SGERafael
4337
#
SGE_Werner
Ich schau mal auf die BL Tabelle und stelle fest... das Spiel ist recht unwichtig.
SGERafael schrieb:
Die zweite Garde ist dann zum Vergessen?
Nö, das passt halt von der Aufstellung/position nicht. Ich denke schon das von der Bank noch Qualität ins Spiel eingewechselt werdan kann.
SGERafael schrieb:
Das wird's sein. Die zweite Garde ist dann zum Vergessen?
Laut der Nase von dem Sky Reporter ist das keinesfalls die B-Elf.
Egal. Den hätte man halten müssen. Egal wie. Wieder hat Bobic versagt.
Bin mit der Transferzeit höchst zufrieden.
Wir haben uns punktuell gut verstärkt, der Trainer hat nun gute Alternativen und das Wichtigste:
Wir haben unsere Säulen zusammengehalten.
Hinti,Kostic,Trapp, Silva,Dost,N'Dicka - alle sind geblieben.
Freue mich auf den weiteren Saisonverlauf. Das Spiel am Samstag hat gezeigt,dass wir noch stärker sind als letzte Saison. Chapeau Bobic,Hübner und Manga
Wir haben uns punktuell gut verstärkt, der Trainer hat nun gute Alternativen und das Wichtigste:
Wir haben unsere Säulen zusammengehalten.
Hinti,Kostic,Trapp, Silva,Dost,N'Dicka - alle sind geblieben.
Freue mich auf den weiteren Saisonverlauf. Das Spiel am Samstag hat gezeigt,dass wir noch stärker sind als letzte Saison. Chapeau Bobic,Hübner und Manga
Grujic wohl per Leihe zu Werder. Den hätte ich gerne bei uns gesehen.
Endless schrieb:DonGuillermo schrieb:
Das Gegentor ist dann zwar vor allem auf die individuelle Qualität von Kramarić zurückzuführen, war aber auch schlecht verteidigt. Wir stehen mit zwei Mann am Gegenspieler, der Richtung der Linie unterwegs ist und lassen ihn dann mit einer einfachen Körpertäuschung wieder in die Mitte ziehen. Das war zu billig. Dazu noch leicht abgefälscht und Trapp steht zu weit vor dem Tor, da kam leider viel zusammen.
Finde nicht, dass man hier überhaupt etwas kritisieren sollte. Aus der Position bestand wohl eine 4%ige Wahrscheinlichkeit auf ein Tor. Man kann und muss nicht alles wegverteidigen.
Bei dem Tor muss man schon sehr viel kritisieren finde ich. Kramaric macht das zwar gut aber es kann nicht sein, dass im Strafraum jemand den Ball mit einem einfachen Bauerntrick so selbst vorlegt, dass drei Spieler nebendran stehen, zwei davon abfälschen und der Ball ins Tor fällt. Dieser Ball wurde schlicht und einfach sehr schlecht verteidigt.
Gruß
tobago
tobago schrieb:Endless schrieb:DonGuillermo schrieb:
Das Gegentor ist dann zwar vor allem auf die individuelle Qualität von Kramarić zurückzuführen, war aber auch schlecht verteidigt. Wir stehen mit zwei Mann am Gegenspieler, der Richtung der Linie unterwegs ist und lassen ihn dann mit einer einfachen Körpertäuschung wieder in die Mitte ziehen. Das war zu billig. Dazu noch leicht abgefälscht und Trapp steht zu weit vor dem Tor, da kam leider viel zusammen.
Finde nicht, dass man hier überhaupt etwas kritisieren sollte. Aus der Position bestand wohl eine 4%ige Wahrscheinlichkeit auf ein Tor. Man kann und muss nicht alles wegverteidigen.
Bei dem Tor muss man schon sehr viel kritisieren finde ich. Kramaric macht das zwar gut aber es kann nicht sein, dass im Strafraum jemand den Ball mit einem einfachen Bauerntrick so selbst vorlegt, dass drei Spieler nebendran stehen, zwei davon abfälschen und der Ball ins Tor fällt. Dieser Ball wurde schlicht und einfach sehr schlecht verteidigt.
Gruß
tobago
Ich sehe das wie Du tobago.
Stümperhaft verteidigt. Ordentlich Abstand gehalten, keiner hat wirklich angegriffen. Trapp irgendwie zu weit vor der Kiste und dazu wurde der Ball noch von Abrahams Kopf abgefälscht. Vermutlich hätte Trapp ihn sogar noch runtergepflückt,wenn Abraham nicht abgefälscht hätte
Sah überragend von Kramaric aus, war aber katastrophal verteidigt.
SGERafael schrieb:
.. ...
Sah überragend von Kramaric aus, war aber katastrophal verteidigt.
Das ist der entscheidende Punkt: der Angriff darf so nie bis in unseren Strafraum durchgespielt werden.
Beide Pässe zuvor sind ohne jede Gegenwehr durchgespielt
Das Tor selbst ist dann eher ein very lucky punch
SemperFi schrieb:clakir schrieb:Henk schrieb:
noch eine idee für einen spielstarken 6er mit dynamik:
michael cuisance
Bitte nicht. Braucht kein Mensch.
Vor allem nicht für 20 Millionen
der marktwert dürfte in den letzten tagen dramatisch gefallen sein. zudem käme wohl eh nur eine leihe infrage.
Henk schrieb:SemperFi schrieb:clakir schrieb:Henk schrieb:
noch eine idee für einen spielstarken 6er mit dynamik:
michael cuisance
Bitte nicht. Braucht kein Mensch.
Vor allem nicht für 20 Millionen
der marktwert dürfte in den letzten tagen dramatisch gefallen sein. zudem käme wohl eh nur eine leihe infrage.
Muss charakterlich nicht der Einfachste sein. U.a. auch ein Grund,weshalb die Bayern ihn loswerden wollen
SGERafael schrieb:skyeagle schrieb:
Absolut. Touré macht ein starkes Spiel bislang
Super,bin total überrascht, was Touré da veranstaltet
Richtig stark, der Gegner schaut im Grunde nur hinterher
FrankenAdler schrieb:
Man muss allerdings auch sagen, dass der Abschluss unfassbar gut war!
Jap, könnte ein "Tor des Monats"-Kandidat sein.
Adler_Steigflug schrieb:FrankenAdler schrieb:
Man muss allerdings auch sagen, dass der Abschluss unfassbar gut war!
Jap, könnte ein "Tor des Monats"-Kandidat sein.
War doch von Abraham abgefälscht. Dann fällt so ein Ding rein.
Hoffenheim lässt uns einfach nicht in Ruhe das Spiel aufbauen. Gute Leistung der Hoffenheimer bislang.
SemperFi schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Danny und ich haben ein scheiss Verhältnis, er war sauer aufgrund meiner Äußerung und will nur noch weg
Was hat Dein Verhältnis mit Danny denn damit zu tun ob er bei der SGE bleibt oder nicht?
Und was genau hast Du denn gesagt?
Irritiert?
Genau das hat die Presse mit der Hütter Aussage zu Auswechslungen gemacht.
Aus einem ganz anderen Kontext gerissen und dann passend geklöppelt.
Dann haben 4 voneinander abgeschrieben und schon war es "Fakt".
Und mal ganz abgesehen davon, DDC hat letzte Saison schon mehrfach betont, dass er sich als Stamm sieht und wenn er das nicht ist, dann muss er sich Gedanken machen.
Wie so gottverflucht fast jeder Fussballer!
Aus der aktuellen Situation den Schluss zu ziehen, dass Danny Optionen prüft, da brauch ich keine Hütter - Danny Fehde zu konstruieren.
Da reicht normales 1+1.
Mega witzig der erste Teil deines Beitrags. Ich unterstelle mal, dass du weißt was gemeint war, andernfalls wird man bei dir auch mit Erläuterungen nicht weiter kommen.
Keiner hier kennt die genauen Hintergründe des konkreten Falles. Allerdings unterschätzen viele, dass Journalisten mit Spielern sprechen, zum Großteil auch regelmäßig und sich gut kennen. Und es ist nicht alles als Interview gestaltet, wenn sich Spieler gegenüber Journalisten äußern. Da fragt man schon mal intensiver wie es so geht und äußerungswillige Spieler geben eben Auskunft, sagen aber mitunter, dass sie nicht direkt zitiert werden wollen. Und schon steht der Artikel. Wer meint, dass der Regelfall ist, dass der Schreiber zu Haus sitzt und sich was aus den Fingern saugt - bitte. Da wären die Spieler aber ziemlich dumm, das durchgehen zu lassen und dieser Person noch mal ein Interview zu geben.
Keiner sagt, dass alles stimmt, was geschrieben wird, erst recht nicht bei der BLÖD. Wer aber das andere Extrem vertritt, ist leider ziemlich dumm und naiv.
Sledge_Hammer schrieb:SemperFi schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Danny und ich haben ein scheiss Verhältnis, er war sauer aufgrund meiner Äußerung und will nur noch weg
Was hat Dein Verhältnis mit Danny denn damit zu tun ob er bei der SGE bleibt oder nicht?
Und was genau hast Du denn gesagt?
Irritiert?
Genau das hat die Presse mit der Hütter Aussage zu Auswechslungen gemacht.
Aus einem ganz anderen Kontext gerissen und dann passend geklöppelt.
Dann haben 4 voneinander abgeschrieben und schon war es "Fakt".
Und mal ganz abgesehen davon, DDC hat letzte Saison schon mehrfach betont, dass er sich als Stamm sieht und wenn er das nicht ist, dann muss er sich Gedanken machen.
Wie so gottverflucht fast jeder Fussballer!
Aus der aktuellen Situation den Schluss zu ziehen, dass Danny Optionen prüft, da brauch ich keine Hütter - Danny Fehde zu konstruieren.
Da reicht normales 1+1.
Mega witzig der erste Teil deines Beitrags. Ich unterstelle mal, dass du weißt was gemeint war, andernfalls wird man bei dir auch mit Erläuterungen nicht weiter kommen.
Keiner hier kennt die genauen Hintergründe des konkreten Falles. Allerdings unterschätzen viele, dass Journalisten mit Spielern sprechen, zum Großteil auch regelmäßig und sich gut kennen. Und es ist nicht alles als Interview gestaltet, wenn sich Spieler gegenüber Journalisten äußern. Da fragt man schon mal intensiver wie es so geht und äußerungswillige Spieler geben eben Auskunft, sagen aber mitunter, dass sie nicht direkt zitiert werden wollen. Und schon steht der Artikel. Wer meint, dass der Regelfall ist, dass der Schreiber zu Haus sitzt und sich was aus den Fingern saugt - bitte. Da wären die Spieler aber ziemlich dumm, das durchgehen zu lassen und dieser Person noch mal ein Interview zu geben.
Keiner sagt, dass alles stimmt, was geschrieben wird, erst recht nicht bei der BLÖD. Wer aber das andere Extrem vertritt, ist leider ziemlich dumm und naiv.
Interessant ist dann auch,dass Spieler der Eintracht bis aufs Blut verteidigt werden - sobald der Wechsel stattfindet und jener Spieler seinen neuen Klub in den Himmel lobt,wird er fallen gelassen wie eine heiße Kartoffel.
Manche scheinen ein eigenartiges Verhältnis zu Angestellten der Eintracht entwickelt zu haben.
SGERafael schrieb:Sledge_Hammer schrieb:SemperFi schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Danny und ich haben ein scheiss Verhältnis, er war sauer aufgrund meiner Äußerung und will nur noch weg
Was hat Dein Verhältnis mit Danny denn damit zu tun ob er bei der SGE bleibt oder nicht?
Und was genau hast Du denn gesagt?
Irritiert?
Genau das hat die Presse mit der Hütter Aussage zu Auswechslungen gemacht.
Aus einem ganz anderen Kontext gerissen und dann passend geklöppelt.
Dann haben 4 voneinander abgeschrieben und schon war es "Fakt".
Und mal ganz abgesehen davon, DDC hat letzte Saison schon mehrfach betont, dass er sich als Stamm sieht und wenn er das nicht ist, dann muss er sich Gedanken machen.
Wie so gottverflucht fast jeder Fussballer!
Aus der aktuellen Situation den Schluss zu ziehen, dass Danny Optionen prüft, da brauch ich keine Hütter - Danny Fehde zu konstruieren.
Da reicht normales 1+1.
Mega witzig der erste Teil deines Beitrags. Ich unterstelle mal, dass du weißt was gemeint war, andernfalls wird man bei dir auch mit Erläuterungen nicht weiter kommen.
Keiner hier kennt die genauen Hintergründe des konkreten Falles. Allerdings unterschätzen viele, dass Journalisten mit Spielern sprechen, zum Großteil auch regelmäßig und sich gut kennen. Und es ist nicht alles als Interview gestaltet, wenn sich Spieler gegenüber Journalisten äußern. Da fragt man schon mal intensiver wie es so geht und äußerungswillige Spieler geben eben Auskunft, sagen aber mitunter, dass sie nicht direkt zitiert werden wollen. Und schon steht der Artikel. Wer meint, dass der Regelfall ist, dass der Schreiber zu Haus sitzt und sich was aus den Fingern saugt - bitte. Da wären die Spieler aber ziemlich dumm, das durchgehen zu lassen und dieser Person noch mal ein Interview zu geben.
Keiner sagt, dass alles stimmt, was geschrieben wird, erst recht nicht bei der BLÖD. Wer aber das andere Extrem vertritt, ist leider ziemlich dumm und naiv.
Interessant ist dann auch,dass Spieler der Eintracht bis aufs Blut verteidigt werden - sobald der Wechsel stattfindet und jener Spieler seinen neuen Klub in den Himmel lobt,wird er fallen gelassen wie eine heiße Kartoffel.
Manche scheinen ein eigenartiges Verhältnis zu Angestellten der Eintracht entwickelt zu haben.
Genau. Das fällt hier immer wieder auf.
Tafelberg schrieb:
kein Mensch im Forum weiß wie das Verhältnis Adi-Danny ist
So sieht's aus...auch bei der Eintracht wird's mal hinter den Kulissen richtig knallen - so wie im jedem Angestelltenverhältnis auch...
Geht's dann zu weit,wird die Firma wegen Unzufriedenheit gewechselt. Ein ganz normaler Vorgang.
Wie das bei Hütter und DDC gelaufen ist,wissen selbst die Forumsgrößen nicht - kann ja dann die Bild im Exklusivinterview mit DDC aufdecken
Also is die Blöd doch nicht so blöd? Sind wir mal ehrlich... wenn es um Transfers geht, is die BILD tatsächlich immer vorne dabei uns hat in 97% aller Fälle recht damit was sie Berichten!
SGERafael schrieb:
Was meint ihr?
das m1 uns dafür den löwenanteil der für baku erhalten (angeblich) 10 mio. gleich wieder überweisen dürfte, was sie nicht tun werden... von daher... eher nicht.
SGERafael schrieb:Lattenknaller__ schrieb:SGERafael schrieb:
Was meint ihr?
das m1 uns dafür den löwenanteil der für baku erhalten (angeblich) 10 mio. gleich wieder überweisen dürfte, was sie nicht tun werden... von daher... eher nicht.
Ich gehe eher von Leihe aus mit Kaufoption
dazu folgendes:
hier wurde vor kurzem eine quelle geposted, wonach daran angeblich der transfer von da costa zu schalke gescheitert sein soll, sprich: angeblich soll da costa wenn sofort zu geld gemacht und nicht verliehen werden.
frag mich aber bitte nicht konkret nach der quelle, keine ahnung, wer die hier wo reingeposted hatte... war ein wenig viel zeug in den letzten tagen dazu.
SGERafael schrieb:
Was meint ihr?
das m1 uns dafür den löwenanteil der für baku erhalten (angeblich) 10 mio. gleich wieder überweisen dürfte, was sie nicht tun werden... von daher... eher nicht.
SGERafael schrieb:
Nachdem Ridle Baku (RV) nun von Mainz zu Wolfsburg gewechselt ist, kann ich mir vorstellen,dass Danny Da Costa bei den Bonbonwerfern anheuert. Bleibt in der Region und wäre gleich Stammspieler.
Was meint ihr?
Bitte nicht.
So einen Syphatischen Spieler möchte ich nicht bei diesem falschen Derbyclub sehen.
Die sollen endlich wieder in der 2. Liga verschwinden.
SGERafael schrieb:
Nachdem Ridle Baku (RV) nun von Mainz zu Wolfsburg gewechselt ist, kann ich mir vorstellen,dass Danny Da Costa bei den Bonbonwerfern anheuert. Bleibt in der Region und wäre gleich Stammspieler.
Was meint ihr?
Wäre ein völlig untypischer Transfer für Mainz. Die holen für gewöhnlich deutlich jüngere Spieler aus anderen Ligen, statten sie mit langfristigen Verträgen aus, entwickeln sie weiter und verkaufen sie teuer. Gehaltsmäßig alle in einer anderen Liga als ein gestandener 27 jähriger Buli-Profi da Costa. Den werden die sich vom Gehalt her nicht leisten können. Da Costa wird vermutlich auch ambitioniertere Ziele haben als jedes Jahr gegen den Abstieg zu spielen. Schalke, WOB, Hoffe, Hertha (war er wohl ernsthaft im Gespräch) sind da eher seine Kragenweite
Auf TM wird gerüchtet, dass DDC sich mit Schalke einig sei. Ausleihe plus Kaufoption.
Darüber hinaus sei man an Reiss Nelson stark interessiert, der Spieler wolle aber eher nicht.
Bei Jovic wolle man zum Deadline-Day abwarten,ob sich noch ein Verein erbarme ihn zu verpflichten. Sollte dies nicht der Fall sein,will Bobic eingrätschen
Bin gespannt, ob die Geschichten auf dem Klo entstanden sind...
Darüber hinaus sei man an Reiss Nelson stark interessiert, der Spieler wolle aber eher nicht.
Bei Jovic wolle man zum Deadline-Day abwarten,ob sich noch ein Verein erbarme ihn zu verpflichten. Sollte dies nicht der Fall sein,will Bobic eingrätschen
Bin gespannt, ob die Geschichten auf dem Klo entstanden sind...