SGESeph
4612
SGESeph schrieb:Blödsinn. Sorry.
Sorry, aber ich kann so einem Verhalten nichts abgewinnen. Wenn die Mannschaft siegt und er flennen will, soll er mit Tennis anfangen.
Das zeigt halt, was Fußballprofis für Menschen sind und das Sie Menschen sind.
... ich hätte deinen Kommentar verstanden, wenn er sich heulend vor die Fans gestellt hätte "Ich bin immer Eintrachtler schluchz und ich bleibe ewig treu" um sofort anschließend einen Vertrag irgendwoanders zu unterschreiben.
Nur durch krankhaften Ehrgeiz von Anfang an haben Sie es überhaupt bis in die Bundesliga gebracht. Sind schon als Kids immer die besten/Größten/Schönsten. Dann läuft es auf einmal nicht und es zeigt sich der wahre Charakter, die wahre Emotion. bei Haris waren es halt die Tränen über sein momentanes eigenes Unvermögen.
Die Kurzschlußreaktion in der HZ gegen WOB ist m.E. nur die logische Fortsetzung davon.
Ein AMFG wird sowas halt eher in sich reinfressen. Einem Stefan Aigner sieht man seinen persönlichen Mißerfolg ebenfalls an.
Friendly_Fire schrieb:Ich gebe Dir vollkommen recht. Als Führungskraft sollte AV nicht einfach bocken und schmollen und den Spieler ignorieren. Ich hätte mir Sefe gleich am Montag geschnappt und das Ding aus der Welt geschafft. Danach hätte Sefe die Mannschaft zum Essen eingeladen und somit auch noch was für den Teamgeist getan. Fertig! AV ist da anders. Er ist halt eine echte Mimose und Diva. Das dieses kindische Verhalten die Vorbereitung auf das nächste Spiel stören könnte, erkennt Herr Veh wohl nicht.
Allein schon dieses Gezicke "Ich sprech nicht mehr mit dem...", ist Kleinkind-Niveau und das in seinem so fortgeschrittenen Alter.
SGESeph schrieb:wo ist der Sarkasmus Smiley?
Sehe ich nicht so. Wer nicht mitzieht, fliegt raus. Wenn er wieder rein will, muss er Bitte sagen. Alles andere würde die Glaubwürdigkeit des Trainers in Frage stellen, wenn dieser den Mannschaftsgeist fördern will. Heynckes hatte ja auch recht damit, Yeboah etc. in den Wald zu schicken.
SGESeph schrieb:Der ist dafür vom Hoe*** FCBÄH bezahlt worden
Sehe ich nicht so. Wer nicht mitzieht, fliegt raus. Wenn er wieder rein will, muss er Bitte sagen. Alles andere würde die Glaubwürdigkeit des Trainers in Frage stellen, wenn dieser den Mannschaftsgeist fördern will. Heynckes hatte ja auch recht damit, Yeboah etc. in den Wald zu schicken.
SGESeph schrieb:Wut über das eigene Versagen? Ehrgeiz? Ehrliche Traurigkeit und Scham, weil er das Spiel für seine Mannschaft nicht vorzeitig entschieden hat und es am Ende noch mal eng wurde?
Wenn Seferovich nach einem Sieg der Mannschaft geweint (!!!) hat, weil er selbst Chancen vergeben hat, dann soll er gehen. Ich denke, das sagt alles aus, was es über den Charakter zu wissen gibt.
Übrigens wurde ihm genau diese Szene von der FR noch kürzlich positiv ausgelegt und er selber sagte nach Spielschluss, dass er sich maßlos über sich selbst ärgere, aber das wichtigste die gewonnen 3 Punkte seien.
Aber ich merke schon, auf was das hier wieder hinausläuft. Veh hat erfolgreich von sich abgelenkt und unter Mithilfe der FR Seferovic als neuesten Sündenbock installiert. Ich bin hier dann mal raus...
adlerkadabra schrieb:peter schrieb:Maabootsche schrieb:peter schrieb:concordia-eagle schrieb:Maabootsche schrieb:JJ_79 schrieb:Maabootsche schrieb:JJ_79 schrieb:MagischesViereck schrieb:JJ_79 schrieb:adlerkadabra schrieb:
Sehe ich ebenso. Und spätestens bei der nächsten Krise hebt sich der Teppich und das Daruntergekehrte nimmt deutlichere Gestalt an.
Kommt darauf an, wann die nächste Krise kommt. Davon abgesehen sehe ich uns momentan sowieso nicht in einer Krise.
Das sehe ich wiederum anders. Unsere Staerke gegenueber anderen Vereinen war in der Vergangenheit, dass wir nicht so viel Unruhe hatten, wiie andere Vereine. Gut, wir sind trotzdem abgestiegen, also haette vielleicht etwas mehr Unruhe nicht geschadet. Wenn im Verein die Leute gegeneinander anstatt miteinander arbeiten, ist dies zumindest ein moeglicher Vorbote einer Krise. Im Verein ist momentan eine ziemliche Unruhe. Ob sich das negativ auswirkt, wird sich zeigen.
Wenn mit der neuen Fuehrung mehr ins Risiko gegangen wird, kann das sowohl nach oben als auch nach unten durchschlagen. Das ist wie bei Aktien. Der "Gewinn" ist potentiell hoeher, der moegliche Verlust aber auch.
Richtig, man waas es net. Ich frag mich nur wo die Krise ist, der Blätterwald hüllt sich in Schweigen seit dem HR-Artikel. Wenn bei uns doch Krise ist, dann müsste doch viel mehr in der Presse stehen, oder irre ich mich?!
Das dürfte wohl dem momentan ausgehandelten Burgfrieden, also dem oben erwähnten Teppich geschuldet sein.
Aber wenn es doch die Ausmaße hat, wie hier zum Teil angenommen, warum sollten dann die Parteien noch zusammen arbeiten?! Vielleicht kommt nach der AR-Sitzung was neues zum Vorschein, ich denke nicht. Außerdem ist es das letzte Jahr von HB. Von daher denke ich nicht, dass es nächste Saison die riesen Grabenkämpfe geben wird. Es sei denn wir spielen eine ganz schwache Hinrunde, dann könnte es in der Tat ungemütlich werden.
Folgendes, natürlich rein hypothetisches Gedankenspiel:
Das Ganze hat sich anfangs so abgespielt, wie vom hr geschildert, samt Kampagne in der FR.
Schaaf ist davon angefressen, holt allerdings 7 Punkte aus den letzten 3 Spielen, was einige der Hinterdenkulissenagierer zum Umdenken bewegt (im hr Bericht heißt das wohl "es wurde denen zu heiß")
Schaaf bekommt nun aber nach dem letzten Spiel mit, daß von Leuten des AR/Vorstands aber nicht von HB oder Hübner mit Lewandowski Gespräche aufgenommen wurden und schmeißt trotz Versuche HBs ihn davon abzuhalten hin.
Einem scheidenden AR-Mitglied platzt nun der Kragen und er steckt dem hr die Informationen für ihren Bericht und das im sicheren Wissen, daß er ab dem 8. Juni mit einem möglichen Scherbenhaufen eh nix mehr zu tun hat.
Der damit wohl etwas zu tun habende Rest hockt sich darauf zusammen, steckt die Spielregeln für das weitere Vorgehen ab und gibt eine etwas maue Pressemitteilung heraus, die auch ein Passage zu Hellmann enthält, mit der eigentlich keiner etwas anfangen kann.
Weder HB (der noch ein Jahr hier ist) noch die Leute vom neuen AR und Hellmann hätten hier ein Interesse dran etwas aufzukochen, wo sie den Deckel nicht mehr draufbekommen und geben sich in der Öffentlichkeit bedeckt. Dem querschießenden Aufsichtsrat-Mitglied könnte hier möglicherweise etwas von juristischen Konsequenzen bzgl. des Umgangs mit Geschäftsgeheimnissen erzählt worden sein, sowie damit und vielleicht auch als weiteres Zugeständnis mit der nicht verständlichen Passage aus der Pressemitteilung zur Einhaltung der Ruhe überredet worden sein.
Kann natürlich auch völlig anders gelaufen sein, ich meine aber zumindest alles verwurstet zu haben...
Sei mir net bös aber nach "Schaaf holt 7 Punkte in den letzten 3 Spielen, habe ich aufgehört zu lesen.
Du blendest völlig aus, dass sich die Spieler ohne Trainer zusammengesetzt haben?
OK. das macht eine Diskussion unmöglich.
Aber kann natürlich auch völlig anders gelaufen sein.
die spieler haben sich ohne trainer zusammengesetzt (woher kommt diese info, ich kann mich nicht entsinnen das irgendwo gelesen zu haben) und haben dann anders gespielt als der trainer das wollte? eine sehr merkwürdige vorstellung.
die spieler haben die letzten beiden heimspiele genau so gewonnen wie sie die heimspiele zuvor gespielt haben (selbst im schlechtesten spiel gegen hannover lag man 2:0 vorne). der positive lauf bei heimspielen hielt da schon seit dem bayernspiel an und das 0:0 in berlin war nun auch alles andere als eine augenweide.
ich habe weder eine deutlich veränderte spielweise gesehen, dass manches anders laufen musste weil ziemlich viele spieler ausgefallen sind war eh klar, noch fand ich die mannschaft deutlich stärker. das gefälle innerhalb der saison lag zwischen auswärts- und heimspielen.
boccia und du sind übrigens die einzigen die den namen bender immer wieder ins spiel bringen. der name hat in den medien fast gar keine rolle gespielt, kann ich also davon ausgehen dass das reine spekulation ist oder habe ich etwas verpasst?
Das mit dem Spielertreffen hat Trapp in seinem Auftritt in der PK vor dem Hoffenheim-Spiel gesagt:
http://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/eintracht-frankfurt/article140682359/Hat-es-sich-Schaaf-mit-seinen-Spielern-verscherzt.html
-hatte ich aber auch nicht mehr auf dem Schirm.
Das von dir beschriebene Nichtabweichen von der bisherigen Spielanlage könnte dann auch ein Hinweis sein, daß wie Trapp sagte die Spieler sich tatsächlich rein aufgrund der negativen Presse zusammensetzten, dies als eine Kampagne erkannten und dann beschlossen sich hier nicht für oder gegen eine Partei zu positionieren, was dann auch die merkwürdigen Aussagen Trapps erklären könnte.
Zu Bender- naja, irgendwoher wird der hr seine Informationen schon haben... da ist er halt mit dabei.
danke für den hinweis auf die welt, das hatte ich schon wieder vergessen. für mich klingt das aber so wie du es auch beschreibst, um sportliche dinge ging es wohl eher nicht, mehr um das verhältnis spieler/trainer.
zu bender: dass der da irgendwie mit drin steckt kann man durchaus vermuten. aber der öffentliche wissensstand ist, in meiner einschätzung, nicht so, dass man auf der einen seite spekulationen über hellmann kritisieren kann und gleichzeitig spekulationen über bender befeuern.
Dem kann ich zustimmen. Und wenn die Spieler sich tatsächlich exklusiv untereinander zusammengesetzt hätten - so what? Ich denke, es spricht eher für eine mündige und souveräne Zusammenarbeit, wenn es auch mal zu einem solchen Treff kommt. Anlass war ja durch die Pressekampagne genug gegeben. Und dass das kein konspiratives Anti-Schaaf Event war, dürfte auch ziemlich klar sein, denn die Mannschaft hat meines Erachtens zu keiner Zeit und namentlich nicht in den letzten Spielen gegen den Trainer gekickt.
Gegen ihn bestimmt nicht, aber mit ihm? Es hat schon immer alles sehr...distanziert gewirkt. Schwer zu sagen. Ich hatte den Eindruck, dass Schaaf mit seiner Aufgabe fremdelt. Das wirkt sich auch auf die Beziehung zur Mannschaft aus.
Auch wenn sein erster Auftritt bei uns nicht sehr erfolgreich war, finde ich, dass Fanz seitdem einen guten Weg gegangen ist. Beim SV Wilhelmshaven mach er derzeit einen hervorragenden Job. Ich denke, er hat sich weiterentwickelt und hätte großes Vertrauen darin, dass er den Bock nun umstoßen könnte. Er ist auch deutlich gesprächiger als Schaaf.
Kackstudent schrieb:
HB ist für seine Verhältnisse aussergewöhnlich direkt mit seiner Kritik an Schaaf.
Denke, dass sich Schaaf all die Zeit bei uns einfach nicht wohl gefühlt hat und sollte er in den nächsten Wochen woanders unterschreiben (Schalke?) dann ist eigentlich alles klar.
Korrekt, das hat von Anfang an nicht 100% gepasst auch wenn es schön gewesen wäre. Es war eine Sommerliebe und dann kam der Winter.
PeterT. schrieb:
Vielen Dank an Hellmann & Spießgesellen für
keinen Trainer
kein Konzept
Verzögerungen bei neuen Transfers
sinnlose Verbrennung von Finanzmitteln für Abfindungen!
den Imageschaden für die Eintracht (s. z.B. den Kommentar im Kicker)
Widerwärtige unwürde Intriege & Schmierenkomödie!
Ich sehe das so:
Ein Trainer, der seine Mannschaft und den Verein mag und der im Verein akzeptiert wird (man muss ja nicht mit jedem dick befreundet sein), der geht nicht, weil irgendwas in der Zeitung steht. So jemand hat in der Bundesliga nichts verloren, sorry.
Bruchhagens Äußerungen dahingehend sind eindeutig. Schaaf hat es offenbar selbst verkackt, fertig.
clakir schrieb:SGESeph schrieb:
. . . Fazit: Es kann passieren was will, es wäre immer typisch Eintracht. Damit wäre die Eintracht die Summe aller Möglichkeiten und in diesem Kontext wäre auch jede Diskussion müßig, da ein Austausch über alles wenig zielführend wäre. Letztlich ist so ja auch jede Fehleranalyse überflüssig, denn wäre statt A eben B passiert, was im oben genannten Konstrukt ja durchaus möglich wäre, wäre die für das Ergebnis angewandte Lösung ja eimal richtig, einmal falsch. . . .
Boah ey, Matheproff oder Philosoff?
Philosuff!
Basaltkopp schrieb:
Ich habe ja schon vor dem Spiel gegen SAP gesagt, dass ich mich überhaupt nicht wundern würde, wenn wir die letzten 3 Spiele gewinnen. Wäre typisch SGE.
Genauso typisch wäre es aber auch, wenn man nach einem guten Heimspiel auswärts jetzt wieder total unter die Räder käme. Geht ja schließlich gegen einen Abstiegskandidaten.
Fazit: Es kann passieren was will, es wäre immer typisch Eintracht. Damit wäre die Eintracht die Summe aller Möglichkeiten und in diesem Kontext wäre auch jede Diskussion müßig, da ein Austausch über alles wenig zielführend wäre. Letztlich ist so ja auch jede Fehleranalyse überflüssig, denn wäre statt A eben B passiert, was im oben genannten Konstrukt ja durchaus möglich wäre, wäre die für das Ergebnis angewandte Lösung ja eimal richtig, einmal falsch.
Wir sollten das Forum schließen. Es bringt nichts.
Übrigens wurde ihm genau diese Szene von der FR noch kürzlich positiv ausgelegt und er selber sagte nach Spielschluss, dass er sich maßlos über sich selbst ärgere, aber das wichtigste die gewonnen 3 Punkte seien.
Aber ich merke schon, auf was das hier wieder hinausläuft. Veh hat erfolgreich von sich abgelenkt und unter Mithilfe der FR Seferovic als neuesten Sündenbock installiert. Ich bin hier dann mal raus...