SGESeph
4683
Marijana_Viarama schrieb:Basaltkopp schrieb:
Oder 12-14 jährige, mit mindestens 400 BL-Spielen.
Perspektivspieler: Die hohe Kunst des Scoutings. Günstig eingekaufte unentdeckte Perlen. Wundertüten. Talente die sich durchsetzen. Der Perspektivspieler stellt ein relativ geringes Risiko dar (billig im Einkauf, niedriges Gehalt, Kadergröße als Restriktion). Konkurriert mit dem eigenen Nachwuchs.
ok da wir defakto kein Scouting haben, könen wir auch keine Perspektivspieler verpflichten.
Unser ganzer Kader schreit quasi "Perspektive" du Scherzkeks. Einzige Ausnahme ist imo Oceean, wobei sblst der noch für 2-3 Jahre gut ist, wenn er seine Form bestätigt.
Nickl schrieb:SGESeph schrieb:
Oczipka hat mir bisher sehr gut gefallen, vielleicht unser stärkster LV seit langer Zeit? Ganz andere Dynamik, Schnelligkeit und Technik als Tzavellas oder auch Spyhcher. Das wird der nächste Schwegler in punkto Marktwertentwicklung. Auch für kleines Geld aus LEV, da sollte man häufiger wildern.
Wenn man bei den eckbällen die augen zumacht, stimme ich dir zu
Vor unseren Eckbällen mache ich schon lange grundsätzlich die Augen zu.
Oczipka hat mir bisher sehr gut gefallen, vielleicht unser stärkster LV seit langer Zeit? Ganz andere Dynamik, Schnelligkeit und Technik als Tzavellas oder auch Spyhcher. Das wird der nächste Schwegler in punkto Marktwertentwicklung. Auch für kleines Geld aus LEV, da sollte man häufiger wildern.
MagEagle schrieb:Chaos-Adler schrieb:yeboah1981 schrieb:Eisdiele schrieb:Komisches Beispiel, wenn man bedenkt, dass genau wegen einem dieser Spiele einer unserer Spieler jetzt wegen einem solchen von dir geforderten Frustfoul immer noch gesperrt ist.
Mir ging es eigentlich mehr um die Einstellung und weniger um die konkreten Taten. Das beste Beispiel waren doch die letzten Spiele der letzten Saison, die als alles klar war, alle aufgegeben wurden. Fragt Euch doch mal selbst, wer von den Spielern noch viel mehr erreichen möchte, als in der BL dabei zu sein. Wer von den Spielern käme denn nicht als Schwiegersohn in Frage?
Trotzdem hat Eisdiele recht. Die Art und Weise wie zum Saisonende die Punkte "verschenkt" wurden war nicht in Ordnung. Das und die Erfahrungen aus der letzten Abstiegssaison vermitteln schon das Gefühl, das 1. unsere Spieler zu schnell zufrieden sind 2. dann nachlässig werden und anschliessend 3. die Nervenschwäche Oberhand gewinnt.
Kurz: Ja, unsere Mannschaft ist zu nett.
So siehts aus! +1
Die Mannschaft, die letzte Saison die Punkte verschenkt hat, ist nicht mehr die gleiche, die jetzt auf dem Platz steht. Kann man denn nicht einfach mal akzeptieren, dass letzte Saison die Luft halt komplett raus war und jetzt eben mal ein Pokalspiel unter denkbar widrigen Umständen verloren gegangen ist? Kommt doch mal zu euch!
KurtMasur schrieb:
Ich habe mir vorhin das nette Video von unseren beiden FR-Redakteuren Thomas und Ingo angesehen. O je, war der Ingo sauer, ich dachte, der flippt aus.
Ich wollt euch mal fragen, was ihr auf die beiden so generell gebt.
Ingo geht ja davon aus, dass das Aue Spiel nicht unbedingt ein Trendsetter ist, während Thomas eher schwarz sieht. Biede sehen auch Probleme in der IV.
Nichts.
audioTom schrieb:Brady schrieb:audioTom schrieb:Brady schrieb:audioTom schrieb:Brady schrieb:tobago schrieb:
Das Tor ist in der 21. Minute gefallen. Es waren noch 70 Minuten Zeit einen Zweitligisten zu schlagen, auch mit 10 Mann.
Ich denke die Berichterstattung stimmt, wir sind vorgeführt worden und zwar deutlich.
Gruß,
tobago
Schon mal bei 40 Grad Fussball gespielt und einem Ausgleich hinter her gerannt?
Und die Temperatur lag für Veilchen beim Verteidigen bei 20 Grad oder was?
Es ist sicher einfacher hinten drin zu stehen...
Achso. Is klar. Bei der Hitze dem Ball hinterherrennen und immer alles im Blick haben, permanent verschieben und die Räume zulaufen ist natürlich nicht so anstrengend.
Deswegen sind die Gegner der Spanischen NM oder des FC Barcelona nach der Niederlage meist auch noch so frisch. ,-)
Schon mal Mannschaftssport betrieben, bei 40 Grad?
Die Frage solltest du dir lieber selbst stellen. Für die Verteidigende Mannschaft ist die Hitze halt NICHT leichter zu ertragen.
Aber die qualitativ bessere Mannschaft hat höhere Einbußen, der Qualitätsvorteil wird reduziert. Das ist ähnlich wie bei strömendem Regen und einem total aufgewichten Platz. Irgendwann sind die Bedingungen so scheiße, dass der Sieg reine Glückssache ist.
tobago schrieb:Fireye schrieb:
Ich möchte das Spiel gegen Aue nicht schönreden, aber EF hat verloren weil Butscher einen "Aussetzer" hatte, und nicht weil die Mannschaft komplett versagt hat.
Das Tor ist in der 21. Minute gefallen. Es waren noch 70 Minuten Zeit einen Zweitligisten zu schlagen, auch mit 10 Mann.
Ich denke die Berichterstattung stimmt, wir sind vorgeführt worden und zwar deutlich.
Gruß,
tobago
Das ist mir zu pauschal. Wir haben uns zweimal selbst vorgeführt, einmal wurde Demidov vorgeführt. Ansonsten habe ich nicht gesehen, dass wir uns blamiert haben.
Endgegner schrieb:SGESeph schrieb:Endgegner schrieb:
Ich glaube die Aussage von Meier (?), das die Mannschaft das Spiel zu sehr auf die leichte Schulter genommen hat trifft es so ziemlich auf den Punkt. Stellenweiße hatte man das Gefühl die dachten das sie das Ding in Aue mal so eben mitnehmen können, nur dafür fehlt uns augenscheinlich eben noch die Klasse.
Daher sollte jeder in der Mannschaft seine Lehren aus dem Spiel ziehn und es am Samstagabend besser machen. =)
Den Eindruck hatte ich überhaupt nicht. Am Anfang waren sie engagiert, danach war es einfach zu schwer.
Hm ich weiß nicht so Recht. "Zu schwer" lass ich irgendwie nicht gelten. Für mich war nach dem 1:0 bei uns gefühlt immer noch kein Druck da. Ich lass mir ja gefallen das der Ofen nach dem 2:0 aus war aber vorher hätte da einfach mehr kommen müssen.
Ja, zu schwer. Die haben mit 11 Mann am Elfmeterraum gestanden, da hätten wir uns aoch vollzählig schwer getan. Mit einer Anspielstation weniger ging halt nichts mehr. Es kam halt alles zusammen, was zusammen kommen konnte und dann verliert man in Aue 3:0. Das ganze Rumgejammer geht mir auf die Nerven, davon hat NIEMAND etwas. Konstruktive Kritik, ja, aber wie den ganzen Internet-Milchbubis gleich wieder der Stift geht. Einige Eintracht-Fans wären besser Bayern oder Dortmund-Kunden. Ist halt leider so.
Endgegner schrieb:
Ich glaube die Aussage von Meier (?), das die Mannschaft das Spiel zu sehr auf die leichte Schulter genommen hat trifft es so ziemlich auf den Punkt. Stellenweiße hatte man das Gefühl die dachten das sie das Ding in Aue mal so eben mitnehmen können, nur dafür fehlt uns augenscheinlich eben noch die Klasse.
Daher sollte jeder in der Mannschaft seine Lehren aus dem Spiel ziehn und es am Samstagabend besser machen. =)
Den Eindruck hatte ich überhaupt nicht. Am Anfang waren sie engagiert, danach war es einfach zu schwer.
Basaltkopp schrieb:Cino schrieb:Willensausdauer schrieb:Denis schrieb:mainadler72 schrieb:Freidenker schrieb:
Ich konnte das Spiel nicht sehen, aber es sieht so aus, als hätten wir mal wieder zwei Tage trainingsfrei hintereinander gehabt. Diese Unglücksmethode ist das neue Ochs-"Wir wollen nach oben"-Interview.
Also Ich fand das Spiel grösstenteils in Ordnung. Naja von 3 Butscher Aussetzern abgesehen und den mangelnden Standards. Alleine 9 Ecken in der ersten HZ bringen keinerlei torgefahr
DAS ist ja schon bei uns nix Neues. Das ist seit Jahren so...
Alle 5 Jahre ein Eckball-Tor.
Ist nicht der allgemeine BuLi-Durchschnitt bei etwa einem Tor von 30 Ecken? Eckbälle sind halt nicht so wirkungsvoll in der BuLi.
das schlimme war ja noch nicht mal, dass kein tor daraus resultierte. sondern diese einfallslosigkeit und ungefährlichkeit.
ausnahmslos alle ecken kamen hoch in richtung strafraum. und sobald man mal von außen in die nähe des 16ers kam wurden auch wieder hohe flanken geschlagen.
das war sowas von berechenbar, einfach schlecht.
so darf man nicht auftreten. weder im pokal gegen einen unterklassigen gegner noch in der bundesliga.
Solch einfallslose Spiele hatten wir auch letzte Saison gegen andere tief stehende Mannschaften und eine Woche später sprühte die Mannschaft vor Spielfreude und überrollte den Gegner.
Natürlich sollte ein Spiel wie gestern nicht verloren werden, insbesondere weil man dadurch relativ leicht verdientes Geld verschenkt.
Aber ein Pokalspiel ist für die Liga genauso ein Muster ohne Wert wie die Testspiele zuvor. Klär ist natürlich auch, dass man mit der Leistung von gestern in der Bundesliga nicht viel zu ernten haben wird. Aber wie gesagt - das gestrige Spiel ist kein Maßstab, wäre es auch nicht gewesen, wenn wir Aue 4-5:0 abgefidelt hätten.
Richtig. Ich denke außerdem, dass es anderen Teams nicht viel anders geht. Da beschweren sich auch die Fans über "Einfallslosigkeit", was fehlt ist Kreativität, ein Spielmacher, ein Goalgetter. Und dann kommt ein Spiel wo es wie am Schnürchen läuft (weil der Gegner es zulässt) und alles ist wieder gut.
Ausnahmen von der Regel gibt es nur wenige (bspw. Dortmund die letzten zwei Jahre).
Ich denke, das liegt daran, dass Fußball ein schweres Spiel ist. Für alle Mannschaften.
Leute wie der Koreaner machen es unerträglich hier im Forum zu lesen. Dieses eierlose, sinnlose und einfältig rechthaberische Rumgeflenne ist schlimmer als jeder Mädchenkindergeburtstag. Und für diese Feststellung ist es völlig irrelevant, wer am Ende mit seinen "Prognosen" recht behält. Es ist einfach nur widerlich. Hyundai und Co. im Umfeld zu haben sind ganz wesentliche Garanten des immer wiederkehrenden Misserfolgs.
etienneone schrieb:Sepp_Herberger schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Super gemacht Herr Hübner alles riskiert und schon nach einem Spiel viel verloren.
Kann man nur hoffen, das Herr Veh Ihnen den Hintern rettet.
Wer so chaotisch Spieler verpflichtet und abgibt,
braucht sich nicht zu wundern, wenn am Ende ein uneingespieltes Team ohne vernünftigen Stürmer in der ersten Runde ausscheidet.
Das Chaos hat eigentlich erst zu dem Zeitpunkt angefangen, als sich die Verhandlungen wegen des Trikotsponsors in die Länge gezogen haben. Vorher waren die Verpflichtungen wirklich okay.
Offenbar hat man mit deutlich höheren Sponsorengeldern kalkuliert als es schließlich geworden sind und anstatt das Geld für die notwendigen Verstärkungen vom Eigenkapital zu nehmen oder mal einen Sttürmer auf Kredit zu holen hat HB einfach kurzerhand den Geldhahn zugedreht. Dass das dann im Chaos endet ist klar. Ich möchte den Sportdirektor sehen, der mit dem bisschen Geld und der Vorgabe, erst Spieler abzugeben bevor er neue holen darf, kurzfristig eine vernünftige Mannschaft zusammenstellen kann.
Hübner ist nur vorzuwerfen, dass auch er sich nicht gegen HBs unsinniges Spardiktat durchgesetzt hat.
Aber warum sollte es der Eintracht auch besser gehen als Griechenland, Spanien oder Portugal? Wenn schon die kompletten EU Politiker nicht kapieren, dass Geld sparen an der falschen Stelle und zum falschen Zeitpunkt am Ende mehr kostet als es einbringt, dann kann man das offenbar von einem biederen VV auch nicht erwarten.
wobei ich BH trotz einiger guter transfers nicht so unkritisch sehe. er ist auch einer, der lieber auf "altbekanntes" setzt. das geht mir mittlerweile echt auf den sack. es werden eigentlich nur spieler gekauft, die sich schon bei einem anderen verein in liga 1 oder 2 bewiesen haben. demidov/schildenfeld mal außen vor. das waren die berühmten ausnahmen. ansonsten holt der BH entweder ausgemusterte bankdrücker oder spieler die er in der 2. liga hat kicken sehen.
generell hab ich nicht den eindruck, dass sich bei der eintracht in sachen scouting/kontakte groß was getan hat.
ist jetzt wahrscheinlich noch nicht mal die schuld von BH, aber viel bewegt hat er da eben auch nicht.
aber ich kann langsam diese transferpolitik der eintracht nicht mehr sehen, diese tebers, mahdavikias, altintops, friends, amedicks, butschers, lehmanns... ach egal. ich geh in den "ich bin sauer"-fred...
Ich schätze mal hier geht's um ne Marktsituation. Außerdem sehe ich die Alternativen nicht. Spieler, die sich noch nicht bewiesen haben, zu holen, ist immer eine Wundertüte. Wenn das schief geht schreit auch jeder.
Nach einem Spiel sollte die Mannschaft noch nicht so klein geredet werden. Ein paar gute Spiele, ein paar schöne Tore und Angriffszüge und schon wird Hübner in den Himmel gehoben. Das ist anstrengend und eben diese Umfeld ist m.E. einer der Hauptgründe, warum Eintracht Frankfurt kein Spitzenclub sein darf.
gizzi schrieb:
Ja, ja die Hitze oder gar die Mücken?
So einen Quatsch, die Hitze hatte ja wohl auch Aue zu ertragen.
Ach ja, die sind auch eingespielt. Die hochbezahlten Profis haben ja leider viele Wochen einer angeblich perfekten Vorbereitung gehabt.
Noch was zum unter den Teppich zu kehren?
Das waren krasse individuelle Fehler!Wenn sich das in der BL forführt klingelts aber ordentlich.
Du verstehst es nicht. Natürlich hatte Aue die gleiche Hitze zu ertragen, das heißt aber nicht, dass sie dadurch die gleichen qualitativen Einbußen haben müssen. Das ist so ähnlich wie mit der Kämpfermannschaft, die auf schlechtem Boden gegen die guten Techniker gewinnen. Da müssen auch beide auf dem gleichen Rasen spielen.
Ich überlege das auch nicht nur wg. der Eintracht, sondern weil das Massenausscheiden eben sehr auffällig ist. Da besteht eben Verdacht auf eine mögliche Korrelation. Muss aber nicht sein, is klar.
Hübner hat eine Mannschaft zusammengestellt, die den Aufstieg relativ "leicht" geschafft hat. Daran sollte er gemessen werden, nicht an einzelnen Namen. Die FR ist manchmal einfach scheiße.