>

SGESeph

4697

#
Buceador-de-Perlas schrieb:
Ich hoffe Ken Ilsø ist dabei. Auch César Santin und Mathias 'Zanka' Jørgensen wären gut. (beide vom FC Kopenhagen)


Warum soll der uns helfen wenn er in der 2. Liga nich ma an Rösler vorbeikommt?
#
Herr Hübner, stehen denn nicht die Zeichen schon auf Trennung? Veh hat doch seinen Mietvertrag gekündigt.

Das war uns schon längere Zeit bekannt. Es war ja nicht sicher, dass wir aufsteigen. Das war eine reine Vorsichtsmaßnahme, weil die Wohnung nicht gerade günstig ist. Veh hat gesagt: „Warum soll ich zwei weitere Monate Miete zahlen, wenn ich ohnehin nicht weiter arbeite in Frankfurt.“

Dann zahlen Sie ihm aber wirklich wenig?

Das ist so.
#
big_strider schrieb:
ich kann das ganze wir wollen *schuldenmachengejammer* nicht mehr hören.
Geld ist nicht das Problem, Eintracht brauch einen Plan und nach dem sollen sich die Trainer richten und nicht umgekehrt.


Warum soll die Eintracht eigentlich Spieler verpflichten die viel Geld kosten???
Hat uns Mainz nicht lange genug vorgemacht wie es geht auch ohne viel Geld zu verbrennen!
Die "Leihspieler" haben uns diesmal auch gute Dienste erwiesen, warum nicht auch in Zukunft? Müssen nicht die selben sein.
Dazu noch ein paar junge hungrige Spieler die sich a la Dortmund noch den A.... aufreißen.
Und nicht zuletzt einen Trainer, der in der Lage ist alles aus den Spielern rauszukitzeln und nicht ständig teure Neuverpflichtungen fordert!


Unterschreibe ich. Wenn Veh jetzt abhaut, hat er einfach nicht die notwendigen Eier und lässt "seine" Jungs im Stich, weil er keien Erfolgsgarantie bekommt.
#
concordia-eagle schrieb:
SGESeph schrieb:
Ich verstehe euer Problem nicht. Dass Geld nicht alles ist haben doch Köln und Hertha bewiesen. 25 Mio + x reichen locker um eine gute Mannschaft aufzubauen, v.a. wenn man bedenkt dass wir bereits einen sehr guten Grundstock hat. Wenn das Geld gut investiert wird, dann haben wir noch einen guten Stürmer und eine bessere Verteidigung, alles wird gut. Daraus kann Veh was machen. Wenn er abhaut weil er ne Erfolgsgarantie will, dann hat er halt doch keine Eier. Niemand würde es ihm übel nehmen wenn ers versucht und am Ende eben scheitert, solange er und die Mansnchaft alles geben. Einfach vorher sich schon zu verpissen, das ist einfach. Den Aufstieg zu schaffen war ja nun auch keine übermäßig außergewöhnliche Leistung.


Toll noch ein Nichtleser.

Es geht nicht! ums Geld. Zumindest mir nicht.

Es geht darum, dass unser VV nicht von der (nicht ökonomisch gemeinten) Bremse geht, eine negative Außendarstellung abgibt und trotz ungezählter Fehler glaubt, er alleine wüsste, wie Budesliga gehe. Dass er dabei noch leitende Angestellte rasiert, macht es nicht besser.


Nun, mit großer Verantwowrtung kommt großes Ego. Veh und Hübner sind nicht weniger zurückhaltend, jeder vertritt seine Position. Ganz ohne Selbstherrlichkeit geht's halt ab einem gewissen Grad nicht mehr.
#
Ich verstehe euer Problem nicht. Dass Geld nicht alles ist haben doch Köln und Hertha bewiesen. 25 Mio + x reichen locker um eine gute Mannschaft aufzubauen, v.a. wenn man bedenkt dass wir bereits einen sehr guten Grundstock hat. Wenn das Geld gut investiert wird, dann haben wir noch einen guten Stürmer und eine bessere Verteidigung, alles wird gut. Daraus kann Veh was machen. Wenn er abhaut weil er ne Erfolgsgarantie will, dann hat er halt doch keine Eier. Niemand würde es ihm übel nehmen wenn ers versucht und am Ende eben scheitert, solange er und die Mansnchaft alles geben. Einfach vorher sich schon zu verpissen, das ist einfach. Den Aufstieg zu schaffen war ja nun auch keine übermäßig außergewöhnliche Leistung.
#
general_chang schrieb:
Früher war es Normal nach den Aufsteig etc aufn Platz zu rennen. Heute haben alle Schiss. Schade das es inzwischen so geworden ist.  


Jo, aber dafür gibt's Gründe.......
#
Wenn da jetzt iwelche [bad]*****[/bad]en Sachen werfen und wir deshalb Ärger kriegne...
#
Warum spielen die so zurückhaltend...?
#
Hyundaii30 schrieb:
Foofighter schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
EintrachtFrankfurtAllez schrieb:
http://since1899.de/veh-lost-den-mietvertrag-auf-hubner-fordert-mehr-risiko/

Yeah. Endlich wieder ein bisschen Gerüchteküche    



Das ist allerdings sehr merkwürdig.
Ich glaube, Veh wird irgendwo einen Sportdirektorposten
angeboten bekommen haben und der reizt Ihn mehr als der Trainerjob.

Zumindestens meine ich, das er mal gesagt hat, das er in Zukunft eher Sportdirektor sein möchte.

Dann ist der beste Trainer für uns vom Markt.

Es gibt zwar einen haufen Alternativen, aber keine wo es sich lohnen würde ein Risiko einzugehen.



Sehe ich nicht so!
Was wären denn die Alternativen?



Du hast es anscheinend falsch verstanden.
Nachdem dem neuen Interview bin ich ziemlich sicher das Veh gehen wird.
Leider.

Das heißt uns bleiben nur wieder B-Trainer.




Welches INterview?
#
Das Interview ist mir zu populistisch. Ich denke nicht, dass BH so geantwortet hat. Da wird die BILD ihr übriges dazu getan haben.

Aber gut, das weiß BH vorher auch.
#
Aragorn schrieb:
StevieG schrieb:
Vielleicht wollte Hrubesch mal die anderen gegen stärkere Gegner testen, denn die spielen ja nicht regelmäßig auf so hohem Niveau.

Trotzdem bemerke ich immer mehr, das Frankfurter Talente nicht wirklich gut beim DFB gelitten sind, denn es nicht erklärbar, das ein Spieler wie Rode nicht zur U21 eingeladen wird.



Wieso? Das ist doch nicht nur bei Talenten so!...oder wann hatten wir die letzten Nationalspieler!?! Ich glaube, daß waren Möller und Bein Anfang der 90er (WM 1990)!


Benrd Schneider? Oder erst nachdem er weg war?
#
Wenn ich das so lese ist es wohl enorm wichtig, dass wir nächste Saison drin bleiben, damit wir von diesen Geldern profitieren. Ansonsten wird die Kluft noch größer.
#
lol, das hier hist ja auch geil, Leserkommentar bei der RP:

"Es stellt eindeutig eine Wettbewerbsverzerrung dar, wenn eine Mannschaft des Spielbetriebs lediglich 16 Auswärtsspiele und dazu aber 18 Heimspiele austragen darf.
Wer so etwas entscheidet, handelt nicht nur grob fahrlässig, ich unterstelle ihm ( DFB,DFL) vorsätzliches und willkürliches Handeln.
Gruß
Bernd Nelles"
#
Fireye schrieb:
tobago schrieb:
Fireye schrieb:
Was sie bisher erreicht haben, hat doch mehr mit Glück und Zufall zun tun als mit konkreter Planung oder Strategie.


Ganz ehrlich glaube ich genau das Gegenteil. Das was sie geschafft haben das haben sie aus eigener Kraft hinbekommen. Man landet nicht mir nix, dir nix einfach mal auf einem Qualifikationsplatz zur Chanpionsleague. Und dass sie letztes Jahr nicht abgestiegen sind hatte sehr viel damit zu tun, dass sie eine gute Rückrunde hingelegt hatten, nachdem sie nach der Vorrunde gerade mal 10 Pünktchen hatten. Die haben genau das Gegenteil gemacht von dem was wir gemacht haben und sind verdient dringeblieben, wir dagegen verdient abgestiegen.

Gruß,
tobago


Ich bestreite ja nicht, dass die es verdient hatten oder haben.
Der Erfolg hat aber mit Sicherheit am wenigsten mit "klugen" Entscheidungen der Verantwortlichen zu tun, wie hier behauptet wurde, denn genau diese Entscheidungen hätte man ihnen "um die Ohren gehauen" wenn sie abgestiegen wären.

Die "klugen" Entscheidungen müssen sie für die nächste Saison treffen.
z.B. einen gleichwertigen Ersatz für Reus zu finden, ohne das Gehaltsgefüge zu "zerstören", denn ich denke Reus hat, bezogen auf seine Leistung, für relativ "kleines Geld" gespielt.

Wenn die Verantwortlichen das hinbekommen und Gladbach in 3 Jahren immer noch im 1.Drittel der Tabelle zu finden ist, dann kann man Gladbach auch als Beispiel für gutes Management eines Fussball-Clubs hernehmem, aber nicht schon nach einer gelungenen Saison.



Jo, Eintagsfliegen dieser Art gab es doch wie Sand am Meer. Denkt mal an Kaiserslautern seinerzeit oder die Hertha zuletzt. Man muss auch mal schauen WIE die Mannschaften spielen. Vergleicht das mal damit wie meinetwegen Schalke, Bayern oder Dortmund spielen KÖNNEN. In der Hinrunde letztes Jahr standen wir auch sehr gut da, haben dabei aber selten wirklich überzeugt, häufig glückmlich mit einem Tor Unterschied gewonnen. Deswegen: Nicht nur auf die Punkte schauen sondern auch aufs Torverhältnis. Wer mit 20-30 Toren weniger das gleiche Ergebnis erzielt wie ein Mitbewerber, der hat m.E. vorallem acuh ne Menge Glück gehabt.
#
Schade, hätte Bayern lieber versagen gesehen.
#
JJ_79 schrieb:
SGESeph schrieb:
Fireye schrieb:
municadler schrieb:
Sir-Marauder schrieb:
Wer sich im vermeintlichen Mittelfeld einmauert, steigt früher oder später ab. Die Liga ist so dynamisch inzwischen, daß Erfolg nur aktiv offensiv zu erreichen ist. Veh ist dafür der richtige Mann.


Stimmrt genau man kann schon versuchen die ersten 1-2 Jahre sich durchzuwursteln, aber früher oder später muss erfolgreicher - auch offensiver Fussball kommen. Mann muss ich einfach vom Einheitsgrau absetzen.

wer das nicht schafft steigt wieder ab. und verliert mehr Geld ... Wieviel Geld hat der Eintracht der Abstieg gekostet ?

Gladbach und Hannover sind Beispiele wie es auch mit Mut und klugen Entscheidungen geht. Lautern zeigt dass Mauerfussball mal über ein jaht hinweghelfen kann, aber auf Dauer nicht trägt..  


Die Entscheidungen von Gladbach waren so "klug", dass sie letzte Saison fast abgestiegen wären und dann hätte man den heute so gefeierten Herr Eberl wahrscheinlich vom "Hof gejagt".

Was sie bisher erreicht haben, hat doch mehr mit Glück und Zufall zun tun als mit konkreter Planung oder Strategie.




Denke ich auch. Gehe auch von einem Absturz nächstes Jahr aus, ähnliches erwarte ich bei Hannover. Von Slomka halte ich nach wie vor gar nichts. Die haben beide mehr oder weniger nur "Glück".


Klar gehört Glück dazu, Hannover würd ich da ausklammern, der Schmadke scheint ein richtig gutes Näschen zu haben und der Slomka scheint kein Schlechter zu sein. Auch bei Gladbach wurde der richtige Trainer verpflichtet und bei Transfers war man besser als bei uns, das Gleiche gilt für Mainz. Wichtig ist den richtigen Trainer zu haben und gute Transfers zu tätigen und dazu gehört nunmal auch Glück, es sei denn man heißt Bayern München.


Gladbach kackt ab weil die Leistungsträger weggekauft werden. Hannover kackt ab, weil sie einfach schlecht sind. Siehe Hertha. Außerdem hatten die Glück, schaut mal aufs Torverhältnis und gleicht das mit WIRKLICHEN Top-Teams ab - siehe wir in der zweiten Liga.
#
Fireye schrieb:
municadler schrieb:
Sir-Marauder schrieb:
Wer sich im vermeintlichen Mittelfeld einmauert, steigt früher oder später ab. Die Liga ist so dynamisch inzwischen, daß Erfolg nur aktiv offensiv zu erreichen ist. Veh ist dafür der richtige Mann.


Stimmrt genau man kann schon versuchen die ersten 1-2 Jahre sich durchzuwursteln, aber früher oder später muss erfolgreicher - auch offensiver Fussball kommen. Mann muss ich einfach vom Einheitsgrau absetzen.

wer das nicht schafft steigt wieder ab. und verliert mehr Geld ... Wieviel Geld hat der Eintracht der Abstieg gekostet ?

Gladbach und Hannover sind Beispiele wie es auch mit Mut und klugen Entscheidungen geht. Lautern zeigt dass Mauerfussball mal über ein jaht hinweghelfen kann, aber auf Dauer nicht trägt..  


Die Entscheidungen von Gladbach waren so "klug", dass sie letzte Saison fast abgestiegen wären und dann hätte man den heute so gefeierten Herr Eberl wahrscheinlich vom "Hof gejagt".

Was sie bisher erreicht haben, hat doch mehr mit Glück und Zufall zun tun als mit konkreter Planung oder Strategie.




Denke ich auch. Gehe auch von einem Absturz nächstes Jahr aus, ähnliches erwarte ich bei Hannover. Von Slomka halte ich nach wie vor gar nichts. Die haben beide mehr oder weniger nur "Glück".
#
lieber_gott schrieb:
SGESeph schrieb:
Wie heißt denn die Alte die beim HR das Wetter moderiert?    


Laura di Salvo


Ja, bin dafür, dass sie Heimspiel übernimmt. Guter Ausschnitt, dann kann nicht mehr viel schief gehen.  
#
Wie heißt denn die Alte die beim HR das Wetter moderiert?  
#
Rensing ist enorm unsympathisch und hat offenbar charakterliche Defizite. M.E. der falsche Mann um eine junge, hungrige Mannschaft aufzubauen.