Sitzkopfball
4837
propain schrieb:Okodscha schrieb:
okocha war eine absolute attraktion und hat wohl mehr spiele für uns gewonnen als verloren
Na da haben wir in Frankfurt den ersten Abstieg wohl geträumt.
Na ja Propain, beim ersten Abstieg war er 23 Jahre alt. Da stimmte die Struktur in der Mannschaft vorne und hinten nicht. Erinnerst Du seine nächsten Stationen? Erst Fener und dann (für 22 Millionen Mark zu Paris Saint Germain). Lange bei Bolton, Kapitän der nigerianischen NM so nebenbei und Afrikas Fussballer des Jahres 2003 und 2004. Kann man schon von einer ordentlichen Karriere sprechen, wie ich finde.
audioTom schrieb:
Ich hätte auch kein Problem damit, nur das wir uns nicht falsch verstehen.
Dennoch halte ich es für fahrlässig weiterhin nur 3 Stürmer (+ den dicken Hintern) in der Mannschaft zu haben.
Karten-Sperrungen und Verletzungspech kennen wir ja zu genüge.
Es wär halt schon eine feine Sache hier zusätzlich einen richtig guten Überraschungscoup zu landen. Einen jungen günstigen Spieler, den man über die Saison aufbauen kann. So wie es andere auch machen. Ich glaube ein nicht geringer Teil des Frusts rührt daher, dass man nach den ersten Wochen befürchtet: Wir sind nicht unbedingt dabei eine Perspektivmannschaft zusammenzustellen, die dieses Jahr die zweite und nächstes Jahr die erste Liga rockt.
audioTom schrieb:Sitzkopfball schrieb:gereizt schrieb:
Ärgerlicher finde ich auch, dass die Zahlen als allein seelig machende Begründung herhalten, jetzt nicht im Kader nachzubessern obwohl die laut Trainer notwendig ist. Weil vorsichtige Kaufleute, die dennoch seit 2009 Verluste machen... Nur. Wir müssen aufsteigen. Sonst nutzen in der nächsten Saison die jetzt gesparten 3 Mio (?? oder so) für Spieler auch nichts. Ob wir dann nichts oder viel nichts auf dem Konto haben, ist dann auch fast wurscht. Atomaufstieg muss Ziel sein. Nicht ausgeglichene Konten.
Es wurde doch lediglich (zum zehnten Mal) gesagt, dass im Gegenzug Spieler abgegeben werden müssten. Und das wird doch höchst wahrscheinlich auch passieren. Wohl Fenin, evtl. Gekas und, so der Fußballgott will, noch ein zwei andere.
Grüße
SKB
Genau, am besten Fenin und Gekas. Dann holen wir Sandro Wagner und haben 2 Stürmer. Traumhafte Aussichten
Ich hätte keine Probleme damit, wenn Fenin abgegeben würde. Ob man sich qualitativ verbessert ist natürlich die Frage, aber hier wird man sich wohl an den Vorstellungen des Trainers/Sportmanagers orientieren müssen. Falls der Neue dann Wagner heißen sollte, wäre das aus meiner Sicht nicht gar nicht so übel.
Grüße
SKB
gereizt schrieb:
Ärgerlicher finde ich auch, dass die Zahlen als allein seelig machende Begründung herhalten, jetzt nicht im Kader nachzubessern obwohl die laut Trainer notwendig ist. Weil vorsichtige Kaufleute, die dennoch seit 2009 Verluste machen... Nur. Wir müssen aufsteigen. Sonst nutzen in der nächsten Saison die jetzt gesparten 3 Mio (?? oder so) für Spieler auch nichts. Ob wir dann nichts oder viel nichts auf dem Konto haben, ist dann auch fast wurscht. Atomaufstieg muss Ziel sein. Nicht ausgeglichene Konten.
Es wurde doch lediglich (zum zehnten Mal) gesagt, dass im Gegenzug Spieler abgegeben werden müssten. Und das wird doch höchst wahrscheinlich auch passieren. Wohl Fenin, evtl. Gekas und, so der Fußballgott will, noch ein zwei andere.
Grüße
SKB
SGE_Werner schrieb:
So, ich hol mal meinen alten Lappen hier hoch, weil die Diskussion ja scheinbar angefeuert wird, bzgl. Pfiffe, Erwartungshaltung etc.
Zudem habe ich ja mal gesagt, dass, wenn wir in der Länderspielpause (jetzt) unter den ersten 5 sind, wir auch aufsteigen.
Festzuhalten ist:
Positiv
- Gutes Spiel gegen Braunschweig
- Ordentliche Punkteausbeute gegen 1. , 2. , 3. und 6. der Liga
- Bereits abgeschriebene Spieler wieder mit guten Ansätzen
- Auswärtsstärke
Negativ
- Heimschwäche
- Probleme mit tief stehenden, aggressiven Teams
- Fehlende Konstanz, auch innerhalb eines Spiels
Persönliche Meinung: Wir haben auswärts mehr geholt, als von mir erwartet, daheim zu wenig. Insgesamt alles noch im Rahmen ok, was die Punkte-Ausbeute angeht, aber letztlich fehlt (noch) die innere Überzeugung, dass wir aufsteigen bzw. wenn wir aufsteigen, dass wir damit in Liga 1 bestehen können. Es fehlt das Gefühl, dass dieses Team in sich gefestigt ist, dass es sich letztlich zu sehr von Spielverläufen und Stimmungen leiten lässt und so auch spielt. Berauscht und betäubt im Wechsel.
Sollte diese Festigung eintreten, werden wir noch Freude haben. So ist es ein ständiges Auf und Ab und man weiß nicht, woran man bei diesem Team ist.
Die Zeit des Einspielens ist für mich nun vorbei. Seit dem FSV-Spiel kommen "einfachere" Gegner, Cottbus mag noch zu den schwereren gehören, Dresden, Union und Rostock sind aber untere-mittlere zweite Liga und da muss überzeugend und zahlreich gepunktet werden.
Das war dann mein Resumee nach weiteren 4 Spielen seit Thread-Beginn. Wie siehts bei euch aus?
Hallo Werner,
ein gutes Fazit finde ich. Das mit dem Ende der Einspielzeit seh ich aber noch nicht so ganz. Vielleicht kommt nach dem Ende der Wechselperiode mehr Stabilität rein, wenn klar ist, wer uns noch verlässt.
Positiv noch: Verbesserte Abwehr mit 1 Gegentor aus den letzten 4 Spielen (man wird ja bescheiden).
Auch darüber lässt sich auf Strecke ja etwas erreichen.
Negativ: Das Gepöbel im Block wird langsam aber sicher unerträglich.
Grüße
SKB
SGE_Werner schrieb:Sitzkopfball schrieb:SGE_Werner schrieb:
Muss Sledge recht geben, wenn ich mir überlege, wie toll das Training bei Daum und Koch war und weiß, was daraus resultierte, dann muss das Training wohl nicht so viel Einfluss haben.
Trotzdem danke uaa. Alles andere muss man abwarten.
Ernst gemeint? Nach dem was man heute über das Wintertrainingslager weiß? Nach dem man wahrnehmen musste, dass diverse Spieler einem intensiveren Training unter Daum/Koch körperlich (und geistig?) nicht gewachsen waren? Da les ich die Zeilen des Threaderstellers aber auch mit Unbehagen.
Ich meine das dahingehend ernst, dass vllt. ins Training zu viel reininterpretiert wird, ich kann mich noch an die Kritik beim Funkel-Training erinnern (von wib abgesehen), der wurde um Weiten häufiger deswegen zerfleischt als Skibbe, Daum, Veh. Und der hat uns 5 Jahre in Liga 1 gehalten.
Dass man Daums´ Training nicht gewachsen war, ist einerseits ein Armutszeugnis für Skibbes Arbeit, andererseits frage ich mich, warum Daum dann das Training trotzdem weiter durchgezogen hat, ich erinnere mich an einige muskuläre Probleme etc. , die Trainingsmethoden von Daum waren doch nach den Berichten nur aussichtsreich, wenn man sie auch in der Vorbereitung anwendet und angewendet hat (was dank Skibbe nicht so war).
Also... Einfach abwarten. Jedenfalls habe ich noch kein Konditionsdefizit der Eintracht gesehen wie unter Skibbe. Sonst hätten wir nicht in der Schlussviertelstunde 2 Tore gegen Halle, 1 gegen Fürth, 1 gegen Pauli und 2 gegen Braunschweig gemacht. Ich weiß, ist 2. Liga.
Wie gesagt: Abwarten und Tee trinken. Entscheidend ist auf dem Platz. Und damit meine ich nicht den Trainingsplatz. ,-)
Überbewerten will ich das gar nicht. Nee, anders: Ich verstehe von Trainings- und Belastungssteuerung so wenig, dass ich mir gar kein Urteil erlauben kann. Trotzdem freue ich mich jedesmal wenn ich lese, dass die Buben schön säuberlich an ihren Stärken und Schwächen arbeiten. Gut finde ich auch, wenn in den Schilderungen vorkommt, dass die Spieler stark schwitzen und dass AV (oder der Co) mit rudernden Armen auf dem Platz steht und engagierte Kommandos gibt. Wird dann noch erwähnt, dass Ecken geübt wurden denke ich oft: na gottseidank. Da lehne ich mich zurück, schließe die Augen und denke: Es wird ja doch noch alles gut. Ansonsten fand ich den Verlauf der ersten 4 Spiele auch ganz okay.
SGE_Werner schrieb:
Muss Sledge recht geben, wenn ich mir überlege, wie toll das Training bei Daum und Koch war und weiß, was daraus resultierte, dann muss das Training wohl nicht so viel Einfluss haben.
Trotzdem danke uaa. Alles andere muss man abwarten.
Ernst gemeint? Nach dem was man heute über das Wintertrainingslager weiß? Nach dem man wahrnehmen musste, dass diverse Spieler einem intensiveren Training unter Daum/Koch körperlich (und geistig?) nicht gewachsen waren? Da les ich die Zeilen des Threaderstellers aber auch mit Unbehagen.
Ich mag wirklich nicht jeden FR-Sportredakteur gerne leiden (lesen). Wolfgang Hettfleisch schon. Das ist einer von den Guten. Ziemlich kenntnisreich und mit feiner Ironie ausgestattet. Abgesehen davon hat ja jeder Mal einen mehr oder weniger brillianten Tag. Über den Satz mit dem Preußen und der Haltung konnte ich aber trotzdem schmunzeln.
immer_sge schrieb:
Waren da nicht auch die zeugen Jehovas mit einem riesigen Taufbecken?
Ab besten im Mittelkreis stehen lassen. Können wir doch drum rum spielen.
korthaus schrieb:cityslicker schrieb:Nelstar schrieb:upandaway schrieb:
Und wenn Hoffer ernsthafter verletzt ist, spielt eben Gekas.
Wer hat Hoffer eigentlich die Verletzung zugefügt?
war auch mein erster gedanke :neutral-face
Laut Trainingsbericht ist er mit Fenin zusammengeknallt.
Ist ja auch kein Kindergeburtstag; da geht es um die Plätze in der ersten Elf. Natürlich muss es sportlich fair im Rahmen bleiben, aber wie Alex Schur das Mal sinngemäß sagte: Ein Neuer Spieler muss sich dem Konkurrenzkampf auch unter dem Aspekt einer soliden (Trainings-)Härte stellen. Schade wärs natürlich trotzdem, wenn er ausfiele. Zumal ich mich auf Hoffer besonders freue...
upandaway schrieb:
Nur die Ruhe.
Lehmann hat heute wieder ganz normal mittrainiert.
Und wenn Hoffer ernsthafter verletzt ist, spielt eben Gekas.
Fenin steht ebenfalls bereit. Der wird hier doch auch ständig in der Mittelstürmerposition gewünscht.
Danke. Ein sehr wohltuender Kommentar.
Wie kann man Gekas nur eine Mitschuld am Abstieg geben? Verstehe das nicht. Leute, der war im Gedankengefängnis. Ge-dan-ken-ge-fäng-nis!
@fireye und @diegito
Ich bin hochgradig gespannt, wie es kommt. Eure Anregungen zur Unterdrückung meiner Paranoia nehme ich gerne auf. Ich weiß auch nicht, aber es läuft einfach zu gut momentan. Man könnte sich ja direkt auf die Saison freuen. ,-)
Ich bin hochgradig gespannt, wie es kommt. Eure Anregungen zur Unterdrückung meiner Paranoia nehme ich gerne auf. Ich weiß auch nicht, aber es läuft einfach zu gut momentan. Man könnte sich ja direkt auf die Saison freuen. ,-)
Fireye schrieb:Sitzkopfball schrieb:Fireye schrieb:Sitzkopfball schrieb:
.....
Und mit Clark und Schildenfeld als IV starten.
.....
Das ist doch sicher nicht ernst gemeint oder ????
Doch. Ich fände es richtig, den Wechsel von Russ zu forcieren. Der IV neben Schildenfeld wäre dann wohl nach Stand der Dinge eher Clark (zumindest getestet und als Notnagel für gut befunden) als Bell (Form?). Aber dies kann sich natürlich nach Trainings- oder Testspieleindrücken ändern. Ob bis dahin ist der gewünschte zweite IV eingetroffen ist? Auch das wird man mit in Betracht ziehen.
Fazit: Wenn klar ist, dass Russ wechselt, würde ich ihn nicht mehr in den Kader nehmen.
Hast du mal nachgedacht, gegen wen die ersten drei Spiele sind.
- 2x gegen einen Mitbewerber um den Aufstieg
- 1x gegen einen Neuling mit "der Euporie des Aufstieges"
Was glaubst du wie der Baum brennt, wenn diese Spiele in die Hose gehen.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass Veh sein o.k. für den Wechsel von Russ gibt, bevor nicht zumindest Schildenfeld gezeigt hat, dass er eine Verstärkung ist.
Russ ist doch z.Zt. die einzige "Konstante" in der IV.
Das ist die Frage: Reden wir von einem Russ in Topform oder von einem Russ, der gedanklich schon bei Felix ist und der unter Umständen gar nicht mehr so in die Zweikämpfe geht, um keine Verletzung zu riskieren. Ich verweise da Mal auf die schlimme Rückrunde und unseren Spieler O. - auch wenn die Fälle nicht vollends vergleichbar sind und O. gegen Köln imerhin noch akzeptabel gekämpft hat.
Jetzt das andere, womöglich noch schwer wiegendere Risiko: Russ bricht sich gegen Fürth das Wadenbein, WOB sagt, dann suchen wir einen anderen und wir stehen dumm da. Ohne Russ und ohne mindesten zwei weitere Spieler, die nämlich dann verkauft werden müssen, um die 4 Millionen zu erwirtschaften, die der Russ-Transfer gebracht hätte. Da stelle ich lieber Clark für zwei-drei Spiele in die IV, oder eben Bell, Dudda den neuen IV oder wer immer sich gerade anbietet. Da bin ich ein Schisser, muss ich zugeben. ,-)
Fireye schrieb:Sitzkopfball schrieb:
.....
Und mit Clark und Schildenfeld als IV starten.
.....
Das ist doch sicher nicht ernst gemeint oder ????
Doch. Ich fände es richtig, den Wechsel von Russ zu forcieren. Der IV neben Schildenfeld wäre dann wohl nach Stand der Dinge eher Clark (zumindest getestet und als Notnagel für gut befunden) als Bell (Form?). Aber dies kann sich natürlich nach Trainings- oder Testspieleindrücken ändern. Ob bis dahin ist der gewünschte zweite IV eingetroffen ist? Auch das wird man mit in Betracht ziehen.
Fazit: Wenn klar ist, dass Russ wechselt, würde ich ihn nicht mehr in den Kader nehmen.
ThorstenH schrieb:
Soll der Felix halt in den nächsten 7 Tagen sein Angebot so erhöhen das HB gar nicht anders kann, als dem Transfer zuzustimmen.
Ich würde hoffen, dass die Vereine diese Risiken ebenfalls sehen und sich zügig einigen. Ansonsten hast Du selbstverständlich Recht.
1. Auf welchem Platz liegt die Eintracht nach dem 19. Spieltag? 2.
2. Wieviel Punkte wird die Eintracht in diesen 19 Spielen holen? 36
3. Wieviel Tore schießt die Eintracht bis Ende des Jahres? 29
4. Wie hoch ist der Zuschauerschnitt im Waldstadion (Spiel gegen Pauli mit eingerechnet!)? 35.211
5. Überwintert die Eintracht im Pokal? Ja.
6. Welcher der drei Stürmer (Hoffer, Gekas, Fenin) hat die meisten Einsatzminuten? Gekas (falls Gekas geht: Hoffer)
7. Wer wird die meisten Einsätze als LM haben? Köhler
8. Auf wieviel Einsätze kommen Dudda, Hien und Wille zusammen? 1
9. Wer gibt die meisten Assists? Meier
10. Wer bekommt die meisten gelben Karten? Rode
11. Wer wird am häufigsten von der Eintracht Spieler des Spiels beim Kicker? Schwegler (falls er geht: Rode)
12. Wieviele Montagsspiele wird die Eintracht haben? 7
13. Wie viele Ecken wird die Eintracht in den 19 Spielen haben? 109
14. In wievielen Spielen werden wir ohne Gegentor bleiben? 5
15. Welche Mannschaften belegen die letzten 3 Plätze der 2. Liga? FSV Frankfurt (18), KSC (17), Rostock (16)
16. Welches Team wird die Fairplaywertung der 2. Liga anführen? Fürth
2. Wieviel Punkte wird die Eintracht in diesen 19 Spielen holen? 36
3. Wieviel Tore schießt die Eintracht bis Ende des Jahres? 29
4. Wie hoch ist der Zuschauerschnitt im Waldstadion (Spiel gegen Pauli mit eingerechnet!)? 35.211
5. Überwintert die Eintracht im Pokal? Ja.
6. Welcher der drei Stürmer (Hoffer, Gekas, Fenin) hat die meisten Einsatzminuten? Gekas (falls Gekas geht: Hoffer)
7. Wer wird die meisten Einsätze als LM haben? Köhler
8. Auf wieviel Einsätze kommen Dudda, Hien und Wille zusammen? 1
9. Wer gibt die meisten Assists? Meier
10. Wer bekommt die meisten gelben Karten? Rode
11. Wer wird am häufigsten von der Eintracht Spieler des Spiels beim Kicker? Schwegler (falls er geht: Rode)
12. Wieviele Montagsspiele wird die Eintracht haben? 7
13. Wie viele Ecken wird die Eintracht in den 19 Spielen haben? 109
14. In wievielen Spielen werden wir ohne Gegentor bleiben? 5
15. Welche Mannschaften belegen die letzten 3 Plätze der 2. Liga? FSV Frankfurt (18), KSC (17), Rostock (16)
16. Welches Team wird die Fairplaywertung der 2. Liga anführen? Fürth
ThorstenH schrieb:
Die Einstellung von Russ ist doch hochprofessionell.
Solange er noch bei uns unter Vertrag steht, gibt er auch alles für die Eintracht. Sobald der Wechsel von Statten gegangen ist, wird er alles für VW geben.
Es kann ja auch sein das der Transfer nicht stattfindet und dann wäre seine Situation extrem geschwächt, wenn er hier einen auf Streit machen würde.
Bei Weigerung zu spielen etc. droht ihm ja zudem noch eine Abmahnung und Geldstrafe (siehe Diego).
Ein Punkt ist doch, dass eine Verletzung von Russ den (sicheren?) und für alle Parteien nützlichen Wechsel noch scheitern lassen könnte. Soll man das riskieren?
Wenn das mit dem 4 Milionen Euro wirklich wahr sein sollte, muss man hoffen, dass da nichts mehr dazwischen kommt. Eine überragende Summe bei nur noch einem Jahr Vertragsdauer. Wenn der Wechsel beschlossen ist würde ich Russ sogar noch vor dem ersten Pflichtspiel abgeben. Und mit Clark und Schildenfeld als IV starten. Auch wenn Russ noch einmal alles für die SGE geben möchte: Gedanklich wird er ja doch schon in WB sein - und ob er in dieser für ihn viel versprechenden Situation noch eine Verletzung riskieren will?
Ich mag den Jay als Typ total gerne; ich habe grandiose Interviews mit ihm als Mittdreißiger gelesen. Ein wirklicher Sympath - und auch ein guter Spieler. Ich habe ihn im Abstiegsjahr offenbar anders erlebt als Du und würde seine fussballerische Klasse nicht auf diese beiden Showeffekte reduzieren. Spaß gemacht haben sie trotzdem.