skyeagle
30585
#
skyeagle
Leute, FA hat doch völlig recht...hier geht es um mögliche neue Trainer, nicht um Toppmöller. Haltet Euch doch bitte mal ans Thema...im UE könnt ihr euch doch wirklich ausufernd über Toppmöller unterhalten
ESC ohne Urban ist wie Handkäs ohne Musik, aber gut, zumindest beim ESC muss man da wohl durch.
Das wird wieder so eine Show, bei der man vorher wusste, dass man es hätte lieber bleiben gelassen um es im nächsten Jahr doch wieder zu schauen. Musikalisch waren die letzten Jahre nahe am Totalausfall, mal sehen ob das noch getoppt wird in diesem Jahr.
Das wird wieder so eine Show, bei der man vorher wusste, dass man es hätte lieber bleiben gelassen um es im nächsten Jahr doch wieder zu schauen. Musikalisch waren die letzten Jahre nahe am Totalausfall, mal sehen ob das noch getoppt wird in diesem Jahr.
Die Niederlande evtl. disqualifiziert?
https://www.n-tv.de/leute/Wurde-Niederlaender-Joost-Klein-gewalttaetig-article24933720.html
https://www.n-tv.de/leute/Wurde-Niederlaender-Joost-Klein-gewalttaetig-article24933720.html
Die Altstädter aus Bayreuth sind ebenfalls mit der Frage beschäftigt, ob man sich nochmal auf so eine kostenintensive Saison 3. Liiga einlassen wollen würde.
Ihr antwortet aber auch extra so, dass eure präferieren Parteien rauskommen, oder?
Ich hatte noch nie über 75% mit egal welcher Partei, und auch die Unterschiede zwischen den Bundestagsparteien sind bei mir nie größer als 20%.
Ich hatte noch nie über 75% mit egal welcher Partei, und auch die Unterschiede zwischen den Bundestagsparteien sind bei mir nie größer als 20%.
Adlerdenis_Reloaded schrieb:
Ihr antwortet aber auch extra so, dass eure präferieren Parteien rauskommen, oder?
Ich hatte noch nie über 75% mit egal welcher Partei, und auch die Unterschiede zwischen den Bundestagsparteien sind bei mir nie größer als 20%.
ob es bei mir jemals über 75% waren weiß ich nicht, diesmal waren es 77& für die freien Wähler. Generell liegt es bei mir recht knapp zusammen, was mir die Entscheidung bei der Wahl nicht wirklich leicht macht. Andererseits zeigt das auch, dass ich persönlich nicht festgelegt bin auf bestimmte Parteien, was meine Wahlhistorie bestätigt. Da ist fast alles dabei.
Gelöschter Benutzer
Wenn man den Blick "nur" auf körperlich legt, mag das sein. Die psychische Gewalt ist aber leider nicht minder gefährlich...
Wenn es in dem Fall ja um körperliche Gewalt geht, ist es ja durchaus geboten sich das differenzierter anzuschauen. Damit streitet man ja nicht ab, dass die absoluten Zahlen hinsichtlich Gewalt auf Politikerinnen und Politikern anders aussehen können und in dem Fall aussehen.
Ich behaupte mal, dass niemand hier Gewalt in welcher Form auch immer gegen Politikerinnen oder Politiker billigt.
Ich behaupte mal, dass niemand hier Gewalt in welcher Form auch immer gegen Politikerinnen oder Politiker billigt.
Gelöschter Benutzer
Psychische Gewalt ist allerdings immer die Vorstufe zu körperlicher Gewalt und da spielt Sprache und Sprachgebrauch eine eminent wichtige Rolle. Daher ist es durchaus wichtig, das Gesamtbild mit in den Blick zu nehmen und zu betrachten.
Natürlich geht es in den aktuellen Fällen speziell um körperliche Gewalt. Dennoch sollte man in der Beurteilung der Situation nicht die anderen Fälle außen vor lassen oder gar ausblenden. Und entsprechend suggerieren, dass psychische Gewalt weniger schlimm sei.
Nicht, dass Werner das macht. Aber daher finde ich den Blick auf das Ganze, wie es im Bericht der Tagesthemen gemacht wurde, richtig und wichtig.
Sprache ist und bleibt einer der gefährlichsten Treiber von Hass und Gewalt, das kann und darf nicht oft genug thematisiert werden.
Natürlich geht es in den aktuellen Fällen speziell um körperliche Gewalt. Dennoch sollte man in der Beurteilung der Situation nicht die anderen Fälle außen vor lassen oder gar ausblenden. Und entsprechend suggerieren, dass psychische Gewalt weniger schlimm sei.
Nicht, dass Werner das macht. Aber daher finde ich den Blick auf das Ganze, wie es im Bericht der Tagesthemen gemacht wurde, richtig und wichtig.
Sprache ist und bleibt einer der gefährlichsten Treiber von Hass und Gewalt, das kann und darf nicht oft genug thematisiert werden.
SGE_Werner schrieb:DBecki schrieb:SGE_Werner schrieb:
Meines Erachtens sollte man über eine 4. Liga nachdenken in Nord und Süd. Also zwei 18er Ligen. Darunter dann die aktuellen RL mit deutlich geringeren Vorgaben. Würde auch das Gejammer bzgl Aufstiegsregelung usw beenden.
Wie weit runter möchtest Du das denn noch fahren? Ich finde eher, Deine Idee sollte eine Stufe höher schon eingeführt werden, zweigleisige 3. Liga und dann die entschärfte Regio. Und 3. Liga ohne zweite Mannschaften. Damit man nicht mehr so ein Nadelöhr oberhalb der Regio hat.
Hätte ich auch nichts dagegen, wird aber der DFB nicht machen. Die wollen die 3. Liga als Premiumprodukt.
Dahin ist es aber noch ein weiter Weg. Bisher ist es eine Pleiteliga.
DBecki schrieb:
Dahin ist es aber noch ein weiter Weg. Bisher ist es eine Pleiteliga.
Weiche Flensburg hat ja 21/22 um den Aufstieg in die 3. Liga mitgespielt und wurde am Ende Zweiter. Es gab da diverse Diskussionen ob man überhaupt eine Lizenz für die dritte Liga beantragen soll aufgrund der Auflagen. Ein weiterer großer Posten waren zudem die Reisekosten. Flensburg ist da halt am Bobbes der Welt und umso zeitaufwändiger und teurer ist es, überall hinzukommen. Die Verantwortlichen wollten freilich den sportlichen Erfolg, aber aufgrund der zu erwartenden Kosten war man da nie wirklich euphorisch und am Ende auch nicht unglücklich als es mit dem Aufstieg nichts wurde.
Und das ist das große Problem. Sieht man ja auch jetzt in den Regionalligen wo diverse Vereine erst keine Lizenz beantragen. Wenn eine Mannschaft eine Liga gewinnt oder um den Aufstieg mitspielt, dann muss sie sich freuen können und geil auf den Aufstieg sein dürfen. Wenn das nicht der Fall ist, weil es finanziell sich nicht rechnet, dann steckt da das Problem und da muss dann der DFB gefälligst nachbessern.
Die Altstädter aus Bayreuth sind ebenfalls mit der Frage beschäftigt, ob man sich nochmal auf so eine kostenintensive Saison 3. Liiga einlassen wollen würde.
Gelöschter Benutzer
In den Tagesthemen gab es gestern einen Beitrag, dabei wurde eine Statistik über politisch motivierte Angriffe mit Zahlen aus 2023 eingeblendet.
Da war die tatsächliche Zahl der Angriffe gegen Grüne mehr als doppelt so hoch, wie die auf AfD und andere Parteien.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/angriff-ecke-ermittlungen-tatverdaechtiger-100.html
Da war die tatsächliche Zahl der Angriffe gegen Grüne mehr als doppelt so hoch, wie die auf AfD und andere Parteien.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/angriff-ecke-ermittlungen-tatverdaechtiger-100.html
cyberboy schrieb:
In den Tagesthemen gab es gestern einen Beitrag, dabei wurde eine Statistik über politisch motivierte Angriffe mit Zahlen aus 2023 eingeblendet.
Da war die tatsächliche Zahl der Angriffe gegen Grüne mehr als doppelt so hoch, wie die auf AfD und andere Parteien.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/angriff-ecke-ermittlungen-tatverdaechtiger-100.html
Dieselben Zahlen stehen im Artikel vom Kollegen Werner, allein dort ist nochmal aufgedröselt, wer am meisten körperlichen Gewalt erleiden musste.
Danke für die Klarstellung - wie oft ist es wichtig die Zahlen etwas genauer anzuschauen.
Und da liefert Werner meist doch die bessere Datenlage.
Auch wenn verbale Angriffe/Drohungen ebenso nicht zu akzeptieren sind, man darf keine Äpfel mit Birnen vergleichen. Schlimm ist die Entwicklung auch so schon.
Und da liefert Werner meist doch die bessere Datenlage.
Auch wenn verbale Angriffe/Drohungen ebenso nicht zu akzeptieren sind, man darf keine Äpfel mit Birnen vergleichen. Schlimm ist die Entwicklung auch so schon.
skyeagle schrieb:Diegito schrieb:
Wäre das nicht das beste was uns passieren könnte? Keine Verkäufe von Stammspielern.
So könnten sich Pacho, Larsson etc weiter stabilisieren und entwickeln. Für den Trainer wäre es viel einfacher in der Vorbereitung.
Verkaufen können wir die Jungs auch noch im Sommer 25.... sie haben allesamt ellenlange Verträge.
Sollten wir keine Leistungsträger abgeben sehe ich ehrlich gesagt kaum Bedarf nachzurüsten.
Höchstens punktuell.
Man sollte bedenken das viele der Jungs durch diese wackelige Saison an Erfahrung gewonnen haben. Es braucht halt dann einen Trainer der in der Lage ist der Mannschaft ein System zu vermitteln das auch um 3 Uhr nachts im Halbschlaf sitzt. Das ein Rädchen ins andere greift. Ob ich Dino das zutraue weiß ich, Stand jetzt, noch nicht...
Prinzipiell möchte ich Dir da zustimmen, die Frage ist eher, ob wir einen größeren Verkauf brauchen um punktuell hochwertig nachlegen zu können, oder ob da von den 90 plus X Mios noch ausreichend Geld vorhanden ist. Andererseits müssen diverse Spieler abgegeben werden, entweder per Leihe oder Verkauf, damit der Kader nicht zu groß ist. Ob das eingesparte Gehalt plus Ablöse dann ausreicht einen guten defensiven 6er, 9er sowie zB RV zu verpflichten weiß ich nicht. Man ist ja zB an Demirovis dran, der soll allein 20 Mios. an Ablöse kosten. Selbst alle Leihen plus Kandidaten wie Smolcic werden wohl kaum an die 20 Mios herankommen und da ist noch kein Gehalt dabei
Die Kategorie Demirovic kannste vergessen.
Unser zukünftiger 1A Stürmer ist Hugo.
Sollte Marmoush bleiben und Matanovic hinzukommen sieht das schon sehr gut aus.
Dann bräuchtest du nur noch einen erfahrenen Backup der sich auch mal ohne zu meckern auf die Bank setzt. Ob man für so einen 20 Mio hinblättern muß, weiß nicht. Da würde z.b. auch ein Kleindienst reichen.
Als 6er/8er ist ja immer mal Pascal Groß im Gespräch. Der würde aufgrund seines Alters nicht die Welt kosten. Und einen soliden RV kannste auch noch irgendwo auftreiben.
Wir müssen da keine 30-40 Mio investieren für die drei Positionen.
Diegito schrieb:skyeagle schrieb:Diegito schrieb:
Wäre das nicht das beste was uns passieren könnte? Keine Verkäufe von Stammspielern.
So könnten sich Pacho, Larsson etc weiter stabilisieren und entwickeln. Für den Trainer wäre es viel einfacher in der Vorbereitung.
Verkaufen können wir die Jungs auch noch im Sommer 25.... sie haben allesamt ellenlange Verträge.
Sollten wir keine Leistungsträger abgeben sehe ich ehrlich gesagt kaum Bedarf nachzurüsten.
Höchstens punktuell.
Man sollte bedenken das viele der Jungs durch diese wackelige Saison an Erfahrung gewonnen haben. Es braucht halt dann einen Trainer der in der Lage ist der Mannschaft ein System zu vermitteln das auch um 3 Uhr nachts im Halbschlaf sitzt. Das ein Rädchen ins andere greift. Ob ich Dino das zutraue weiß ich, Stand jetzt, noch nicht...
Prinzipiell möchte ich Dir da zustimmen, die Frage ist eher, ob wir einen größeren Verkauf brauchen um punktuell hochwertig nachlegen zu können, oder ob da von den 90 plus X Mios noch ausreichend Geld vorhanden ist. Andererseits müssen diverse Spieler abgegeben werden, entweder per Leihe oder Verkauf, damit der Kader nicht zu groß ist. Ob das eingesparte Gehalt plus Ablöse dann ausreicht einen guten defensiven 6er, 9er sowie zB RV zu verpflichten weiß ich nicht. Man ist ja zB an Demirovis dran, der soll allein 20 Mios. an Ablöse kosten. Selbst alle Leihen plus Kandidaten wie Smolcic werden wohl kaum an die 20 Mios herankommen und da ist noch kein Gehalt dabei
Die Kategorie Demirovic kannste vergessen.
Unser zukünftiger 1A Stürmer ist Hugo.
Sollte Marmoush bleiben und Matanovic hinzukommen sieht das schon sehr gut aus.
Dann bräuchtest du nur noch einen erfahrenen Backup der sich auch mal ohne zu meckern auf die Bank setzt. Ob man für so einen 20 Mio hinblättern muß, weiß nicht. Da würde z.b. auch ein Kleindienst reichen.
Als 6er/8er ist ja immer mal Pascal Groß im Gespräch. Der würde aufgrund seines Alters nicht die Welt kosten. Und einen soliden RV kannste auch noch irgendwo auftreiben.
Wir müssen da keine 30-40 Mio investieren für die drei Positionen.
Mhm...also was ich gelesen habe, scheint man an Demirovic wirklich noch dran zu sein, ob das nur Realität werden kann wenn Marmoush geht, weiß ich natürlich nicht. Natürlich braucht man als Nr. 3 oder 4 niemanden für 20 Mios. Keine Frage.
Bei Groß habe ich mal etwas von bis zu 10-12 Mios ans Ablöse gelesen, auch mal "nur" von 8. Ist schon auch nicht wenig.
Ehrlich gesagt würde ich mir schon wünschen lieber einen Euro mehr auszugeben, auch frühzeitig, als da wieder so halbgare Sache machen zu machen wie ein Pellegrini in letzter Minute.
ChenZu schrieb:complice schrieb:
Das sehe ich auch so. Ich weiß nur nicht, ob Krösche zur neuen Saison da nachrüsten wird oder kann.
Wir werden keine großen Sprünge machen können, da bin ich mir 100% sicher. Man hat zu viel mittlere Summen in Spieler gesteckt die Durchhängen (die ganzen 8-10 Mio Ablösen) und ich glaube nicht, dass wir im Sommer einen fetten Verkauf haben werden. Die scheiß Leistungen in der Liga werden uns da einholen, was sicherlich auch nochmal Einfluss auf andere Diskussionen haben wird.
Ich wäre sehr verwundert, wenn ein großes Angebot reinfliegt für Marmoush und auch bei Pacho werden Clubs jetzt vll. doch erstmal noch abwarten. Beide haben deutlich abgebaut. Larsson ist ja sowieso aktuell auf die Bank verbannt.
Wäre das nicht das beste was uns passieren könnte? Keine Verkäufe von Stammspielern.
So könnten sich Pacho, Larsson etc weiter stabilisieren und entwickeln. Für den Trainer wäre es viel einfacher in der Vorbereitung.
Verkaufen können wir die Jungs auch noch im Sommer 25.... sie haben allesamt ellenlange Verträge.
Sollten wir keine Leistungsträger abgeben sehe ich ehrlich gesagt kaum Bedarf nachzurüsten.
Höchstens punktuell.
Man sollte bedenken das viele der Jungs durch diese wackelige Saison an Erfahrung gewonnen haben. Es braucht halt dann einen Trainer der in der Lage ist der Mannschaft ein System zu vermitteln das auch um 3 Uhr nachts im Halbschlaf sitzt. Das ein Rädchen ins andere greift. Ob ich Dino das zutraue weiß ich, Stand jetzt, noch nicht...
Diegito schrieb:
Wäre das nicht das beste was uns passieren könnte? Keine Verkäufe von Stammspielern.
So könnten sich Pacho, Larsson etc weiter stabilisieren und entwickeln. Für den Trainer wäre es viel einfacher in der Vorbereitung.
Verkaufen können wir die Jungs auch noch im Sommer 25.... sie haben allesamt ellenlange Verträge.
Sollten wir keine Leistungsträger abgeben sehe ich ehrlich gesagt kaum Bedarf nachzurüsten.
Höchstens punktuell.
Man sollte bedenken das viele der Jungs durch diese wackelige Saison an Erfahrung gewonnen haben. Es braucht halt dann einen Trainer der in der Lage ist der Mannschaft ein System zu vermitteln das auch um 3 Uhr nachts im Halbschlaf sitzt. Das ein Rädchen ins andere greift. Ob ich Dino das zutraue weiß ich, Stand jetzt, noch nicht...
Prinzipiell möchte ich Dir da zustimmen, die Frage ist eher, ob wir einen größeren Verkauf brauchen um punktuell hochwertig nachlegen zu können, oder ob da von den 90 plus X Mios noch ausreichend Geld vorhanden ist. Andererseits müssen diverse Spieler abgegeben werden, entweder per Leihe oder Verkauf, damit der Kader nicht zu groß ist. Ob das eingesparte Gehalt plus Ablöse dann ausreicht einen guten defensiven 6er, 9er sowie zB RV zu verpflichten weiß ich nicht. Man ist ja zB an Demirovis dran, der soll allein 20 Mios. an Ablöse kosten. Selbst alle Leihen plus Kandidaten wie Smolcic werden wohl kaum an die 20 Mios herankommen und da ist noch kein Gehalt dabei
skyeagle schrieb:Diegito schrieb:
Wäre das nicht das beste was uns passieren könnte? Keine Verkäufe von Stammspielern.
So könnten sich Pacho, Larsson etc weiter stabilisieren und entwickeln. Für den Trainer wäre es viel einfacher in der Vorbereitung.
Verkaufen können wir die Jungs auch noch im Sommer 25.... sie haben allesamt ellenlange Verträge.
Sollten wir keine Leistungsträger abgeben sehe ich ehrlich gesagt kaum Bedarf nachzurüsten.
Höchstens punktuell.
Man sollte bedenken das viele der Jungs durch diese wackelige Saison an Erfahrung gewonnen haben. Es braucht halt dann einen Trainer der in der Lage ist der Mannschaft ein System zu vermitteln das auch um 3 Uhr nachts im Halbschlaf sitzt. Das ein Rädchen ins andere greift. Ob ich Dino das zutraue weiß ich, Stand jetzt, noch nicht...
Prinzipiell möchte ich Dir da zustimmen, die Frage ist eher, ob wir einen größeren Verkauf brauchen um punktuell hochwertig nachlegen zu können, oder ob da von den 90 plus X Mios noch ausreichend Geld vorhanden ist. Andererseits müssen diverse Spieler abgegeben werden, entweder per Leihe oder Verkauf, damit der Kader nicht zu groß ist. Ob das eingesparte Gehalt plus Ablöse dann ausreicht einen guten defensiven 6er, 9er sowie zB RV zu verpflichten weiß ich nicht. Man ist ja zB an Demirovis dran, der soll allein 20 Mios. an Ablöse kosten. Selbst alle Leihen plus Kandidaten wie Smolcic werden wohl kaum an die 20 Mios herankommen und da ist noch kein Gehalt dabei
Die Kategorie Demirovic kannste vergessen.
Unser zukünftiger 1A Stürmer ist Hugo.
Sollte Marmoush bleiben und Matanovic hinzukommen sieht das schon sehr gut aus.
Dann bräuchtest du nur noch einen erfahrenen Backup der sich auch mal ohne zu meckern auf die Bank setzt. Ob man für so einen 20 Mio hinblättern muß, weiß nicht. Da würde z.b. auch ein Kleindienst reichen.
Als 6er/8er ist ja immer mal Pascal Groß im Gespräch. Der würde aufgrund seines Alters nicht die Welt kosten. Und einen soliden RV kannste auch noch irgendwo auftreiben.
Wir müssen da keine 30-40 Mio investieren für die drei Positionen.
Wie wäre es, wenn du das anderen Usern auch mal empfehlen würdest?
Bei der Bewertung dessen, wer hier andere User persönlich angehen darf, sowie in welcher Weise, seid ihr Mods recht selektiv. Liegt evtl daran, dass der eine oder andere Mods sich selbst nicht immer unter Kontrolle hat und gelegentlich User in einer Art und Weise angeht, für welche einen normaler User mindestens eine Verwarnung kassieren würde.
Wenn ein großer Teil der User immer wieder recht ungehalten auf die Postings einer sehr kleinen Gruppe von Usern reagiert, dann würde ich mir als Mod Gedanken darüber machen wer das Problem in diesem Forum ist. Die Mehrheit oder doch eher die bestimmte kleine Gruppe.
Bei der Bewertung dessen, wer hier andere User persönlich angehen darf, sowie in welcher Weise, seid ihr Mods recht selektiv. Liegt evtl daran, dass der eine oder andere Mods sich selbst nicht immer unter Kontrolle hat und gelegentlich User in einer Art und Weise angeht, für welche einen normaler User mindestens eine Verwarnung kassieren würde.
Wenn ein großer Teil der User immer wieder recht ungehalten auf die Postings einer sehr kleinen Gruppe von Usern reagiert, dann würde ich mir als Mod Gedanken darüber machen wer das Problem in diesem Forum ist. Die Mehrheit oder doch eher die bestimmte kleine Gruppe.
Du warst in dem Fall aber der Auslöser. Nicht nur im Krösche Thread hast Du heute diesen Ton an den Tag gelegt, auch im Thread von Toppmöller. Dass haben Dir User schon gesagt und wir auch. Und wenn ich der Meinung bin, dass wir es Dir nochmals mitteilen müssen, dann tue ich das, wie eben geschehen.
Ich hätte Deinen Beitrag und die Antworten danach sperren können, habe ich aber absichtlich nicht getan, da sie mE im Rahmen waren und ein Mod-Beitrag hoffentlich ausreichend ist.
Du darfst gern mal Ross und Reiter nennen, wer sich hier nicht Griff hat und was hier die große und kleine Gruppe ist von der du sprichst.
Wohlgemerkt hat das alles nichts mit dem zu tun um was es ganz konkret geht, nämlich Dein Tonfall gegenüber den Usern hier. Da wäre es jetzt wirklich Zeit etwas selbstkritisch zu sein.
Ich hätte Deinen Beitrag und die Antworten danach sperren können, habe ich aber absichtlich nicht getan, da sie mE im Rahmen waren und ein Mod-Beitrag hoffentlich ausreichend ist.
Du darfst gern mal Ross und Reiter nennen, wer sich hier nicht Griff hat und was hier die große und kleine Gruppe ist von der du sprichst.
Wohlgemerkt hat das alles nichts mit dem zu tun um was es ganz konkret geht, nämlich Dein Tonfall gegenüber den Usern hier. Da wäre es jetzt wirklich Zeit etwas selbstkritisch zu sein.
Warum ignorierst du permanent nachvollziehbare Gründe für eine stockende Weiterentwicklung? Wie die Gründe die ich aufgezählt hatte? Ich nehme an weil die Gründe nicht zu deiner Agenda passen. Und du dann nichtmehr dummlabern, unsere Verantwortlichen als unfähig bezeichnen und die fundierten Aussagen anderer anzugreifen ohne selbst irgenwann mal etwas fundiertes von dir gegeben zu haben.
Die Meinung von Leuten auf der Tribüne interessieren mich überhaupt nicht. Die haben noch weniger Ahnung als du und reden genauso viel Unsinn.
Die Meinung von Leuten auf der Tribüne interessieren mich überhaupt nicht. Die haben noch weniger Ahnung als du und reden genauso viel Unsinn.
Maddux schrieb:
Warum ignorierst du permanent nachvollziehbare Gründe für eine stockende Weiterentwicklung? Wie die Gründe die ich aufgezählt hatte? Ich nehme an weil die Gründe nicht zu deiner Agenda passen. Und du dann nichtmehr dummlabern, unsere Verantwortlichen als unfähig bezeichnen und die fundierten Aussagen anderer anzugreifen ohne selbst irgenwann mal etwas fundiertes von dir gegeben zu haben.
Die Meinung von Leuten auf der Tribüne interessieren mich überhaupt nicht. Die haben noch weniger Ahnung als du und reden genauso viel Unsinn.
Wie wäre es, wenn Du Dir endlich mal einen passenden Ton zulegst? Das wurde Dir jetzt schon in diversen Threads gesagt. Du darfst das auch mal ernst nehmen.
FrankenAdler schrieb:
Wurde von der pro Dino Fraktion nicht während all der Kack Spiele gg Mannschaften aus dem Keller vollmundig davon gesprochen, dass wir uns gegen stärkere Mannschaften leichter tun?
Also ich kenne eigentlich niemanden, der bedingungslos hinter Dino steht. Ich lese nur Kommentare, die darauf hinweisen, dass der Kader bei weitem nicht so gut, bzw. zu unerfahren ist, als dass hier automatisch mit einem neuen Trainer eine wesentliche Qualitätssteigerung zu erwarten ist.
Kann mit einem anderen Trainer natürlich besser werden, zwingend erscheint mir das aber nicht. Auf LV, RV und in DM/ZM sowie bis vor 3 Spielen im Sturm halte ich die Mannschaft für nicht gut, um es höflich auszudrücken.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:FrankenAdler schrieb:
Wurde von der pro Dino Fraktion nicht während all der Kack Spiele gg Mannschaften aus dem Keller vollmundig davon gesprochen, dass wir uns gegen stärkere Mannschaften leichter tun?
Also ich kenne eigentlich niemanden, der bedingungslos hinter Dino steht. Ich lese nur Kommentare, die darauf hinweisen, dass der Kader bei weitem nicht so gut, bzw. zu unerfahren ist, als dass hier automatisch mit einem neuen Trainer eine wesentliche Qualitätssteigerung zu erwarten ist.
Kann mit einem anderen Trainer natürlich besser werden, zwingend erscheint mir das aber nicht. Auf LV, RV und in DM/ZM sowie bis vor 3 Spielen im Sturm halte ich die Mannschaft für nicht gut, um es höflich auszudrücken.
Der Kader ist ja auch unrund. Da muss Krösche nachbessern und schafft er es wieder nicht bekannte Baustellen zu lösen, dann muss halt auch Feierabend sein. Da lobe ich mir bobic mit den zwei Millionen nach der Relegation…
Aber Dino muss aus dem Kader dennoch mehr herausholen. Irgendeine Idee vermitteln, irgendwas an Emotionen entfachen in den Jungs. Aber da ist halt nix.
Am Ende mE zwei Tore höher als es das Spiel hergibt, aber vielleicht tut so ne Klatsche mal gut. Das ist einfach zu wenig. Das sind zu viele individuelle Aussetzer, da quietscht die Maschine ungeölt an zu vielen Stellen. Es reicht über die individuelle Klasse und über die fehlende starke Konkurrenz vermutlich noch für die EL, was in einer solchen Saison immer noch eine Art Erfolg ist, aber das wirkt einfach zusammengemurmelt.
Und diese Kritik an Dino, das nicht geändert zu bekommen, ist verständlich. Gleichzeitig sehe ich aber auch nicht, dass dieser Kader für so viel mehr gut genug ist. Was wir brauchen sind stabile Führungscharaktere im Team, die junge Spieler neben sich besser machen. Also etwas, was Rode, Hasebe, Hinti usw in ihren guten Zeiten hinbekommen haben.
Das wirkt so unendlich labil.
Und diese Kritik an Dino, das nicht geändert zu bekommen, ist verständlich. Gleichzeitig sehe ich aber auch nicht, dass dieser Kader für so viel mehr gut genug ist. Was wir brauchen sind stabile Führungscharaktere im Team, die junge Spieler neben sich besser machen. Also etwas, was Rode, Hasebe, Hinti usw in ihren guten Zeiten hinbekommen haben.
Das wirkt so unendlich labil.
SGE_Werner schrieb:
Am Ende mE zwei Tore höher als es das Spiel hergibt, aber vielleicht tut so ne Klatsche mal gut. Das ist einfach zu wenig. Das sind zu viele individuelle Aussetzer, da quietscht die Maschine ungeölt an zu vielen Stellen. Es reicht über die individuelle Klasse und über die fehlende starke Konkurrenz vermutlich noch für die EL, was in einer solchen Saison immer noch eine Art Erfolg ist, aber das wirkt einfach zusammengemurmelt.
Und diese Kritik an Dino, das nicht geändert zu bekommen, ist verständlich. Gleichzeitig sehe ich aber auch nicht, dass dieser Kader für so viel mehr gut genug ist. Was wir brauchen sind stabile Führungscharaktere im Team, die junge Spieler neben sich besser machen. Also etwas, was Rode, Hasebe, Hinti usw in ihren guten Zeiten hinbekommen haben.
Das wirkt so unendlich labil.
Deswegen neuer Trainer und ein letzter Versuch, mit Krösche nen gescheiten Kader zusammenzustellen. Krösche ist mE genauso angezählt wie der Trainer. Dessen Verlängerung war auch komplett unnötig bei der Performance
skyeagle schrieb:
Nach dem 1:3 haben sie ein bissl was versucht.
Nach dem 1:1 auch. Es sind halt immer so kleine Phasen. Manchmal geht es gut und man hat dann weitere Erfolgserlebnisse, siehe Augsburg oder gegen Bayern daheim, manchmal bricht man dann sofort wieder beim nächsten Fehler ein und wirkt verunsichert.
Labil. Einfach labil.
skyeagle schrieb:
Schiris auch wie immer. Ist das unterirdisch was die pfeifen. Und der VAR auch lieber am Pennen. Kann man alles nicht mehr ernst nehmen.
Der Stegemann ist halt der größte Eintrachthasser der Welt und ich warte immer noch, dass man sich da mal positioniert, dass der Vogel einen weiten Bogen um die Eintracht machen sollte.
Oh weh, das kann ja heute wirklich in die Hose gehen….
Niemand hat was Anderes erwartet, oder?
Die „2. Garde“ (?) von LEV will sich natürlich zeigen, Götze und Shkiri in der Mitte - gut, kann man so machen, haste halt keinen Zugriff aber bist nach vorne flexibler. Also falls man mal drüber nachdenkt nach vorne zu spielen.
Aber wenn der Trainer aus allem was (vermeintlich) verkehrt gemacht wurde in seinem 1. Ausbildungsjahr wirklich gelernt hat, und ich wünsche es ihm, spielen wir nächstes Jahr auf jeden Fall noch weiter oben.
Die „2. Garde“ (?) von LEV will sich natürlich zeigen, Götze und Shkiri in der Mitte - gut, kann man so machen, haste halt keinen Zugriff aber bist nach vorne flexibler. Also falls man mal drüber nachdenkt nach vorne zu spielen.
Aber wenn der Trainer aus allem was (vermeintlich) verkehrt gemacht wurde in seinem 1. Ausbildungsjahr wirklich gelernt hat, und ich wünsche es ihm, spielen wir nächstes Jahr auf jeden Fall noch weiter oben.
skyeagle schrieb:
Wer hat denn hier ernsthaft was anderes erwartet? Mal im Ernst jetzt? Die Mannschaft hat in der Saison nix aber auch gar nix gezeigt, was Mut macht, heute gegen Leverkusen zu gewinnen.
Na ja, das stimmt so aber auch nicht, oder hast du die Heimspiele gegen Bayern, Dortmund und gegen die Hopps vergessen? Den Auswärtssieg in Markranstädt nicht zu vergessen. Also sooo schlecht, war das nun ja nicht und gibt durchaus Anlass zur Hoffnung.
Außerdem, noch is die Beer ja net geschält heute. Ich seh durchaus (noch) nicht chancenlos. Siehste und zack ....
Seh ich auch so.
Das ist doch eigentlich der Plan. Einfach komplett ohne Konzept spielen.
So kann das gegnerische Team auch das Konzept nicht entschlüsseln.
Aber alles gut, wir spielen ja nächste Saison EL
So kann das gegnerische Team auch das Konzept nicht entschlüsseln.
Aber alles gut, wir spielen ja nächste Saison EL