>
Avatar profile square

sladur

5374

#
Max_Merkel schrieb:
Leute, macht Euch keine Sorgen. Im nächsten Jahr, wenn's gegen Koblenz geht spielen wir endlich gegen die Mannschaft auf Augenhöhe.

Jetzt nimm uns doch nicht die Freude am "Top-Augenhöhen-Duell" mit dem HSV.
Darauf haben wir uns doch die ganze Saison vorbereitet... nix UEFA, nix gesichertes Mittelfeld... Abstiegskampf... Auge in Auge!
#
Morgean schrieb:
Auf wessen Aungehöhe sind wir denn noch? Da wird einem Angst und Bange!

Das wollte ich mit meinem Post aussagen!
#
Morgean schrieb:
Oh man der Spieltag is ja mal n Lehrtag in Sachen "Teams auf Augenhöhe"    

Wer sich über eine 3/4 Saison einer solchen Rechtfertigung nach schlechten Spielen bedient, darf sich später nicht wundern, wenn man keine Teams mehr auf Augenhöhe hat.
#
Hut ab HSV !
#
howie59 schrieb:
Nö, ein perfektes Desaster ist es erst morgen, wenn Bochum und/oder Cottbus noch gewinnen.

Wohl wahr! Kellerduell beim aufstrebenden HSV!
#
Was erlaube Mainz???  
#
Pfalzadler schrieb:
Und wenn die heute in Bremen gewinnen oder nen Punkt holen werden Die uns am Samstag aus dem Stadion schießen.

Du musst das so sehen... Wenn der HSV heute in Bremen gewinnt, dann haben die einen Lauf und unter solchen Voraussetzungen steht die Eintracht in Anbetracht der Tabellensituation und der Belastung im DFB-Pokal usw usw...  
#
Pfalzadler schrieb:
Und beim HSV sieht man, was ein Trainerwechsel Wunder bewirken kann.

Naja... das Spiel ist noch nicht rum, aber was man so auf Arena in Abschnitten sehen kann, spielt der HSV nicht mit einer vollen Hose gegen den "erwartet starken Gegner".  ,-)
#
... und das in Bremen!
2 Mitkonkurrenten, die sich nicht an die "Augenhöhe Theorie" halten!
#
Schnix25 schrieb:
Na mal schaun. Aber falls seine Schalker Meister werden, habe ich bestimmt 100 Wünsche frei.  

Dann frage ich besser nicht welche Pflichten Du haben wirst, falls es Schalke doch nicht schaffen sollte.  
#
Schnix25 schrieb:
Sladur schrieb:
Schlacke im Spielrausch?


Jo und mein Schalke-Mann ist im Siegesrausch! Na wenigstens einer in der Familie!    

Ist das kein Scheidungsgrund?  
#
Schlacke im Spielrausch?
#
Uff... Hertha führt!
#
Schnix25 schrieb:
Sladur schrieb:
Wieso verlässt sich Aachen nicht auf die Spiele gegen Mannschaften auf Augenhöhe?    


Tja, macht das etwa jemand? Wir etwa? Mann, Mann. Das kann noch weh tun heute und morgen und überhaupt.

Hatte ich zumindest in Interviews immer gehört, dass wir gegen die Mannschaften auf Augenhöhe punkten müssen, oder habe ich das falsch verstanden?

Wenigstens liegt nun Gladbach zurück!
#
Wieso verlässt sich Aachen nicht auf die Spiele gegen Mannschaften auf Augenhöhe?  
#
roadcat schrieb:
... handelt eben nicht legal, ...

Hoppla... Vorsicht!
Wenn der von Dir beschriebene Verkauf nach geltendem Recht illegal wäre, hätte Ebay den Handel bereits unterbunden. Die nehmen da ihre eigenen Grundsätze richtig ernst.
roadcat schrieb:
... zumindest handelt er gegen die AGB der Eintracht Frankfurt Fussball AG, die einen Weiterverkauf der Karten nämlich ausschließen!

Rischdisch!
Aber dieses Thema wurde hier schon zig mal durchgekaut!
Ich finde es nur bedenklich, dass sich Eintracht Frankfurt, und evtl. auch andere BL Vereine, offensichtlich der Hilfe ihrer Fans / Fanbeauftragten bedienen muss, um die Einhaltung der eigenen AGB zu kontrollieren bzw. Verstöße gegen diese aufzuspüren.
Evtl. wird dieses Problem bei den Fans heißer gekocht als im Verein selbst!?
#
revivo schrieb:
Newcastle hat gerade das Heimspiel gegen Portsmouth mit 1:0 gewonnnen.
ABER...

Die zweite Hälfte hat gereicht. Die Erste konnte man getrost abhaken.
Das Ergebnis ist aber 1-2 Tore zu tief ausgefallen. Ein 3-0 wäre durchaus gerecht gewesen. Zudem steht Portsmouth in der Tabelle nicht unbedingt auf Augenhöhe mit Newcastle.
Bei den 2 ausgewechselten Spielern muss man sehen, ob es wirklich ernste Verletzungen waren. Die Fleischwunde von Dyer sah auch nicht gerade lecker aus. Könnte durchaus sein, dass er aufgrund dieser Verletzung gegen uns geschont wird. Für mich war Dyer gestern der auffälligste Spieler, neben Emre und Martins.
Ich denke schon, dass Emre spielt. Der ruhende Ball ist sein Freund und seine Standards recht gefährlich.
Über die Abwehr kann man wirklich nicht viel sagen. Standen nur in 1-2 Szenen unter Druck.
Sollten Dyer, Emre und Martins spielen, wird das ein ganz harter Brocken.
Hoffen wir mal, dass zumindest einer der 3 geschont wird.
#
Ich spare noch  


#
Moin,

ich bin zwar kein Anwalt, habe mich aber in den letzten Monaten leider mit diesem Thema beschäftigen müssen.

Eine Anzeige würde ich mal ausschließen, da hierzu keine Grundlage gegeben ist.
Was er evtl. meint ist, dass er ein Mahnverfahren beim zuständigen Amtsgericht beantragt hat oder beantragen will.
Würde jedoch bedeuten, dass er zunächst für die Kosten in Vorlage treten müsste und der Anwalt, welcher sich mit diesem Mandanten abgibt, würde auch erst mal die hohle Hand nach Bargeld ausstrecken!

Hätte er dies wirklich gemacht, müsste Dir rein theoretisch ein Mahnbescheid in's Haus flattern.
Diesem Mahnbescheid könntest Du in vollem Umfang widersprechen!
Erst wenn Du dem Mahnbescheid nicht widersprechen solltest, kann er beim Amtsgericht einen Vollstreckungsbescheid beantragen. Aber das ist auch alles mit einigen Kosten und Arbeit verbunden.

Man muss jedoch bei der Beantragung des Mahnbescheids bereits erklären wie sich seine Forderung begründet und ob er evtl. bereits eine Leistung erbracht hat.
Da er Dir die Schuhe ja nicht zugeschickt hat, liegt der ihm entstandene Verlust bei den Einstellgebühren die er an Ebay bezahlen muss.
Hätte er Dir die Schuhe per Rechnung zugeschickt und Du die Rechnung nicht bezahlt, würde die Sache anders aussehen... aber so !?

Zudem hast Du ihm ja, wie hier von vielen angeraten, geschrieben, dass Du vom Kauf zurücktrittst, da die von ihm verkaufte Ware in der Artikelbeschreibung fehlerhaft dargestellt war.
Schon deshalb steht Dir, auch bei einem privaten Verkäufer, ein Widerrufsrecht zu!
§ 323 Abs. 1 BGB in Verbindung mit § 323 Abs. 4 BGB.
In Absatz 4 steht... "Der Gläubiger kann bereits vor dem Eintritt der Fälligkeit der Leistung zurücktreten, wenn offensichtlich ist, dass die Voraussetzungen des Rücktritts eintreten werden."
Heißt mit anderen Worten, dass Du schon zu dem Zeitpunkt zurücktreten kannst in dem er Dir gebeichtet hat, dass es sich nicht um einen ganzen Schuh handelt, sondern nur um einen Teil des Schuhs. Demzufolge war der Kaufgegenstand bereits beim Zugang dieser Information mangelhaft bzw. hatte gemäß seiner Artikelbeschreibung fehlende Eigenschaften. Deshalb kannst Du sofort vom Kauf zurücktreten, da der Schuh auch nach seiner Zusendung mangelghaft bleiben wird.

Ergo... locker bleiben und den Typ weiter seinen geistigen Dünpfiff per Mail verfassen lassen.
Ich würde darauf auch gar nicht antworten, da der Typ nicht mal weiß über was er da schreibt.

Aber wie gesagt... ich bin kein Anwalt.
Falls es aber in diesem Forum doch einen geben sollte (hust), kann er ja meine Auffassung evtl. korrigieren.  

Viel Spaß noch!
#
Jugger schrieb:
Leider ist aus der guten Idee von ebay zusehends ein Tummelplatz von Abzockern, Betrügern und sehr, sehr dummen Menschen geworden.  


Das tut mir jetzt aber auch weh !  


@Adler
Falls doch noch eine Verwarnung von Ebay kommen sollte, unbedingt darauf antworten. Falls Du das verpasst, kannst Du ihn im Falle einer negativen Bewertung nicht mehr selbst bewerten.