Sledge_Hammer
16646
#
tobago
tobago schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Sehe ich auch so.
Ich finde es wirklich beeindruckend, wie du stetig dazu lernst. Aus dir wird noch was!
Wäre doch toll, wenn Dir das auch mal gelingen würde. Potenzial nach oben ist ja genug vorhanden.
Basaltkopp schrieb:
Vorsicht vor der Leverkusener Offensivpower schreibt man. Aha!
Bundesliga 12 Tore, eins mehr als wir.
Pokal 4 Tore gegen einen Regionalligisten.
CL ein Tor, genau wie wir in der EL. Aber 0 Punkte.
Sicher haben die Leverkusener vorne ordentlich Qualität, aber man muss ja nicht so tun als hätten die bisher alles in Grund und Boden geschossen.
Na ja, das stand in dem Artikel so nicht, weder mit dem Satz "Vorsicht...." noch wurde der Eindruck vermittelt, dass Leverkusen alles in Grund und Boden geschossen hat.
Da steht drin, dass Leverkusen namentlich eine ordentliche Offensivpower mit sich bringt und die Namen die dann aufgeführt wurden spiegeln das auch so wider, alles wirklich gute bis sehr gute Offensivspieler. Und es stehen ein paar Dinge drin die ich als Nicht-Leverkusener durchaus interessant finde wie bspw. die Verpflichtung von Diaby, das wusste ich schlichtweg nicht, dass sie ihn geholt haben.
Alles in Allem ein lesenwerter Beitrag.
Gruß
tobago
tobago schrieb:Basaltkopp schrieb:
Vorsicht vor der Leverkusener Offensivpower schreibt man. Aha!
Bundesliga 12 Tore, eins mehr als wir.
Pokal 4 Tore gegen einen Regionalligisten.
CL ein Tor, genau wie wir in der EL. Aber 0 Punkte.
Sicher haben die Leverkusener vorne ordentlich Qualität, aber man muss ja nicht so tun als hätten die bisher alles in Grund und Boden geschossen.
Na ja, das stand in dem Artikel so nicht, weder mit dem Satz "Vorsicht...." noch wurde der Eindruck vermittelt, dass Leverkusen alles in Grund und Boden geschossen hat.
Da steht drin, dass Leverkusen namentlich eine ordentliche Offensivpower mit sich bringt und die Namen die dann aufgeführt wurden spiegeln das auch so wider, alles wirklich gute bis sehr gute Offensivspieler. Und es stehen ein paar Dinge drin die ich als Nicht-Leverkusener durchaus interessant finde wie bspw. die Verpflichtung von Diaby, das wusste ich schlichtweg nicht, dass sie ihn geholt haben.
Alles in Allem ein lesenwerter Beitrag.
Gruß
tobago
Sehe ich auch so. Da haben wir es wieder, wenn FR drauf steht, ist bei manchen wieder alles schlecht. Langweilig.
---------------- Rönnow
-- Toure - Hasebe - Hinteregger
Costa ------ Kohr - Rode ----- Kostic
------------------- Möller
-------------- Dost - Silva
-- Toure - Hasebe - Hinteregger
Costa ------ Kohr - Rode ----- Kostic
------------------- Möller
-------------- Dost - Silva
Sledge_Hammer schrieb:
---------------- Rönnow
-- Toure - Hasebe - Hinteregger
Costa ------ Kohr - Rode ----- Kostic
------------------- Möller
-------------- Dost - Silva
Geil!
Sledge_Hammer schrieb:
---------------- Rönnow
-- Toure - Hasebe - Hinteregger
Costa ------ Kohr - Rode ----- Kostic
------------------- Möller
-------------- Dost - Silva
tobago schrieb:edmund schrieb:
Was für ein nichtssagender Artikel von Sascha Mehr in der FR.
Da wird vom "Kampf um die Stammplätze" geschrieben, von den "heißesten Duellen", und dann fällt dem Autor nichts Besseres ein, als zu behaupten, dass da Costa klar vor Durm stünde, Kohr deutlich hinter Rode... 😅
Im Sturm sei Silva gesetzt.
Dost und Paciencia kämpfen um den zweiten Platz.
Meine Herren!
Kann man ja so sehen, begründet wird da gar nichts und vor allem erscheint es mir nicht so klar.
Durm fand ich sehr stark.
Auch kann ich mir vorstellen, mal mit Gonzo und Bas Dost zu spielen.
Jedenfalls traue ich 50% der User zu, einen besseren, weil genauer begründeten Text zu verfassen.
😊
Das ist jetzt nicht gegen Dich, es trifft dich nur
Ich kann es bald nicht mehr hören/lesen wie gegen die Rundschau, FNP oder andere Medien der Stab gebrochen wird. Natürlich ist für den Eintrachtfan der 90% seiner Zeit gedanklich mit der Eintracht verbindet nix neues dabei und auch nix interessantes. Das ist aber im Großteil der Berichte so, denn wer sich so für die Eintracht interessiert ist einfach besser informiert als jede Zeitung das in Berichten tun kann.
Der Eintrachtsympathisant oder einfach nur der fussbalinteressierte Leser allerding weiß möglicherweise gar nichts davon, dass Abraham und Toure den Platz getauscht habe und auch nicht, dass Durm noch Defizite hat und wird so informiert.
Und dieses dauernde "nicht ankiicken", "vorsicht clickbait" usw. finde ich auch sinnfrei, denn jeder sollte für sich entscheiden ob und was er klickt. Bloß weil User X meint es wäre nicht interessant heißt das doch noch lange nicht, dass es für mich nicht interessant ist. Wir sollten uns darauf einigen hier Berichte gerne kritisch zu bewerten, dieses dauernde Presse-Bashing ist nerviger als ab und zu mal den falschen Bericht aufzumachen und 1 Minute zu inverstieren die sich nicht lohnt.
Nochmal, geht nicht gg. Dich sondern gegen dieses in dauernden Schleifen wieder auftretende Gemeckere über FR und Konsorten.
Gruß
tobago
Amen!
Wie lange geht das eigentlich jetzt so? 2 Jahre? Seitdem besteht das Gebabbel eigentlich zu 50% nur noch aus Rumgejammere über FR/FNP. Richtig langweilig.
Bei vielen vermute ich aber auch einfach, dass sie nunmal was zum Beschweren brauchen.
Wie wäre es denn, wenn man einen eigenen Thread eröffnet, in dem man sich über die Medien auskotzen kann und dieser Thread wieder mehr mit der Eintracht zu tun hat?
Man sieht 50 neue Einträge im Gebabbel, freut sich über eine Diskussion oder Neuigkeiten, dann ist es aber wieder nur das übliche Geflenne über die Medien. Nervt einfach nur noch.
Zumal die, die am lautesten jammern anscheinend auch die sind, die jeden Artikel lesen, um sich hinterher über diesen auszulassen.
Nervt nur noch !
Ehemals Michael@Owen schrieb:tobago schrieb:edmund schrieb:
Was für ein nichtssagender Artikel von Sascha Mehr in der FR.
Da wird vom "Kampf um die Stammplätze" geschrieben, von den "heißesten Duellen", und dann fällt dem Autor nichts Besseres ein, als zu behaupten, dass da Costa klar vor Durm stünde, Kohr deutlich hinter Rode... 😅
Im Sturm sei Silva gesetzt.
Dost und Paciencia kämpfen um den zweiten Platz.
Meine Herren!
Kann man ja so sehen, begründet wird da gar nichts und vor allem erscheint es mir nicht so klar.
Durm fand ich sehr stark.
Auch kann ich mir vorstellen, mal mit Gonzo und Bas Dost zu spielen.
Jedenfalls traue ich 50% der User zu, einen besseren, weil genauer begründeten Text zu verfassen.
😊
Das ist jetzt nicht gegen Dich, es trifft dich nur
Ich kann es bald nicht mehr hören/lesen wie gegen die Rundschau, FNP oder andere Medien der Stab gebrochen wird. Natürlich ist für den Eintrachtfan der 90% seiner Zeit gedanklich mit der Eintracht verbindet nix neues dabei und auch nix interessantes. Das ist aber im Großteil der Berichte so, denn wer sich so für die Eintracht interessiert ist einfach besser informiert als jede Zeitung das in Berichten tun kann.
Der Eintrachtsympathisant oder einfach nur der fussbalinteressierte Leser allerding weiß möglicherweise gar nichts davon, dass Abraham und Toure den Platz getauscht habe und auch nicht, dass Durm noch Defizite hat und wird so informiert.
Und dieses dauernde "nicht ankiicken", "vorsicht clickbait" usw. finde ich auch sinnfrei, denn jeder sollte für sich entscheiden ob und was er klickt. Bloß weil User X meint es wäre nicht interessant heißt das doch noch lange nicht, dass es für mich nicht interessant ist. Wir sollten uns darauf einigen hier Berichte gerne kritisch zu bewerten, dieses dauernde Presse-Bashing ist nerviger als ab und zu mal den falschen Bericht aufzumachen und 1 Minute zu inverstieren die sich nicht lohnt.
Nochmal, geht nicht gg. Dich sondern gegen dieses in dauernden Schleifen wieder auftretende Gemeckere über FR und Konsorten.
Gruß
tobago
Amen!
Wie lange geht das eigentlich jetzt so? 2 Jahre? Seitdem besteht das Gebabbel eigentlich zu 50% nur noch aus Rumgejammere über FR/FNP. Richtig langweilig.
Bei vielen vermute ich aber auch einfach, dass sie nunmal was zum Beschweren brauchen.
Wie wäre es denn, wenn man einen eigenen Thread eröffnet, in dem man sich über die Medien auskotzen kann und dieser Thread wieder mehr mit der Eintracht zu tun hat?
Man sieht 50 neue Einträge im Gebabbel, freut sich über eine Diskussion oder Neuigkeiten, dann ist es aber wieder nur das übliche Geflenne über die Medien. Nervt einfach nur noch.
Zumal die, die am lautesten jammern anscheinend auch die sind, die jeden Artikel lesen, um sich hinterher über diesen auszulassen.
Nervt nur noch !
So ist es, danke. Ich vermute ja dass es bei einigen der Neid ist, nicht selbst Journalist sein zu dürfen, der über die Eintracht berichten darf. Stattdessen muss man sich mit seinem langweiligen Bürojob oder was auch immer abgeben.
Ich wollte nie Journalist werden. Ich wollte eigentlich immer gerne mit Tieren arbeiten. Leider kann ich den Beruf des Metzgers aus gesundheitlichen Gründen nicht ausüben.
WuerzburgerAdler schrieb:
Zumal er einer der Wenigen, wenn nicht der Einzige gewesen ist, der Haller so gesehen und beurteilt hat. Insofern ist der Einwand von BsdBl nicht unberechtigt.
Beieindruckend ist es garantiert nicht. Warum darum !
Weißt Du was ich komisch finde, wenn man falsch lag oder was negatives gepostet hat
(weniger von Dir, aber andere hier machen das gerne), wird Jahrelang zurück geforscht und irgendwelche Behauptungen aus dem Zusammenhang gerissen und es wird einem vorgehalten.
Wenn man positive Dinge schreibt, geschrieben hatte, weiß das komischerweise am nächsten Tag schon keine Sau mehr. Sorry ich habe letzte Saison hier oft genug hier erwähnt, das Haller unser kompletteste Stürmer war.
Da macht sich aber komischerweise keiner die Mühe mal nachzuschauen oder kann sich daran erinnern.
Das zeigt mir, das es einigen hier nur ums schlecht machen anderer User geht.
Das ist mir letzte Saison extrem aufgefallen, wo ich fast durchgehend die Verantwortlichen lobte und
nur 2-3 mal was kritisches anmerkte und mir gleich unterstellt wurde, ich hielte sie für unfähig.
Hyundaii30 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Zumal er einer der Wenigen, wenn nicht der Einzige gewesen ist, der Haller so gesehen und beurteilt hat. Insofern ist der Einwand von BsdBl nicht unberechtigt.
Beieindruckend ist es garantiert nicht. Warum darum !
Weißt Du was ich komisch finde, wenn man falsch lag oder was negatives gepostet hat
(weniger von Dir, aber andere hier machen das gerne), wird Jahrelang zurück geforscht und irgendwelche Behauptungen aus dem Zusammenhang gerissen und es wird einem vorgehalten.
Wenn man positive Dinge schreibt, geschrieben hatte, weiß das komischerweise am nächsten Tag schon keine Sau mehr. Sorry ich habe letzte Saison hier oft genug hier erwähnt, das Haller unser kompletteste Stürmer war.
Da macht sich aber komischerweise keiner die Mühe mal nachzuschauen oder kann sich daran erinnern.
Das zeigt mir, das es einigen hier nur ums schlecht machen anderer User geht.
Das ist mir letzte Saison extrem aufgefallen, wo ich fast durchgehend die Verantwortlichen lobte und
nur 2-3 mal was kritisches anmerkte und mir gleich unterstellt wurde, ich hielte sie für unfähig.
Das kannst du jetzt noch 100 Mal erwähnen, aber jeder halbwegs Blinde und dumme Mensch hätte schon vor einem Jahr die Meinung vertreten, dass Haller der kompletteste der drei Stürmer ist. Deswegen ist es eigentlich ziemlich peinlich, das hier rauszustellen. Aber du scheinst es nötig zu haben.
Abgesehen davon kann jeder mal richtig und mal falsch liegen. Darum geht es nicht. Wenn aber Personen / Spieler, bevor sie ein Spiel hier gemacht bzw. ihre Tätigkeit hier begonnen haben, beleidigt werden, wie du das z.B. bei Abraham, Moppes Petz und Rebic gemacht hast, ist das ein kleiner Unterschied. Das ist einfach dumm und wenn du den Unterschied zu einer unvoreingenommenen Spielersicht nicht kapierst, ist dir sowieso nicht zu helfen.
Das Haller in England überzeugt, überrascht mich keineswegs.
Ich habe schon damals gesagt, das er der kompletteste unserer 3 Stürmer war.
Willems finde ich klasse. Der Junge hat es drauf.
Ich habe schon damals gesagt, das er der kompletteste unserer 3 Stürmer war.
Willems finde ich klasse. Der Junge hat es drauf.
Hyundaii30 schrieb:
Das Haller in England überzeugt, überrascht mich keineswegs.
Ich habe schon damals gesagt, das er der kompletteste unserer 3 Stürmer war.
🙄
Sledge_Hammer schrieb:
Danke dass du die Welt erklärst. Hätte sonst auch keiner verstanden.
Ist ja auch eigentlich dein Job, stimmts?
WuerzburgerAdler schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Danke dass du die Welt erklärst. Hätte sonst auch keiner verstanden.
Ist ja auch eigentlich dein Job, stimmts?
Ist doch immer so. Die, die es können, machen es nicht und die, die es versuchen, können es nicht.
municadler schrieb:
Wenn ein aussenstehender hier liest, könnte er denken, dass halbe Forum, flippt aus wegen dieser Niederlage.
Klar wir steigen ab und keiner merkst`s
Nein im ernst. Solche peinlich Testspielniederlagen kommen doch immer wieder vor.
Und ich finde die gar nicht so überraschend !!
Der Gegner spielte wohl in eingespielter Stammformation.
Wir spielten mit ein paar A-Jugendlichen mit Profis gemischt, die kaum Wettkampfpraxis hatten.
Das Begreifen anscheinend immernoch nicht alle. Fußball ist ein Mannschaftsport.
Da spielen auch Faktoren wie Zusammenspiel, blindes Verständnis, kennen der Mitspieler uvm.
eine große Rolle. Und diese Spieler haben so noch nie zusammen gespielt.
Alleine das macht schon wahnsinnig viel aus.
Also wer diese Niederlage als Sensation sieht, der hat von Fußball wenig Ahnung.
Es war vielleicht etwas überraschend, aber keinesfalls eine riesige Sensation oder ähnliches.
Da haben wir schon ganz andere Niederlagen erlebt.
Hyundaii30 schrieb:municadler schrieb:
Wenn ein aussenstehender hier liest, könnte er denken, dass halbe Forum, flippt aus wegen dieser Niederlage.
Klar wir steigen ab und keiner merkst`s
Nein im ernst. Solche peinlich Testspielniederlagen kommen doch immer wieder vor.
Und ich finde die gar nicht so überraschend !!
Der Gegner spielte wohl in eingespielter Stammformation.
Wir spielten mit ein paar A-Jugendlichen mit Profis gemischt, die kaum Wettkampfpraxis hatten.
Das Begreifen anscheinend immernoch nicht alle. Fußball ist ein Mannschaftsport.
Da spielen auch Faktoren wie Zusammenspiel, blindes Verständnis, kennen der Mitspieler uvm.
eine große Rolle. Und diese Spieler haben so noch nie zusammen gespielt.
Alleine das macht schon wahnsinnig viel aus.
Also wer diese Niederlage als Sensation sieht, der hat von Fußball wenig Ahnung.
Es war vielleicht etwas überraschend, aber keinesfalls eine riesige Sensation oder ähnliches.
Da haben wir schon ganz andere Niederlagen erlebt.
Danke dass du die Welt erklärst. Hätte sonst auch keiner verstanden.
Sledge_Hammer schrieb:
Danke dass du die Welt erklärst. Hätte sonst auch keiner verstanden.
Ist ja auch eigentlich dein Job, stimmts?
Sledge_Hammer schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Ad hoc und ohne nachzudenken
Was ist da jetzt anders, wie bei deinen sonstigen Beiträgen?
Verzeih ihm. Er ist schon 36 und damit über seinen Zenit. Meine Meinung!
Haliaeetus schrieb:Sledge_Hammer schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Ad hoc und ohne nachzudenken
Was ist da jetzt anders, wie bei deinen sonstigen Beiträgen?
Verzeih ihm. Er ist schon 36 und damit über seinen Zenit. Meine Meinung!
Versteh ich. Es kommt aber auch im Alter auf Kleinigkeiten an, um mit Aussagen zu gewinnen. Mir ist egal, ob eine Aussage schlecht aussieht, wenn sie am Ende den Punkt (oder drei) trifft. Wie zum Beispiel letzten Donnerstag. Anders am Sonntag.
Vael schrieb:
Hüstel.... bei Fenin eh ich noch konform... aber Caio? Ich hab da einen Elfer bei bitterer Kälte gegen einen Zweitligisten im Kopf... und das war nicht das einzige wo er.... "gut" war das Mobbelchen.
Ad hoc und ohne nachzudenken fallen mir Cottbus, Leverkusen, Karlsruhe, Bochum, Bremen, Nürnberg ein...
WuerzburgerAdler schrieb:
Ad hoc und ohne nachzudenken
Was ist da jetzt anders, wie bei deinen sonstigen Beiträgen?
Sledge_Hammer schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Ad hoc und ohne nachzudenken
Was ist da jetzt anders, wie bei deinen sonstigen Beiträgen?
Verzeih ihm. Er ist schon 36 und damit über seinen Zenit. Meine Meinung!
Die Personalie Möller ist natürlich heikel bei der Vorgeschichte. Und dass Möller bestimmte Sätze von sich gegeben hat, die in Teilen der Fanszene nicht auf Gegenliebe stoßen, sehe ich auch so. Das muss man berücksichtigen, ehrlich gesagt ist aber die Meinung der Fanszene für eine sportliche Entscheidung ziemlich irrelevant. Wenn es nach den mehrheitlichen Meinungen vieler aktiver Fans gegangen wäre, wäre Kovac wohl nach der Niederlage in Leverkusen entlassen gewesen und Bobic nie zur Eintracht gekommen. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass wir dann weder einen Pokal in Händen gehabt noch die Fahrten durch Europa gemacht hätten. Was ich damit sagen will: Nur weil die Fans gegen jemanden sind, haben sie noch lange nicht aus sportlicher Sicht die richtige Meinung.
Jetzt ist die Frage, nach was wir Andi Möller beurteilen wollen? Ehrlich gesagt ist mir persönlich im Fußballgeschäft nicht ganz so wichtig, was vor 2, 10 oder 20 Jahren geschwätzt wurde, denn wenn wir nach dem Prinzip immer gehen würden, dann würde es für alle Menschen auf dieser Welt ungemütlich werden. Erst recht für die, die so lautstark jetzt gegen Möller aufbegehren. Übrigens im Stadion mit sehr fragwürdigem Niveau, wie man ja an der Stellungnahme sieht, kann man das auch "sachlicher". Der HuSo-Banner wird eher geschadet haben.
Mir ist vor allem der Aspekt des Sportlichen wichtig und bisher vertraue ich da Fredi schon recht stark. Und dass er, wie reggae sagt, von sich und seiner Meinung überzeugt ist und wenig da von außen sich reinreden lässt, hat uns bisher auch nicht sonderlich geschadet.
Aber zurück zum Sportlichen und da stellt sich für mich die Frage: Was eignet Möller dazu, diesen Posten zu erhalten. Und da fehlt mir eine logische Antwort. Und genau deswegen bin ich derzeit bei dieser Personalie so skeptisch. Was kann er besser machen, was für Fähigkeiten, die man dafür braucht, hat er, die kein anderer hat?
Ein reines "Ich weiß, was er kann und ich werde ihn durchdrücken, basta" wird diese Frage eben auch nicht beantworten. Bobic muss diesbzgl. meines Erachtens schon Überzeugungsarbeit leisten. Denn wenn viele nicht mal den sportlichen Aspekt finden, warum Möller es werden soll, dann haben wir ein viel größeres Problem als nur die emotionalen Beweggründe einer Ablehnung.
Jetzt ist die Frage, nach was wir Andi Möller beurteilen wollen? Ehrlich gesagt ist mir persönlich im Fußballgeschäft nicht ganz so wichtig, was vor 2, 10 oder 20 Jahren geschwätzt wurde, denn wenn wir nach dem Prinzip immer gehen würden, dann würde es für alle Menschen auf dieser Welt ungemütlich werden. Erst recht für die, die so lautstark jetzt gegen Möller aufbegehren. Übrigens im Stadion mit sehr fragwürdigem Niveau, wie man ja an der Stellungnahme sieht, kann man das auch "sachlicher". Der HuSo-Banner wird eher geschadet haben.
Mir ist vor allem der Aspekt des Sportlichen wichtig und bisher vertraue ich da Fredi schon recht stark. Und dass er, wie reggae sagt, von sich und seiner Meinung überzeugt ist und wenig da von außen sich reinreden lässt, hat uns bisher auch nicht sonderlich geschadet.
Aber zurück zum Sportlichen und da stellt sich für mich die Frage: Was eignet Möller dazu, diesen Posten zu erhalten. Und da fehlt mir eine logische Antwort. Und genau deswegen bin ich derzeit bei dieser Personalie so skeptisch. Was kann er besser machen, was für Fähigkeiten, die man dafür braucht, hat er, die kein anderer hat?
Ein reines "Ich weiß, was er kann und ich werde ihn durchdrücken, basta" wird diese Frage eben auch nicht beantworten. Bobic muss diesbzgl. meines Erachtens schon Überzeugungsarbeit leisten. Denn wenn viele nicht mal den sportlichen Aspekt finden, warum Möller es werden soll, dann haben wir ein viel größeres Problem als nur die emotionalen Beweggründe einer Ablehnung.
SGE_Werner schrieb:
Die Personalie Möller ist natürlich heikel bei der Vorgeschichte. Und dass Möller bestimmte Sätze von sich gegeben hat, die in Teilen der Fanszene nicht auf Gegenliebe stoßen, sehe ich auch so. Das muss man berücksichtigen, ehrlich gesagt ist aber die Meinung der Fanszene für eine sportliche Entscheidung ziemlich irrelevant. Wenn es nach den mehrheitlichen Meinungen vieler aktiver Fans gegangen wäre, wäre Kovac wohl nach der Niederlage in Leverkusen entlassen gewesen und Bobic nie zur Eintracht gekommen. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass wir dann weder einen Pokal in Händen gehabt noch die Fahrten durch Europa gemacht hätten. Was ich damit sagen will: Nur weil die Fans gegen jemanden sind, haben sie noch lange nicht aus sportlicher Sicht die richtige Meinung.
Jetzt ist die Frage, nach was wir Andi Möller beurteilen wollen? Ehrlich gesagt ist mir persönlich im Fußballgeschäft nicht ganz so wichtig, was vor 2, 10 oder 20 Jahren geschwätzt wurde, denn wenn wir nach dem Prinzip immer gehen würden, dann würde es für alle Menschen auf dieser Welt ungemütlich werden. Erst recht für die, die so lautstark jetzt gegen Möller aufbegehren. Übrigens im Stadion mit sehr fragwürdigem Niveau, wie man ja an der Stellungnahme sieht, kann man das auch "sachlicher". Der HuSo-Banner wird eher geschadet haben.
Mir ist vor allem der Aspekt des Sportlichen wichtig und bisher vertraue ich da Fredi schon recht stark. Und dass er, wie reggae sagt, von sich und seiner Meinung überzeugt ist und wenig da von außen sich reinreden lässt, hat uns bisher auch nicht sonderlich geschadet.
Aber zurück zum Sportlichen und da stellt sich für mich die Frage: Was eignet Möller dazu, diesen Posten zu erhalten. Und da fehlt mir eine logische Antwort. Und genau deswegen bin ich derzeit bei dieser Personalie so skeptisch. Was kann er besser machen, was für Fähigkeiten, die man dafür braucht, hat er, die kein anderer hat?
Ein reines "Ich weiß, was er kann und ich werde ihn durchdrücken, basta" wird diese Frage eben auch nicht beantworten. Bobic muss diesbzgl. meines Erachtens schon Überzeugungsarbeit leisten. Denn wenn viele nicht mal den sportlichen Aspekt finden, warum Möller es werden soll, dann haben wir ein viel größeres Problem als nur die emotionalen Beweggründe einer Ablehnung.
Du bist ja sonst eher nicht so konstruktiv unterwegs und lesenswert, aber das hast du ganz gut verfasst. Weiter so!
Ich konnte Möller noch nie leiden, es ist hochgradig peinlich, wie er sich in vielen Interviews gibt, Außendarstellung ist teilweise lächerlich und dazu seine Äußerungen. Mir ist das aber ehrlich gesagt vollkommen Latte, Bobic macht sehr gute Arbeit und das durchgehend seit 2016. Wenn er der Meinung ist - bitte. Ist ja nicht so dass der Trainer der ersten Mannschaft wird.
Sledge_Hammer schrieb:
Du bist ja sonst eher nicht so konstruktiv unterwegs und lesenswert,
Ähem...ernsthaft?
Gelöschter Benutzer
Sledge_Hammer schrieb:
ist hochgradig peinlich, wie er sich in vielen Interviews gibt, Außendarstellung ist teilweise lächerlich
Ja sehe ich auch so, unabhängig der Vorgeschichte von AM.
Azriel schrieb:Kookie schrieb:
Das sehe ich ganz anders! Kohr ist und Bleibt ein 6er !
Kohr wurde genau wie Sow als Box to box Spieler verpflichtet. Mit Rode, Sow und Kohr sind das 3 Spieler für die 8.
Was Kohr im Übrigen über sich selbst auch sagt.
Bitte was?
Adlerdenis schrieb:
Bitte was?
Du raffst echt gar nix, jeden Tag aufs Neue. Sowas hab ich echt selten gesehen.
Sledge_Hammer schrieb:Adlerdenis schrieb:
Bitte was?
Du raffst echt gar nix, jeden Tag aufs Neue. Sowas hab ich echt selten gesehen.
Na, sind die Internet-Eier wieder nachgewachsen?
Gelöschter Benutzer
ggggg schrieb:Kreuzlahm schrieb:
und ein Unentschieden wäre absolut gerecht gewesen...
glaubst du das ernsthaft???
Ich glaube es auch.
Brodowin schrieb:ggggg schrieb:Kreuzlahm schrieb:
und ein Unentschieden wäre absolut gerecht gewesen...
glaubst du das ernsthaft???
Ich glaube es auch.
Ob das gerecht gewesen wäre, wenn man bis zum 0:2 getroffen hätte, weiß kein Mensch, weil ein Spiel auch dann 90 Minuten dauert. Alles Theorie, am Ende steht es 0:3 und das ist weit weg von Unendschieden.
75 Minuten war es jedenfalls ein gutes Spiel, nur ohne Durchschlagskraft. Nicht dramatisch in der Gruppe, zumindest noch nicht. Auswärts in London dürfte auch leichter werden, dann sind die sicher durch.
Man darf bitte nicht vergessen dass Gegentore 2 und 3 in Unterzahl und volle Ausrichtung nach vorn gefallen sind.
Die richtigen Chancen hat Arsenal nur gekriegt weil wir uns teils extrem dusselig angestellt haben. Sow, Hasebe und Abraham haben in 1. Halbzeit die Chancen für die Londoner fast selbst vorgelegt.
Das muss man wirklich vermeiden.
Ansonsten waren wir die klar bessere Mannschaft mit deutlich mehr Biss, Chancen und Willen was zu reissen.
Die richtigen Chancen hat Arsenal nur gekriegt weil wir uns teils extrem dusselig angestellt haben. Sow, Hasebe und Abraham haben in 1. Halbzeit die Chancen für die Londoner fast selbst vorgelegt.
Das muss man wirklich vermeiden.
Ansonsten waren wir die klar bessere Mannschaft mit deutlich mehr Biss, Chancen und Willen was zu reissen.
Gelöschter Benutzer
Sledge_Hammer schrieb:Brodowin schrieb:ggggg schrieb:Kreuzlahm schrieb:
und ein Unentschieden wäre absolut gerecht gewesen...
glaubst du das ernsthaft???
Ich glaube es auch.
Ob das gerecht gewesen wäre, wenn man bis zum 0:2 getroffen hätte, weiß kein Mensch, weil ein Spiel auch dann 90 Minuten dauert. Alles Theorie, am Ende steht es 0:3 und das ist weit weg von Unendschieden.
75 Minuten war es jedenfalls ein gutes Spiel, nur ohne Durchschlagskraft. Nicht dramatisch in der Gruppe, zumindest noch nicht. Auswärts in London dürfte auch leichter werden, dann sind die sicher durch.
Du hast ja leider nicht so oft Recht, aber in diesem Fall vermutlich schon.
Adlerdenis schrieb:
Du hast schon gemerkt, dass dieser Beitrag nicht an doch gerichtet war, oder? Widerlege tue ich hier garnix, wozu auch? Es geht hier um Ideologie, da könnte ich argumentieren wie ich will, und du würdest trotzdem keinen Millimeter von deiner Meinung abweichen, stattdessen passende Gegenargumente suchen, und dann reden wir hier noch in einer Woche und es hat sich trotzdem nix geändert.
Es geht hier doch nicht um Ideologie, es geht um das maßvolle Umgehen mit vorhandenen Ressourcen. Dass der weltweite maßlose Fleischkonsum einer der Klimakiller ist, ist doch nun hinlänglich bekannt. Ich esse auch Fleisch sehr gerne nur eben mittlerweile sehr viel weniger.
Im Übrigen ist zu viel Fleisch auch scheiße für die eigene Gesundheit, im Grunde wie Rauchen (sagt mein Arzt immer sehr gerne), aber das wiederum muss jeder selbst wissen.
DU beweist in seinem Artikel einfach nur, dass da noch nichts in seinem Bewusstsein angekommen ist.
Aceton-Adler schrieb:Adlerdenis schrieb:
Du hast schon gemerkt, dass dieser Beitrag nicht an doch gerichtet war, oder? Widerlege tue ich hier garnix, wozu auch? Es geht hier um Ideologie, da könnte ich argumentieren wie ich will, und du würdest trotzdem keinen Millimeter von deiner Meinung abweichen, stattdessen passende Gegenargumente suchen, und dann reden wir hier noch in einer Woche und es hat sich trotzdem nix geändert.
Es geht hier doch nicht um Ideologie, es geht um das maßvolle Umgehen mit vorhandenen Ressourcen. Dass der weltweite maßlose Fleischkonsum einer der Klimakiller ist, ist doch nun hinlänglich bekannt. Ich esse auch Fleisch sehr gerne nur eben mittlerweile sehr viel weniger.
Im Übrigen ist zu viel Fleisch auch scheiße für die eigene Gesundheit, im Grunde wie Rauchen (sagt mein Arzt immer sehr gerne), aber das wiederum muss jeder selbst wissen.
DU beweist in seinem Artikel einfach nur, dass da noch nichts in seinem Bewusstsein angekommen ist.
Was will man auch von einem erwarten, der allen Ernstes behauptet, die Hinti-Saufgeschichte aus dem Trainingslager sei von den Medien erstunken und erlogen. Verstand leider minus.
Da mein Beitrag leider gelöscht, die Beleidigung von SH gegen mich aber leider beim Löschen an dieser Stelle vergessen wurde, möchte ich an dieser Stelle nochmal erwähnen, dass es sich bei SH um einen Internet-Maulheld handelt, der sich niemals trauen würde, mir das ins Gesicht zu sagen, und hier nur hervorkommt, wenn er die Gelegenheit hat, im Schutze der Masse auf jemanden einzuprügeln. Meine nette Einladung, mir das persönlich zu sagen, nahm er dementsprechend erwartungsgemäß nicht an. @xaver: Wenn du hier durchwischst, dann doch bitte gründlich. Danke.
Ich habe mal angefragt warum anstelle des Krachers Eintracht-Arsenal das Fohlenspiel gezeigt wird
Ich bekam diese lächerliche Antwort
Deniz Kartal (RTL Mediengruppe Zuschauerservice) 11. Sep., 13:53 CEST
Schönen Guten Tag,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Leider können wir es mit der Auswahl der Spiele nicht jedem Zuschauer oder Fan Recht machen.
Unsere Redaktion hat sich hier für das Spiel von Borussia Mönchengladbach entschieden.
Wir wünschen Ihnen noch einen schönen Tag.
Mit freundlichen Grüßen
RTL-Zuschauerservice
Mediengruppe RTL Deutschland GmbH
D-50570 Köln
Homepage: www.rtl.de/kontakt
Ich bekam diese lächerliche Antwort
Deniz Kartal (RTL Mediengruppe Zuschauerservice) 11. Sep., 13:53 CEST
Schönen Guten Tag,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Leider können wir es mit der Auswahl der Spiele nicht jedem Zuschauer oder Fan Recht machen.
Unsere Redaktion hat sich hier für das Spiel von Borussia Mönchengladbach entschieden.
Wir wünschen Ihnen noch einen schönen Tag.
Mit freundlichen Grüßen
RTL-Zuschauerservice
Mediengruppe RTL Deutschland GmbH
D-50570 Köln
Homepage: www.rtl.de/kontakt
garffield schrieb:
Ich habe mal angefragt warum anstelle des Krachers Eintracht-Arsenal das Fohlenspiel gezeigt wird
Ich bekam diese lächerliche Antwort
Deniz Kartal (RTL Mediengruppe Zuschauerservice) 11. Sep., 13:53 CEST
Schönen Guten Tag,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Leider können wir es mit der Auswahl der Spiele nicht jedem Zuschauer oder Fan Recht machen.
Unsere Redaktion hat sich hier für das Spiel von Borussia Mönchengladbach entschieden.
Wir wünschen Ihnen noch einen schönen Tag.
Mit freundlichen Grüßen
RTL-Zuschauerservice
Mediengruppe RTL Deutschland GmbH
D-50570 Köln
Homepage: www.rtl.de/kontakt
Was sollen sie auch sagen? Sich auch mal für Gladbach zu entscheiden, ist das Normalste der Welt. Dann geh halt ins Stadion oder lass mal nen 10er für DAZN springen (kostenloser Probemonat gibts auch noch) statt an jeder Säule rumzuflennen.
In Österreich dürften die Sender RTL und Nitro genauso ausgestrahlt werden. Also 2 Länder mit einer Berichterstattung.
Die Eintracht wurde jetzt 6 Spiele in Folge Live bei Nitro oder RTL übertragen und nach dem ersten Spieltag in der EL Gruppenphase gleich noch 2x. Ich kann es schon verstehen, wenn Gladbach gezeigt wird.
Gruss JJ
Die Eintracht wurde jetzt 6 Spiele in Folge Live bei Nitro oder RTL übertragen und nach dem ersten Spieltag in der EL Gruppenphase gleich noch 2x. Ich kann es schon verstehen, wenn Gladbach gezeigt wird.
Gruss JJ
Sledge_Hammer schrieb:garffield schrieb:
Ich habe mal angefragt warum anstelle des Krachers Eintracht-Arsenal das Fohlenspiel gezeigt wird
Ich bekam diese lächerliche Antwort
Deniz Kartal (RTL Mediengruppe Zuschauerservice) 11. Sep., 13:53 CEST
Schönen Guten Tag,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Leider können wir es mit der Auswahl der Spiele nicht jedem Zuschauer oder Fan Recht machen.
Unsere Redaktion hat sich hier für das Spiel von Borussia Mönchengladbach entschieden.
Wir wünschen Ihnen noch einen schönen Tag.
Mit freundlichen Grüßen
RTL-Zuschauerservice
Mediengruppe RTL Deutschland GmbH
D-50570 Köln
Homepage: www.rtl.de/kontakt
Was sollen sie auch sagen? Sich auch mal für Gladbach zu entscheiden, ist das Normalste der Welt. Dann geh halt ins Stadion oder lass mal nen 10er für DAZN springen (kostenloser Probemonat gibts auch noch) statt an jeder Säule rumzuflennen.
Ich glaube er findet es lächerlich, weil das warum fehlt. Die nennen den Grund nicht. Ich glaube allerdings wegen der Anstosszeit.
Sledge_Hammer schrieb:
Wahnsinn, dann hat er am Montag Dienstag statt Montag geschrieben. Ist dein Leben so frustrierend, dass du morgens erstmal nach Fehlern in Presseberichten suchst? Fang mal bei dir an, da gibts genug zu finden
Und wie frustrierend ist Dein Leben, wenn Du nichts besseres zu tun hast, als Fehler in Forumsbeiträgen zu suchen?
Deinen Tipp gebe ich Dir zurück. Da gibt es noch viel mehr zu tun!
Basaltkopp schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Wahnsinn, dann hat er am Montag Dienstag statt Montag geschrieben. Ist dein Leben so frustrierend, dass du morgens erstmal nach Fehlern in Presseberichten suchst? Fang mal bei dir an, da gibts genug zu finden
Und wie frustrierend ist Dein Leben, wenn Du nichts besseres zu tun hast, als Fehler in Forumsbeiträgen zu suchen?
Deinen Tipp gebe ich Dir zurück. Da gibt es noch viel mehr zu tun!
Tja, Unterschied ist nur: Bei dir braucht man nicht zu suchen...
Sledge_Hammer schrieb:
Tja, Unterschied ist nur: Bei dir braucht man nicht zu suchen...
Den Fehler hast doch Du gemacht, nicht ich. Bei mir war es inhaltlich richtig.
Abgesehen davon wird man beim WK bezahlt für die Artikel. Da sollte man es schon schaffen, dass der Inhalt sachlich richtig ist.
Ansonsten kannst Du Dir jetzt wieder jemand anderen suchen, an dem Du Deinen Frust ablässt. Hier kann ja nun wirklich jeder sehen wes Geistes Kind Du bist.
Gestern war heute aber auch Dienstag, oder?
Aber Hauptsache mal wieder versucht einen dummen Spruch zu drücken ohne etwas zum Thema beizutragen
WK schrieb:
Am Dienstag erwartet den Profi der Frankfurter Eintracht mit seinen Kollegen eine andere Herausforderung: Österreich spielt in Polen.
Aber Hauptsache mal wieder versucht einen dummen Spruch zu drücken ohne etwas zum Thema beizutragen
Basaltkopp schrieb:
Gestern war heute aber auch Dienstag, oder?WK schrieb:
Am Dienstag erwartet den Profi der Frankfurter Eintracht mit seinen Kollegen eine andere Herausforderung: Österreich spielt in Polen.
Aber Hauptsache mal wieder versucht einen dummen Spruch zu drücken ohne etwas zum Thema beizutragen
Wahnsinn, dann hat er am Montag Dienstag statt Montag geschrieben. Ist dein Leben so frustrierend, dass du morgens erstmal nach Fehlern in Presseberichten suchst? Fang mal bei dir an, da gibts genug zu finden
Sledge_Hammer schrieb:
Wahnsinn, dann hat er am Montag Dienstag statt Montag geschrieben. Ist dein Leben so frustrierend, dass du morgens erstmal nach Fehlern in Presseberichten suchst? Fang mal bei dir an, da gibts genug zu finden
Und wie frustrierend ist Dein Leben, wenn Du nichts besseres zu tun hast, als Fehler in Forumsbeiträgen zu suchen?
Deinen Tipp gebe ich Dir zurück. Da gibt es noch viel mehr zu tun!
Laut WK spielt Hinteregger heute mit Österreich (nochmal?) in Polen. Ob heute Tore fallen?
Basaltkopp schrieb:
Laut WK spielt Hinteregger heute mit Österreich (nochmal?) in Polen. Ob heute Tore fallen?
Schade, dass der Artikel von gestern ist...
Gestern war heute aber auch Dienstag, oder?
Aber Hauptsache mal wieder versucht einen dummen Spruch zu drücken ohne etwas zum Thema beizutragen
WK schrieb:
Am Dienstag erwartet den Profi der Frankfurter Eintracht mit seinen Kollegen eine andere Herausforderung: Österreich spielt in Polen.
Aber Hauptsache mal wieder versucht einen dummen Spruch zu drücken ohne etwas zum Thema beizutragen
Tube schrieb:
Unser Spiel gegen Arsenal wird bei DAZN zu sehen sein.
Kann es nicht sein, das sich ein Sender Sonderrechte dafür holt ?
Immerhin wissen Nitro und RTL um die guten Einschaltquoten bei der Eintracht.
Das Heimspiel gegen Arsenal will sich doch kein Sender entgehen lassen oder dürfen die das aus rechtlichen Gründen nicht übertragen ?
Hyundaii30 schrieb:Tube schrieb:
Unser Spiel gegen Arsenal wird bei DAZN zu sehen sein.
Kann es nicht sein, das sich ein Sender Sonderrechte dafür holt ?
Immerhin wissen Nitro und RTL um die guten Einschaltquoten bei der Eintracht.
Das Heimspiel gegen Arsenal will sich doch kein Sender entgehen lassen oder dürfen die das aus rechtlichen Gründen nicht übertragen ?
Nein, kann nicht sein.