>

Sledge_Hammer

16798

#
Wenn ein Trainer dafür stand, (öffentlich) die eigenen Spieler in Schutz zu nehmen und überhaupt ein möglichst gutes Verhältnis zu ihnen zu pflegen, dann DT. Die PK gestern zeigt aber mal ganz deutlich, wie er sich selbst mittlerweile in der Schusslinie sieht. Intern wird man ihm nach Stuttgart aufgezeigt haben, dass die Geduld am Ende ist. Anders ist das nicht zu erklären. Speziell wenn man die Diskrepanz zwischen PK nach Stuttgart und PK vor Bremen, 43 Stunden später, betrachtet.

Das Ende ist nahe. Endlich.
#
franchise schrieb:
Das ist mal ne Ansage, sie wollen nicht Torchancen kreieren und uns nerven, sie hoffen nur auf einen Fehler von Kaua. Interessante und bedenkliche Meinung von außen.

Aber jeder macht sich die Schwäche des anderen eben zu Gute
Horst Steffen@kicker.de schrieb:
"Wir wollen Abschlüsse generieren und Fehler des Torhüters erzwingen. Dafür brauchen wir Entschlossenheit in den Abschlüssen."

Wie kann man denn in so einem kurzen Satz die Hälfte einfach ignorieren?
#
Juno267 schrieb:

franchise schrieb:
Das ist mal ne Ansage, sie wollen nicht Torchancen kreieren und uns nerven, sie hoffen nur auf einen Fehler von Kaua. Interessante und bedenkliche Meinung von außen.

Aber jeder macht sich die Schwäche des anderen eben zu Gute
Horst Steffen@kicker.de schrieb:
"Wir wollen Abschlüsse generieren und Fehler des Torhüters erzwingen. Dafür brauchen wir Entschlossenheit in den Abschlüssen."

Wie kann man denn in so einem kurzen Satz die Hälfte einfach ignorieren?



Franchise in a nutshell: Den eigenen Trainer schön reden, den gegnerischen Trainer schlecht.
#
Leipzig hat sich letztes Jahr mit dem teuren Kader noch nicht mal für Europa qualifiziert.

Soviel zu deinem Gebabbel.
#
franchise schrieb:

Leipzig hat sich letztes Jahr mit dem teuren Kader noch nicht mal für Europa qualifiziert.

Soviel zu deinem Gebabbel.


Ach wirklich? Mehrwert dieser Aussage? Ach ja, Trainer hochkant rausgeschmissen. Freu dich schon mal.
#
Sledge_Hammer schrieb:

dass auch nur ein (!) vernünftiges Spiel herauskommt.


Herrje. Es sind sicherlich zu wenige gewesen, aber nicht 0.

Zur generellen Frage... ich glaub, wenn die nächsten 2 bis 3 Wochen weiter die Probleme so extrem auftauchen, dann ist nach der Saison Schluss, evtl früher, wenn zu viele Punkte liegen gelassen werden. Ist dann halt so. Habe ja schon im Herbst geschrieben, dass ich von Dino einiges halte, aber wenn er chronische Probleme und Instabilität nicht beseitigt, er halt gehen werden muss.
#
SGE_Werner schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

dass auch nur ein (!) vernünftiges Spiel herauskommt.


Herrje. Es sind sicherlich zu wenige gewesen, aber nicht 0.

Zur generellen Frage... ich glaub, wenn die nächsten 2 bis 3 Wochen weiter die Probleme so extrem auftauchen, dann ist nach der Saison Schluss, evtl früher, wenn zu viele Punkte liegen gelassen werden. Ist dann halt so. Habe ja schon im Herbst geschrieben, dass ich von Dino einiges halte, aber wenn er chronische Probleme und Instabilität nicht beseitigt, er halt gehen werden muss.


Mit Sommer ist auch noch Spätsommer gemeint. Dortmund Pokal fällt raus, wurde nicht gewonnen und kann nicht vernünftig sein.

Was für ein Armutszeugnis. Und das ist noch nett ausgedrückt. Mit Abstand teuerster Kader der Vereinsgeschichte, fünftteuerster der Liga.
#
DBecki schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

Die Stuttgarter haben uns hergespielt wie einen 4. Ligisten.

Und in welcher Liga würdest du dann Leverkusen verorten nach der Leistung am Wochenende zuhause gegen ebendieses Stuttgart?


Die haben sich am Samstag defensiv genauso blöd angestellt. Nur bei uns ist das ja nichts neues. Und Leverkusen lag früh hinten, wir früh vorne. Die Stuttgarter sind zudem keine Rumpeltruppe, die sind gut eingestellt, haben einen Plan und verlieren ihre Struktur und Grundordnung nicht so häufig. Beim 2:2 hat der VfB auch gepennt.
#
Frankfurter-Bob schrieb:

DBecki schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

Die Stuttgarter haben uns hergespielt wie einen 4. Ligisten.

Und in welcher Liga würdest du dann Leverkusen verorten nach der Leistung am Wochenende zuhause gegen ebendieses Stuttgart?


Die haben sich am Samstag defensiv genauso blöd angestellt. Nur bei uns ist das ja nichts neues. Und Leverkusen lag früh hinten, wir früh vorne. Die Stuttgarter sind zudem keine Rumpeltruppe, die sind gut eingestellt, haben einen Plan und verlieren ihre Struktur und Grundordnung nicht so häufig. Beim 2:2 hat der VfB auch gepennt.


So ist es. Es ging noch nie um ein einziges Spiel. Es geht darum, dass der Trainer es seit Sommer 2025 nicht schafft, seine Mannschaft so einzustellen, dass auch nur ein (!) vernünftiges Spiel herauskommt. Stückwerk, bestenfalls. Er hat überhaupt gar nichts im Griff, vom Torwart angefangen über jeden Mannschaftsteil.

Kann mir denken, an wen Krösche die "C-Jugend" unausgesprochen gerichtet hat. Fällt ihm nur sehr spät auf.
#
otto3000 schrieb:

ein für mich leuchtendes Beispiel: Sebastian Hoeneß


Jo... da gab es ja absolut keine Schwächen letztes Jahr... und keine Diskussionen...
Der VfB hat durchgezogen.

Letztes Jahr war Bo Svensson das leuchtende Beispiel für Viele, weil der ja Mainz so super entwickelt hat.



#
SemperFi schrieb:

otto3000 schrieb:

ein für mich leuchtendes Beispiel: Sebastian Hoeneß


Jo... da gab es ja absolut keine Schwächen letztes Jahr... und keine Diskussionen...
Der VfB hat durchgezogen.



2023 Relegation gewonnen, 2024 CL erreicht (mit 73 und nicht zittrigen 60 Punkten), 2025 Pokalsieger geworden (soll auch Trainer geben, die Titel gewinnen können), jetzt auf dem besten Weg in allen Wettbewerben. Zudem ein Spielsystem mit Ballbesitzfußball, das seit Anfang seiner Amtszeit funktioniert. Etliche Spieler besser gemacht.

Oder mit anderen Worten: Planeten vor dem Dino. Tag und Nacht. Nicht im Ansatz zu vergleichen.
#
Tschüss Dino, es reicht einfach nicht. Und das hat es noch nie.
#
3 Gegentore gegen Leverkusen, 4 Gegentore gegen Union, 4 Gegentore gegen Gladbach, 5 Gegentore gegen Atletico.

Toppmöller raus!!!
#
Dorico_Adler schrieb:

Dorico_Adler schrieb:

Bei dem aktuellen Kaderwert muss ein CL Platz erreicht werden, ansonsten ist die Performance zu hinterfragen, sofern das Leustungsprinzip noch gilt und nicht, wir haben uns alle lieb!

Leistungsprinzip!

... .wenn RB und der BVB schwächelt!
#
Dorico_Adler schrieb:

Dorico_Adler schrieb:

Dorico_Adler schrieb:

Bei dem aktuellen Kaderwert muss ein CL Platz erreicht werden, ansonsten ist die Performance zu hinterfragen, sofern das Leustungsprinzip noch gilt und nicht, wir haben uns alle lieb!

Leistungsprinzip!

... .wenn RB und der BVB schwächelt!


Der Unfähige!  Danke Dino, du kannst es einfach nicht.
#
2 Schritte nach vorne einer nach hinten. Dann wieder zwei nach vorne dann wieder einer zurück. Keine Konstanz und das seit zwei Jahren. Mehr sag ich nicht.
#
mc1998 schrieb:

2 Schritte nach vorne einer nach hinten. Dann wieder zwei nach vorne dann wieder einer zurück. Keine Konstanz und das seit zwei Jahren. Mehr sag ich nicht.


Er kann es nicht und gehört nach Luxemburg. Oder Liechtenstein, oder Malta.
Super lustig, dass Krösche ihn hier installiert hat. Unglaubliches Humorverständnis.
#
Wo würde man stehen, wenn man nicht den schlechtesten Trainer der Vereinsgeschichte aushalten müsste? Krösche muss massochistisch veranlagt sein.
#
Hoffe, man hat mit DT noch nicht verlängert! Erst abliefern, dann verlängern!
#
Dorico_Adler schrieb:

Hoffe, man hat mit DT noch nicht verlängert! Erst abliefern, dann verlängern!


Geht’s bei dir? Dino ist großartig. Wer mit DEM Kader so versagt, indem er Spieler falsch aufstellt oder gar nicht rafft, welche Positionen sie können und dennoch aus Zufall Bundesligatrainer ist, hat jeden Respekt und Vertrag auf Lebenszeit verdient.
#
Vertrag bis 2045. Dino ist soooooo gut.
#
Dino bis 2037 verlängern wär richtig schön.
#
Wie immer gegen solche Mannschaften. Der Weltklasse-Trainer findet kein Rezept.
#
Dennoch ist der Hinweis von Semper nicht von der Hand zu weisen. Bahoya scheint sich einfach auf der linken Seite wohler zu fühlen, vielleicht, weil er da besser nach innen ziehen kann. Ein aufmerksamer Trainer sieht so etwas und stellt ihn dann sehr ungern auf die Seite, wo er noch wenig gerissen hat.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Dennoch ist der Hinweis von Semper nicht von der Hand zu weisen. Bahoya scheint sich einfach auf der linken Seite wohler zu fühlen, vielleicht, weil er da besser nach innen ziehen kann. Ein aufmerksamer Trainer sieht so etwas und stellt ihn dann sehr ungern auf die Seite, wo er noch wenig gerissen hat.


Ja, aufmerksamer Trainer. Wie auch heute in der FR angedeutet: DT hat Ewigkeiten gebraucht, um zu verstehen, dass nicht nur ständige Wechsel, um aber auch jeden der 25-30 Spieler bei Laune zu halten, ungesund sind, sondern auch Spieler dauernd auf falschen Positionen spielen zu lassen.

Beispiele neben Bahoya: Ebimbe auf Links, Knauff auf Links (technisch eh schon grenzwertig und dann auf der falschen Seite, genau mein Humor), Götze auf den Flügeln oder (zu tief) auf der 6. Auf Marmoush im Sturm wäre er vermutlich auch nicht gekommen, wenn wir ab September 23 sonstige nennenswerte Stürmer gehabt hätten.

Mittlerweile hat er es offensichtlich/hoffentlich begriffen. Leider wurden damit viele Punkte verschenkt.
#
Und, weil ich ja ein netter Mensch bin, ein weiterer Tipp: Sofern es um Veröffentlichungen von Bildern aus dem Stadion geht, ist es vollkommen unnötig, eine “Beiwerk-Diskussion” zu führen. Zu der genannten Konstellation gibt es nämlich eine weitere (hier einschlägige) Ausnahme im KUG.
#
Juno267 schrieb:

Sobald man auf einem Foto identifizierbar ist, muss die aufgenommene Person der Aufnahme zustimmen.

Nope, Nö, Nein, no, non, нет, nej.

Nach geltendem Recht gilt das "Recht am eigenen Bild" (§ 22 KunstUrhG) nur dann, wenn jemand gezielt und klar erkennbar fotografiert wird. Wenn man aber einfach nur zufällig im Hintergrund oder in einer Menschenmenge auftaucht, fällt das nicht darunter.  

Es gibt sogar eine spezielle Regel dafür: die "Beiwerk-Regelung" (§ 23 Abs. 1 Nr. 2 KunstUrhG). Die besagt, dass Bilder von Menschenansammlungen, wie zum Beispiel ein voller Block im Stadion, auch ohne Zustimmung veröffentlicht werden dürfen, solange niemand gezielt hervorgehoben wird.  

Die Idee, dass jede erkennbar abgebildete Person der Aufnahme zustimmen muss, ist also schlicht falsch. Und nein, ein Bild aus dem Stadion in sozialen Medien zu teilen, ist nicht automatisch "illegal" – das kommt nur dann ins Spiel, wenn eine Person gezielt als Hauptmotiv dargestellt wird und nicht nur Teil der Menge ist.  

Natürlich kann man es persönlich nicht gut finden, wenn Leute fotografieren. Aber das ändert nichts daran, dass es rechtlich erlaubt ist. Wer sich mitten in die Kurve stellt, muss damit rechnen, auf Fotos zu landen – das ist einfach die Realität. Wer das nicht will, hat am Ende nur zwei Optionen: Entweder man nimmt es hin oder man geht woanders hin. Das hat nichts mit "verdrehter Logik" zu tun, sondern ist schlicht die Konsequenz aus der Rechtslage.
#
SamuelMumm schrieb:

Juno267 schrieb:

Sobald man auf einem Foto identifizierbar ist, muss die aufgenommene Person der Aufnahme zustimmen.

Nope, Nö, Nein, no, non, нет, nej.

Nach geltendem Recht gilt das "Recht am eigenen Bild" (§ 22 KunstUrhG) nur dann, wenn jemand gezielt und klar erkennbar fotografiert wird. Wenn man aber einfach nur zufällig im Hintergrund oder in einer Menschenmenge auftaucht, fällt das nicht darunter.  

Es gibt sogar eine spezielle Regel dafür: die "Beiwerk-Regelung" (§ 23 Abs. 1 Nr. 2 KunstUrhG). Die besagt, dass Bilder von Menschenansammlungen, wie zum Beispiel ein voller Block im Stadion, auch ohne Zustimmung veröffentlicht werden dürfen, solange niemand gezielt hervorgehoben wird.  

Die Idee, dass jede erkennbar abgebildete Person der Aufnahme zustimmen muss, ist also schlicht falsch. Und nein, ein Bild aus dem Stadion in sozialen Medien zu teilen, ist nicht automatisch "illegal" – das kommt nur dann ins Spiel, wenn eine Person gezielt als Hauptmotiv dargestellt wird und nicht nur Teil der Menge ist.  

Natürlich kann man es persönlich nicht gut finden, wenn Leute fotografieren. Aber das ändert nichts daran, dass es rechtlich erlaubt ist. Wer sich mitten in die Kurve stellt, muss damit rechnen, auf Fotos zu landen – das ist einfach die Realität. Wer das nicht will, hat am Ende nur zwei Optionen: Entweder man nimmt es hin oder man geht woanders hin. Das hat nichts mit "verdrehter Logik" zu tun, sondern ist schlicht die Konsequenz aus der Rechtslage.


[Edit by Luzbert - Entfernung persönlicher Kleinkriegerei] 💬
Das vielfach zitierte bzw. zugrunde gelegte Kunsturhebergesetz ist bei reinen Fotoaufnahmen NICHT anwendbar. Mit anderen Worten: Es handelt sich bei der Frage, ob fotografiert werden darf, um die völlig falsche Rechtsgrundlage.
#
SemperFi schrieb:

sgevolker schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

wie gesagt, wenn glasner brav die klappe gehalten hätte, wäre das alles verschmerzbar gewesen - siehe toppmöllers 4-siege-rr zuletzt.


Toppmöller hat letzte Saison einzig und allein der 6 . Platz gerettet. Es gab ja deutliche Kritik, nicht nur vom Umfeld. Wenn das mal nicht gelingt und man qualifiziert sich nicht für Europa, vor allem bei der Ausgangslage im Winter, wird man sicher noch mehr Gegenwind bekommen. Auch Krösche wird das dann spüren und ganz sicher nicht sein Schicksal mit Toppmöller verknüpfen.


Glasner wollte nicht das Konzept mit jungen Talenten  kaufen/verkaufen mittragen.
Deswegen  kam es zum Zerwürfnis mit Krösche.

Dino hat durch Omar 80 Mio generiert. Und  mag  es akzeptiert haben, aber  fand  es scheiße.

Und  als Reminder Hütter hatte mal 11  sieglose  Spiele in Folge.

Nur damit wir alle dieselbe Basis  nutzen um zu diskutieren.


Wann soll es diese 11 Spiele gegeben haben? Zähl doch mal auf. Kannst du sicherlich, wenn du das behauptest.
#
Sledge_Hammer schrieb:

SemperFi schrieb:

sgevolker schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

wie gesagt, wenn glasner brav die klappe gehalten hätte, wäre das alles verschmerzbar gewesen - siehe toppmöllers 4-siege-rr zuletzt.


Toppmöller hat letzte Saison einzig und allein der 6 . Platz gerettet. Es gab ja deutliche Kritik, nicht nur vom Umfeld. Wenn das mal nicht gelingt und man qualifiziert sich nicht für Europa, vor allem bei der Ausgangslage im Winter, wird man sicher noch mehr Gegenwind bekommen. Auch Krösche wird das dann spüren und ganz sicher nicht sein Schicksal mit Toppmöller verknüpfen.


Glasner wollte nicht das Konzept mit jungen Talenten  kaufen/verkaufen mittragen.
Deswegen  kam es zum Zerwürfnis mit Krösche.

Dino hat durch Omar 80 Mio generiert. Und  mag  es akzeptiert haben, aber  fand  es scheiße.

Und  als Reminder Hütter hatte mal 11  sieglose  Spiele in Folge.

Nur damit wir alle dieselbe Basis  nutzen um zu diskutieren.


Wann soll es diese 11 Spiele gegeben haben? Zähl doch mal auf. Kannst du sicherlich, wenn du das behauptest.


Ah ja, keine Antwort und damit das Zugeständnis: Fake News. Was man nicht alles tut, um sich DT schönzureden.
#
sgevolker schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

wie gesagt, wenn glasner brav die klappe gehalten hätte, wäre das alles verschmerzbar gewesen - siehe toppmöllers 4-siege-rr zuletzt.


Toppmöller hat letzte Saison einzig und allein der 6 . Platz gerettet. Es gab ja deutliche Kritik, nicht nur vom Umfeld. Wenn das mal nicht gelingt und man qualifiziert sich nicht für Europa, vor allem bei der Ausgangslage im Winter, wird man sicher noch mehr Gegenwind bekommen. Auch Krösche wird das dann spüren und ganz sicher nicht sein Schicksal mit Toppmöller verknüpfen.


Glasner wollte nicht das Konzept mit jungen Talenten  kaufen/verkaufen mittragen.
Deswegen  kam es zum Zerwürfnis mit Krösche.

Dino hat durch Omar 80 Mio generiert. Und  mag  es akzeptiert haben, aber  fand  es scheiße.

Und  als Reminder Hütter hatte mal 11  sieglose  Spiele in Folge.

Nur damit wir alle dieselbe Basis  nutzen um zu diskutieren.
#
SemperFi schrieb:

sgevolker schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

wie gesagt, wenn glasner brav die klappe gehalten hätte, wäre das alles verschmerzbar gewesen - siehe toppmöllers 4-siege-rr zuletzt.


Toppmöller hat letzte Saison einzig und allein der 6 . Platz gerettet. Es gab ja deutliche Kritik, nicht nur vom Umfeld. Wenn das mal nicht gelingt und man qualifiziert sich nicht für Europa, vor allem bei der Ausgangslage im Winter, wird man sicher noch mehr Gegenwind bekommen. Auch Krösche wird das dann spüren und ganz sicher nicht sein Schicksal mit Toppmöller verknüpfen.


Glasner wollte nicht das Konzept mit jungen Talenten  kaufen/verkaufen mittragen.
Deswegen  kam es zum Zerwürfnis mit Krösche.

Dino hat durch Omar 80 Mio generiert. Und  mag  es akzeptiert haben, aber  fand  es scheiße.

Und  als Reminder Hütter hatte mal 11  sieglose  Spiele in Folge.

Nur damit wir alle dieselbe Basis  nutzen um zu diskutieren.


Wann soll es diese 11 Spiele gegeben haben? Zähl doch mal auf. Kannst du sicherlich, wenn du das behauptest.