smoKe89
13694
Die Kommunisten waren wohl ganz vorne dabei.
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/protestzug-32765738-hf-30662212/2,w=308,c=0.bild.jpeg
"Nett" ist auch das aufgemalte Blut auf dem Banner.
http://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/425242_172091602957886_249782908_n.png
Was Blockupy will, ist damit ja wohl klar:
http://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/976809_171181369715576_246918270_o.jpg
Roter Stern, Hammer und Sichel, Klassenkampf. Sorry an jene, die sich vor den Karren einer Verbrecherideologie haben spannen lassen, aber das hätte man auch im Voraus in Erfahrung bringen können.
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/protestzug-32765738-hf-30662212/2,w=308,c=0.bild.jpeg
"Nett" ist auch das aufgemalte Blut auf dem Banner.
http://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/425242_172091602957886_249782908_n.png
Was Blockupy will, ist damit ja wohl klar:
http://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/976809_171181369715576_246918270_o.jpg
Roter Stern, Hammer und Sichel, Klassenkampf. Sorry an jene, die sich vor den Karren einer Verbrecherideologie haben spannen lassen, aber das hätte man auch im Voraus in Erfahrung bringen können.
Hackentrick schrieb:
Kommunismus ist keine "totalitäre Ideologie [...]
Wenn du schon von Karl Marx sprichst: Prägte er nicht selbst den Begriff "Diktatur des Proletariats"?
http://de.wikipedia.org/wiki/Totalitarismus#Merkmale_des_totalit.C3.A4ren_Staates
miraculix250 schrieb:peter schrieb:smoKe89 schrieb:Thriceguy schrieb:smoKe89 schrieb:Thriceguy schrieb:smoKe89 schrieb:Thriceguy schrieb:smoKe89 schrieb:SGE-URNA schrieb:
Mal abseits der Polizeigewalt Diskussion, bei der ich den Unmut nach allen Berichten durchaus nachvollziehen kann, aber was ist eigentlich dieses Blockupy und wer sind die Blockupier? Und noch viel wichtiger, was wollen sie eigentlich?
http://static.euronews.com/articles/226706/606x341_226706_blockupy-erneut-in-frankfurt.jpg
Wie immer ein Freund der einfachen Antworten.
Kann ja nichts dafür, dass die Banner von Blockupy eine einfache Sprache sprechen.
Ich sag ja, ein Freund der einfachen Antworten.
Die einfachste Antwort auf alles ist wohl eher der Hammer mit Sichel.
Ein Foto aus dem Camp:
http://www.tagesspiegel.de/images/blockupy_dpa/8279740/2-format1.jpg
Jetzt bin ich endgültig überzeugt. Das erklärte Ziel aller Blockupier ist die kommunistische Revolution im Zeichen von Hammer und Sichel. Ach, ist das Leben einfach.
Sicherlich sind nicht alle Blockupier Kommunisten. Aber wenn man sich nicht davon distanziert, sollte man sich nicht über diese Bezeichnung wundern. Man versammelt sich ja auch nicht hinter einem meterlangen "Let's choose fascism"-Banner und fragt sich dann, wo die Nazi-Vorwürfe herkommen.
wie stellst du dir diese distanzierung vor?
und zu dem transparent: es soll fussballvereine geben die ein transparent hochhalten auf dem sie sich "randalemeister" nennen. nicht alle menschen sind geschmacksicher.
Oder gar einen Adler im Panzer. MEIN GOTT! Morgen muss ich erstmal eine Distanzierungsdemo vor diesen unverbesserlichen Eintrachtfans zelebrieren.
Wer den Thread verfolgt hat, konnte feststellen, dass das politisch korrekte Geschwafel des Grünen-Politikers bei mir nicht auf Gegenliebe gestoßen ist. Vermutlich war dieser Typ sowieso eher unter den Reihen der Blockupier zu finden. Eine menschenverachtende totalitäre Ideologie zu befürworten ist nämlich gar nicht so schlimm, solange man noch eine Regenbogenfahne schwenkt.
peter schrieb:smoKe89 schrieb:Thriceguy schrieb:smoKe89 schrieb:Thriceguy schrieb:smoKe89 schrieb:Thriceguy schrieb:smoKe89 schrieb:SGE-URNA schrieb:
Mal abseits der Polizeigewalt Diskussion, bei der ich den Unmut nach allen Berichten durchaus nachvollziehen kann, aber was ist eigentlich dieses Blockupy und wer sind die Blockupier? Und noch viel wichtiger, was wollen sie eigentlich?
http://static.euronews.com/articles/226706/606x341_226706_blockupy-erneut-in-frankfurt.jpg
Wie immer ein Freund der einfachen Antworten.
Kann ja nichts dafür, dass die Banner von Blockupy eine einfache Sprache sprechen.
Ich sag ja, ein Freund der einfachen Antworten.
Die einfachste Antwort auf alles ist wohl eher der Hammer mit Sichel.
Ein Foto aus dem Camp:
http://www.tagesspiegel.de/images/blockupy_dpa/8279740/2-format1.jpg
Jetzt bin ich endgültig überzeugt. Das erklärte Ziel aller Blockupier ist die kommunistische Revolution im Zeichen von Hammer und Sichel. Ach, ist das Leben einfach.
Sicherlich sind nicht alle Blockupier Kommunisten. Aber wenn man sich nicht davon distanziert, sollte man sich nicht über diese Bezeichnung wundern. Man versammelt sich ja auch nicht hinter einem meterlangen "Let's choose fascism"-Banner und fragt sich dann, wo die Nazi-Vorwürfe herkommen.
wie stellst du dir diese distanzierung vor?
und zu dem transparent: es soll fussballvereine geben die ein transparent hochhalten auf dem sie sich "randalemeister" nennen. nicht alle menschen sind geschmacksicher.
Das eine ist ein scherzhaftes Spruchband bei einem Fußballspiel, das andere die Befürwortung einer totalitären Ideologie, denen Menschen in dreistelliger Millionenhöhe zum Opfer gefallen sind. Finde den Unterschied.
Thriceguy schrieb:smoKe89 schrieb:Thriceguy schrieb:smoKe89 schrieb:Thriceguy schrieb:smoKe89 schrieb:SGE-URNA schrieb:
Mal abseits der Polizeigewalt Diskussion, bei der ich den Unmut nach allen Berichten durchaus nachvollziehen kann, aber was ist eigentlich dieses Blockupy und wer sind die Blockupier? Und noch viel wichtiger, was wollen sie eigentlich?
http://static.euronews.com/articles/226706/606x341_226706_blockupy-erneut-in-frankfurt.jpg
Wie immer ein Freund der einfachen Antworten.
Kann ja nichts dafür, dass die Banner von Blockupy eine einfache Sprache sprechen.
Ich sag ja, ein Freund der einfachen Antworten.
Die einfachste Antwort auf alles ist wohl eher der Hammer mit Sichel.
Ein Foto aus dem Camp:
http://www.tagesspiegel.de/images/blockupy_dpa/8279740/2-format1.jpg
Jetzt bin ich endgültig überzeugt. Das erklärte Ziel aller Blockupier ist die kommunistische Revolution im Zeichen von Hammer und Sichel. Ach, ist das Leben einfach.
Sicherlich sind nicht alle Blockupier Kommunisten. Aber wenn man sich nicht davon distanziert, sollte man sich nicht über diese Bezeichnung wundern. Man versammelt sich ja auch nicht hinter einem meterlangen "Let's choose fascism"-Banner und fragt sich dann, wo die Nazi-Vorwürfe herkommen.
Thriceguy schrieb:smoKe89 schrieb:Thriceguy schrieb:smoKe89 schrieb:SGE-URNA schrieb:
Mal abseits der Polizeigewalt Diskussion, bei der ich den Unmut nach allen Berichten durchaus nachvollziehen kann, aber was ist eigentlich dieses Blockupy und wer sind die Blockupier? Und noch viel wichtiger, was wollen sie eigentlich?
http://static.euronews.com/articles/226706/606x341_226706_blockupy-erneut-in-frankfurt.jpg
Wie immer ein Freund der einfachen Antworten.
Kann ja nichts dafür, dass die Banner von Blockupy eine einfache Sprache sprechen.
Ich sag ja, ein Freund der einfachen Antworten.
Die einfachste Antwort auf alles ist wohl eher der Hammer mit Sichel.
Ein Foto aus dem Camp:
http://www.tagesspiegel.de/images/blockupy_dpa/8279740/2-format1.jpg
Thriceguy schrieb:smoKe89 schrieb:SGE-URNA schrieb:
Mal abseits der Polizeigewalt Diskussion, bei der ich den Unmut nach allen Berichten durchaus nachvollziehen kann, aber was ist eigentlich dieses Blockupy und wer sind die Blockupier? Und noch viel wichtiger, was wollen sie eigentlich?
http://static.euronews.com/articles/226706/606x341_226706_blockupy-erneut-in-frankfurt.jpg
Wie immer ein Freund der einfachen Antworten.
Kann ja nichts dafür, dass die Banner von Blockupy eine einfache Sprache sprechen.
SGE-URNA schrieb:
Mal abseits der Polizeigewalt Diskussion, bei der ich den Unmut nach allen Berichten durchaus nachvollziehen kann, aber was ist eigentlich dieses Blockupy und wer sind die Blockupier? Und noch viel wichtiger, was wollen sie eigentlich?
http://static.euronews.com/articles/226706/606x341_226706_blockupy-erneut-in-frankfurt.jpg
Bigbamboo schrieb:
Ich will mal hoffen, dass das Plakat nicht von dir ist.
Bigbamboo schrieb:
Ich schaue recht gerne die öffentlich-rechtlichen Spartenkanäle.
Heute Abend wird mein Vergnügen noch größer sein, wenn ich daran denke, dass der liebe Smoke die Sendungen mitfinanziert hat.
Denn du scheinst am Staat dein größtes Vergnügen zu haben. Nachteil ist, dass man ab und zu von seinem geliebten Staat auf die Fresse bekommt.
Xaver08 schrieb:
deine behauptung, daß die anderen punkte unbeachtet bleiben würden, zeigt, daß du dich nicht mit den quellen auseinandergesetzt hast und es lediglich versatzstücke deines parteimantras sind
den nachweis zu führen, in welchem maße spekulationen mit nahrungsmitteln einfluß auf die preisentwicklung haben, ist mit sicherheit nicht einfach, aber hier mit propagandaversatzstücken zu antworten, zeigt doch, daß man selber kein interesse an einer diskussion hat.
Ich habe sehr wohl Interesse an einer Diskussion. Deine Vorwürfe, ich würde irgendein Parteimantra wiederholen und Propaganda streuen, tragen aber nicht zu einem fruchtbaren Meinungsaustausch bei.
Xaver08 schrieb:
Das hat hier auch niemand behauptet, warum erwähnst du das?
Aber irgendwie wirkt dein ganzerbeitrag so, als ginge es nur darum pdv-thesen zu streuen
Ich erwähne das, weil sich viele von den tatsächlichen Ursachen der hohen Lebensmittelpreise ablenken lassen. Oder interessiert dich das nicht?
Matzel schrieb:smoKe89 schrieb:Xaver08 schrieb:Matzel schrieb:
...aber wartet bitte, bis ich wieder draußen bin...
Mal im Ernst: ich frage mich, warum die Jungs und Mädels sich mit ihren Zettelchen ausgerechnet vor die Banken stellen?
Mir als Banker tut es mindestens genauso leid, dass Millionen von Menschen verhungern, wie jedem anderen Bundesbürger (dies) auch (tun sollte). Aber wo genau hat jetzt eine Bank, deren Dienstleistungen sich ja sogar selbst der radikalste Aktivist bedient, mehr Schuld daran als - sagen wir - ein Lebensmittel-, ein Kleidungs- oder sonst ein großer Industriekonzern?
z.b. wegen spekulationen mit lebensmitteln:
http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2013-05/DZ-Bank-keine-Nahrungsmittelspekulation
zwar sieht z.b. die deutsche bank keinen zusammenhang zwischen der spekulation und preissteigerungen von lebensmitteln, deshalb setzen sie auch ihre geschäfte fort, allerdings steigen auch einige banken mittlerweile aus
hast du davon noch nichts gehört?
s. auch der bericht von foodwatch:
http://www.foodwatch.org/uploads/media/2011-10-18HintergrundNahrungsmittelspekulation_ger.pdf
Ganz unbeachtet bleiben natürlich die vielen Hindernisse, die die Regierungen vor Ort aufstellen. Hohe Lebensmittelpreise gehen auf eine Knappheit zurück, die eigentlich ein Markt sehr gut bedienen könnte, wären da nicht die Preiskontrollen, Handelsbeschränkungen usw.
Auch außer Acht gelassen wird meist die Inflation. Nahrungsmittelpreise werden nämlich stark durch Rohstoffpreise beeinflusst.
Wer glaubt, dass die Ernährung aller Menschen auf der Erde nur noch eine Marktbeschränkung entfernt ist, täuscht gewaltig.
Das Thema ist so komplex, dass man es nicht separat betrachten kann. Zu den Interessen der Lebensmittelkonzerne, Spekulanten (und das sind ja nicht nur die Banken, auch wenn sich das der Einfachheit halber populistisch herausposaunen lässt) und Regierungen, kommen ja inzwischen auch noch Themen wie Biosprit und/oder Biogas, die den Markt hier beeinflussen. Last but not least könnte man auch noch das Wetter nennen, aber das lässt sich so schlecht steuern oder sagen wir vermarkten (außer von den Wissenschaftlern, die ihr Geld mit der Herbeirechnung von Klimakatastrophen verdienen).
Natürlich spielen unendlich viele Faktoren hier eine Rolle. Die Kraftstoffpreise sind ja auch alles andere als das natürliche Resultat von Angebot und Nachfrage. Den Spekulanten den schwarzen Peter zuzuschieben ist aber viel einfacher und außerdem eine Spitzengelegenheit, den zerstörerischen Einfluss des Staates noch weiter auszuweiten.
Xaver08 schrieb:Matzel schrieb:
...aber wartet bitte, bis ich wieder draußen bin...
Mal im Ernst: ich frage mich, warum die Jungs und Mädels sich mit ihren Zettelchen ausgerechnet vor die Banken stellen?
Mir als Banker tut es mindestens genauso leid, dass Millionen von Menschen verhungern, wie jedem anderen Bundesbürger (dies) auch (tun sollte). Aber wo genau hat jetzt eine Bank, deren Dienstleistungen sich ja sogar selbst der radikalste Aktivist bedient, mehr Schuld daran als - sagen wir - ein Lebensmittel-, ein Kleidungs- oder sonst ein großer Industriekonzern?
z.b. wegen spekulationen mit lebensmitteln:
http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2013-05/DZ-Bank-keine-Nahrungsmittelspekulation
zwar sieht z.b. die deutsche bank keinen zusammenhang zwischen der spekulation und preissteigerungen von lebensmitteln, deshalb setzen sie auch ihre geschäfte fort, allerdings steigen auch einige banken mittlerweile aus
hast du davon noch nichts gehört?
s. auch der bericht von foodwatch:
http://www.foodwatch.org/uploads/media/2011-10-18HintergrundNahrungsmittelspekulation_ger.pdf
Ganz unbeachtet bleiben natürlich die vielen Hindernisse, die die Regierungen vor Ort aufstellen. Hohe Lebensmittelpreise gehen auf eine Knappheit zurück, die eigentlich ein Markt sehr gut bedienen könnte, wären da nicht die Preiskontrollen, Handelsbeschränkungen usw.
Auch außer Acht gelassen wird meist die Inflation. Nahrungsmittelpreise werden nämlich stark durch Rohstoffpreise beeinflusst.
Wer glaubt, dass die Ernährung aller Menschen auf der Erde nur noch eine Marktbeschränkung entfernt ist, täuscht gewaltig.
Inzwischen hat es die Forderung nach KOMMUNISMUS auf das Titelbild der Blockupy Europe Facebookpage geschafft.
http://www.facebook.com/blockupy.europe
Hier nochmal das Transparent in voller Pracht:
http://static.euronews.com/articles/226706/606x341_226706_blockupy-erneut-in-frankfurt.jpg