steps82
7851
Ei jo, wenn Stender meint mit 22 seinen Vertrag aussitzen zu wollen, dann kann er das gerne machen, nur geht der irgendwann zu Ende und dann will ihn auch keiner mehr. Ich meine, auf was wartet er denn jetzt? Hütter wird wohl kaum großartig zurück rudern und ihn zum Stammspieler machen. Das wäre das nächste verlorene Jahr.
Und gerade bei Stender kann mir doch keiner erzählen das Vereine wie, Augsburg, Mainz, Düsseldorf, Nürnberg, Bremen keine Verwendung für ihn hätten. Jedenfalls deutlich mehr als wir.
Über die nicht vorhandene Logik bei Hrgota habe ich mich schon mal ausgelassen, das ist einfach nur dumm was der Typ macht.
Falette ist für eine reine tiefstehende Mannschaft die Beton anrühren will, gar nicht so verkehrt. Aber das er zu Hütter 0 passt, war von Anfang an klar. Aber da müsste es auch Abnehmer geben.
Bei Fabian kommt halt seine vertragliche Situation hinzu. Ob man ihn auch versetzt hätte, wenn er noch 2-3 Jahre Vertrag hätte? ich weiß es nicht so wirklich. Aber wird wohl der einzige aus der Riege sein, der ein wenig Geld einspielen wird.
Und gerade bei Stender kann mir doch keiner erzählen das Vereine wie, Augsburg, Mainz, Düsseldorf, Nürnberg, Bremen keine Verwendung für ihn hätten. Jedenfalls deutlich mehr als wir.
Über die nicht vorhandene Logik bei Hrgota habe ich mich schon mal ausgelassen, das ist einfach nur dumm was der Typ macht.
Falette ist für eine reine tiefstehende Mannschaft die Beton anrühren will, gar nicht so verkehrt. Aber das er zu Hütter 0 passt, war von Anfang an klar. Aber da müsste es auch Abnehmer geben.
Bei Fabian kommt halt seine vertragliche Situation hinzu. Ob man ihn auch versetzt hätte, wenn er noch 2-3 Jahre Vertrag hätte? ich weiß es nicht so wirklich. Aber wird wohl der einzige aus der Riege sein, der ein wenig Geld einspielen wird.
Letztlich benötigt eine solch bedeutend andere Spielphilosophie,bzw der Wechsel von der Spielweise des Trainers Kovac zu der Spielweise des Trainers Hütter einen gravierenden Kaderumbruch,der jetzt sicher in den nächsten Tagen weiter vollzogen wird.
Hütters Systeme sind 4-4-2 und 4-2-3-1.die konnte er bisher in Ermangelung fehlender offensiver Aussenbahnspieler
kaum einstudieren lassen.
Die Dreierkette taugt ansich nur bedingt für seine Spielidee.
Sollten jetzt Rebic,Müller fit werden,zudem noch Kostic kommen,dann wäre ein 4-4-2 möglich,mit Kostic und Müller auf den Aussenbahnen,sowie Rebic und Jovic im Angriff.
Auf der 6 wären dann Hasebe und Gacinovic denkbar.
Problem beim 4-4-2 ist dann nur die IV,die spielerisch arg limitiert ist.
Ansich muss da noch ein spielstarker IV her.
Für eine Bewertung des Trainers ist es mir aufgrund der vielen Baustellen des Kaders viel zu früh.
In der letzten Saison wären wir ohne die späten Verpflichtungen von Boateng und Rebic sicher auch nicht ganz ohne Probleme durch die Saison gekommen.
Hütters Systeme sind 4-4-2 und 4-2-3-1.die konnte er bisher in Ermangelung fehlender offensiver Aussenbahnspieler
kaum einstudieren lassen.
Die Dreierkette taugt ansich nur bedingt für seine Spielidee.
Sollten jetzt Rebic,Müller fit werden,zudem noch Kostic kommen,dann wäre ein 4-4-2 möglich,mit Kostic und Müller auf den Aussenbahnen,sowie Rebic und Jovic im Angriff.
Auf der 6 wären dann Hasebe und Gacinovic denkbar.
Problem beim 4-4-2 ist dann nur die IV,die spielerisch arg limitiert ist.
Ansich muss da noch ein spielstarker IV her.
Für eine Bewertung des Trainers ist es mir aufgrund der vielen Baustellen des Kaders viel zu früh.
In der letzten Saison wären wir ohne die späten Verpflichtungen von Boateng und Rebic sicher auch nicht ganz ohne Probleme durch die Saison gekommen.
Die Analyse passt ganz gut.
Nur würde mir es bei mir definitiv mehr als nur Bauchschmerzen verursachen, wenn die Stamm-IV aus dem Vadder und Carlos bestünde ohne zusätzlich Absicherung. Mit einem wie Jesus wäre das was anderes, aber Salcedo, Russ und Falette sind für diese offensive Spielausrichtung einfach nicht die richtigen Spieler. N´Dicka kann ich nicht beurteilen, da sieht es aber auch nicht so aus als würde er sofort in die Bresche springen.
Nur würde mir es bei mir definitiv mehr als nur Bauchschmerzen verursachen, wenn die Stamm-IV aus dem Vadder und Carlos bestünde ohne zusätzlich Absicherung. Mit einem wie Jesus wäre das was anderes, aber Salcedo, Russ und Falette sind für diese offensive Spielausrichtung einfach nicht die richtigen Spieler. N´Dicka kann ich nicht beurteilen, da sieht es aber auch nicht so aus als würde er sofort in die Bresche springen.
steps82 schrieb:
ungenügend war eigentlich nur die Chancenverwertung, hauptsächlich in Person von Luka.
Ungenügend war auch der schwache Aufbau aus der Abwehr heraus, die Spritzigkeit und Dynamik (beides kaum vorhanden), der Auftritt von Haller, die Pässe v.a. von Torró, die Unsicherheit von Abraham und Sacedo und teilweise von Hasebe.
Mit das blödeste war aber, dass wir kaum einen Abpraller (sogenannter zweiter Ball) holten.
Erstens konnte sich die Ulmer dadurch oft befreien, wir hatten viel mehr Laufarbeit als nötig dadurch zu verrichten, und kamen selten in die Gelegenheit schnell in die Spitze zu spielen, sondern mussten wieder umständlich aufbauen.
Und da kamen dann die Defizite im Aufbau wieder zum Tragen.
Ich hoffe, de Guzman steigert sich da deutlich in den nächsten Spielen.
Würde mich auch nicht wundern, wenn am Samstag Gelson für Torró beginnt.
Im übrigen fand ich Blum vergleichsweise auffällig nach seiner Einwechslung. Endlich mal mehr Wucht und Dynamik über wenigstens einen Flügel.
Blum...ja genau der, der hat reihenweise die Ulmer überlaufen und den Mitspielern Torchancen vorgelegt...
Ich kann mich genau an eine gute Aktion von ihn erinnern. Der Rest war wie immer, viel gewollt aber viel zu ungenau.
Und wie ich oben schon geschrieben hab. Der Tenor wäre hier doch ein ganz anderer wenn eine der Chancen in der ersten Halbzeit genutzt worden wäre.
Ich kann mich genau an eine gute Aktion von ihn erinnern. Der Rest war wie immer, viel gewollt aber viel zu ungenau.
Und wie ich oben schon geschrieben hab. Der Tenor wäre hier doch ein ganz anderer wenn eine der Chancen in der ersten Halbzeit genutzt worden wäre.
Zumindest hat er mehr Dynamik gehabt wie die meisten seiner Kollegen zusammen. Auf jeden Fall hat er zumindest für etwas Betrieb gesorgt und auch mal eine Ecke so getreten, dass im Anschluss ein Tor fiel.
Blum mag nicht wirklich gut gespielt haben, trotzdem ist er im Vergleich zu den meisten Mitspielern positiv aufegefallen.
Blum mag nicht wirklich gut gespielt haben, trotzdem ist er im Vergleich zu den meisten Mitspielern positiv aufegefallen.
steps82 schrieb:
Seh ich ähnlich, klar war die erste halbe Stunde nicht gut. Da hat sich Ulm freigespielt, aber dann waren wir drückend überlegen und müssen eins wenn nicht sogar zwei Dinger machen.
wenn das passiert, dann schreiben hier alle, nach Startschwierigkeiten hat der Pokalsieger das Spiel ganz souverän nach Hause gefahren.
Ist aber nicht passiert, dann kommste aus der Kabine und fängst so ein blödes Ei. Übernimmst dann das Spiel komplett und Ulm wackelt ohne Ende und hast wieder Chancen um mehrere Tore zu machen.
Diese wurden nicht genutzt, und es kommt wie es immer kommt wenn man vorne nicht trifft, man wird bestraft und das mit 3 Glücksaktionen der Ulmer nacheinander bei dem Befreiungsschlag.
Und das man nach so einem Nackenschlag sich schwer tut, denke das ist kein großes Geheimnis.
Das ist jetzt keine Entschuldigung dafür das wir in Ulm rausgeflogen sind, aber das der Trainer die Mannschaft nicht erreicht oder die Jungs keinen Willen gezeigt haben, das ist totaler Blödsinn. Ich Speicher das ganze Ding unter Dummgelaufen ab.
Wie ich schon woanders schrieb. Pokalblamage passiert. Genau wie schlechte Testspiele in der Vorbereitung oder eine peinliche Klatsche gegen Bayern. Wenn aber alles zusammen kommt, wird einem schon etwas mulmig.
Klingt alles nicht gut, ist richtig.
Aber wie oft ist es denn so, dass Vereine ne Mega-Vorbereitung spielen und dann den Saisonstart bzw. die ganze Saison ordentlich in den Sand setzen.
Andersrum auch schon oft genug passiert, das die Vorbereitung für die Füße war und dann wurde die Liga gerockt.
Von daher, sollte man mit solchen Rückschlüssen einfach vorsichtig sein.
Und wie schon 1000mal gesagt, wer davon ausging das die ersten Monate unproblematisch werden, der ist/war einfach nur ein Träumer.
Aber wie oft ist es denn so, dass Vereine ne Mega-Vorbereitung spielen und dann den Saisonstart bzw. die ganze Saison ordentlich in den Sand setzen.
Andersrum auch schon oft genug passiert, das die Vorbereitung für die Füße war und dann wurde die Liga gerockt.
Von daher, sollte man mit solchen Rückschlüssen einfach vorsichtig sein.
Und wie schon 1000mal gesagt, wer davon ausging das die ersten Monate unproblematisch werden, der ist/war einfach nur ein Träumer.
steps82 schrieb:
Ich Speicher das ganze Ding unter Dummgelaufen ab.
Ich speichere das unter "ungenügende Leistung" ab.
Dennoch bringt jetzt auf die Mannschaft einprügeln gar nichts, die Jungs sind ohnehin ziemlich verunsichert.
Das hat übrigens auch die Kurve registriert, die versuchte während und nach dem Spiel, die Mannschaft wieder aufzurichten.
Dino hat nach dem Spiel einigen den Kopf getätschelt , und aufmunternden Applaus gab es auch.
steps82 schrieb:
ungenügend war eigentlich nur die Chancenverwertung, hauptsächlich in Person von Luka.
Ungenügend war auch der schwache Aufbau aus der Abwehr heraus, die Spritzigkeit und Dynamik (beides kaum vorhanden), der Auftritt von Haller, die Pässe v.a. von Torró, die Unsicherheit von Abraham und Sacedo und teilweise von Hasebe.
Mit das blödeste war aber, dass wir kaum einen Abpraller (sogenannter zweiter Ball) holten.
Erstens konnte sich die Ulmer dadurch oft befreien, wir hatten viel mehr Laufarbeit als nötig dadurch zu verrichten, und kamen selten in die Gelegenheit schnell in die Spitze zu spielen, sondern mussten wieder umständlich aufbauen.
Und da kamen dann die Defizite im Aufbau wieder zum Tragen.
Ich hoffe, de Guzman steigert sich da deutlich in den nächsten Spielen.
Würde mich auch nicht wundern, wenn am Samstag Gelson für Torró beginnt.
Im übrigen fand ich Blum vergleichsweise auffällig nach seiner Einwechslung. Endlich mal mehr Wucht und Dynamik über wenigstens einen Flügel.
Cadred schrieb:
Welche Einstellung? Die das ich erwarte, dass ein Bundesligist sich so auf das Spiel vorbereitet und es so spielt, dass er einen 4 Ligisten schlägt? Also wenn das schon eine zu anspruchsvolle Erwartungshaltung ist dann gute Nacht.
Ich zitiere mal aus der Sportschau:
"Der Klassenunterschied wird jetzt langsam sichtbar."
"Die Eintracht trotz der Ausfälle von Rebic und auch Timmothy Chandler [...] jetzt in der Kontrolle."
"Die Eintracht übermannt den Regionalligisten jetzt."
Aber schon klar. Alles war scheiße. Man war völlig chancenlos. Nicht ein Ball kam an. Und Die Einstellung erst. Buh! Einfach buh!
Seh ich ähnlich, klar war die erste halbe Stunde nicht gut. Da hat sich Ulm freigespielt, aber dann waren wir drückend überlegen und müssen eins wenn nicht sogar zwei Dinger machen.
wenn das passiert, dann schreiben hier alle, nach Startschwierigkeiten hat der Pokalsieger das Spiel ganz souverän nach Hause gefahren.
Ist aber nicht passiert, dann kommste aus der Kabine und fängst so ein blödes Ei. Übernimmst dann das Spiel komplett und Ulm wackelt ohne Ende und hast wieder Chancen um mehrere Tore zu machen.
Diese wurden nicht genutzt, und es kommt wie es immer kommt wenn man vorne nicht trifft, man wird bestraft und das mit 3 Glücksaktionen der Ulmer nacheinander bei dem Befreiungsschlag.
Und das man nach so einem Nackenschlag sich schwer tut, denke das ist kein großes Geheimnis.
Das ist jetzt keine Entschuldigung dafür das wir in Ulm rausgeflogen sind, aber das der Trainer die Mannschaft nicht erreicht oder die Jungs keinen Willen gezeigt haben, das ist totaler Blödsinn. Ich Speicher das ganze Ding unter Dummgelaufen ab.
wenn das passiert, dann schreiben hier alle, nach Startschwierigkeiten hat der Pokalsieger das Spiel ganz souverän nach Hause gefahren.
Ist aber nicht passiert, dann kommste aus der Kabine und fängst so ein blödes Ei. Übernimmst dann das Spiel komplett und Ulm wackelt ohne Ende und hast wieder Chancen um mehrere Tore zu machen.
Diese wurden nicht genutzt, und es kommt wie es immer kommt wenn man vorne nicht trifft, man wird bestraft und das mit 3 Glücksaktionen der Ulmer nacheinander bei dem Befreiungsschlag.
Und das man nach so einem Nackenschlag sich schwer tut, denke das ist kein großes Geheimnis.
Das ist jetzt keine Entschuldigung dafür das wir in Ulm rausgeflogen sind, aber das der Trainer die Mannschaft nicht erreicht oder die Jungs keinen Willen gezeigt haben, das ist totaler Blödsinn. Ich Speicher das ganze Ding unter Dummgelaufen ab.
steps82 schrieb:
Ich Speicher das ganze Ding unter Dummgelaufen ab.
Ich speichere das unter "ungenügende Leistung" ab.
Dennoch bringt jetzt auf die Mannschaft einprügeln gar nichts, die Jungs sind ohnehin ziemlich verunsichert.
Das hat übrigens auch die Kurve registriert, die versuchte während und nach dem Spiel, die Mannschaft wieder aufzurichten.
Dino hat nach dem Spiel einigen den Kopf getätschelt , und aufmunternden Applaus gab es auch.
steps82 schrieb:
Seh ich ähnlich, klar war die erste halbe Stunde nicht gut. Da hat sich Ulm freigespielt, aber dann waren wir drückend überlegen und müssen eins wenn nicht sogar zwei Dinger machen.
wenn das passiert, dann schreiben hier alle, nach Startschwierigkeiten hat der Pokalsieger das Spiel ganz souverän nach Hause gefahren.
Ist aber nicht passiert, dann kommste aus der Kabine und fängst so ein blödes Ei. Übernimmst dann das Spiel komplett und Ulm wackelt ohne Ende und hast wieder Chancen um mehrere Tore zu machen.
Diese wurden nicht genutzt, und es kommt wie es immer kommt wenn man vorne nicht trifft, man wird bestraft und das mit 3 Glücksaktionen der Ulmer nacheinander bei dem Befreiungsschlag.
Und das man nach so einem Nackenschlag sich schwer tut, denke das ist kein großes Geheimnis.
Das ist jetzt keine Entschuldigung dafür das wir in Ulm rausgeflogen sind, aber das der Trainer die Mannschaft nicht erreicht oder die Jungs keinen Willen gezeigt haben, das ist totaler Blödsinn. Ich Speicher das ganze Ding unter Dummgelaufen ab.
Wie ich schon woanders schrieb. Pokalblamage passiert. Genau wie schlechte Testspiele in der Vorbereitung oder eine peinliche Klatsche gegen Bayern. Wenn aber alles zusammen kommt, wird einem schon etwas mulmig.
Es gab ja Berichte aus englischen Medien, nach denen die Scouts von Manchester eigentlich wollten, dass Manchester ein 50 Millionen Angebot macht. Später hieß es dann, dass der Trainer abgewunken habe. Vielleicht stimmten ja diese Nachrichten und haben dafür gesorgt, dass sich die Planung verändert hat.
steps82 schrieb:
Und genau aus diesem Grund wusste Bobic doch von Anfang an, was ihn dieses Jahr erwartet und mit welchem Geld er shoppen gehen kann.
Wahrscheinlich. Und vermutlich war ihm auch von Anfang an klar, dass er den Kader erst gegen Ende der Transferperiode zum einen vervollständigen und zum anderen ausdünnen kann.
steps82 schrieb:
Das ist richtig. Habe aber auch nichts gegenteiliges behauptet.
Zu mal Sie ja auch schön blöd wären, wenn sie es getan hätten.
Doch, haben sie schon. Es wurde mehrfach gesagt, dass man ab 40 Mio anfangen würde, nachzudenken. Das ist durchaus ein klares Signal. Wenn die kolportierten 50% für Florenz stimmen, hieße das, dass Bobics Schmerzgrenze bei 20 Mio lag. Nicht unbedingt viel für einen Spieler von Rebics Qualität, aber unter dem Strich auch kein schlechter Deal, wenn man bedenkt, für welches Geld Rebic bisher bei uns gespielt hat. Ein 40-Mio-Angebot kam aber wohl nicht, zudem bestand sicher auch vereinsseits von Anfang an der Wunsch, dass Rebic bleibt. Ob die 20 Mio gereicht hätten, einen gleichwertigen Ersatz zu verpflichten? Bobic konnte das natürlich gut beurteilen.
Ich denke das man Ante niemals für den Nettoerlös von 20Mios hätte gehen lassen.
Und du sagst es, für das Geld hätte man wohl nur schwerlichst einen ordentlichen Ersatz bekommen.
Zu mal der Sinn "im Tafelsilber zu vergolden" liegen sollte, das man die Mannschaft Qualitativ (auf mehreren Positionen) verbessert und nicht einfach nur das Niveau hält.
Wenn sich aus Verkauf und Ersatz nur ein reiner Spielertausch ergibt, dann brauch man auch nicht den Spieler zu verkaufen.
Und du sagst es, für das Geld hätte man wohl nur schwerlichst einen ordentlichen Ersatz bekommen.
Zu mal der Sinn "im Tafelsilber zu vergolden" liegen sollte, das man die Mannschaft Qualitativ (auf mehreren Positionen) verbessert und nicht einfach nur das Niveau hält.
Wenn sich aus Verkauf und Ersatz nur ein reiner Spielertausch ergibt, dann brauch man auch nicht den Spieler zu verkaufen.
steps82 schrieb:
Zu mal Sie ja auch schön blöd wären, wenn sie es getan hätten.
Nicht zwingend - wenn sie öffentlich gesagt hätten, dass Rebic zum Verkauf steht und dass unter einem Angebot von 50 Mio niemand anzurufen braucht, wäre das auch nicht falsch gewesen.
steps82 schrieb:
Und genau aus diesem Grund wusste Bobic doch von Anfang an, was ihn dieses Jahr erwartet und mit welchem Geld er shoppen gehen kann.
Wahrscheinlich. Und vermutlich war ihm auch von Anfang an klar, dass er den Kader erst gegen Ende der Transferperiode zum einen vervollständigen und zum anderen ausdünnen kann.
steps82 schrieb:
Und genau das ist der Springende Punkt, wie realistisch war es denn, das man so eine Summe bekommt? Ging gegen 0.
Und genau aus diesem Grund wusste Bobic doch von Anfang an, was ihn dieses Jahr erwartet und mit welchem Geld er shoppen gehen kann.
So wirklich beurteilen können wir das Fans das wohl nicht, was in diesem Geschäft "realistisch" ist und was nicht. Ich denke, falls es einen PL-Klub gegeben hätte, der genau so einen Stürmertypen wie Rebic gesucht hätte, der hätte dann schon in dieser Größenordnung geboten. War aber offenbar nicht der Fall.
Ich sehe es eher so, dass Bobic das sehr genau einschätzen konnte und dass mit den kolportierten 40 Mio eine Grenze gezogen wurde, die von Anfang an einen Verbleib Antes beabsichtigte. Es hätte dann eben schon ein "unmoralisches" Angebot kommen müssen.
Unterm Strich sollten wir einfach 'mal froh sein, dass er noch da ist.
steps82 schrieb:
Wenn die Beteiligung von Florenz (in welcher Höhe auch immer) nicht gewesen wäre, dann wäre Ante wohl kaum noch hier.
Keine Ahnung, Fakt ist aber auch, dass die Eintracht -zumindest öffentlich- nie gesagt hat, dass man Rebic verkaufen will.
steps82 schrieb:
Zu mal Sie ja auch schön blöd wären, wenn sie es getan hätten.
Nicht zwingend - wenn sie öffentlich gesagt hätten, dass Rebic zum Verkauf steht und dass unter einem Angebot von 50 Mio niemand anzurufen braucht, wäre das auch nicht falsch gewesen.
steps82 schrieb:
Das ist richtig. Habe aber auch nichts gegenteiliges behauptet.
Zu mal Sie ja auch schön blöd wären, wenn sie es getan hätten.
Doch, haben sie schon. Es wurde mehrfach gesagt, dass man ab 40 Mio anfangen würde, nachzudenken. Das ist durchaus ein klares Signal. Wenn die kolportierten 50% für Florenz stimmen, hieße das, dass Bobics Schmerzgrenze bei 20 Mio lag. Nicht unbedingt viel für einen Spieler von Rebics Qualität, aber unter dem Strich auch kein schlechter Deal, wenn man bedenkt, für welches Geld Rebic bisher bei uns gespielt hat. Ein 40-Mio-Angebot kam aber wohl nicht, zudem bestand sicher auch vereinsseits von Anfang an der Wunsch, dass Rebic bleibt. Ob die 20 Mio gereicht hätten, einen gleichwertigen Ersatz zu verpflichten? Bobic konnte das natürlich gut beurteilen.
steps82 schrieb:
Warum man Ante nicht "losbekommen" hat, das werden wir wohl nie erfahren, aber man hat sich eben dazu entschieden ihn noch ein weiteres Jahr her zu behalten
Ich würde sagen, weil man Rebic nicht wirklich verkaufen wollte. Das wäre dann nur noch eine weitere Baustelle gewesen.
Los geworden wäre man den sicher, aber ob ein Verein wirklich die erträumten 50 Mio (+) bezahlt hätte?
@Sammy:
Wenn Du nicht auch in Steine und Digitalisierung investierst, bist Du irgendwann auch weit hinten dran, weil Du nicht effizient arbeiten kannst und keine modernen Strukturen hast!
Wenn die Beteiligung von Florenz (in welcher Höhe auch immer) nicht gewesen wäre, dann wäre Ante wohl kaum noch hier.
Fredi weiß ja wie viel % er der Fiorentina zugesagt hat, und ich denke mal das er von Anfang an ziemlich gut einschätzen konnte, wie realistisch es ist, das ein Angebot eingeht bei dem für uns 30+ Mios übrig bleiben. Die Wahrscheinlichkeit ging wohl gegen 0, wenn man von 50% Beteiligung ausgeht.
Aber ist auch egal. Er ist da, und das ist wahrscheinlich auch gut so.
Nur, und das war ja der Ursprung dieser Diskussion, war auch dies Fredi´s Entscheidung und er wusste was auf ihn zukommt.
Fredi weiß ja wie viel % er der Fiorentina zugesagt hat, und ich denke mal das er von Anfang an ziemlich gut einschätzen konnte, wie realistisch es ist, das ein Angebot eingeht bei dem für uns 30+ Mios übrig bleiben. Die Wahrscheinlichkeit ging wohl gegen 0, wenn man von 50% Beteiligung ausgeht.
Aber ist auch egal. Er ist da, und das ist wahrscheinlich auch gut so.
Nur, und das war ja der Ursprung dieser Diskussion, war auch dies Fredi´s Entscheidung und er wusste was auf ihn zukommt.
steps82 schrieb:
Wenn die Beteiligung von Florenz (in welcher Höhe auch immer) nicht gewesen wäre, dann wäre Ante wohl kaum noch hier.
Keine Ahnung, Fakt ist aber auch, dass die Eintracht -zumindest öffentlich- nie gesagt hat, dass man Rebic verkaufen will.
Wer sagt denn das sie nicht Bundesligatauglich sind. Sie passen einfach nicht in das System von Adi.
Ich kann auch nicht verstehen was hier für eine Drama aus der Tatsache gemacht wird, das man mit 35 Mann kein ordentliches Training machen kann.
Ich gehe davon aus, das mit jedem einzelnen Spieler gesprochen wurde und die nicht vorhandene Perspektive erläutert wurde. Bei Stender und Hrgota nicht zum ersten mal.
Ist ja schön und gut das man einen Vertrag hat und die Eintracht kommt ihren Verpflichtungen ja auch nach.
Aber irgendwo muss man doch als Profisportler den Ehrgeiz haben und auch seinen Beruf ausüben wollen, da kann ich es nicht verstehen wie man sich freiwillig auf die Tribüne hockt, zu mal man so auch seine weitere Karriere versemmelt.
Ich kann auch nicht verstehen was hier für eine Drama aus der Tatsache gemacht wird, das man mit 35 Mann kein ordentliches Training machen kann.
Ich gehe davon aus, das mit jedem einzelnen Spieler gesprochen wurde und die nicht vorhandene Perspektive erläutert wurde. Bei Stender und Hrgota nicht zum ersten mal.
Ist ja schön und gut das man einen Vertrag hat und die Eintracht kommt ihren Verpflichtungen ja auch nach.
Aber irgendwo muss man doch als Profisportler den Ehrgeiz haben und auch seinen Beruf ausüben wollen, da kann ich es nicht verstehen wie man sich freiwillig auf die Tribüne hockt, zu mal man so auch seine weitere Karriere versemmelt.
steps82 schrieb:
Wer sagt denn das sie nicht Bundesligatauglich sind. Sie passen einfach nicht in das System von Adi.
Ich kann auch nicht verstehen was hier für eine Drama aus der Tatsache gemacht wird, das man mit 35 Mann kein ordentliches Training machen kann.
Ich gehe davon aus, das mit jedem einzelnen Spieler gesprochen wurde und die nicht vorhandene Perspektive erläutert wurde. Bei Stender und Hrgota nicht zum ersten mal.
Ist ja schön und gut das man einen Vertrag hat und die Eintracht kommt ihren Verpflichtungen ja auch nach.
Aber irgendwo muss man doch als Profisportler den Ehrgeiz haben und auch seinen Beruf ausüben wollen, da kann ich es nicht verstehen wie man sich freiwillig auf die Tribüne hockt, zu mal man so auch seine weitere Karriere versemmelt.
Stendera soll ja einen recht wertigen Vertrag haben,den können die Interessenten aus der Liga,die sicher mehr etatmäßig unterhalb der SGE rangieren,vielleicht nicht stemmen.
Ob der Spieler dann zur Förderung seiner Karriere auf Geld verzichtet ist sicher auch eine Einstellungsfrage.
Ich kann jedenfalls jede einzelne Maßnahme bezüglich der Verkleinerung des Kaders schon ein wenig verstehen.
Wer bitte von den Spielern,die es betraf,hat denn in der letzten Saison auch nur phasenweise aus unterschiedlichsten Gründen überzeugt?
Ganz abgesehen davon,ob sie ins Spielsyszem passen.
Der bobic hat es ja auch nicht leicht .
Vor der Runde hieß es das ein Transfervolumen von 20 mil zur Verfügung steht plus eventuelle Einnahmen aus verkauften Spielern . Nur von der TG2 sind halt Ladenhüter die keiner will.
Einnahmen sind nur Mascarell und Wolf .
Also hat er ca 15 mil noch für klasse , die ihren Preis hat .
Bin gespannt wie das gehen soll.
Es wäre vielleicht besser in Spieler statt in Steine zu investieren.
Vor der Runde hieß es das ein Transfervolumen von 20 mil zur Verfügung steht plus eventuelle Einnahmen aus verkauften Spielern . Nur von der TG2 sind halt Ladenhüter die keiner will.
Einnahmen sind nur Mascarell und Wolf .
Also hat er ca 15 mil noch für klasse , die ihren Preis hat .
Bin gespannt wie das gehen soll.
Es wäre vielleicht besser in Spieler statt in Steine zu investieren.
Er hat es nicht leicht? wer hat denn die Verträge mit Wolf und Mascarell (dessen Vertrag ich allerdings nicht so kritisch sehe, auf Grund der damaligen Gegebenheiten) gemacht?
Das Kevin und Lukas keinen Millionen einspielt war von vornherein klar.
Warum man Ante nicht "losbekommen" hat, das werden wir wohl nie erfahren, aber man hat sich eben dazu entschieden ihn noch ein weiteres Jahr her zu behalten. Was ja nicht so ganz blöd ist wenn man die 50% von Florenz mit betrachtet.
Das die sogenannten Ladenhüter nur schwerlich an den Mann zu bringen sind, ist jetzt auch keine neue Erkenntnis die wir exklusiv haben.
Also wußte er doch was ihn erwartet.
Das Kevin und Lukas keinen Millionen einspielt war von vornherein klar.
Warum man Ante nicht "losbekommen" hat, das werden wir wohl nie erfahren, aber man hat sich eben dazu entschieden ihn noch ein weiteres Jahr her zu behalten. Was ja nicht so ganz blöd ist wenn man die 50% von Florenz mit betrachtet.
Das die sogenannten Ladenhüter nur schwerlich an den Mann zu bringen sind, ist jetzt auch keine neue Erkenntnis die wir exklusiv haben.
Also wußte er doch was ihn erwartet.
steps82 schrieb:
Warum man Ante nicht "losbekommen" hat, das werden wir wohl nie erfahren, aber man hat sich eben dazu entschieden ihn noch ein weiteres Jahr her zu behalten
Ich würde sagen, weil man Rebic nicht wirklich verkaufen wollte. Das wäre dann nur noch eine weitere Baustelle gewesen.
Los geworden wäre man den sicher, aber ob ein Verein wirklich die erträumten 50 Mio (+) bezahlt hätte?
@Sammy:
Wenn Du nicht auch in Steine und Digitalisierung investierst, bist Du irgendwann auch weit hinten dran, weil Du nicht effizient arbeiten kannst und keine modernen Strukturen hast!
penrith_party schrieb:
Selbst eine Leihe besetzt einen Kaderplatz und kostet Rebic-mäßig €3 Mio. Gehalt im Jahr, die dann nicht für andere Spieler eingesetzt werden können.
Kostic soll beim HSV 3 Mio verdient haben. Nach dem Abstieg bekäme er dort die Hälfte. Wenn er bei uns also 2 verdient, hat er ein gutes Geschäft gemacht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er bei uns soviel bekommt wie Rebic.
steps82 schrieb:
Sehe ich ähnlich, wenn wir ihn dann noch als Leihe mit KO bekommen, wäre es ein ordentlicher schnapper.
Zusätzlich könnte man die gesparte Ablöse in einen weiteren Spieler investieren.
Sehr gut analysiert.
Wenigstens behälst Du noch die Ruhe.
bukem schrieb:
Es gab auch mal ein peinliches Weiterkommen in der ersten Runde im Elfmeterschießen in Magdeburg
Wo übrigens unsere Leistung noch mal deutlich schlechter war als heute und wir mehr als nur Glück hatten, überhaupt ins Elfmeterschießen gekommen zu sein. Und ja, wir haben das nicht verloren. Daher kommt es natürlich nicht in meiner Auflistung vor. Aber man sollte jetzt nicht tun, als wäre so eine Leistung wie heute nicht schon unter Kovac vorgekommen. Das, was uns am meisten im Gegensatz zu den zwei Jahren zuvor fehlt, ist die defensive Stabilität. Ich glaube aber nicht, dass wir unter Kovac mehr Chancen heraus gespielt hätten als heute unter Hütter.
steps82 schrieb:
Das vielleicht nicht, aber du kannst wohl davon ausgehen das Ulm nicht so oft in die Nähe des 16ers gekommen wäre wie sie es heute getan haben.
Und selbst wenn doch, wären sie dort nicht so gefährlich gewesen. Bei aller berechtigten Kritik am schlechten Spiel - dafür dass der Vadder und der Hase sowohl im Supercup als auch gestern unterirdisch schlecht waren, kann auch der Trainer nichts.
Der von allen hochgelobte Bobic wird sich dieses Jahr bewiesen müssen.
Er hat einen Trainer ausgesucht, der ein komplett anderes spielsystem bevorzugt als dessen Vorgänger.
Der, und da sind wir uns denke ich alle einig, daß Optimum aus der Truppe rausgeholt hat.
Selbst wenn die Truppe so zusammen geblieben wäre, hätte diese radikale system Änderung für alle eine enorme Umstellung dargestellt und wäre nicht so schnell von statten gegangen.
Heute stellt die Situation sich aber so dar, das die leistungsträger der letzten Saison, die, die eine konstante dargestellt haben, mit Spielern ersetzt wurden, die allesamt mega Talentesind und definitiv keine Graupen sind, aber einfach noch eine menge zeit brauchen um auf dem geforderten Niveau anzukommen.
Lange Rede kurzer Sinn, in meinen Augen wurde verpasst die Spieler zu holen, die das System Hütter bereits gespielt haben bzw verinnerlicht haben und man jetzt irgendwie auf das Prinzip Hoffnung setzt das die neuen so stechen wie in der Vergangenheit.
Die ärmste sau zur Zeit ist der Trainer, von dem Kunstwerke erwartet werden obwohl er nur Arbeiter zur Verfügung hat.
Er hat einen Trainer ausgesucht, der ein komplett anderes spielsystem bevorzugt als dessen Vorgänger.
Der, und da sind wir uns denke ich alle einig, daß Optimum aus der Truppe rausgeholt hat.
Selbst wenn die Truppe so zusammen geblieben wäre, hätte diese radikale system Änderung für alle eine enorme Umstellung dargestellt und wäre nicht so schnell von statten gegangen.
Heute stellt die Situation sich aber so dar, das die leistungsträger der letzten Saison, die, die eine konstante dargestellt haben, mit Spielern ersetzt wurden, die allesamt mega Talentesind und definitiv keine Graupen sind, aber einfach noch eine menge zeit brauchen um auf dem geforderten Niveau anzukommen.
Lange Rede kurzer Sinn, in meinen Augen wurde verpasst die Spieler zu holen, die das System Hütter bereits gespielt haben bzw verinnerlicht haben und man jetzt irgendwie auf das Prinzip Hoffnung setzt das die neuen so stechen wie in der Vergangenheit.
Die ärmste sau zur Zeit ist der Trainer, von dem Kunstwerke erwartet werden obwohl er nur Arbeiter zur Verfügung hat.
Kommt halt drauf an wie man das Forum sieht. Wenn man es nur als Austausch unter Fans sieht, so eine Art elektronischer Stammtisch, dann ist es ok wie es ist.
Wenn aber die Betroffenen, also sportliche Fuehrung und Mannschaft, das Forum als eine Art Sounding Board verstehen, also als ein Instrument um einzuschaetzen wie die eigene Arbeit von den Fans wahrgenommen wird, dann ist das tagtaegliche Gejammere in hohem Masse kontraproduktiv.
Selbstverstaendlich weiss die sportliche Fuehrung welche Luecken noch bestehen. Und natuerlich arbeiten die Tag und Nacht daran sie zu schliessen. Aber es gibt auch Grenzen. Die Trillionen fuer Rebic sind nicht geflossen (was ich gut finde weil ich glaube dass er uns hilft), also ist das Budget limitiert. Ich wuerde auch gerne de Bruyne bei der Eintracht sehen. Auch Rudy wuerde uns sofort helfen. Aber wie willst Du da zum Beispiel mit Schalke konkurrieren, die 37 frische Millionen aus dem Kehrer-Deal zur Verfuegung haben? Kann sogar ganz schnell passieren dass es in der anderen Richtung geht. Schalke braucht ja jetzt noch einen Manndecker. Was, wenn Heidel morgen anruft und 15 Millionen fuer Salcedo bietet?
Wenn aber die Betroffenen, also sportliche Fuehrung und Mannschaft, das Forum als eine Art Sounding Board verstehen, also als ein Instrument um einzuschaetzen wie die eigene Arbeit von den Fans wahrgenommen wird, dann ist das tagtaegliche Gejammere in hohem Masse kontraproduktiv.
Selbstverstaendlich weiss die sportliche Fuehrung welche Luecken noch bestehen. Und natuerlich arbeiten die Tag und Nacht daran sie zu schliessen. Aber es gibt auch Grenzen. Die Trillionen fuer Rebic sind nicht geflossen (was ich gut finde weil ich glaube dass er uns hilft), also ist das Budget limitiert. Ich wuerde auch gerne de Bruyne bei der Eintracht sehen. Auch Rudy wuerde uns sofort helfen. Aber wie willst Du da zum Beispiel mit Schalke konkurrieren, die 37 frische Millionen aus dem Kehrer-Deal zur Verfuegung haben? Kann sogar ganz schnell passieren dass es in der anderen Richtung geht. Schalke braucht ja jetzt noch einen Manndecker. Was, wenn Heidel morgen anruft und 15 Millionen fuer Salcedo bietet?
Ja 2. Liga Spanien wird auch was anderes sein, als die Bundesliga. Fakt ist wir brauchen Verstärkungen, die uns sofort weiter helfen. Und da verstehe ich nicht dass wir 5 Mio für einen 18 jährigen IV ausgeben, der uns noch nicht mal sofort weiterhilft. Das können die Bayern mit diesem kanadischen Nachwuchsspielet machen, aber nicht wir, so locker sitzt das Geld dann auch nicht.
Fakt ist aber auch das du gar keine Ahnung hast ob die, die da sind uns nicht direkt weiterhelfen können.
Es sei denn du verlässt dich auf ein paar halbgare Medienberichte.
Nen nicht wirklich aussagekräftiges Supercupspiel.
Und ein Interview mit nem Trainer, der die Truppe seit nem knappen Monat trainiert und auch ein wenig unter Druck steht bzw. sich selbst setzt (jedenfalls macht er mir den Eindruck).
Hast du N´Dicka schon mal kicken sehen? Weißt du wieviel ihn noch fehlt damit er nen Stammplatz bei uns bekommt?
Es sei denn du verlässt dich auf ein paar halbgare Medienberichte.
Nen nicht wirklich aussagekräftiges Supercupspiel.
Und ein Interview mit nem Trainer, der die Truppe seit nem knappen Monat trainiert und auch ein wenig unter Druck steht bzw. sich selbst setzt (jedenfalls macht er mir den Eindruck).
Hast du N´Dicka schon mal kicken sehen? Weißt du wieviel ihn noch fehlt damit er nen Stammplatz bei uns bekommt?
Diegito schrieb:fastmeister92 schrieb:
Ich verstehe die ganze Aufregung nicht.
Wenn wir da weitermachen, wo wir gegen die Bayern nach 20 Minuten aufgehört haben, muss man sich doch keine Sorgen machen.
Die ganze Unruhe, die von einigen Usern und den Medien verbreitet wird, ist doch unnötig.
Nein die ist nicht unnötig. Sie ist berechtigt. Die Art und Weise ist sicherlich fragwürdig, man muß nicht alles in Grund und Boden stampfen (wie die FR aktuell), aber es gibt gewisse Entwicklungen in den letzten Wochen die schon dazu beitragen das man als unwissender Fan nervös werden kann.
Es gibt einfach noch zu viele Baustellen, zu viele Unwägbarkeiten. Immer mit dem Hintergund das uns eine hammerharte Hinrunde mit einer Menge an Spielen bevorsteht, die uns psychisch und physisch sehr sehr viel abverlangen werden.
Warum kann man da sein Unbehagen nicht äußern, seine Bedenken? Immer nur alles schönzureden ist der erste Weg in Richtung Untergang, nur weil die letzten zwei Jahre alles reibungslos geklappt hat gibt es keine Garantie dafür das es diesmal auch reibungslos klappt.
Wieso kann man nicht bedenkenfrei in die Saison gehen, ohne die Panikmacherei nach jeder Kleinigkeit? Ohne die Spieler als nutzlos abzustempeln, die zu uns gestoßen sind? Ohne die Jammerei bei jeder Entscheidung alles sei so Schei**? Warum kann man nicht einfach abwarten bis wir mit der Liga beginnen? Warum lässt man die Verantwortlichen nicht einfach mal machen und beurteilt dann das fertige Ergebnis, statt hier jeden Tag die Glaskugel zu rühren und es als Fakt zu verkaufen?
Fragen über Fragen...
Dieses alle in eine Schublade gepresse geht mir hier sowas von auf den Sack.
Hier gibt es genügend User die ordentlich und mit Argumenten ihre Bedenken äußern.
Diese dann mit den paar Hanseln in eine Topf zu werfen die die von dir und ein paar anderen angesprochene Panikmacherei, Jammerei etc. betreiben, ist einfach fürn *****.
Wenn man auf die bekannten Trolle einfach mal nicht immer und immer wieder eingehen würde, dann würde hier auch ganz andere Diskussionen geführt werden.
Hier gibt es genügend User die ordentlich und mit Argumenten ihre Bedenken äußern.
Diese dann mit den paar Hanseln in eine Topf zu werfen die die von dir und ein paar anderen angesprochene Panikmacherei, Jammerei etc. betreiben, ist einfach fürn *****.
Wenn man auf die bekannten Trolle einfach mal nicht immer und immer wieder eingehen würde, dann würde hier auch ganz andere Diskussionen geführt werden.
Stendera soll ja einen recht wertigen Vertrag haben,den können die Interessenten aus der Liga,die sicher mehr etatmäßig unterhalb der SGE rangieren,vielleicht nicht stemmen.
Ob der Spieler dann zur Förderung seiner Karriere auf Geld verzichtet ist sicher auch eine Einstellungsfrage.
Ich kann jedenfalls jede einzelne Maßnahme bezüglich der Verkleinerung des Kaders schon ein wenig verstehen.
Wer bitte von den Spielern,die es betraf,hat denn in der letzten Saison auch nur phasenweise aus unterschiedlichsten Gründen überzeugt?
Ganz abgesehen davon,ob sie ins Spielsyszem passen.