stoneg
2580
municadler schrieb:stoneg schrieb:Icepalace schrieb:
Schlußzitat: Was ist eingentlich das Ziel eines jeden Sportlers/in/Mannschaftssportlers ? Man möchte Erfolg haben nur definiert jeder Erfolg eben anders. So gibt sich Bochum + Cottbus etc mit dem Klassenerhalt zufrieden. Die Eintracht sollte aber ganz andere Ziele haben und endlich mal die internationalen Plätze in Angriff nehmen oder wollen wir der Aussage von HB, jahrelang Mittelmaß zu sein und dem ständigem Starkreden der Gegener von FF, noch ebenfalls jahrelang tatenlos zu sehen ?
Okay, dann sag mir doch einmal die 3-4 Vereine, an denen wir mittelfristig locker vorbeiziehen können. Wer solls denn sein? Bayern? Bremen? Leverkusen? Stuttgart? Hheim? Oder vielleicht Schalke? Wer darfs denn sein?
Mir fällt eigentlich höchstens Hertha ein. Bzw. Köln (von denen, die jetzt über uns stehen).
Mir fällt zu diesem Threat eigentlich nur Helmut Schmidt ein:
Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen.
Ich denke, HB hat es einfach auf den Punkt gebracht, wenn er sagt, dass die Hackordnung in der Liga fest zementiert ist. Wenn wir Glück haben, schaffen wir es vielleicht mal in den UI Cup. Oder halt wieder über den Pokal. Das sind keine super Aussichten, aber immerhin etwas. Ich kann nur nicht glauben, dass hier einige davon überzeugt sind, man kann 8 Jahre als halb bankrotte Fahrstuhlmannschaft einfach so wegwischen.
dein letzter Absatz ist deinen Meinung die ich dir nicht nehmen will und du hast klar das recht diese auch zu vertreten. was ich schlimm finden ist wenn offizielle besonders der Trainer aber auch Hb dies immer wieder gebetsmühlenartig vertreten. Wir können nur mehr erreichen als Platz 10 wenn wir über uns hinauswachsen da geb ich dir recht aber wer soll denn über sich hinaus wachsen wenn ihm erzählt wird ihr seid Mittelmas und das ist auch zementiert. Die Spieler geben sich dann auch zufrieden mit Mittelmass die Sponsoren haben attraktivere Onvestments als Mittelmass und das Publikumsinteresse an Mittelmass wird über die Jahre zurückgehen ( den Anfang sieht man schon an der Spiel zu Spiel statistik im andren Fred.)
Na ja, vor nicht allzu langer Zeit habe ich die Mittelmaßvereine immer beneidet. Da haben wir immer gegen den Abstieg gespielt. Ich finde es sehr komfortabel, sich nicht um den Abstieg zu sorgen. Und ich war immer ein Fan vom kontinuierlichen Arbeiten im Fussballgeschäft. Kontinuität, Seriösität... das sind auch ein Markenimage mit denen ein Sponsor Arbeiten kann. Es hat weniger Glamour als das Kasperletheater in anderen Vereinen, aber es hat was. Bei der Zuschauerstatistik würde ich gerne noch die Rückrunde abwarten
Das man langfristig nicht auch weiter nach oben kommen kann, dagegen spricht ja nichts. Aber ich denke den Anspruch auf das internationale Geschäft sollten wir mal schön auf die lange Bank schieben. Mühsam ernährt sich... na ja. Du weißt schon.
Wie schon gesagt, ich erinnere mich halt noch zu gut an die Fahrstuhlzeiten. Und auch an die Zeiten als die Eintracht noch die Diva vom Main war. Muss ich nicht unbedingt mehr haben.
Icepalace schrieb:
Schlußzitat: Was ist eingentlich das Ziel eines jeden Sportlers/in/Mannschaftssportlers ? Man möchte Erfolg haben nur definiert jeder Erfolg eben anders. So gibt sich Bochum + Cottbus etc mit dem Klassenerhalt zufrieden. Die Eintracht sollte aber ganz andere Ziele haben und endlich mal die internationalen Plätze in Angriff nehmen oder wollen wir der Aussage von HB, jahrelang Mittelmaß zu sein und dem ständigem Starkreden der Gegener von FF, noch ebenfalls jahrelang tatenlos zu sehen ?
Okay, dann sag mir doch einmal die 3-4 Vereine, an denen wir mittelfristig locker vorbeiziehen können. Wer solls denn sein? Bayern? Bremen? Leverkusen? Stuttgart? Hheim? Oder vielleicht Schalke? Wer darfs denn sein?
Mir fällt eigentlich höchstens Hertha ein. Bzw. Köln (von denen, die jetzt über uns stehen).
Mir fällt zu diesem Threat eigentlich nur Helmut Schmidt ein:
Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen.
Ich denke, HB hat es einfach auf den Punkt gebracht, wenn er sagt, dass die Hackordnung in der Liga fest zementiert ist. Wenn wir Glück haben, schaffen wir es vielleicht mal in den UI Cup. Oder halt wieder über den Pokal. Das sind keine super Aussichten, aber immerhin etwas. Ich kann nur nicht glauben, dass hier einige davon überzeugt sind, man kann 8 Jahre als halb bankrotte Fahrstuhlmannschaft einfach so wegwischen.
jetztgehtslos schrieb:
Wage zu behaupten, könnte FF paar Brocken portugiesisch, hätten wir keinen CAIO Thread!
jgl
Das ist ja wohl der allergrößte Schmarrn, den ich je gelesen habe!
Als wären wir der erste Verein in Deutschland, bei dem der brasilianische Stareinkauf länger braucht als andere.
Du forderst Dinge, von denen du keine Ahnung hast, wie die Eintracht das handhabt. Dann nenn doch einmal ein paar betriebswirtschaftliche Instrumente, die dir spontan einfallen. Und über die Jako Schelte kann ich doch nur lachen. Sollen die Eintracht Verantwortlichen vielleicht das niedrigere Angebot annehmen, weil die Marke hip ist (wenn die überhaupt ein Angebot hatten...)?
Dein Vergleich mit Hoffenheim, Ajax, AC Mailand usw ist ja wohl echt ein schlechter Witz. Natürlich haben die ein attraktives Konzept (übrigens, zu behaupten HB hätte keins finde ich unfassbar naiv). Aber Tatsache ist doch, dass es in Hoffenheim ohne das viele Geld bei einer Powerpoint-Präsentation geblieben wäre.
Deine Posts sind einfach nur heiße Luft.
Zusatz:
Ach ja, man kann natürlich auch so das Eigentkapital erhöhen.
Man kann z.B. Aktien ausgeben (was wir hoffentlich nicht wollen) mit all den Vor-und Nachteilen. Oder aber man holt sich neue Gesellschafter an Bord - also entweder Mäzene, die einem das Geld halt in den Hintern schieben, oder aber Leute die sich daraus auch eine Rendite versprechen (auch wieder mit allen Vor- und Nachteilen)...
In jedem Fall verkauft man sich.
Ach ja, man kann natürlich auch so das Eigentkapital erhöhen.
Man kann z.B. Aktien ausgeben (was wir hoffentlich nicht wollen) mit all den Vor-und Nachteilen. Oder aber man holt sich neue Gesellschafter an Bord - also entweder Mäzene, die einem das Geld halt in den Hintern schieben, oder aber Leute die sich daraus auch eine Rendite versprechen (auch wieder mit allen Vor- und Nachteilen)...
In jedem Fall verkauft man sich.
HibernianEagle schrieb:stoneg schrieb:jetztgehtslos schrieb:
Wo sind Finanzierungsinstrumente, die das Eigenkapital steigern ohne die Liquidität einzuschränken?
Die such ich auch schon mein ganzes Leben
Blödsinn - so kann man sinnlos Lebenszeit vergeuden. Hilfs-bwler?
Ähm, ja natürlich ist das Blödsinn. Man kann keine Rendite erzielen, ohne Kapital zu binden, also seine Liquidität zu schmälern. Ein solches Finanzinstrument wäre schlicht die eierlegende Wollmilchsau. Diese Aussage ist einfach völliger Schwachsinn, ich dachte die Ironie wäre deutlich geworden.
Ich finde einfach nur lustig, dass in der heutigen Zeit die Leute kreative Finanzinstrumente fordern, wo wir doch gerade miterleben, wohin das führt.
jetztgehtslos schrieb:
Wo sind Finanzierungsinstrumente, die das Eigenkapital steigern ohne die Liquidität einzuschränken?
Die such ich auch schon mein ganzes Leben
jetztgehtslos schrieb:
Wo findet die Vermarktung der Internet-Recht statt (Internet-TV?)?
Zentral, soweit ich weiß. Für Deutschland hat diese Rechte T-Com (oder irgendein anderer Ableger von der Telekom) und im Ausland hat diese Rechte Bwin.
geil find ich ja, wie der lembi beim 2:0 von hannover "vertedigt". ich mein der steht 1m neben tarnat und macht einfach nichts. unglaublich. ein schelm, wer böses dabei denkt.
und krass find ich ja auch: angeblich war das 3:0 von italien gegen ukraine auch verdächtig (laut hill bei beckman). und das lief haargenau so ab, wie das 3:0 von brasilien gegen ghana. bei beiden spielen hatte die unterlegene mannschaft riesenchancen. und verlor trotzdem 3:0.
sieht schon alles irgendwie komisch aus.
und krass find ich ja auch: angeblich war das 3:0 von italien gegen ukraine auch verdächtig (laut hill bei beckman). und das lief haargenau so ab, wie das 3:0 von brasilien gegen ghana. bei beiden spielen hatte die unterlegene mannschaft riesenchancen. und verlor trotzdem 3:0.
sieht schon alles irgendwie komisch aus.
sotirios05 schrieb:
Was ich damit sagen will: Stimmung geht auch ohne Feuerwerkskörper. Der FCN hat eigentlich schon immer einen tollen Support, die haben das doch gar nicht nötig, auf so eine Art und Weise auf sich aufmerksam zu machen.
jo, klar geht das auch ohne.
mein gott, aber mir gefällt die stimmung in südamerikanischen oder türkischen stadien eben besser.
ich hab in anfield auch noch nie eine choreo gesehen. trotzdem find ichs geil.
danke für die brückner kolumne. die sagt wirklich alles. es ist so dermaßen
heuchlerisch, wie man sich über solche szenen im fussball beschwert und dann jede sekunde davon bis zum kotzen im tv zelebriert. und dann hängt man sich an so einer aktion auf, wo EINE fackel aufs feld geflogen ist. es soll auch schon menschen gegeben haben, die von sowas getroffen worden sind und überlebt haben. ja ja, ich weiß auch, sowas macht man nicht und so eine fackel gehört einfach nicht geworfen. ich würde das nie machen und kann auch nicht verstehen, wie jemand so etwas macht. mir wäre einfach das risiko zu hoch, jemanden zu treffen...
aber mich regt aber diese dramatisierung auf! ich meine EINE fackel! dann soll halt der onkel von der feuerwehr mit nem einmer kommen und da kommt das ding dann rein. ein spiel deswegen abbrechen? lächerlich.
und dasselbe mit den weinenden kindern. logisch ist das tragisch, wenn ein kind weint. aber ich muss doch dem kind nicht das gefühl geben, dass hier ne bombe explodiert wäre? wie wärs mit der aufklärung, dass das ein silvesterknaller war? der schreck wird vielleicht durchaus gemindert, wenn man weiß, dass man nun wirklich nicht um leib und leben fürchten muss.
und das pogen immer wieder als hooliganismus dargestellt wird, kann ich als musikbegeisterter eh nicht verstehen.
heuchlerisch, wie man sich über solche szenen im fussball beschwert und dann jede sekunde davon bis zum kotzen im tv zelebriert. und dann hängt man sich an so einer aktion auf, wo EINE fackel aufs feld geflogen ist. es soll auch schon menschen gegeben haben, die von sowas getroffen worden sind und überlebt haben. ja ja, ich weiß auch, sowas macht man nicht und so eine fackel gehört einfach nicht geworfen. ich würde das nie machen und kann auch nicht verstehen, wie jemand so etwas macht. mir wäre einfach das risiko zu hoch, jemanden zu treffen...
aber mich regt aber diese dramatisierung auf! ich meine EINE fackel! dann soll halt der onkel von der feuerwehr mit nem einmer kommen und da kommt das ding dann rein. ein spiel deswegen abbrechen? lächerlich.
und dasselbe mit den weinenden kindern. logisch ist das tragisch, wenn ein kind weint. aber ich muss doch dem kind nicht das gefühl geben, dass hier ne bombe explodiert wäre? wie wärs mit der aufklärung, dass das ein silvesterknaller war? der schreck wird vielleicht durchaus gemindert, wenn man weiß, dass man nun wirklich nicht um leib und leben fürchten muss.
und das pogen immer wieder als hooliganismus dargestellt wird, kann ich als musikbegeisterter eh nicht verstehen.
oh nee...
da verliert man einmal ein spiel und schon ist wieder alles scheiße.
wer bei heimspielen ein großes spektakel sehen will, der soll halt in den zirkus gehen oder zu den bayern. ich schau mir aber lieber fussball an. und da spielt man halt mal scheiße.
außerdem haben wir besser ausgesehen als im hinspiel
tata
da verliert man einmal ein spiel und schon ist wieder alles scheiße.
wer bei heimspielen ein großes spektakel sehen will, der soll halt in den zirkus gehen oder zu den bayern. ich schau mir aber lieber fussball an. und da spielt man halt mal scheiße.
außerdem haben wir besser ausgesehen als im hinspiel
tata
Ohje,
ich verstehs einfach nicht. Jo, der Kerl ist ein Guter. Aber er ist auch jung und mit Sicherheit hat die Eintracht auch nicht die Kohle gehabt, einen fertigen Wunderspieler vom Zuckerhut einzutüten. Er ist halt ein Perspektivspieler, der in Brasilien schon nette Sachen gemacht hat. Aber die Bundesliga ist halt eine andere Welt, die Eintracht eine neue Mannschaft usw... Ich meine, Friedhelm Funkel arbeitet jeden Tag mit dem Kerl. Ich trau ihm da durchaus ein fundiertes Urteil zu. Zumal der sportliche Erfolg für ihn spricht.
tata
ich verstehs einfach nicht. Jo, der Kerl ist ein Guter. Aber er ist auch jung und mit Sicherheit hat die Eintracht auch nicht die Kohle gehabt, einen fertigen Wunderspieler vom Zuckerhut einzutüten. Er ist halt ein Perspektivspieler, der in Brasilien schon nette Sachen gemacht hat. Aber die Bundesliga ist halt eine andere Welt, die Eintracht eine neue Mannschaft usw... Ich meine, Friedhelm Funkel arbeitet jeden Tag mit dem Kerl. Ich trau ihm da durchaus ein fundiertes Urteil zu. Zumal der sportliche Erfolg für ihn spricht.
tata
Loathing schrieb:
ist das so ? Ich meine, ich bin ja gerne bereit mein 'mea culpa' zu machen bin aber immer noch der Meinung, dass zumindest ein Teil der gefühlten 2.000.000 Freistoßsituationen für Werder eben kein Foul waren. Vielleicht findet sich ja eine freundliche Seele, die einen Zusammenschnitt der Situationen zur Verfügung stellt. Was ich im Fernsehen gesehen habe war eine kurze Zusammenfassung in der 2 tatsächliche Fouls an Diego gezeigt wurden, wobei die vor der roten Karte schon fast unter Bundesliga alltag läuft.
Mich ärgert das ganze so sehr, weil ich durchaus Werder noch für eine der symaptischeren Bundesligamannschaften halte. Im Stadion kam mir das ganze aber eher so vor, dass Werder in der ersten Halbzeit versucht hat möglichst 'billig' an 3 Punkte gegen einen 'unterklassigen Gegner' zu kommen. Somit ist ein Sieg aus meiner Sicht auch nicht verdient. Es ist eben nicht so, dass immer die auf dem papier stärkere Mannschaft gewinnt und das ist auch gut so.
Abgesehen davon gilt für mich immer noch Punkt Nummer 3. Ich gehe nicht ins Stadion um mich bei Bratwurst und Bier berieseln zu lassen. Wenn ich Situationen gegen meinen Verein als ungerecht bewerte dann pfeiffe ich halt auch mal. Übrigens wird das nicht erwähnt aber die 'Schieber' Rufe gegen Fleischer in Kombination mit den Pfiffen gegen Diego sollten ja eigentlich Beweis genug sein, dass das eine situationsbedingte Angelegenheit war und mit Diego persönlich nichts zu tun hat.
Ach ja und diese Verbindung zu Van Bommel herzustellen (die Aufgeheizte Stimmung ist durch seine Aussagen forciert worden) ist ein absoluter Witz.
Jo wie gesagt, im Fernsehen fand ich die meisten Sachen schon pfeiff-würdig. Ist natürlich auch subjektiv, nur dass man da eben eine Wiederholung hat
Allerdings muss ich auch gestehen, dass ich ebenfalls das Gefühl hatte, dass ähnliche Sitationen bei der Eintracht vom Schiri anders bewertet wurden.
So insgesamt war es meiner Meinung nach von Anfang an ein relativ hartes Spiel. Und das von beiden Seiten! Mein Gott, dass es da im Stadion ein wenig emotionaler wird ist doch klar. Und Van Bommel mit den Pfiffen in Verbindung zu bringen ist Quatsch. Es ging mir auch eher um den Spielertyp, der in jeder Mannschaft existiert und ohne den es auch nicht geht.
ich finde es übrigens auch recht befremdlich, das trainerteam für seine defizite verantwortlich zu machen, wenn alle anderen aus dem inneren kader fit sind. nee, sorry. irgendwo muss der auch selbst mal in die puschen kommen.