Avatar profile square

strassenapotheker

6094

#
kann mir nur eine leihe vorstellen, oder vllt einen tausch gg matondo, weil wir noch einen RA brauchen.
#
ich frag mich ob west ham das einzige schwarze schaf und eine ausnahme ist,
oder ob es da mehrere englische clubs gibt wo das gang und gebe ist?

wenn man ließt wie sich die fans und verantwortlichen die hände reiben sobald ein englischer club ein interesse an den eigenen spielern hat, muss man das ganze jetzt schon hinterfragen.
#
Beziehe mich auf den Rundschau Artikel von heute und behaupte nicht etwas zu wissen, sondern babbele meine Meinung zum dort dargestellten Sachverhalt. Ist ja meiner Meinung nach auch zweifelhaft ob der Inhalt der Wahrheit entspricht, kann eigentlich nicht sein. Vor allem nervt dieses ins Gespräch geringe von Wechseln bzgl. Trapp und Hinteregger
#
FNP und FR (zumindest jetzt im sommerloch/pause) click ich schon garnicht mehr an, das sind einfach nur clickbait artikel.

glaub das sieht die mehrheit hier im forum genauso.
#
vllt kann man ja nochmal tauschen, falette plus geld für maina
#
https://www.kicker.de/fc_kurz_vor_verpflichtung_von_limnios-783973/artikel

steht vor einem wechsel zum fc köln für 3,3mio
#
Wir machen das ganz einfach so: die Eintracht baut unten noch drei, vier Reihen an und du darfst dann in der 1. Reihe sitzen. Also praktisch auf den teuersten Plätzen. Wo die Prominenz sitzt. Und dann kannst du ja berichten. Aus erster Hand von der ersten Reihe.
#
yo mach ich
#
https://www.google.com/maps/@50.0683096,8.6451487,3a,75y,279.58h,77.96t/data=!3m6!1e1!3m4!1smeQq_YULE6GyrHL2HMWXJA!2e0!7i13312!8i6656?hl=de
also hier sieht man ganz gut das man auf der gegentribüne ohne absenken, vllt 2 max 3 zusätzliche reihen hinbekommt.

in den kurven könnten auch ohne absenken durchaus mehr möglich sein
https://www.google.com/maps/@50.0686686,8.6444663,3a,75y,13.17h,72.8t/data=!3m6!1e1!3m4!1s-9dHDdqjygSTSlfZLdU7Hg!2e0!7i13312!8i6656?hl=de

#
die werbe einnahmen für die hinteren banden würden dann wegfallen.
und man müsste sehene wie man das mit den treppen die nach unten führen löst,
die sehe ich jetzt zum ersten mal.
#
https://www.google.com/maps/@50.0683096,8.6451487,3a,75y,279.58h,77.96t/data=!3m6!1e1!3m4!1smeQq_YULE6GyrHL2HMWXJA!2e0!7i13312!8i6656?hl=de
also hier sieht man ganz gut das man auf der gegentribüne ohne absenken, vllt 2 max 3 zusätzliche reihen hinbekommt.

in den kurven könnten auch ohne absenken durchaus mehr möglich sein
https://www.google.com/maps/@50.0686686,8.6444663,3a,75y,13.17h,72.8t/data=!3m6!1e1!3m4!1s-9dHDdqjygSTSlfZLdU7Hg!2e0!7i13312!8i6656?hl=de

#
fragen zum stadionausbau:

wird in betracht gezogen, sitzreihen zum spielfeld hin zu erweitern?
bei der west, ost und gegentribüne ist aktuell der abstand von der letzten sitzreihe bis zum spielfeld relativ weit, auch im vergleich zu anderen bundesliga stadien.

das bietet eine weitere, kosten relativ günstige möglichkeit um mehr sitz- bzw. stehplätze zu installieren als zb. das geplante "herunterziehen" des oberrangs.
durch absenken des spielfeldes (1-3m?) in einer sommerpause wäre wohl noch mehr möglich (?), in der zeit wird ohnehin der rasen ausgetauscht.

gibt es vllt überlegungen die flucht/liefer/luft ausgänge an spieltagen temporär zu schließen (3m höhe sollten zum flüchten in einem notfall reichen) wie in der cruyff arena in amsterdam? das würde weitere sitzplätze ergeben.

#
Die "Münder" sind nicht zum Spaß da, sondern dienen neben der Sicherheit auch der Belüftung.
#
so schlecht kann die ösi liga nicht sein, wenn man sieht wie die ganzen rb spieler hier immer zünden.
#
https://www.instagram.com/deutschebankpark/

der würfel ist jetzt komplett, sehr feines teil!
die halterung ist jetzt auch schwarz.

in der live story sieht man, das gerade noch tests gemacht werden
#
wer sagt denn das beide nach der saison weg sind?
kann mir vorstellen das hasebe noch eine saison dran hängt, diese saison sind es weniger spieler als letzte, also mehr regenerations zeit.

abraham will zwar wieder zurück in die heimat zu seinem sohn, aber wenn er sieht welche not bei der eintracht herrscht, bleibt er vllt nochmal eine halbe/ganze saison.

bis dahin könnte tuta, die nötige erfahrung haben um eine ganze bundesliga saison zu bestehen.
#
https://www.instagram.com/deutschebankpark/
neue bilder in der live story!

der würfel sieht schon ganz nice aus.
hat auch eine gute umfang wie man jetzt erkennen kann.

ich frag mich wieso die nicht zuerst das gelb an der aufhängung übermalt und dann mit dem aufbau angefangen haben
#
Habe hierzu noch einen alten Artikel aus der FAZ von 2007 gefunden (https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurt/stadion-soll-15-millionen-euro-mehr-einbringen-1492174.html). Die Medientürme dienen demnach wohl in der Tat auch der Be- und Entlüftung der Tribünengebäude, könnten aber eben auch als Werbefläche verwendet werden.

Ging aber wohl nicht nur um die Kosten von 400.000 Euro, sondern die Commerzbank wollte wie gesagt auch keine dauerhafte Werbung für ein anderes Unternehmen auf diesen Flächen haben. Laut Meinung der Commerzbank wäre damit ihr Namensrecht am Stadion beeinträchtigt worden, während die Stadiongesellschaft der Meinung war, dass die beiden Medientürme außerhalb des im Stadionvertrags geregelten Geländes lägen. Das Thema hat sich ja jetzt eh erledigt, weil im neuen Vertrag klar geregelt ist, dass die Deutsche Bank die Namensrechte des gesamten Geländes innehat und nicht nur des Stadions.

Ist dann halt die Frage, ob die Deutsche Bank Werbung für ein anderes Unternehmen akzeptiert, auf den Türmen zusätzliche Werbung für die Deutsche Bank gemacht wird oder man die Dinger beispielweise einfach verglast und dann in den Farben der Eintracht erstrahlen lässt. So macht das ja beispielsweise Köln an seinem Stadion. Oder es passiert - wie die letzten 15 Jahre - nichts. Wäre aber wünschenswert, wenn wir damit entweder weitere Einnahmen generieren (laut damaliger Schätzung der Stadiongesellschaft knapp eine Million Euro) oder die Türme zumindest in unseren Vereinsfarben gestalten könnten.
#
hab so das ungute gefühl das wie die letzten 15y nichts passieren wird.
das wäre durch aus eine frage die man hellman mal stellen könnte (forums treff?)
denn zu diesem thema hat er oder der verein sich noch garnicht geäußert ob da was geplant ist.

alles in allem gibt es von hellman sehr viele schwammige antworten...
was die digitalisierung angeht, was (genau) gehört da alles das?,
konzept mit der deutschen bank zur namensgebung "deutsche bank park" (was ist da genau geplant),
als auch zum stadionausbau an sich, da gibt es ja noch keine belastbaren (veröffentlichten) bilder, außer diesem einen waagen photoshop bild, das eigentlich mehr fragen aufwirft...

ich hätte mir immer noch gewünscht man würde das spielfeld absenken und die unterränge ost, west und gegen zum spielfeld hin verlängern, das gäbe locker weitere 3k+ plätze.
#
Genau diese Eckdaten standen zum damaligen Zeitpunkt aber in mehreren Medien. Teilweise wurde Frank sogar wörtlich zitiert, dass die Stadt selbst "nur" 10 Millionen Euro in den Ausbau steckt.

Jetzt ist natürlich die Frage, ob man sich überhaupt jemals auf das 30+30 Modell geeinigt hat. Ich habe jetzt mal ein bisschen Recherche betrieben. Dass die Eintracht 30 Millionen Euro in die Digitalisierung und die Stadt 30 Millionen Euro in den infrastrukturellen Ausbau steckt, war demnach wohl nur ein Vorschlag der Eintracht beziehungsweise die Vorstellung von Axel Hellmann, als es in die Verhandlungen mit der Stadt um den Umbau ging.

Am 31. Oktober wurden die Verhandlungen dann mit einem Letter of Intent grundsätzlich abgeschlossen. Da wurden die Eckdaten festgelegt, die später bekannt wurden.

Stellvertretend hierzu ein Artikel aus der FAZ (https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/eintracht-frankfurt-ist-kuenftig-herr-in-commerzbank-arena-16462210.html).

In diesem wird mit folgendem Satz darauf eingegangen, dass das 30+30 Modell wohl tatsächlich nur ein Vorschlag der Eintracht war und nie so mit der Stadt vereinbart wurde:

Die Eintracht ging in ihren Überlegungen, die sie der Stadt vorlegte, von jeweils rund 30 Millionen Euro für Beton und Digitalisierung aus.


Im Dezember äußerte sich dann Frank selbst zum Ausbau, weil zu diesem Zeitpunkt eine Magistratsvorlage eingereicht wurde, die von Magistrat und der Stadtverordnetenversammlung abgesegnet werden musste.

Darin wurden dann neben den Grundsätzlichkeiten - dass die Eintracht Betreiber wird, zukünftig die Einnahmen aus Namenssponsoring, Catering etc. kassiert und das Stadion eben auf knapp 60.000 Zuschauer ausbaut - weitere Eckpunkte benannt. Die Kaltmiete liegt demnach bei 8 Millionen Euro pro Jahr, die Eintracht darf das Stadion an 300 Tagen im Jahr nutzen und dabei auch andere Veranstaltungen organisieren oder an Dritte untervermieten, die Stadt selbst behält eine Eigennutzungsquote von 20 Prozent und die Betriebskosten werden zu 90 Prozent von der Eintracht und zu 10 Prozent von der Stadt getragen.

Quelle ist hierbei die FNP (https://www.fnp.de/frankfurt/eintracht-frankfurt-sge-moechte-stadion-ausbauen-koennte-hsv-ueberholen-zr-13283236.html).

In diesem wird sich auch direkt auf Frank bezogen:

Der Ausbau kostet nach Franks Angaben rund zehn Millionen Euro.


Diese Zahlen wurden auch in einem Bericht von Stadionwelt (https://www.stadionwelt.de/news/19839/sportdezernent-aeussert-sich-zum-stadionausbau) so bestätigt.

Auch hier wird explizit Frank zitiert:

Der Sportdezernent der Stadt, Markus Frank, hat nun weitere Einzelheiten zur zukünftigen Ausrichtung bekanntgegeben. Demnach belaufen sich die Kosten für den Ausbau des Stadions von 51.500 auf rund 60.000 Plätze auf ca. zehn Millionen Euro. Diese werden von der Stadt übernommen, wobei der Verein im Gegenzug zukünftig acht Millionen Euro Kaltmiete zahlen soll.


Am 24. Januar hatte dann der Magistrat der Stadt die Vorlage über die Eckpunkte des Vertrages angenommen. Da wurden in einer offiziellen Pressemitteilung der Stadt wohl auch die zehn Millionen Beteiligungskosten der Stadt sowie die anderen Eckpunkte bestätigt. Als Quellen habe ich hierfür Berichte vom HR (https://www.hessenschau.de/sport/fussball/miete-nutzungsrechte-ausbaukosten-eintracht-soll-8-millionen-euro-stadionmiete-bezahlen,stadion-eintracht-nutzungsrechte-100.html) sowie dem Main-Riedberg Magazin (https://main-riedberg.de/eintracht-stadt-stadion-mietvertrag-steht/) gefunden.

Dort heißt es diesbezüglich
Die Stadt übernimmt ihrerseits die rund zehn Millionen Euro für die Kapazitätserweiterung der Arena.
beziehungsweise
Die Stadt Frankfurt am Main trägt die Kosten für die Kapazitätserweiterung der Arena in Höhe von rund 10 Millionen Euro [... ]


Und am 30. Juni wurden dann wenige Stunden vor Inkrafttreten des Vertrages ab dem 1. Juli die Verhandlungen endlich mit der Vertragsunterzeichnung abgeschlossen. Hier berichteten mit der FAZ (https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/eintracht-frankfurt-und-die-stadt-unterschreiben-vertrag-ueber-stadionmiete-16840332.html), der FR (https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-stadion-deutsche-bank-park-zr-90006324.html) und dem Kicker (https://www.kicker.de/778768/artikel) auch mehrere Medien darüber, ohne noch einmal einzeln auf die Kosten einzugehen.

Zuletzt gab es dann am 4. August noch Berichte, dass sich die Eintracht mit der Stadt wegen der aktuellen Lage in Nachverhandlungen auf einen Mietnachlass geeinigt hat. Demnach wird die Miete während der Zeit der Pandemie gemäß der Zuschauerzahl gestaffelt. Hier haben FAZ (https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/bundesliga-eintracht-frankfurt-bekommt-mietnachlass-fuer-stadion-16888866.html) und FR (https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/leuchtturm-im-stadtwald-90017118.html) noch einmal berichtet.

Ich meine noch im Kopf zu haben, dass die Eintracht aber weiterhin mindestens 4 Millionen Euro (also die Hälfte der eigentlich vereinbarten Miete) pro Jahr bezahlen müsste - auch wenn in der kompletten kommenden Saison nicht ein einziger Zuschauer ins Stadion darf. Dazu konnte ich aber keine Quelle mehr finden. Insofern würde ich das nicht als gesicherte Information nehmen.

In einigen Berichten fand sich der Hinweis, dass tatsächlich auch perspektivisch die Ostkurve umgebaut beziehungsweise erweitert werden könnte. Damit würde dann auch die reine Sitzplatzkapazität für internationale Spiele auf knapp 54.000 Zuschauer ansteigen und damit könnten wir dann auch Finalspiele in den Europapokalwettbewerben austragen.

Im Zuge der Recherche bin ich diesbezüglich auch auf einen etwas älteren, aber sehr interessanten Artikel in der FR gestoßen (https://www.fr.de/frankfurt/commerzbank-org26634/zurueck-traumprojekt-stadion-11108491.html). Dort wurde mit Hans-Joachim Paap, dem Mann hinter dem Entwurf des Neubaus für die WM 2006, über die Umbaupläne der Eintracht gesprochen. Paap schätzte damals die Kosten des reinen Ausbaus auf 30 Millionen. In dem Bericht wird auch die Vorstellung der Eintracht aufgenommen, die ihrerseits für die Digitalisierung 30 Millionen in die Hand nehmen will. Paap hatte damals zusätzlich vorgeschlagen, die beiden Medientürme auf der Seite der Haupttribüne fertigzustellen. Die sollten ja ursprünglich für Werbung und Beleuchtung genutzt werden (beziehungsweise wurden auch hin und wieder kurzzeitig dafür genutzt?), aber die Commerzbank hatte sich wohl geweigert, dass auf den Türmen dauerhaft für ein anderes Unternehmen Werbung gemacht werden darf. Wäre tatsächlich wünschenswert, wenn die jetzt auch mal fertiggestellt und sinnvoll genutzt werden könnten.

Insofern komme ich zu dem Schluss, dass das 30+30 Modell wohl tatsächlich nur ein Vorschlag beziehungsweise die Vorstellung der Eintracht war, mit der man in die Verhandlungen gegangen ist. Tatsächlich gab es aber wohl nie eine Einigung, dass die Stadt 30 Millionen für den Ausbau beisteuert. Insofern hatte ich selbst das auch falsch in Erinnerung. Ist aber natürlich die Frage, ob die 10 Millionen tatsächlich realistisch sind, wenn sowohl die Eintracht als auch der ursprüngliche Architekt des Stadions während der Planungen für eine Machbarkeitsstudie mit 30 Millionen Euro kalkuliert haben. Das sind schließlich keine Amateure. Vielleicht ist es ja wie so häufig und die Kosten explodieren bei städtischen Bauprojekten im Vergleich zur ursprünglichen Planung. Solange wir uns mit der Stadt darauf geeinigt haben, dass sie die Kosten für den strukturellen Ausbau übernehmen und vertraglich nicht explizit festgehalten ist, dass die Stadt nur 10 Millionen für den Ausbau beisteuert, kann es uns recht sein. Ich gehe aber mal davon aus, dass sich die Eintracht diesbezüglich abgesichert hat und nicht am Ende selbst auf etwaigen Mehrkosten sitzenbleibt.
#
das mit den medientürmen finde ich sehr interessant, das hab ich vorher noch nie gelesen.
hatte immer was davon gehört das das entlüftung türmer sein sollen und mich gefragt wie das (technisch) funktionieren soll?

das sowohl coba als auch der stadion betreiber bei 400k gegeiert haben, obwohl die eintracht weit mehr als erwartet als stadionmiete in den 15y bezahlt hat bzw. die coba 15y die namensrechte hatte, spricht für sich...

finde die zwei türme in der aktuellen form echt potthässlich und schon dilletantisch das man die nicht wenigstens in eintracht farben "verschönert" oder als werbe türme benutzt um noch ein paar euros zu generieren.
#
Wohl des aktuellen Formats von 16:9 ?? „Geschuldet“

In der Länge aber deutlich größer. Geht ja weit über dDachhakterungskonstruktion hinaus.
#
ja der neu würfel ist im umfang aufjedenfall größer.
die bild höhe ist etwa um eine panel breite höher als vorher.

was ich "seltsam" finde, der alte würfel soll etwa 38t schwer gewesen sein,
der neue wird ein gewicht von knapp 7t haben. das ist schon ein gewaltiger unterschied.
man sieht an den größen der alten module wieso er vorher schwerer und der neue soviel leichter sein wird.

aber dafür hätte man ihn gerne noch etwas größer machen können

würde gerne mal einen größen vergleich haben von dem neuen würfel und dem in der schalke arena.

ich lass mich mal vom ergebniss überraschen
#
https://www.instagram.com/deutschebankpark/

in der live story sieht man gerade, schon die ersten reihen mit den neuen panels
es fällt auf, der würfel ist nur minimal größer (von der bild höhe) als der alte.
#
Mal was ganz anderes!

Hat jemand mal aktuelle Bilder vom neuen Videowürfel! Da wird ja auch schon seit 2 Wochen dran gebaut!

Auch wären mal aktuelle Bilder von den neuen weissen Treppen schön! Müssten ja eigentlich auch bald alle komplett fertig sein!

Sollen eingentlich die Mundlöcher so gelb bleiben? Passt doch gar nicht mehr!
Rot mit weisser Schrift wäre cool!
#
das letzte update gab es am dienstag,
da gab es ein bild, das neue haltevorrichtungen für die neuen led panels an den entkernten würfel montiert wurden.
#
so ein mist, den hätte ich gerne bei uns gesehen.