Südattila
5101
Stoppdenbus schrieb:Südattila schrieb:
- und das schreibe ich noch weitere 272mal, wenn wir gegen Wolfsburg auch noch untergehen.
Wenn du noch 272 Beiträge in "Wei Geil seit Ihr auf Duisburg" schreibst, oder 184 neue Trikotvorschläge bringst, wird SGE-Werner auch mit dir zufrieden sein.
Stoppdenbus schrieb:SemperFi schrieb:
Muha, wenn ein Uwe Bindewald nichts und ein Dietmar Roth nichts gutes über einen Trainer sagen, dann will das was heißen.
Dem Roth ist sogar das Handy aus der Hand gefallen als ein Reporter ihm damals telefonisch mitteilte, daß der Stepi die Kackers trainiert.
Einer der Spieler sagte damals, daß mit nem Schäferhund auf der Bank Meister geworden wären und nach Stepis Trainingsmethoden, die mir erzählt wurden, glaub ich das auch.
Was behaupten heute viele, nicht wegen, sondern trotz.
DAS war damals definitiv der Fall.
Zustimmung in allen Punkten.
Mit Steppi wären wir in Stuttgart 1:4 unter de Räder gekommen.
Genau. Denn der Stepi hätte bestimmt den Caio aufgestellt. Mit dem hätten wir dann vier Tore gefangen, unfähig in der Defensive wie der ist.
SGE_Werner schrieb:
Südattila:
Beiträge
Erste Schwächephase
Niederlage in Nürnberg bis Spiel gegen Duisburg (2 Monate) : 202
Winterpause+Erfolgsphase
Spiel gegen Duisburg bis Niederlage gegen Nürnberg (4 Monate) : 37
Zweite Schwächephase
Seit Niederlage gegen Nürnberg (1 Monat) : 72 (davon 49 nach Stuttgart-Spiel)
(Nimms nicht persönlich Südattila, du bist eben gerade ein gutes Beispiel)
Fazit: Es gibt User, die sind immer im Forum, egal ob Erfolg oder nicht, die ihre Meinung verteidigen (wie auch immer). Und es gibt User, die kommen dann aus ihren Löchern, wenns doof läuft, oder wenns besonders gut läuft.
Und die User haben dann nix besseres zu tun, als ihre immer fast gleichlautende Meinung in 45 Postings breitzutreten, und das in 10 verschiedenen Freds, auch wenn die gar nicht um das Thema gehen, was der User dann anbringt.
Und nein , ich bin nicht gegen Kritik, im 250. Posting kriege ich nur keine neuen Argumente mehr zu sehen.
Gähn.. war ja klar. Wenn dir die Argumente ausgehen, wird eben das Postingverhalten anlysiert.
Ich bin sogar stolz darauf, nachdrücklich den Finger in die Wunde zu legen, wenns mal schlecht läuft und auf Posts wie "Ist das Wetter heute nicht schön, alles super" zu verzichten.
Gerade wenn es wie jetzt schlecht läuft, sollte man sich Gedanken darüber machen und diskutieren, wo der Hase im Pfeffer liegt.
Und da sind die Motivationskünste unseres Trainers unter anderem ein Grund für mich - und das schreibe ich noch weitere 272mal, wenn wir gegen Wolfsburg auch noch untergehen.
Vielleicht denke ich dann auch noch laut und nachdrücklich über eine Ablösung unseres Übungsleiters nach, mal sehen.
Bingo schrieb:
Das heißt: in seinen bald 18 Jahren als Trainer hat dieser Mann nicht einen
einzigen Titel gewonnen. Er hat ausnahmslos schwache Mannschaften
trainiert, bei denen er ebenfalls ausnahmslos "wegen schwacher Leistungen" gefeuert wurde (oder der Kündigung zuvorkam).
Seine größten Erfolge sind - IN 19 JAHREN!!! - Aufstiege aus der 2. Liga bzw. Nichtabstiege aus der 1. Liga .
Und diesem Mann, diesem "Erfahrendsten der Erfahrenen" (lang dabei war er ja wirklich), will man wirklich zutrauen, eine Spitzenelf zu formen. Mit Caio?!
Ach, wir wollen gar keine Spitzenelf sein!
Dann, verdammt nochmal, müssen wir aber auch keine Jahrhunderttalente aus Brasilien holen.
Danke Bingo, war mir gar nicht klar, wie festge.. äh ich meiner "er"fahren unser Trainer eigentlich ist.
pipapo schrieb:Südattila schrieb:
Echt? Ich fand sie witzig und treffend.
Mag sein. In Bezug auf mich war sie es eben nicht. Daher meine anders lautende Einschätzung.
Ich muss gestehen auch noch von niemandem gelesen zu haben dass er nicht mehr ins Stadion geht wenn Funkel hier kein Trainer mehr ist. Habt ihr da einen Link zur Hand?
Ich auch nicht. Braucht auch keiner anzukündigen, die wissen eh alle, dass Funkel hier in Rente geht.
MrBoccia schrieb:Südattila schrieb:MrBoccia schrieb:
weisste was? Du hast Recht - Funkel raus, Caio rein, und schon läufts von ganz alleine.
Na also! Ich wusste, dass du noch vernünftig wirst.
Ne, es wird mir nur mit der Zeit zu blöd, immer wieder das gleiche zu schreiben, weil die lern- und leseresistenten Idioten hier ohne Unterlass immer den gleichen - meist haltlos erfundenen - Schwachsinn verbreiten.
Ja, so ein Forum ist schon Scheisse, schade, dass man da nicht mal richtig durchgreifen und ne schöne Einheitsmeinung schaffen kann!
manu666 schrieb:ditomaSGE schrieb:
Am Mittwoch gehe ich die Treppe in den oberen Ring hoch, zeige dem Ordner beim Blockeingang meine Dauerkarte und stelle mich im Stadion erstmal an die Brüstung.
Dann schaue ich mir an, wer sich mit der ersten Elf warm macht und wer an der Seite "Ball hochhalten" üben muss.
Ich werde sehen, dass FF die Startelf (Ausnahme Ina für Russ) von Stuttgart bringen wird, da man den Versagern ja eine Chance zur Rehabilitation geben muss.
Dann werde ich mich umdrehen und wieder nach Hause gehen, da ich sonst einen Tobsuchtsanfall bekomme.
was gehst dann überhaupt hin, wenn du schon weist wie du anschließend drauf sein wirst?
Vielleicht geschehen ja noch Zeichen und Wunder, oder Funkel bekommt intern mal Druck von HB, und wir sehen den Caio in der Startaufstellung?
Dafür lohnt es sich dann doch, hinzugehen.
peter schrieb:Stoppdenbus schrieb:peter schrieb:
ich glaube wir haben noch kein einziges spiel gewonnen in dem sotos nicht auf dem platz stand.
Wirklich Legendenbildung vom Feinsten.
In Karlsruhe und gg Cottbus z.B. war er nicht auf dem Platz, wohl aber in Hamburg und Rostock.
ich habe geschrieben: ich glaube. macht das sinn für dich?
nachdem du mich hier der legendenbildung bezichtigst und mich in einem anderen thread der lüge frage ich mich gerade ob es angebracht ist meinen moderaten umgangston dir gegenüber beizubehalten.
peter
Ich glaube, dass Funkel noch nie eine gute Auswechslung gemacht hat und dass er den Caio persönlich nicht leiden kann.
MrBoccia schrieb:Südattila schrieb:MrBoccia schrieb:Frankfurter-Bub schrieb:
guck dir die letzten mannschaftsaufstellungen oder FF's interviews bezüglich caio an, dann hast du deinen beleg! die verpflichtung ist auf HBs und beckers schultern gewachsen, funkel kann mit begnadeten fussballern nichts anfagen...
ich habe aber noch keine Aussage von Funkel gehört bzw. gelesen, in der sowas steht wie "ich will den nicht, der ist mir zu technisch. Ich will nur Grätscher und Huggels haben". Aber ich habe Aussagen gehört bzw. gelesen, in denen sowas steht wie "Caio ist ein toller Fussballer, der nächste Saison sehr wichtig für uns wird, weil er uns immer von der Bank aus anfeuern wird."
So stimmts. Denn er kann doch wohl nicht gemeint haben, im Spiel wichtig für uns? Wie denn, wenn Funkel ihn nie spielen lässt?
mir scheint, Du willst es net verstehen - es war immer die Rede davon, dass er erst in der nächsten Saison voll eingesetzt wird, dass er in dieser Saison langsam an die Mannschaft und an den Fussball, der in der Bundesliga deutlich anders gespielt wird als in Brasilien, herangeführt werden soll. Genau das passiert aktuell, was nächste Saison wird, werden wir noch sehen - aber einige Volldeppen hier jammern ja schon, dass Caio in der Sommerpause nicht mehr zurückkommt, weil er ja soooo sensibel ist und Funkel ihm all den Spass nimmt.
Er wird aber nicht langsam, sondern schleppend, quälend langsam, kriechend herangeführt, wenn überhaupt.
Es gab überhaupt keinen Grund, ihn z.B. gegen Stuttgart nicht zu bringen.
Das gilt jetzt umso mehr, wo es weder ums internationale Geschäft, noch um den Abstieg geht.
Wenn Caio nächste Saison eine Stütze der Mannschaft werden soll, dann muss er JETZT Spielpraxis kriegen in der Bundesliga, und das muss auch ein Herr Funkel endlich mal kapieren, Punkt.
peter schrieb:Südattila schrieb:gereizt schrieb:Bingo schrieb:
Noch Fragen?
Ja, lag es an der fehlende Motivation, dass Kyrgiakos eine etwas seltsame hüstel Rettungstat vollbrachte, das Ochs den Ball an der eigenen Torauslinie verloren hat, und dass Spycher vor Ehrfurcht neben Hashemian herlief? Und wegen dem Gebabbel von der Mittelmäßigkeit hat Ama nicht das 2:0 gegen die Bayern geschossen und Fink gegen Hannoi nicht zum 2:0 eingenetzt? Lag es an der fehlenden Motivation, dass wir in Hannoi 60 Minuten richtig gut gekickt haben und gegen die Bayern 45 Min besser waren und 90 Min gut gekämpft haben?
Ja wer hat denn den Kyrgiakos aufgestellt und ohne Grund eine gut funktionierende Innenverteidigung auseinandergerissen? Ja wenn das nicht unser Taktikgenie Funkel war!
Und die Motivation gegen Stuttgart hätte man auch mit der Lupe nicht finden können.
die "gut funktionierende innenverteidigung" hat ohne sotos in den letzten spielen, die wir bis auf eine ausnahme alle verloren haben, reichlich gegentore gefangen. ich glaube wir haben noch kein einziges spiel gewonnen in dem sotos nicht auf dem platz stand.
peter
Ach du meinst, es war eine gute Idee mit Kyrgiakos? Russ und Galindo haben perfekt harmonisiert, es gab keinen Grund, den nicht eingespielten Griechen einzusetzen. Prompt verschuldete er auch gleich ein Tor, bravo Herr Funkel, eine tolle Idee.
Für einen Moment hatte ich mir sogar gedacht, ob in dem Thread "Hat Funkel Angst vor Kyrgiakos?" nicht doch was Wahres steckt.
Und vom Wechsel zur Halbzeit will ich erst gar nicht anfangen. Ein tolles Signal an die Mannschaft, jetzt nochmal alles zu geben.
MrBoccia schrieb:Frankfurter-Bub schrieb:
guck dir die letzten mannschaftsaufstellungen oder FF's interviews bezüglich caio an, dann hast du deinen beleg! die verpflichtung ist auf HBs und beckers schultern gewachsen, funkel kann mit begnadeten fussballern nichts anfagen...
ich habe aber noch keine Aussage von Funkel gehört bzw. gelesen, in der sowas steht wie "ich will den nicht, der ist mir zu technisch. Ich will nur Grätscher und Huggels haben". Aber ich habe Aussagen gehört bzw. gelesen, in denen sowas steht wie "Caio ist ein toller Fussballer, der nächste Saison sehr wichtig für uns wird, weil er uns immer von der Bank aus anfeuern wird."
So stimmts. Denn er kann doch wohl nicht gemeint haben, im Spiel wichtig für uns? Wie denn, wenn Funkel ihn nie spielen lässt?
gereizt schrieb:Bingo schrieb:
Noch Fragen?
Ja, lag es an der fehlende Motivation, dass Kyrgiakos eine etwas seltsame hüstel Rettungstat vollbrachte, das Ochs den Ball an der eigenen Torauslinie verloren hat, und dass Spycher vor Ehrfurcht neben Hashemian herlief? Und wegen dem Gebabbel von der Mittelmäßigkeit hat Ama nicht das 2:0 gegen die Bayern geschossen und Fink gegen Hannoi nicht zum 2:0 eingenetzt? Lag es an der fehlenden Motivation, dass wir in Hannoi 60 Minuten richtig gut gekickt haben und gegen die Bayern 45 Min besser waren und 90 Min gut gekämpft haben?
Ja wer hat denn den Kyrgiakos aufgestellt und ohne Grund eine gut funktionierende Innenverteidigung auseinandergerissen? Ja wenn das nicht unser Taktikgenie Funkel war!
Und die Motivation gegen Stuttgart hätte man auch mit der Lupe nicht finden können.
Bingo schrieb:
Wenn der begnadete Friedhelm Funkel Boxtrainer wäre, dann stelle ich mir folgendes vor: Funkel in den Rundenpausen zu dem von ihm betreuten Boxer.
Pause nach Runde 1:
"Ich hab dir ja gesagt, der Mann ist klasse. Gegen den hast du keine Chance!"
Pause nach Runde 2:
"Du bist eben nur Mittelmaß. Und das wirst Du auch auf Dauer bleiben."
Pause nach Runde 3:
"Nein, den kannst Du nicht K.O. schlagen, vergiss das endlich!"
Pause nach Runde 4:
"Europameister? Du willst Europameister werden? Ja, hast du sie noch alle?"
Pause nach Runde 5:
"Ja, klar, du hast 'ne tolle Rechte. Die setzen wir auch mal ein. Aber nicht heute. Vielleicht beim nächsten Kampf!"
Pause nach Runde 6:
"Ja, du boxt richtig schlecht. Aber dein Gegner ist einfach viel besser als du!"
Pause nach Runde 7:
"Beim nächsten Kampf verpflichten wir eine echte Flasche für dich, ich meine, einen Gegner auf Augenhöhe, dann wird's vielleicht besser!"
Pause nach Runde 8:
"Wie jetzt? Ich bin schuld, weil du nicht boxen kannst!? Hör mal, ich hab verdammt viel Erfahrung!"
Pause nach Runde 9:
"Es ist ist grausam, dir zuzugucken. Aber wir sind auf 'nem guten Weg. Irgendwie. Vielleicht."
Pause 10:
"Weißt du, im Grunde ist es auch scheißegal wie du boxt, Hauptsache, die Leute glauben, es liegt an dir und nicht an mir..."
Der Kampf endete nach 10 Runden, weil Funkel nur noch nie in seinem Leben einen Kampf über 12 Runden, bei denen es um wirkliche Titel geht, erlebt hat.
Noch Fragen?
Hahaha, brillant, selten so gelacht , auch wenns bei unserer Situation leider weh tut, denn genau so ist Meistermotivator Funkel leider!
peter schrieb:
*ironie an* besser wir haben diese vier millionen auf der bank als andere *ironie aus*
das was ich bisher von caio gesehen habe war durchwachsen. ein superspiel gegen cottbus aber auch viele durchhänger. ich sehe in ihm keinen messias, aber einen hochveranlagten spieler von dem ich mir noch viel erwarte. nicht heute und auch noch nicht morgen.
warum so ungeduldig? im moment herrscht keinerlei not und wir haben mit der eintracht schon ganz andere zeiten erlebt (und bessere liegen weit zurück). ich bin da sehr geduldig.
peter
Dann sag du mir bitte mal, wie es dieser hochveranlagte Spieler denn lernen soll, wenn er nicht spielt.
Du sagst es ja selbst, seine Leistungen sind noch nicht so toll. Aber nächste Saison muss er ran und Leistungen bringen. Wie soll er das lernen? In der Vorbereitung gegen Kreisligisten? Mittlerweile spielt der 18jährige Bayern Brasi ja schon mehr als unserer.
Also dann doch die letzten Spiele noch bringen, wo es eh nur um die goldene Ananas geht.
Und besser als ein Köhler oder Weissenberger ist er allemal.
Wie bist denn du drauf, brauchen wir jetzt schon Jünger für unseren Hoffnungsträger?
Wäre wohl eine traurige Eintracht, in der ein Weissenberger erst gehen muss, damit ein Caio spielen darf.
Aber über Caio wurde ja noch viel zu wenig diskutiert..