Tac-tics
2232
#
Tac-tics
Im 4-4-2 österreichischer Prägung wird ja auch gerne mit einrückenden Flügeln (Doppelzehn) agiert. Wäre vielleicht eine Rolle für Mihat.
Mainhattener schrieb:
Nachtreten ist nicht besser.
Gibt auch genug Leute die nicht in der Lage sind sich zu entschuldigen und Einsicht zu zeigen. Ist nicht dass erste mal dass ich einen Fehler mache und mich dafür entschuldige.
Und damit gute Nacht.
Mainhattener schrieb:Mainhattener schrieb:
Nachtreten ist nicht besser.
Gibt auch genug Leute die nicht in der Lage sind sich zu entschuldigen und Einsicht zu zeigen. Ist nicht dass erste mal dass ich einen Fehler mache und mich dafür entschuldige.
Und damit gute Nacht.
Einfach mal das Ego runterfahren. Wer inhaltlich und/oder vom Ton klar daneben liegt (was passieren kann), muss nicht unbedingt das letzte Wort haben und auf Teufel komm raus(!) die Diskussion dominieren wollen.
Jaroos schrieb:Tac-tics schrieb:
Weiß jemand, ob die Szene in der Rebic den Trainer umreißt, zeitgleich zu Mijats Sprint auf‘s leere Tor passierte?
Soweit ich mich erinnere war es Mijats Sprint, der dazu führte! Ich bin mir da zu 95÷ sicher, lasse aber die 5÷ weil ein kleines Risiko meiner Unzurechnungsfähigkeit herrscht
hier bei minute 1:17 sieht man am unteren bildrand wie ante kovac umarmt, das zu boden ringen muss unmittelbar danach gewesen sein
https://youtu.be/6V22i7Wf_Ik?t=77
Charon schrieb:Jaroos schrieb:Tac-tics schrieb:
Weiß jemand, ob die Szene in der Rebic den Trainer umreißt, zeitgleich zu Mijats Sprint auf‘s leere Tor passierte?
Soweit ich mich erinnere war es Mijats Sprint, der dazu führte! Ich bin mir da zu 95÷ sicher, lasse aber die 5÷ weil ein kleines Risiko meiner Unzurechnungsfähigkeit herrscht
hier bei minute 1:17 sieht man am unteren bildrand wie ante kovac umarmt, das zu boden ringen muss unmittelbar danach gewesen sein
https://youtu.be/6V22i7Wf_Ik?t=77
Stimmt!! Jetzt passt alles zusammen. Beide schauen in totaler Ekstase auf Mijats Lauf, Kovac von Ante umklammert, der Trainer sieht den Ball wahrscheinlich nicht mehr ins Tor gehen, weil Rebic ihn wohl in dem Moment zu Boden ringt, als Gacinovic schießt. Das friert diesen unglaublichen Moment nochmal ein. Der Lauf aufs leere Tor, der nie endet. Da ist so eine Weite in der Situation, wie wenn du auf’s Meer schaust und alles ist gut. Was für eine Szene parallel zum „perfekten Tor“. Unvergesslich.
Tac-tics schrieb:
Stimmt!! Jetzt passt alles zusammen. Beide schauen in totaler Ekstase auf Mijats Lauf, Kovac von Ante umklammert, der Trainer sieht den Ball wahrscheinlich nicht mehr ins Tor gehen, weil Rebic ihn wohl in dem Moment zu Boden ringt, als Gacinovic schießt. Das friert diesen unglaublichen Moment nochmal ein. Der Lauf aufs leere Tor, der nie endet. Da ist so eine Weite in der Situation, wie wenn du auf’s Meer schaust und alles ist gut. Was für eine Szene parallel zum „perfekten Tor“. Unvergesslich.
hab das ganze auch schon so oft so genau angeschaut, jeden einzelnen beobachtet, ich kann mich niemals satt sehen an diesem Tor. Heute hab ich auch erst Danny DaCosta entdeckt, der im vollsprint von ganz hinten startet, alle auf dem Spielfeld überholt und einer der ersten ist der Mijat umarmt
Tac-tics schrieb:
Weiß jemand, ob die Szene in der Rebic den Trainer umreißt, zeitgleich zu Mijats Sprint auf‘s leere Tor passierte?
Soweit ich mich erinnere war es Mijats Sprint, der dazu führte! Ich bin mir da zu 95÷ sicher, lasse aber die 5÷ weil ein kleines Risiko meiner Unzurechnungsfähigkeit herrscht
Tac-tics schrieb:
Auf jeden Fall nicht, weil die Gegner sie mit ihrem Kombinationsspiel zermürben. Die Gründe müssten schon in der Fitness selbst zu suchen sein. Warum die Mannschaft da nicht mehr diese Vorteile zu haben scheint, weiß ich auch nicht. Ganz allgemein ist Fitness auf dem höchsten Level ja nichts, was man konservieren kann.
Aber sie kann bei dieser kräftezehrenden Spielweise, wie sie die Mannschaft die ganze Saison über pflegt, gegen Ende zu einer Erschöpfung führen. Übrigens auch mental.
Wie gesagt: ich hab das im Winter schon vorhergesagt. Nicht weil ich damit hausieren gehen will, sondern weil es ganz einfach logisch ist. Wenn du in fast jedem Spiel die größere Physis brauchst, um die Spiele gewinnen zu können, ist das halt so. Läuft dagegen das Bällchen wie an der Schnur gezogen durch die Reihen, fällt auch das Laufen leichter.
WuerzburgerAdler schrieb:Tac-tics schrieb:
Auf jeden Fall nicht, weil die Gegner sie mit ihrem Kombinationsspiel zermürben. Die Gründe müssten schon in der Fitness selbst zu suchen sein. Warum die Mannschaft da nicht mehr diese Vorteile zu haben scheint, weiß ich auch nicht. Ganz allgemein ist Fitness auf dem höchsten Level ja nichts, was man konservieren kann.
Aber sie kann bei dieser kräftezehrenden Spielweise, wie sie die Mannschaft die ganze Saison über pflegt, gegen Ende zu einer Erschöpfung führen. Übrigens auch mental.
Wie gesagt: ich hab das im Winter schon vorhergesagt. Nicht weil ich damit hausieren gehen will, sondern weil es ganz einfach logisch ist. Wenn du in fast jedem Spiel die größere Physis brauchst, um die Spiele gewinnen zu können, ist das halt so. Läuft dagegen das Bällchen wie an der Schnur gezogen durch die Reihen, fällt auch das Laufen leichter.
Wir sehen momentan alle die gleiche körperlich und mental ausgelaugte Mannschaft, aber mit solchen Zuschreibungen tue ich mir ein bisschen schwer. Wie kann Schalke dann einen ähnlichen Stil scheinbar die ganze Saison durchziehen? Und hat sich unsere Spielweise nicht verändert, läuft der Ball nicht deutlich besser, mit längeren Ballbesitzphasen und einem ganz anderen Spielaufbau? Das Laufen sollte nach deiner These bereits wesentlich einfacher fallen als in der Hinrunde.
Die gruppentaktische Geschlossenheit ist einfach nicht mehr so da, dazu kommen individuelle Fehler, auch von Leistungsträgern, die Abseitsfalle funktioniert nicht mehr. Ob das so einfach zu erklären ist? Ich frage mich, warum das Verteidigen nicht mehr zelebriert wird. Warum wir nicht mal abwartend in ein Spiel gehen, wie es die auch im Ballbesitz versierten Hoffenheimer gegen uns gemacht haben. Wir hatten da in der ersten Halbzeit einen fast absurd hohen Ballbesitz. Dafür werden wir regelmäßig (auch auswärts) ausgekontert, das ist auch ein Novum.
Dass sich mentale Enttäuschung auch körperlich äußert, kann ich mir vorstellen. Trotzdem frage ich mich, ob Spieler, die Mitte zwanzig oder sogar jünger sind, nach 14 Pflichtspielen innerhalb von 14 Wochen in diesem Jahr schon so auf dem Zahnfleisch gehen müssen, wie wir es von der Tribüne aus gegen Hoff. und Lev. gesehen haben und wie sie es selbst und die Verantwortlichen nach den Spielen sagen. Ist NKs Athletikteam doch nicht so großartig und leistete nur in der Hinrunde klasse Arbeit?
Und wie erklärst du dir dann, dass nicht erst in Leverkusen gleich mehrere Spieler einen vollkommen platten Eindruck hinterlassen?
Auf jeden Fall nicht, weil die Gegner sie mit ihrem Kombinationsspiel zermürben. Die Gründe müssten schon in der Fitness selbst zu suchen sein. Warum die Mannschaft da nicht mehr diese Vorteile zu haben scheint, weiß ich auch nicht. Ganz allgemein ist Fitness auf dem höchsten Level ja nichts, was man konservieren kann.
Tac-tics schrieb:
Auf jeden Fall nicht, weil die Gegner sie mit ihrem Kombinationsspiel zermürben. Die Gründe müssten schon in der Fitness selbst zu suchen sein. Warum die Mannschaft da nicht mehr diese Vorteile zu haben scheint, weiß ich auch nicht. Ganz allgemein ist Fitness auf dem höchsten Level ja nichts, was man konservieren kann.
Aber sie kann bei dieser kräftezehrenden Spielweise, wie sie die Mannschaft die ganze Saison über pflegt, gegen Ende zu einer Erschöpfung führen. Übrigens auch mental.
Wie gesagt: ich hab das im Winter schon vorhergesagt. Nicht weil ich damit hausieren gehen will, sondern weil es ganz einfach logisch ist. Wenn du in fast jedem Spiel die größere Physis brauchst, um die Spiele gewinnen zu können, ist das halt so. Läuft dagegen das Bällchen wie an der Schnur gezogen durch die Reihen, fällt auch das Laufen leichter.
Tac-tics schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Leverkusen musste dank ihrer Kombinationssicherheit gestern wesentlich weniger Aufwand betreiben als wir.
Leverkusen hatte gestern die deutlich bessere Laufleistung, oder worauf beziehst du den geringeren Aufwand?
Auf jeden Fall nicht auf die Laufleistung. Die Laufleistung sagt gar nichts über den Aufwand aus, den man betreiben muss.
Mit dem Ball am Fuß läuft man mehr und leichter als wenn man dem Ball hinterherhecheln muss. AVs mit Spielfreude sehen öfter die gegnerische Grundlinie und laufen mehr als AVs, die verlorenen Zweikämpfen oder Fehlpässen hinterher rennen müssen. Mit Kombinations- und Ballsicherheit kann auf diese Weise eine Mannschaft mehr laufen als der Gegner, ohne sich nur annähernd so anstrengen zu müssen wie dieser.
WuerzburgerAdler schrieb:
Auf jeden Fall nicht auf die Laufleistung. Die Laufleistung sagt gar nichts über den Aufwand aus, den man betreiben muss.
Mit dem Ball am Fuß läuft man mehr und leichter als wenn man dem Ball hinterherhecheln muss. AVs mit Spielfreude sehen öfter die gegnerische Grundlinie und laufen mehr als AVs, die verlorenen Zweikämpfen oder Fehlpässen hinterher rennen müssen. Mit Kombinations- und Ballsicherheit kann auf diese Weise eine Mannschaft mehr laufen als der Gegner, ohne sich nur annähernd so anstrengen zu müssen wie dieser.
Ich denke schon, dass man von einer gewissen Korrelation zwischen (körperlichem) Aufwand und Laufleistung ausgehen kann. Leverkusen hat das zentrale Mittelfeld dominiert, abgesehen davon hatten sie weder wesentlich mehr Ballbesitz noch eine deutlich bessere Passgenauigkeit. Das Spiel unserer Mannschaft hat sich in der Rückrunde in Richtung Ballbesitz verschoben, dafür fehlt jetzt die Kompaktheit.
Und wie erklärst du dir dann, dass nicht erst in Leverkusen gleich mehrere Spieler einen vollkommen platten Eindruck hinterlassen?
hijackthis schrieb:
Pinocchio hat’s geschafft, dass der LH Thread nicht mehr so befeuert wird.
LH‘s Hinhalterei hat mich schon ganz schön genervt aber im Gegensatz zum „ehrenwerten“ Supertrainer hat LH nicht gelogen.
Alles Gute bei Deinem neuen Verein, LH.
Ich freue mich auf unsere neue Nummer 1😊
Bobic hat das geschafft. Freue mich auch auf Rönnow. Für mich ist das Thema LH seit Donnerstag durch
Vielleicht hat er ja (un)bewusst angenommen, dass nochmal an der Vertragsangebotsschraube Richtung seines Wunschgehaltes gedreht würde.
Schwarz_Weiss schrieb:
Gegen Hoppenheim ist KPB wegen Wadenkrämpfen in der 61. Minute vom Platz und gestern war es auch nicht besser. Entweder nimmt Kovac die unter der Woche zu hart ran und sie sind konditionell viel zu schwach. Das erklärt auch die schwache 2. Halbzeit. Gegen Schalke wird das wohl auch nicht besser.
Schon im Winter habe ich darauf hingewiesen, dass das laufstarke und kräftezehrende Spiel gegen Ende der Saison zu Problemen führen wird. Dies ist einzig und allein der fehlenden spielerischen Qualität der Spieler zuzurechnen, die fehlende Passsicherheit und Fehler in der Ballan- und -mitnahme mit Kampf und Einsatz wettmachen müssen.
Das Training von Kovac hat damit am allerwenigsten zu tun. Im Gegenteil: im Gegensatz zu anderen Trainern gönnt er Spielern auch während der Woche mal einen Tag Trainingspause und rotiert auch bei den Spielen bestmöglich.
Leverkusen musste dank ihrer Kombinationssicherheit gestern wesentlich weniger Aufwand betreiben als wir.
Tac-tics schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Leverkusen musste dank ihrer Kombinationssicherheit gestern wesentlich weniger Aufwand betreiben als wir.
Leverkusen hatte gestern die deutlich bessere Laufleistung, oder worauf beziehst du den geringeren Aufwand?
Auf jeden Fall nicht auf die Laufleistung. Die Laufleistung sagt gar nichts über den Aufwand aus, den man betreiben muss.
Mit dem Ball am Fuß läuft man mehr und leichter als wenn man dem Ball hinterherhecheln muss. AVs mit Spielfreude sehen öfter die gegnerische Grundlinie und laufen mehr als AVs, die verlorenen Zweikämpfen oder Fehlpässen hinterher rennen müssen. Mit Kombinations- und Ballsicherheit kann auf diese Weise eine Mannschaft mehr laufen als der Gegner, ohne sich nur annähernd so anstrengen zu müssen wie dieser.
Schwarz_Weiss schrieb:
Gegen Hoppenheim ist KPB wegen Wadenkrämpfen in der 61. Minute vom Platz und gestern war es auch nicht besser. Entweder nimmt Kovac die unter der Woche zu hart ran und sie sind konditionell viel zu schwach. Das erklärt auch die schwache 2. Halbzeit. Gegen Schalke wird das wohl auch nicht besser.
Schon im Winter habe ich darauf hingewiesen, dass das laufstarke und kräftezehrende Spiel gegen Ende der Saison zu Problemen führen wird. Dies ist einzig und allein der fehlenden spielerischen Qualität der Spieler zuzurechnen, die fehlende Passsicherheit und Fehler in der Ballan- und -mitnahme mit Kampf und Einsatz wettmachen müssen.
Das Training von Kovac hat damit am allerwenigsten zu tun. Im Gegenteil: im Gegensatz zu anderen Trainern gönnt er Spielern auch während der Woche mal einen Tag Trainingspause und rotiert auch bei den Spielen bestmöglich.
Leverkusen musste dank ihrer Kombinationssicherheit gestern wesentlich weniger Aufwand betreiben als wir.
Leverkusen ist gestern fünf Kilometer mehr gelaufen (bei höherer Intensität) und hat doppelt soviele Fouls begangen. Ich sehe eher, dass sich die Entwicklung der Mannschaft in Sachen Ballbesitzzeiten, Aufbauspiel und Passsicherheit zu Lasten der Kompaktheit, Aggressivität und Laufleistung abgespielt hat.
Tafelberg schrieb:Da der Adressat der Kritik doch ganz klar die Stadt bzw. der Stadionbetreiber ist, gibt es doch nichts intern zu klären. Und ich gehe davon aus, dass er für seine Worte auch Rückendeckung vom Vorstand bekommen wird, wo man die Situation sicher nicht anders beurteilt.
im Forum des Transfermarkt bemängeln einige, dass Kovac mit seiner Kritik an die Öffentlichkeit geht und das nicht intern klärt.
Wir sind der Zahlmeister beim Stadion, aber werden stiefmütterlich behandelt. Das muss ein Ende haben. Man kann nicht immer nur gegen die Fußballmafia DFB stänkern und demonstrieren, langsam ist es an der Zeit auch mal breite Brust gegenüber der Stadt zu zeigen. Die ist nämlich der Bremser, der uns nach unten zieht. Das gilt umso mehr, wenn wir Kovac deshalb verlieren sollten.
Bei der Stadt findet die Eintracht überhaupt keine Anerkennung. Kommst Du in Schottland in irgendeinem Kaff am verlängerten Rücken der Welt in verlassene Hafenkneipe, hängt da genau ein Wimpel von einem Fußballclub. Ein Verein, der 1960 innerhalb von knapp zwei Wochen zweimal in Glasgow spielte. Die Schotten erkennen das heute noch an!
Rein vom Wortlaut ist der Adressat von Kovacs Kritik zunächst mal der Vorstand und zwar im Kontext seiner eigenen Vertragsverhandlungen. Womoglich ist auch ein Bezug zu Äußerungen von Hellman und Kollegen zu sehen, nachdem die "Verlängerung relativ sicher" sicher sei. Mir fehlt die Phantasie, dass als eine gute Strategie auszulegen, selbst wenn das Stadionthema da natürlich irgendwo mit dran hängt.
Basaltkopp schrieb:
Da der Adressat der Kritik doch ganz klar die Stadt bzw. der Stadionbetreiber ist, gibt es doch nichts intern zu klären. Und ich gehe davon aus, dass er für seine Worte auch Rückendeckung vom Vorstand bekommen wird, wo man die Situation sicher nicht anders beurteilt.
Wir sind der Zahlmeister beim Stadion, aber werden stiefmütterlich behandelt. Das muss ein Ende haben. Man kann nicht immer nur gegen die Fußballmafia DFB stänkern und demonstrieren, langsam ist es an der Zeit auch mal breite Brust gegenüber der Stadt zu zeigen. Die ist nämlich der Bremser, der uns nach unten zieht. Das gilt umso mehr, wenn wir Kovac deshalb verlieren sollten.
Top Nachricht zu Russ!!!
Ebenfalls Top das Statement zur Infrastruktur, perfekter Zeitpunkt. 2:2 gegen B zu zehnt. Die Aufmerksamkeit die wir gerade haben ist perfekt für dieses Statement, man bringt sich in Stellung und die Stadt unter Zugzwang. Die Zustände sind nicht ganz so neu, interessierte aber bisher nicht wirklich. Mal abgesehen davon das letztes Jahr ziemlich lange nicht feststand, welche Liga es nächste Saison sein wird. Wurden die Aussagen von Bobic vor der Saison nur von Fans registriert. Tja und heute gleich nach der PK, RTL Videotext 218 Jovac: Infrastruktur ist schrecklich
Hehe, morgen hoffentliich in einigen Tageszeitschriften im Sporteil, evtl sogar im Zusammenhang mit Mietwucher
Dickes Lob an die Verantwortlichen, dazu 3 Pkt morgen von der Mannschaft, und der Stadt weiter auf´n Sack gehen(können)
Ebenfalls Top das Statement zur Infrastruktur, perfekter Zeitpunkt. 2:2 gegen B zu zehnt. Die Aufmerksamkeit die wir gerade haben ist perfekt für dieses Statement, man bringt sich in Stellung und die Stadt unter Zugzwang. Die Zustände sind nicht ganz so neu, interessierte aber bisher nicht wirklich. Mal abgesehen davon das letztes Jahr ziemlich lange nicht feststand, welche Liga es nächste Saison sein wird. Wurden die Aussagen von Bobic vor der Saison nur von Fans registriert. Tja und heute gleich nach der PK, RTL Videotext 218 Jovac: Infrastruktur ist schrecklich
Hehe, morgen hoffentliich in einigen Tageszeitschriften im Sporteil, evtl sogar im Zusammenhang mit Mietwucher
Dickes Lob an die Verantwortlichen, dazu 3 Pkt morgen von der Mannschaft, und der Stadt weiter auf´n Sack gehen(können)
heiter-bis-wolkig schrieb:Laut Kolodziej ist "generell [...] tierische Ernährung für den Körper nicht gut".
Was soll´n an der Ernährungsumstellung bitte zweifelhaft sein?
Diese Aussage in dieser Allgemeinheit finde ich extrem zweifelhaft. Ich hoffe immernoch auf ein falsches Zitat. Genauso zweifelhaft ist seine Einschätzung, dass eine vegane die ideale Ernährung wäre.
Für uns Säugetiere ist Milch, dieses tierische Produkt, das natürlichste aller Nahrungsmittel! Denn damit geht es für alle los, von der Feldmaus bis zum Blauwal, vom Wiederkäuer bis zum Raubtier. Wenn ein winziger Babykörper noch fast nichts verträgt, Milch verträgt er schon. In Milch MUSS alles drin sein, was ein Körper zum Leben braucht. Darauf verzichten zu wollen, kann nicht "generell" gut sein.
Genauso zweifelhaft sind seine Aussagen, wenn man nicht einen einzelnen Menschen betrachtet, sondern die Evolution der Gattung Mensch in den letzten zwei Millionen Jahren. Tierische Ernahrung hat einen gewaltigen Anteil daran, dass wir uns jetzt überhaupt Gedanken über Ernährung machen können.
Kolodziej behauptet laut Artikel, dass Milchprodukte zu Übersäuerung führen und schneller Entzündungen verursachen. Ich frage mich da, wieviele Entzündungen denn in den letzten Jahren bei der Profimannschaft aufgetreten sind? In der ganzen Mannschaft eine pro Jahr?
Kolodziej betreut eine Profimannschaft. Der ganze Leistungssport ist "generell nicht gut" für den Körper. Leistungsunterschiede von ein, zwei Prozent können über Sieg und Niederlage entscheiden.
Wenn seine Veränderungen das Leistungsvermögen, die Regenerationsfähigkeit oder die Verletzungsanfälligkeit der Spieler nachweisbar und dauerhaft verbessern, dann sollte er selbstverständlich dabei unterstützt werden. Ob das aber der Fall ist, bezweifle ich.
Ich würde eher auf eine möglichst ausgewogene Ernährung setzen.
Tac-tics schrieb:So sehe ich das auch und freue mich darüber.
Ernhährung ist schon eine Schraube, an der man drehen kann. Im Vergleich zu anderen Sportarten ist der Fußball da eher spät dran. Ich finde es gut, dass die Eintracht hier mal nichts verpennt.
Ich selbst fühle mich besser seit ich größtenteils vegetarisch lebe. Das sind keine riesigen Unterschiede, aber es sind welche.
Die Text-Parallelen zwischen fr und FAZ sind bei den Iggy-Artikeln schon ziemlich groß (trotz unterschiedlicher Autoren). Vielleicht kommt nun die Zugehörigkeit der beiden Zeitungen zum selben Verlag langsam zum Tragen...
Prib ist schon ein auffäliger Spieler, wenn man hingeschaut hat. Mitspieler Mavraj über ihn: "Ich bin ein riesengroßer Fan von Edgar Prib. In Deutschland gibt es nicht viele, die fußballerisch besser sind als er. Vielleicht klingt es seltsam, aber wenn ich ihm zuschaue, erinnert es mich an ein Gedicht oder an eine schöne Komposition. Er ist der Inbegriff der Eleganz. Und er bringt alle Voraussetzungen für einen perfekten Sechser mit: Er ist leichtfüßig, hat einen Drang nach vorne, besitzt eine herausragende Technik und verhält sich taktisch unglaublich clever. Dabei ist er erst 22 Jahre alt."