Takashi007
4317
Programmierer schrieb:Basaltkopp schrieb:
Kein Glückwunsch an den Weltmeister. Genauso unverdient und unwürdig wie Portugal vor 2 Jahren.
Neben Belgien, denen ich den Titel wirklich gewünscht hätte, war Frankreich für mich die beste Mannschaft der WM.
Kroatien, die die WM Quali nur mit Ach und Krach gepackt haben, waren zwar die Überraschung der WM, aber im Finale die schlechtere Mannnschaft.
Daher Frankreich
Worauf sich dieses schlechtere bezieht außer dem Ergebnis erschließt sich mir in keinster Weise.
amananana schrieb:
Naja, Elfmeterschuß-Kroatien, Schauspiel-Brasilien oder Standardtor-England wären auch nicht unbedingt die Würdigsten. Und wenn die Japaner nicht so gepennt hätten, wäre Belgien erst gar nicht soweit gekommen.
Japan als Weltmeister, das hätte seinen Reiz gehabt...da waren aber Torwart und mangelnde Konzentration das Problem. Frankreich Sieger mit nüchterner Effizienz, nicht mehr und nicht weniger, kann man mögen oder nicht...ich mag es halt nicht.
Takashi007 schrieb:
Wenn Du Ruhe willst, solltest Du Dir aber einen anderen Sport suchen...Fußball hat nun mal was mit Begeisterung zu tun.
Wenn die Eintracht gewinnt, wenn Deutschland gewinnt freue ich mich über lautstarke Begeisterung. Aber laute Kroaten in meiner Straße brauche ich nicht!
Ui, da ist jemand ja völlig vorurteilsfrei, also liebe kroatische Nachbarn, in Zukunft in bewusster Straße bei möglichen Erfolgen nur mit gedämpftem Jubel durchschreiten, wenn ihre bei mir ankommt, dürft ihr dann wieder loslegen.
Yussuf Poulsen (Stürmer RB Leipzig, via Twitter): "Ich denke, jeder Spieler muss sich nächste Saison den Arm abschneiden." (Über die Elfmeter-Szene)
Dem ist nichts hinzuzufügen....
Und wer keine Ahnung hat sollte sich auch nicht äußern:
US-Präsident Donald Trump (via Twitter): "Gratulation an Frankreich, das einen außergewöhnlichen Fußball gespielt hat, für den Sieg bei der WM 2018. Außerdem Gratulation an Präsident Putin und Russland für das Veranstalten einer wirklich großartigen Weltmeisterschaft - eine der besten aller Zeiten!"
Dem ist nichts hinzuzufügen....
Und wer keine Ahnung hat sollte sich auch nicht äußern:
US-Präsident Donald Trump (via Twitter): "Gratulation an Frankreich, das einen außergewöhnlichen Fußball gespielt hat, für den Sieg bei der WM 2018. Außerdem Gratulation an Präsident Putin und Russland für das Veranstalten einer wirklich großartigen Weltmeisterschaft - eine der besten aller Zeiten!"
Programmierer schrieb:Takashi007 schrieb:
Kein Herz für Fußball, geh lieber zur Schach WM.
Ich arbeite in nem französischem IT-Konzern und habe viele sympathische französische Kollegen. Mit Kroatien verbindet mich nur Cevapcici. Daher war es klar, dass ich mich über den französischen Sieg gefreut habe.
Auch wenn ich Rebic eine bessere Leistung gewünscht hätte.
Wenn Du Ruhe willst, solltest Du Dir aber einen anderen Sport suchen...Fußball hat nun mal was mit Begeisterung zu tun.
Takashi007 schrieb:Programmierer schrieb:Takashi007 schrieb:
Kein Herz für Fußball, geh lieber zur Schach WM.
Ich arbeite in nem französischem IT-Konzern und habe viele sympathische französische Kollegen. Mit Kroatien verbindet mich nur Cevapcici. Daher war es klar, dass ich mich über den französischen Sieg gefreut habe.
Auch wenn ich Rebic eine bessere Leistung gewünscht hätte.
Wenn Du Ruhe willst, solltest Du Dir aber einen anderen Sport suchen...Fußball hat nun mal was mit Begeisterung zu tun.
Bzw. was würdest Du machen, wenn Du jetzt in Paris wärst, auch Ruhe wünschen???
Takashi007 schrieb:
Kein Herz für Fußball, geh lieber zur Schach WM.
Ich arbeite in nem französischem IT-Konzern und habe viele sympathische französische Kollegen. Mit Kroatien verbindet mich nur Cevapcici. Daher war es klar, dass ich mich über den französischen Sieg gefreut habe.
Auch wenn ich Rebic eine bessere Leistung gewünscht hätte.
Programmierer schrieb:Takashi007 schrieb:
Kein Herz für Fußball, geh lieber zur Schach WM.
Ich arbeite in nem französischem IT-Konzern und habe viele sympathische französische Kollegen. Mit Kroatien verbindet mich nur Cevapcici. Daher war es klar, dass ich mich über den französischen Sieg gefreut habe.
Auch wenn ich Rebic eine bessere Leistung gewünscht hätte.
Wenn Du Ruhe willst, solltest Du Dir aber einen anderen Sport suchen...Fußball hat nun mal was mit Begeisterung zu tun.
Takashi007 schrieb:Programmierer schrieb:Takashi007 schrieb:
Kein Herz für Fußball, geh lieber zur Schach WM.
Ich arbeite in nem französischem IT-Konzern und habe viele sympathische französische Kollegen. Mit Kroatien verbindet mich nur Cevapcici. Daher war es klar, dass ich mich über den französischen Sieg gefreut habe.
Auch wenn ich Rebic eine bessere Leistung gewünscht hätte.
Wenn Du Ruhe willst, solltest Du Dir aber einen anderen Sport suchen...Fußball hat nun mal was mit Begeisterung zu tun.
Bzw. was würdest Du machen, wenn Du jetzt in Paris wärst, auch Ruhe wünschen???
Takashi007 schrieb:
Wenn Du Ruhe willst, solltest Du Dir aber einen anderen Sport suchen...Fußball hat nun mal was mit Begeisterung zu tun.
Wenn die Eintracht gewinnt, wenn Deutschland gewinnt freue ich mich über lautstarke Begeisterung. Aber laute Kroaten in meiner Straße brauche ich nicht!
SGE_Werner schrieb:Takashi007 schrieb:
Ist richtig, aber Fußballgenießer bleiben halt auf der Strecke
Klar. Aber das ist doch derzeit nix Neues. Attraktiv hat doch eigentlich gar kein Team gespielt. Mit Abstrichen Belgien, die aber auch gegen Frankreich ideenlos wirkten und gegen Brasilien eine HZ gemauert haben.
Insgesamt sind bei der WM trotzdem fast so viele Tore gefallen wie bei der WM 2014. Klar ist vor allem, dass der Trend dahin geht, mit schnellen Spielern umzuschalten und mindestens einen Standard rauszuholen und diese dann gut einzutrainieren.
Ekelhaft die Zukunft ganz einfach......Fussball der mir nicht gefällt
touch7 schrieb:SGE_Werner schrieb:Takashi007 schrieb:
Ist richtig, aber Fußballgenießer bleiben halt auf der Strecke
Klar. Aber das ist doch derzeit nix Neues. Attraktiv hat doch eigentlich gar kein Team gespielt. Mit Abstrichen Belgien, die aber auch gegen Frankreich ideenlos wirkten und gegen Brasilien eine HZ gemauert haben.
Insgesamt sind bei der WM trotzdem fast so viele Tore gefallen wie bei der WM 2014. Klar ist vor allem, dass der Trend dahin geht, mit schnellen Spielern umzuschalten und mindestens einen Standard rauszuholen und diese dann gut einzutrainieren.
Ekelhaft die Zukunft ganz einfach......Fussball der mir nicht gefällt
Uns fragt halt keiner....
Takashi007 schrieb:
Ist richtig, aber Fußballgenießer bleiben halt auf der Strecke
Klar. Aber das ist doch derzeit nix Neues. Attraktiv hat doch eigentlich gar kein Team gespielt. Mit Abstrichen Belgien, die aber auch gegen Frankreich ideenlos wirkten und gegen Brasilien eine HZ gemauert haben.
Insgesamt sind bei der WM trotzdem fast so viele Tore gefallen wie bei der WM 2014. Klar ist vor allem, dass der Trend dahin geht, mit schnellen Spielern umzuschalten und mindestens einen Standard rauszuholen und diese dann gut einzutrainieren.
SGE_Werner schrieb:Takashi007 schrieb:
Ist richtig, aber Fußballgenießer bleiben halt auf der Strecke
Klar. Aber das ist doch derzeit nix Neues. Attraktiv hat doch eigentlich gar kein Team gespielt. Mit Abstrichen Belgien, die aber auch gegen Frankreich ideenlos wirkten und gegen Brasilien eine HZ gemauert haben.
Insgesamt sind bei der WM trotzdem fast so viele Tore gefallen wie bei der WM 2014. Klar ist vor allem, dass der Trend dahin geht, mit schnellen Spielern umzuschalten und mindestens einen Standard rauszuholen und diese dann gut einzutrainieren.
Grundsätzlich gebe ich Dir recht, aber was Japan gegen Belgien teilweise geboten hat, bevor ihnen die Luft ausging, war schon nicht übel. Der 8er a la Pogba spielt jetzt die Rolle, die früher ein 10er hatte, vielleicht liegt es daran, dass ich Nostalgiker bin, groß geworden mit Overath und Grabowski, ich erinnere mich mit Freuden an Spiele wie DFB-Pokal Endspiel 1973 Köln gg. Gladbach, spielerisch hohes Niveau, aber die konnten heute wohl läuferisch (außer Hacki Wimmer von Gladbach, der war seiner Zeit voraussmile: auch nicht mehr mithalten.
Einzelfahrt schrieb:
Aber das Spielglück besiegt die Fehler des Trainers.
Komisch, ich sehe genau das als den Grund des Erfolgs an und nicht als Fehler.
SGE_Werner schrieb:Einzelfahrt schrieb:
Aber das Spielglück besiegt die Fehler des Trainers.
Komisch, ich sehe genau das als den Grund des Erfolgs an und nicht als Fehler.
Ist richtig, aber Fußballgenießer bleiben halt auf der Strecke...wenn Jogi mit so einer Taktik durchgekommen wäre, hätte bei uns sicher auch fast keiner was gesagt.
Takashi007 schrieb:
Ist richtig, aber Fußballgenießer bleiben halt auf der Strecke
Klar. Aber das ist doch derzeit nix Neues. Attraktiv hat doch eigentlich gar kein Team gespielt. Mit Abstrichen Belgien, die aber auch gegen Frankreich ideenlos wirkten und gegen Brasilien eine HZ gemauert haben.
Insgesamt sind bei der WM trotzdem fast so viele Tore gefallen wie bei der WM 2014. Klar ist vor allem, dass der Trend dahin geht, mit schnellen Spielern umzuschalten und mindestens einen Standard rauszuholen und diese dann gut einzutrainieren.
Einzelfahrt schrieb:
Frankreich ist das Schalke der WM. Wenn man überlegt, welches spielerische Potential in der Mannschaft steckt, fragt man sich jedesmal, weshalb Deschamps das für seine seltsame Defensivtaktik opfert.
Aber das Spielglück besiegt die Fehler des Trainers.
Takashi007 schrieb:Einzelfahrt schrieb:
Frankreich ist das Schalke der WM. Wenn man überlegt, welches spielerische Potential in der Mannschaft steckt, fragt man sich jedesmal, weshalb Deschamps das für seine seltsame Defensivtaktik opfert.
Aber das Spielglück besiegt die Fehler des Trainers.
Mit Zidane als Trainer würde Frankreich sicher anders spielen, aber Erfolg heiligt halt die Mittel...zumindest manchmal.
Frankreich ist das Schalke der WM. Wenn man überlegt, welches spielerische Potential in der Mannschaft steckt, fragt man sich jedesmal, weshalb Deschamps das für seine seltsame Defensivtaktik opfert.
Aber das Spielglück besiegt die Fehler des Trainers.
Aber das Spielglück besiegt die Fehler des Trainers.
Einzelfahrt schrieb:
Frankreich ist das Schalke der WM. Wenn man überlegt, welches spielerische Potential in der Mannschaft steckt, fragt man sich jedesmal, weshalb Deschamps das für seine seltsame Defensivtaktik opfert.
Aber das Spielglück besiegt die Fehler des Trainers.
Takashi007 schrieb:Einzelfahrt schrieb:
Frankreich ist das Schalke der WM. Wenn man überlegt, welches spielerische Potential in der Mannschaft steckt, fragt man sich jedesmal, weshalb Deschamps das für seine seltsame Defensivtaktik opfert.
Aber das Spielglück besiegt die Fehler des Trainers.
Mit Zidane als Trainer würde Frankreich sicher anders spielen, aber Erfolg heiligt halt die Mittel...zumindest manchmal.
SGE_Werner schrieb:Aceton-Adler schrieb:
Achso, Schauspielmeisterschaft geht auch an Frankreich.
Aber nur im Teamwettbewerb? Einzelwettbewerb gewinnt Neymar.
Dacord
Aceton-Adler schrieb:SGE_Werner schrieb:Aceton-Adler schrieb:
Achso, Schauspielmeisterschaft geht auch an Frankreich.
Aber nur im Teamwettbewerb? Einzelwettbewerb gewinnt Neymar.
Dacord
Sieg in A und B Note, jeweils 6,0
Takashi007 schrieb:
Da Herr Infantilo gleich von der besten WM aller Zeiten sprechen wird und dem größten Weltmeister aller Zeiten lege ich hiermit gleich mal Widerspruch ein.
Für die beste WM aller Zeiten hat sich der vierfache Titelgewinner Italien noch nicht einmal qualifiziert und der vierfache Titelgewinner Deutschland ist in der Vorrunde rausgeflogen. Der amtierende Europameister Portugal hat sich im Achtelfinale und der fünffache Titelgewinner Brasilien im Viertelfinale verabschiedet.
Der offizielle Titelgewinner 2018 ist mit Frankreich nun eine Schauspieltruppe geworden, die großartig im Zeitschinden war. Und das Highlight der WM war 222 Millionen-Mann Neymar, der mit seinen Schauspieleinlagen immerhin für Belustigung und einer Meme-Flut auf Youtube gesorgt.
Soviel zur besten WM aller Zeiten.
Adler_Steigflug schrieb:Takashi007 schrieb:
Da Herr Infantilo gleich von der besten WM aller Zeiten sprechen wird und dem größten Weltmeister aller Zeiten lege ich hiermit gleich mal Widerspruch ein.
Für die beste WM aller Zeiten hat sich der vierfache Titelgewinner Italien noch nicht einmal qualifiziert und der vierfache Titelgewinner Deutschland ist in der Vorrunde rausgeflogen. Der amtierende Europameister Portugal hat sich im Achtelfinale und der fünffache Titelgewinner Brasilien im Viertelfinale verabschiedet.
Der offizielle Titelgewinner 2018 ist mit Frankreich nun eine Schauspieltruppe geworden, die großartig im Zeitschinden war. Und das Highlight der WM war 222 Millionen-Mann Neymar, der mit seinen Schauspieleinlagen immerhin für Belustigung und einer Meme-Flut auf Youtube gesorgt.
Soviel zur besten WM aller Zeiten.
Ich habe im Moment die Freunde an der belgischen Nordsee-Küste zu urlauben bei strahlendem Sonnenschein und wir konnten heute vor Ort eine Großbildleinwand Übertragung des Empfangs der belgischen Nationalmannschaft in Brüssel erleben: Würdiger kann auch ein Weltmeister nicht empfangen werden, war ansteckend und wir haben mitgejubelt (die Flagge seiht ja nur ein wenig anders aussmile:. Der Weltmeister der Herzen. Hoffe, die nächsten Großturniere belohnen nicht weiterhin den Dechamp-artigen Ergebnisfußball.
Unabhängig von finanziellen Erwägungen würde ich mich freuen, wenn er noch eine Saison bliebe, zumal ich glaube, dass dies für seine Entwicklung eher besser wäre. Aber sicher wird man bei entsprechendem Angebot reagieren.
Aceton-Adler schrieb:
Achso, Schauspielmeisterschaft geht auch an Frankreich.
Aber nur im Teamwettbewerb? Einzelwettbewerb gewinnt Neymar.
Aber nur, weil unsere italienischen Freunde nicht da waren
Gutes Ergebnis, Ruhe in Frankfurt!
Programmierer schrieb:
Gutes Ergebnis, Ruhe in Frankfurt!
Kein Herz für Fußball, geh lieber zur Schach WM.
Takashi007 schrieb:
Kein Herz für Fußball, geh lieber zur Schach WM.
Ich arbeite in nem französischem IT-Konzern und habe viele sympathische französische Kollegen. Mit Kroatien verbindet mich nur Cevapcici. Daher war es klar, dass ich mich über den französischen Sieg gefreut habe.
Auch wenn ich Rebic eine bessere Leistung gewünscht hätte.
Den besten Fußball der WM haben Japan und Belgien geboten und das grösste Kämpferherz Kroatien, die Franzosen haben emotionslosen FCB Erfolgsfußball gespielt mit nur einer Ausnahme, dem Spiel gegen Argentinien. Da Herr Infantilo gleich von der besten WM aller Zeiten sprechen wird und dem größten Weltmeister aller Zeiten lege ich hiermit gleich mal Widerspruch ein.
Takashi007 schrieb:
Da Herr Infantilo gleich von der besten WM aller Zeiten sprechen wird und dem größten Weltmeister aller Zeiten lege ich hiermit gleich mal Widerspruch ein.
Für die beste WM aller Zeiten hat sich der vierfache Titelgewinner Italien noch nicht einmal qualifiziert und der vierfache Titelgewinner Deutschland ist in der Vorrunde rausgeflogen. Der amtierende Europameister Portugal hat sich im Achtelfinale und der fünffache Titelgewinner Brasilien im Viertelfinale verabschiedet.
Der offizielle Titelgewinner 2018 ist mit Frankreich nun eine Schauspieltruppe geworden, die großartig im Zeitschinden war. Und das Highlight der WM war 222 Millionen-Mann Neymar, der mit seinen Schauspieleinlagen immerhin für Belustigung und einer Meme-Flut auf Youtube gesorgt.
Soviel zur besten WM aller Zeiten.
Takashi007 schrieb:
Danke für die Korrektur, also scheint die Fifa immer zeitgerecht die Schwächsten fürs Endspiel zu nominieren
Ja, scheint so. Wobei Webb und Rizzoli zu den Weltbesten gehör(t)en. Pitana hat man wohl gewählt, weil seine Körpersprache sehr klar ist. Er hatte auch kein Problem mit dem Finale (das sehr fair war) diesbezüglich.
Er ist halt auf paar Fallereien von den Franzosen rein gefallen und hat eine Ecke nicht gegeben, dazu einen umstrittenen Elfmeter halt auch noch zu Ungunsten von Kroatien gepfiffen. Sagen wir mal so... Gibt der Schiri vor dem 1:0 keinen Freistoß, würde ich sagen, dass die Leistung ok war. Da fand ich die von Webb 2010 viel schlimmer.
SGE_Werner schrieb:Takashi007 schrieb:
Danke für die Korrektur, also scheint die Fifa immer zeitgerecht die Schwächsten fürs Endspiel zu nominieren
Ja, scheint so. Wobei Webb und Rizzoli zu den Weltbesten gehör(t)en. Pitana hat man wohl gewählt, weil seine Körpersprache sehr klar ist. Er hatte auch kein Problem mit dem Finale (das sehr fair war) diesbezüglich.
Er ist halt auf paar Fallereien von den Franzosen rein gefallen und hat eine Ecke nicht gegeben, dazu einen umstrittenen Elfmeter halt auch noch zu Ungunsten von Kroatien gepfiffen. Sagen wir mal so... Gibt der Schiri vor dem 1:0 keinen Freistoß, würde ich sagen, dass die Leistung ok war. Da fand ich die von Webb 2010 viel schlimmer.
Blöd wird's halt, wenn solche Böcke an derart spielentscheidenden Stellen passieren, die Franzosen außerdem, was mir diesen Weltmeister unsympathisch macht, auch noch ein paar Neymar-Gedächtnisabroller hinlegen. Gebe zu, dass ich parteiisch bin und mit den Kroaten halte, aber ein Endspiel Belgien-Kroatien hätte wohl spielerisch mehr Niveau bieten können. Frankreich für mich mit dieser Defensiv Taktik der gefühlt langweiligste Weltmeister aller Zeiten.
Takashi007 schrieb:
Der schwächste Endspiel Referee seit langem.
2014 hat Rizzoli irgendwann die Linie verloren, dass Argentinien ohne gelb-rot vom Platz kam, war ein Witz, dass Neuer keinen Elfmeter gegen sich bekommen hat, war pures Glück für Deutschland.
2010 hat Webb die brutalen Fouls bei Spanien-Niederlande kaum bewertet und die Kontrolle verloren.
Also das würde ich jedenfalls nicht so sehen wie Du. Die letzten drei Schiris waren nicht gut im Finale.
SGE_Werner schrieb:Takashi007 schrieb:
Der schwächste Endspiel Referee seit langem.
2014 hat Rizzoli irgendwann die Linie verloren, dass Argentinien ohne gelb-rot vom Platz kam, war ein Witz, dass Neuer keinen Elfmeter gegen sich bekommen hat, war pures Glück für Deutschland.
2010 hat Webb die brutalen Fouls bei Spanien-Niederlande kaum bewertet und die Kontrolle verloren.
Also das würde ich jedenfalls nicht so sehen wie Du. Die letzten drei Schiris waren nicht gut im Finale.
Danke für die Korrektur, also scheint die Fifa immer zeitgerecht die Schwächsten fürs Endspiel zu nominieren
Takashi007 schrieb:
Danke für die Korrektur, also scheint die Fifa immer zeitgerecht die Schwächsten fürs Endspiel zu nominieren
Ja, scheint so. Wobei Webb und Rizzoli zu den Weltbesten gehör(t)en. Pitana hat man wohl gewählt, weil seine Körpersprache sehr klar ist. Er hatte auch kein Problem mit dem Finale (das sehr fair war) diesbezüglich.
Er ist halt auf paar Fallereien von den Franzosen rein gefallen und hat eine Ecke nicht gegeben, dazu einen umstrittenen Elfmeter halt auch noch zu Ungunsten von Kroatien gepfiffen. Sagen wir mal so... Gibt der Schiri vor dem 1:0 keinen Freistoß, würde ich sagen, dass die Leistung ok war. Da fand ich die von Webb 2010 viel schlimmer.
Der schwächste Endspiel Referee seit langem...und das dauernde Hingefalle der Franzosen, ätzend...war eigentlich nicht ein anderer Referee als eher berechtigt eingeschätzt worden, ein Herr Kuipers? Nach diesem Verlauf würde ich sagen, der Argentinier ein Griff ins Klo....
Takashi007 schrieb:
Der schwächste Endspiel Referee seit langem.
2014 hat Rizzoli irgendwann die Linie verloren, dass Argentinien ohne gelb-rot vom Platz kam, war ein Witz, dass Neuer keinen Elfmeter gegen sich bekommen hat, war pures Glück für Deutschland.
2010 hat Webb die brutalen Fouls bei Spanien-Niederlande kaum bewertet und die Kontrolle verloren.
Also das würde ich jedenfalls nicht so sehen wie Du. Die letzten drei Schiris waren nicht gut im Finale.
Neben Belgien, denen ich den Titel wirklich gewünscht hätte, war Frankreich für mich die beste Mannschaft der WM.
Kroatien, die die WM Quali nur mit Ach und Krach gepackt haben, waren zwar die Überraschung der WM, aber im Finale die schlechtere Mannnschaft.
Daher Frankreich