Taunusabbel
16027
FredSchaub schrieb:Taunusabbel schrieb:Bigbamboo schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:
Es gibt Dinge, die können einem echt den Tag versauen.
Der Typ ist ein [bad][bad][bad][bad]*********[/bad][/bad][/bad][/bad], aber wenn er so viele Kröten in so kurzer Zeit schlucken muss, fühle ich mich durchaus unterhalten.
#Muslimbruderdschungelcamp
Wobei ich mich schon frage warum Mutti so jemanden empfangen muß.
das frage ich mich indes auc
Der Dalai Lama wird ausgeladen, weil China interveniert, aber Mursi kriegt nen Staatsbesuch. Muß man nicht verstehen, oder ?
Bigbamboo schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:
Es gibt Dinge, die können einem echt den Tag versauen.
Der Typ ist ein [bad][bad]*********[/bad][/bad], aber wenn er so viele Kröten in so kurzer Zeit schlucken muss, fühle ich mich durchaus unterhalten.
#Muslimbruderdschungelcamp
Wobei ich mich schon frage warum Mutti so jemanden empfangen muß.
Bigbamboo schrieb:
Ah, der Schaub ist unter die Kegelweibern geraten.
#aufschrei
Isser doch gewöhnt und er hat es ja das letzte mal auch überlebt
eintracht-grenzenlos schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:jona_m schrieb:
Kein Fußballspiel wird jemals wieder so kalt werden wie Wolfsburg. Und ich werde nie wieder so schlecht vorbereitet sein.
mach dir keine Vorwürfe. Ich war gut vorbereitet (dachte ich zumindest), hat trotzdem nix genutzt.
Und dann ist mir noch mein Bier eingefroren.....
Das ist noch schlimmer als frieren
Snuffle82 schrieb:
Und auch immer gut: Lammfellsohlen mit Aluschicht drunter.
Stimmt, die sind richtig klasse.
Cassiopeia1981 schrieb:Taunusabbel schrieb:FredSchaub schrieb:eintracht-grenzenlos schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:Snuffle82 schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:Snuffle82 schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:Snuffle82 schrieb:
Wie geil!
http://www.mctrek.de/Schuhe+Damen/Stiefel/Winterstiefel/Columbia+Bugathermo+Stiefel+mit+Heizsystem_4019482
Wärmesohlen zum Einlegen mit Batterien kannte ich ja, aber das is ja nochmal viel cooler!
gibts die auch in schön?
Den Teil vorne finde ich vollkommen okay, über`m Rest ist sowieso ne Hose.
Naja bissl eleganter dürfts scho sein.
Aber warme Füße sind natürlich auchn Argument.
Naja, bei Wanderschuhen gibt es tatsächlich wichtigere Argumente als Eleganz. ,-)
woher soll ich das denn wissen, wandere nie. ,-)
Musste nicht.
Im Stadion bei Minus 17 Grad sind Wanderschuhe mit Wärmesohlen das Einzige was einigermasen warm hält. Jahrelange Erfahrung und Rumexperementieren
aber nur mit den richtigen Socken - und diese nicht zu eng, sondern mit Luft dazwischen
Wie funktionieren eigentlich diese beheizbaren Socken, da habe ich neulich mal drüber nachgedacht, irgendwelche Erfahrungen damit ?
Frag doch mal TomHengst...
Na supi,
den ausgewiesenen Fachmann für alle Lebenslagen
@Fred,
ja mehrfache Socken in verschiedenen Grössen habe ich auch immer an. Aber nachdem ich neulich dachte mir frieren trotzdem die Zehen ab, sind mir diese Jagdsocken eingefallen.
FredSchaub schrieb:eintracht-grenzenlos schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:Snuffle82 schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:Snuffle82 schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:Snuffle82 schrieb:
Wie geil!
http://www.mctrek.de/Schuhe+Damen/Stiefel/Winterstiefel/Columbia+Bugathermo+Stiefel+mit+Heizsystem_4019482
Wärmesohlen zum Einlegen mit Batterien kannte ich ja, aber das is ja nochmal viel cooler!
gibts die auch in schön?
Den Teil vorne finde ich vollkommen okay, über`m Rest ist sowieso ne Hose.
Naja bissl eleganter dürfts scho sein.
Aber warme Füße sind natürlich auchn Argument.
Naja, bei Wanderschuhen gibt es tatsächlich wichtigere Argumente als Eleganz. ,-)
woher soll ich das denn wissen, wandere nie. ,-)
Musste nicht.
Im Stadion bei Minus 17 Grad sind Wanderschuhe mit Wärmesohlen das Einzige was einigermasen warm hält. Jahrelange Erfahrung und Rumexperementieren
aber nur mit den richtigen Socken - und diese nicht zu eng, sondern mit Luft dazwischen
Wie funktionieren eigentlich diese beheizbaren Socken, da habe ich neulich mal drüber nachgedacht, irgendwelche Erfahrungen damit ?
Snuffle82 schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:Snuffle82 schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:Snuffle82 schrieb:
Wie geil!
http://www.mctrek.de/Schuhe+Damen/Stiefel/Winterstiefel/Columbia+Bugathermo+Stiefel+mit+Heizsystem_4019482
Wärmesohlen zum Einlegen mit Batterien kannte ich ja, aber das is ja nochmal viel cooler!
gibts die auch in schön?
Den Teil vorne finde ich vollkommen okay, über`m Rest ist sowieso ne Hose.
Naja bissl eleganter dürfts scho sein.
Aber warme Füße sind natürlich auchn Argument.
Naja, bei Wanderschuhen gibt es tatsächlich wichtigere Argumente als Eleganz. ,-)
Hab eh letztens erst andere gekauft.
Nächstes Jahr dann vll., gibt ja bestimmt auch noch mehr Hersteller.
Die sind echt klasse. Bei Tiefschnee und Glatteis ist mir die Form auch eher egal. Hauptsache die Füsse sind warm und ich falle nicht auf die Nase.
Cassiopeia1981 schrieb:Taunusabbel schrieb:
N´Abend Ihr Krampen
hö? das is ja mal ne herzliche Begrüßung.
Hier darf man das
N´Abend Ihr Krampen
Dirty-Harry schrieb:Taunusabbel schrieb:
*seufz*
Nochmal :
Sexismus ist etwas anderes als sexuelle Belästigung, das kann doch so schwer nicht zu verstehen sein.
nein. Du bist als angenehme und ernsthafte Diskussionspartnerin schon vollkommen in Ordnung. Und nur unter Männern kann man dies bestimmt nicht gut und abschließend erörtern.
vor Jahren hatte ich mal eine weibl. Vorgesetzte. In dem Bewußtsein, daß es natürlich mindest ebensoviele männl." Prachtexemplare" geben wird, bitte ich nachstehende Beschreibung bitte als gegeben zu akzeptieren:
Sehr gutaussehend, sich dessen bewußt und dies einsetzend, dumm wie Brot, selbstverliebt, anmaßend und insbesondere und nicht zuletzt machtmißbrauchend.
regeolmäßig hat sie die reihe nach nachalle Mitarbeiter durchgemacht und diesen unbegründet Macht demontriert, nämlichcdie Mitarbeiter der Reihe nach unbegründet niedergemacht,Wenn sie es nicht akzeptiert haben ,als "Lernprozeß" ne unberechtigte Abmahnung hinterher.
Das war was los. Die Mitarbeiter sind gegen ihre Vorgesetzte vors Arbeitsgericht.
eines tages war dann ich an der Reihe.... mir wurden Fehler unterstellt, die ich nicht begangen habe.
keine leichte Situation.In einem wirklich ganz sachlichen Gespräch mit ihr hab ich mich in Gegnwart von kollegen um Bereinigung der Dinge bemüht.
obwohl es sonst gar nicht meine Art ist,habe ich sie dabei am Arm berührt.
Anmaßend ,abgrenzend und Macht demonstrierend hat sie heftig irritiert und demonstrativ den den von mir berührten Arm weggenommen.
spätestens da hab ich gemerkt, mir dieser XXXXXXXXXX person istein sachliche klärung unmöglich.ich hab mich vetrauensvoll an Betriebsrat, Geschäftsführung gewandt.Das volle Programm eben.
das wars.
warum ich erzähl ich dies?
Heute haben sie im Moma der ARD bezüglich des themas,was" in der Mitte der Gesellschaft angekommen ist" einen fall erwähnt, der niemals aufgeklärt werden konnte. Es ging um eine Berührung.von einem Mann
die eingespielte Spiel-Szene hätte exakt mein og. Gespräch mit der netten Dame und meine og. Berührung sein können
Ob die ARD einen umgekehrten Fall (mit umgekehrter Geschlechterverteilung)dieser Art gezegt hätte?
jetzt gehe ich auf meinen fall zurück. Wenn nicht zufällig zahlreiche kollegen ihre bescheuerte und anmaßende Demonstration bei der Berührung gesehn hätten.........hätte die entsprechend Dame heute mit derARD für die zukunft ein nette Anregung bekommen, wei sie ihre Dummheit evtl sogar perfektionieren kann
deshalb bleib ich dabei: Nicht Mann, sondern "man"wäre schon dienlich und angemessen ,-)
Und wieder frage ich mich, was um Himmels Willen soll das mit Sexismus zu tun haben ?
Da sie ja offensichtlich alle Mitarbeiter gedisst hat ist dieser Fall doch völlig am Thema vorbei.
Brady schrieb:reggaetyp schrieb:
Aha. Wenn eine Frau im Minirock und in ner engen Bluse rumläuft, muss sie sich anzügliche Sprüche gefallen lassen.
File under: Mittelalter.
Im mittelalter gab es keine miniröcke....frag den ce....
SGE-URNA schrieb:
Um längen besser als die Hobbyjuristerei der letzten Tage
Aber auch nur noch mit Aluhut zu ertragen
Brady schrieb:
@abbel und fred: streitet euch nicht, ihr kennt euch doch vom Kegelabend.....
Woher soll ich das denn wissen, glaubst Du ich frage nach Namen ?
*seufz*
Nochmal :
Sexismus ist etwas anderes als sexuelle Belästigung, das kann doch so schwer nicht zu verstehen sein.
Nochmal :
Sexismus ist etwas anderes als sexuelle Belästigung, das kann doch so schwer nicht zu verstehen sein.
Snuffle82 schrieb:
Morsche!
Ich stell mal ne Flasche Sekt und Kaffee hin.
Gibt´s was zu feiern ?
Bigbamboo schrieb:Taunusabbel schrieb:
Nein ist es nicht, es ist eine Vermischung von verschiedenen Begriffen/Tatbeständen.
Sexismus ist doch das Thema, oder?
Und den gibbet nunmal von allen Geschlechtern.
Das bestreitet doch auch niemand
FredSchaub schrieb:Taunusabbel schrieb:FredSchaub schrieb:Taunusabbel schrieb:FredSchaub schrieb:Taunusabbel schrieb:FredSchaub schrieb:Taunusabbel schrieb:FredSchaub schrieb:Taunusabbel schrieb:FredSchaub schrieb:Beverungen schrieb:FredSchaub schrieb:
komisch - andersrum dürfen sich Frauen alles erlauben.
was gibts da zu relativieren? dass ne frau, n neger, n moslem oder sonstwer scheiße sein kann, ist klar, steht aber nicht zur debatte. außer man will davon ablenken, dass man n klemmi ist.
Ich widerspreche dir nciht, stelle nur fest, dass es andersrum oft genug ähnlich widerlich ist - nur kein gesellschaftlicher Aufschrei draus resultiert.
Aber es ist ja super, wenn dicke weisse Frauen sich in der DomRep nen schönen schwarzen Mann halten....ach ne, ist ja kein Sextourismus, ist gelebte Selbstständigkeit.
Auf die PornoNO-Diskussion gehe ich dann lieber nicht ein.
Warum Du jetzt Sextourismus hier rein bringst muß ich nicht verstehen, oder ?
weil da keiner über Sexismus redet, sobald es von weiblicher Seite ausgeht. Wollte es nur als Beispiel untermauern - ähnlich der weiter oben angeführten Kegelparty (da hab ich eigene Erfahrungen zu)
Natürlich tut man das genau so wie bei alten, hässlichen Säcken die zum poppen nach Thailand fahren.
Hat aber irgendwie nix mit dem Thema zu tun.
ne, ist nur ne Erweiterung dessen und ein weiteres Beispiel einer einseitigen Betrachtung.
Nein ist es nicht, es ist eine Vermischung von verschiedenen Begriffen/Tatbeständen.
gut, schon möglich, dann sag doch mal was zu meinem vorherigen Beispiel
Wenn angeschickerte ältere Frauen einen jungen Kerl belästigen ist das genau so widerlich wie umgekehrt, was soll es da zu diskutieren geben ?
Das ist aber kein Sexismus, sondern sexuelle Belästigung/Nötigung.
komischerweise aber auch kein Grund für eine Diskussion ähnlich der aktuellen.
Wenn eine der Frauen eine bekannte Politikerin wäre mit Sicherheit schon.
glaube ich ehrlich gesagt nicht, dann wäre die Fragestellung der Presse zumindest anders
Aha, na dann.....
FredSchaub schrieb:Taunusabbel schrieb:FredSchaub schrieb:Taunusabbel schrieb:FredSchaub schrieb:Taunusabbel schrieb:FredSchaub schrieb:Taunusabbel schrieb:FredSchaub schrieb:Beverungen schrieb:FredSchaub schrieb:
komisch - andersrum dürfen sich Frauen alles erlauben.
was gibts da zu relativieren? dass ne frau, n neger, n moslem oder sonstwer scheiße sein kann, ist klar, steht aber nicht zur debatte. außer man will davon ablenken, dass man n klemmi ist.
Ich widerspreche dir nciht, stelle nur fest, dass es andersrum oft genug ähnlich widerlich ist - nur kein gesellschaftlicher Aufschrei draus resultiert.
Aber es ist ja super, wenn dicke weisse Frauen sich in der DomRep nen schönen schwarzen Mann halten....ach ne, ist ja kein Sextourismus, ist gelebte Selbstständigkeit.
Auf die PornoNO-Diskussion gehe ich dann lieber nicht ein.
Warum Du jetzt Sextourismus hier rein bringst muß ich nicht verstehen, oder ?
weil da keiner über Sexismus redet, sobald es von weiblicher Seite ausgeht. Wollte es nur als Beispiel untermauern - ähnlich der weiter oben angeführten Kegelparty (da hab ich eigene Erfahrungen zu)
Natürlich tut man das genau so wie bei alten, hässlichen Säcken die zum poppen nach Thailand fahren.
Hat aber irgendwie nix mit dem Thema zu tun.
ne, ist nur ne Erweiterung dessen und ein weiteres Beispiel einer einseitigen Betrachtung.
Nein ist es nicht, es ist eine Vermischung von verschiedenen Begriffen/Tatbeständen.
gut, schon möglich, dann sag doch mal was zu meinem vorherigen Beispiel
Wenn angeschickerte ältere Frauen einen jungen Kerl belästigen ist das genau so widerlich wie umgekehrt, was soll es da zu diskutieren geben ?
Das ist aber kein Sexismus, sondern sexuelle Belästigung/Nötigung.
komischerweise aber auch kein Grund für eine Diskussion ähnlich der aktuellen.
Wenn eine der Frauen eine bekannte Politikerin wäre mit Sicherheit schon.
Morsche