Taunusabbel
16027
Dirty-Harry schrieb:
Lieber ein Dirty-Harry als ein Harald Glööckler.
damit meine ich, daß mir z:B.diese Vergötterung von aufgesetzter weiblicher. Divenhaftigkeit bei Männern,als Sinnbild vorbildcher und faszinierender Männlichkeit in der Wahrnehmung der Frauen ewig ...mmmh...unergründlich sein wird.
Gute Güte es wird immer absurder
FredSchaub schrieb:Taunusabbel schrieb:FredSchaub schrieb:Taunusabbel schrieb:FredSchaub schrieb:Beverungen schrieb:FredSchaub schrieb:
komisch - andersrum dürfen sich Frauen alles erlauben.
was gibts da zu relativieren? dass ne frau, n neger, n moslem oder sonstwer scheiße sein kann, ist klar, steht aber nicht zur debatte. außer man will davon ablenken, dass man n klemmi ist.
Ich widerspreche dir nciht, stelle nur fest, dass es andersrum oft genug ähnlich widerlich ist - nur kein gesellschaftlicher Aufschrei draus resultiert.
Aber es ist ja super, wenn dicke weisse Frauen sich in der DomRep nen schönen schwarzen Mann halten....ach ne, ist ja kein Sextourismus, ist gelebte Selbstständigkeit.
Auf die PornoNO-Diskussion gehe ich dann lieber nicht ein.
Warum Du jetzt Sextourismus hier rein bringst muß ich nicht verstehen, oder ?
weil da keiner über Sexismus redet, sobald es von weiblicher Seite ausgeht. Wollte es nur als Beispiel untermauern - ähnlich der weiter oben angeführten Kegelparty (da hab ich eigene Erfahrungen zu)
Natürlich tut man das genau so wie bei alten, hässlichen Säcken die zum poppen nach Thailand fahren.
Hat aber irgendwie nix mit dem Thema zu tun.
ne, ist nur ne Erweiterung dessen und ein weiteres Beispiel einer einseitigen Betrachtung.
Nein ist es nicht, es ist eine Vermischung von verschiedenen Begriffen/Tatbeständen.
FredSchaub schrieb:Taunusabbel schrieb:FredSchaub schrieb:Beverungen schrieb:FredSchaub schrieb:
komisch - andersrum dürfen sich Frauen alles erlauben.
was gibts da zu relativieren? dass ne frau, n neger, n moslem oder sonstwer scheiße sein kann, ist klar, steht aber nicht zur debatte. außer man will davon ablenken, dass man n klemmi ist.
Ich widerspreche dir nciht, stelle nur fest, dass es andersrum oft genug ähnlich widerlich ist - nur kein gesellschaftlicher Aufschrei draus resultiert.
Aber es ist ja super, wenn dicke weisse Frauen sich in der DomRep nen schönen schwarzen Mann halten....ach ne, ist ja kein Sextourismus, ist gelebte Selbstständigkeit.
Auf die PornoNO-Diskussion gehe ich dann lieber nicht ein.
Warum Du jetzt Sextourismus hier rein bringst muß ich nicht verstehen, oder ?
weil da keiner über Sexismus redet, sobald es von weiblicher Seite ausgeht. Wollte es nur als Beispiel untermauern - ähnlich der weiter oben angeführten Kegelparty (da hab ich eigene Erfahrungen zu)
Natürlich tut man das genau so wie bei alten, hässlichen Säcken die zum poppen nach Thailand fahren.
Hat aber irgendwie nix mit dem Thema zu tun.
FredSchaub schrieb:Beverungen schrieb:FredSchaub schrieb:
komisch - andersrum dürfen sich Frauen alles erlauben.
was gibts da zu relativieren? dass ne frau, n neger, n moslem oder sonstwer scheiße sein kann, ist klar, steht aber nicht zur debatte. außer man will davon ablenken, dass man n klemmi ist.
Ich widerspreche dir nciht, stelle nur fest, dass es andersrum oft genug ähnlich widerlich ist - nur kein gesellschaftlicher Aufschrei draus resultiert.
Aber es ist ja super, wenn dicke weisse Frauen sich in der DomRep nen schönen schwarzen Mann halten....ach ne, ist ja kein Sextourismus, ist gelebte Selbstständigkeit.
Auf die PornoNO-Diskussion gehe ich dann lieber nicht ein.
Warum Du jetzt Sextourismus hier rein bringst muß ich nicht verstehen, oder ?
*gähn* Morsche
Parodie schrieb:Taunusabbel schrieb:jona_m schrieb:Parodie schrieb:
Bei diesem Gesicht sollte die Frau froh sein, dass ihr an den Hintern gepackt wurde.
Danke für diesen qualifizierten Beitrag! Alles andere erspare ich mir!
Herrjeh Du weißt doch von wem es kommt. Nicht aufregen nur mitleidig lächeln.
Und ich würde dem Bambus gerne zustimmen, schön daß man doch über das Thema normal sprechen kann. DaZke dafür.
Wie war, wie war. Von wem kommt es denn? Von mir oder von ihm oder gar von dir?
Zukünftig können die Studenten sich wohl ihre 8 Semester Psychologie Studium sparen. Sie gehen einfach bei dir in die Lehre. Sabbels Hobbypsychologie. Wir analysieren Menschen ohne sie zu kennen und je gesehen zu haben.
Wie ist die Welt bisher bloß ohne diese Smilies ausgekommen?
Bigbamboo schrieb:
Heute geht ja die Fortsetzung von Dallas an den Start.
Hat das durch Zufall schon jemand auf englisch gesehen und kann drüber berichten?
Die Kritiken sind ja eher vernichten, aber so aus der Nostalgie heraus bin ich fast versucht, dem mal eine Chance zu geben.
Ich hadere auch noch mit mir. Eigentlich will ich mir die Erinnerung auch nicht kaputt machen lassen, aber vielleicht mal kurz rein gucken....
concordia-eagle schrieb:
Ihr habt doch nen Knall. Da seiT Ihr bei 955 und ich lese gerade kurz die neuesten heißen Insiders über Seppl zu den Seppls und 2 Minuten später habt Ihr mir die Tausend kaputt gemacht.
Wo ich doch mit feuchten Händen gelauert hatte. :neutral-face
Leg Dich doch schon mal für den übernächsten in Stellung
Guten Abend Ihr allerliebsten Babbler und Abstauber
jona_m schrieb:Parodie schrieb:
Bei diesem Gesicht sollte die Frau froh sein, dass ihr an den Hintern gepackt wurde.
Danke für diesen qualifizierten Beitrag! Alles andere erspare ich mir!
Herrjeh Du weißt doch von wem es kommt. Nicht aufregen nur mitleidig lächeln.
Und ich würde dem Bambus gerne zustimmen, schön daß man doch über das Thema normal sprechen kann. DaZke dafür.
djaid schrieb:Taunusabbel schrieb:djaid schrieb:Taunusabbel schrieb:SGE_Werner schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:
Kann mir nicht vorstellen, dass dies so schwer zu verstehen oder dem männlichen Geschlecht nicht zumutbar ist.
Und welche Frau gibt Kontra, wenn es doch so kommt?
Da beißt sich eben die Katze wieder in den Schwanz. Gibst Du Kontra bist Du zickig, ne blöde Lesbe, überempfindlich weil Du wahrscheinlich gerade Deine Tage hast ....... Nimmst Du es stillschweigend hin entsprichst Du dem Frauenbild, alles ist in Ordnung aber Du ärgerst Dich darüber.
Wie wahr wie wahr
Klingt lustig, ist es aber nur bedingt. Wenn eine Frau z.B. in einer Situation etwas überreagiert heißt es "die bräuchte mal wieder einen Kerl...."
Aber Frauen sagen das selbst auch zu anderen Frauen. Als unsere Chefsekräterin eine Zeitlang mal sehr unaustehlich war, haben die Frauen bei uns in der Firma gesagt, die bräuchte mal wieder einen Stecher. Also dürfen Frauen das sagen, aber wir Männer nicht?
Ja, Schwarze dürfen sich gegenseitig auch N.igger nennen, ein Weisser darf das nicht. Ist so ähnlich.
djaid schrieb:Taunusabbel schrieb:SGE_Werner schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:
Kann mir nicht vorstellen, dass dies so schwer zu verstehen oder dem männlichen Geschlecht nicht zumutbar ist.
Und welche Frau gibt Kontra, wenn es doch so kommt?
Da beißt sich eben die Katze wieder in den Schwanz. Gibst Du Kontra bist Du zickig, ne blöde Lesbe, überempfindlich weil Du wahrscheinlich gerade Deine Tage hast ....... Nimmst Du es stillschweigend hin entsprichst Du dem Frauenbild, alles ist in Ordnung aber Du ärgerst Dich darüber.
Wie wahr wie wahr
Klingt lustig, ist es aber nur bedingt. Wenn eine Frau z.B. in einer Situation etwas überreagiert heißt es "die bräuchte mal wieder einen Kerl...." Bei einem cholerischen Mann habe ich solche Sprüche noch nie gehört.
@Prohaska
ich habe diese Probleme selbst zum Glück nicht mehr, da ich in einer Firma ähnlicher Grösse arbeite wie von gereizt beschrieben.
In der vorherigen (ich kann jetzt leider den Bereich nicht sagen weil dann jeder wüßte um welche es geht), war es Gang und Gäbe daß Männer die Führungspositionen bekommen, eben weil sie Männer und daher dafür prädestiniert sind zu führen.
Aber um mal nicht zu sehr auf den armen Männern rumzuhacken. Selbstverständlich gibt es auch andere Beispiele. Ich hatte mal eine Kollegin die, wenn sie Mist gebaut hat oder in einer Diskussion nicht mehr weiter kam, das Weibchen rausgekehrt und ein paar Tränen verdrückt hat, weil sie genau wußte das mein Chef dagegen hilflos ist.
Leider war ich ihre direkte Vorgesetzte., das Spiel hat sie also nicht lange versucht
SGE_Werner schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:
Kann mir nicht vorstellen, dass dies so schwer zu verstehen oder dem männlichen Geschlecht nicht zumutbar ist.
Und welche Frau gibt Kontra, wenn es doch so kommt?
Da beißt sich eben die Katze wieder in den Schwanz. Gibst Du Kontra bist Du zickig, ne blöde Lesbe, überempfindlich weil Du wahrscheinlich gerade Deine Tage hast ....... Nimmst Du es stillschweigend hin entsprichst Du dem Frauenbild, alles ist in Ordnung aber Du ärgerst Dich darüber.
Dirty-Harry schrieb:
Donnerwetter. Jetzt wird ja doch in dieses an sich ja ernsthafte Thema eingestiegen.
O.K.
Aber wenn ihr den entsprechenden Anteil der Männer berechtigt an den Pranger stellt..
Bitte stellt dann auch die entsprechenden Frauen gleich daneben: Es ist bestimmt nicht nur diese Gruppe, aber ich hab sie besonders "gern".die selbsternannten Powerfrauen. Ich meine den Teil, der es aus bestimmten Gründen nötig hat ,eigene Mißstände und Anmaßungen mit der regelmäßigen Erwähnung dieses Begriffs ("Ich bin halt eine moderne Powerfrau") zu erklären.
Die sind keinewegs besser als die z.t. bescheuerten Männer, diese vorgannten "Weiber" Das "schwache Gechlecht" kann inzw. mitunter auch ganz gut aus der Rolle fallen
Ähm, nein.
Das was Du anführst hat nämlich schon wieder nix mit Sexismus zu tun.
@prohaska
Ist ein schwieriges Thema, auch weil die Grenzen fliessend sind und niemals klar definiert werden können.
Das merkst Du doch auch hier an vielen Reaktionen "die blöden Emanzen wieder...". "Stellt Euch nicht so an wegen einem dummen Spruch..." usw.
Jede halbwegs emanzipierte Frau wischt so einen Spruch weg, lächelt mitleidig oder schüttet ihm ein Bier ins Gesicht (je nach Temperament )
Aber den wirklichen Sexismus dem Frauen immernoch ausgesetzt sind, den könnt Ihr, denke ich, nicht nachvollziehen. Eben weil Ihr es nicht erlebt. Gerade im Berufsleben und besonders in den Führungsetagen ist das ziemlich heftig.
Prohaska schrieb:
Aber mal ernsthafter, wo beginnt für die deutsche Frau eigentlich Sexismus? In den meisten Ländern Europas, so würde ich annehmen, würden Frauen ein Äußerung, wie die Brüderles, als Kompliment verstehen und keinesfalls als Herabsetzung ihre Person.
Das Problem in der ganzen Debatte ist doch, daß ständig sexuelle Belästigung mit Sexismus gleichgesetzt/verwechselt wird. Sexismus geht, wie oben schon gesagt, weiter als über einen dummen Spruch hinaus.
Und um Dir Deine Frage zu beantworten, würde er zu mir sagen, daß mir mein Kleid gut steht wäre es für mich ein Kompliment ob nun willkommen oder nicht. Sagt er mir, daß er meine Möpse geil findet und sich den ganzen Tag deshalb einen von der Palme wedelt , dann isses sexuelle Belästigung. Eigentlich einfach, oder ?
Im übrigen ist auch eine Frauenquote sexistisch. Weil sie unterstellt, daß Frauen nur in der Lage sind einen Job zu bekommen wenn man das arme, schwache Weib dabei per Gesetz unterstützt.
Morphium schrieb:
Ein wenig ernster: Wir sind eine Gesellschaft, wo die Frau als Objekt überall dargestellt wird. Sei es im Fernsehen, sei es bei der Reklame, sei es im Dschungelcamp. Überall sehen wir Brüste, Hintern, nackte Haut. Ist bei uns mittlerweile Alltag. Und da beschweren wir uns über "Sexismus"?
Einige sollten evtl nach Saudi-Arabien auswandern, dort würds für Brüderle Peitschenhiebe regnen.
Es geht doch nicht um dumme Sprüche, die man mit einem "der Typ ist halt ein Neandertaler" wegwischen kann. Es geht darum, was diese Sprüche und Verhaltensweisen aussagen und auch bewirken. Bzw. welche Einstellung damit einher geht. Nämlich daß Frauen einfach weniger Wert sind.
Frauen verdienen in vielen Berufen für die gleiche Arbeit weniger Geld. Männliche Bewerber werden bevorzugt weil die Frau ja (oogottogott) schwanger werden könnte. Es gibt unzählige Beispiele.
Das hat allerdings wenig bis gar nichts mit den dummen Sprüchen eines alten, angesoffenen Sackes zu tun.
MrBoccia schrieb:Taunusabbel schrieb:MrBoccia schrieb:mickmuck schrieb:
der bedauerliche einzelfall wird dann vermutlich wöchentlich getestet
selbstverständlich, mit entsprechender Empörung
Als Zeichen Deines Protestes könntest Du ja ein paar BHs verbrennen
ich werde die Damen fragen, ob sie mir denn welche geben könnten. Ich hoffe nur, das wird mir nicht als Akt der sexuellen Belästigung ausgelegt.
Du kannst Dir ja noch ein Suffragettenkostüm anziehen, dann verstehen sie den Akt der Solidarität bestimmt
ebbelwoi-kicker schrieb:
Ist die Geilheit, Thread-Eröffner sein wollen wirklich immer so groß dass man offiziell (PM von FCK, Napoli oder SGE) nicht von irgendwelchen unbekannten Quellen unterscheiden kann oder will ?!?!?
Definitiv ja
MrBoccia schrieb:mickmuck schrieb:
der bedauerliche einzelfall wird dann vermutlich wöchentlich getestet
selbstverständlich, mit entsprechender Empörung
Als Zeichen Deines Protestes könntest Du ja ein paar BHs verbrennen
Wenn angeschickerte ältere Frauen einen jungen Kerl belästigen ist das genau so widerlich wie umgekehrt, was soll es da zu diskutieren geben ?
Das ist aber kein Sexismus, sondern sexuelle Belästigung/Nötigung.