Taunusabbel
16023
#
Taunusabbel
Och Kinners hört doch mal mit der Förmchenwerferei auf, ist ja furchtbar.
Ja, die Diskussionen mit dem Schiri sind sowas von unnötig. Während eines Spiels ist es durch die Emotionen immer schwer dies zu unterlassen und nach einem Spiel ärgert man sich immer über dieses kindische Gehampel. Denke, der Befehl von "oben" hilft sicherlich ein wenig dies einzudämmen.
Nun zur Wahrheit: weiter oben wurde ja gepostet, dass die wahretabelle uns 10 Benachteiligungen (bei 6 mal Nutzen einer Fehlentscheidung) zugesteht. Da gibt es nur eine Mannschaft die häufiger benachteiligt wurde: Die Bauern! (12 mal Nachteil, 5 mal profitiert). Wie geht das denn nur mit der Pro-Bauern-Regel einher?
(Also auch hier sollten wir ruhig bleiben, denn mit Motzen kann man es nicht ändern. )
Nun zur Wahrheit: weiter oben wurde ja gepostet, dass die wahretabelle uns 10 Benachteiligungen (bei 6 mal Nutzen einer Fehlentscheidung) zugesteht. Da gibt es nur eine Mannschaft die häufiger benachteiligt wurde: Die Bauern! (12 mal Nachteil, 5 mal profitiert). Wie geht das denn nur mit der Pro-Bauern-Regel einher?
(Also auch hier sollten wir ruhig bleiben, denn mit Motzen kann man es nicht ändern. )
JayPeg schrieb:
Nun zur Wahrheit: weiter oben wurde ja gepostet, dass die wahretabelle uns 10 Benachteiligungen (bei 6 mal Nutzen einer Fehlentscheidung) zugesteht. Da gibt es nur eine Mannschaft die häufiger benachteiligt wurde: Die Bauern! (12 mal Nachteil, 5 mal profitiert). Wie geht das denn nur mit der Pro-Bauern-Regel einher?
Ähm, Du weißt aber schon dass Wahre Tabelle, genau wie Transfermarkt zum Springerkonzern gehört ? Glaubst Du von denen würdest Du jemals lesen dass die Bayern bevorzugt werden ?
Das trauen diese Speichellecker sich doch nicht, sonst kriegt das Schmierblatt keine Interviewtermine mehr.
Taunusabbel schrieb:
JayPeg schrieb:Nun zur Wahrheit: weiter oben wurde ja gepostet, dass die wahretabelle uns 10 Benachteiligungen (bei 6 mal Nutzen einer Fehlentscheidung) zugesteht. Da gibt es nur eine Mannschaft die häufiger benachteiligt wurde: Die Bauern! (12 mal Nachteil, 5 mal profitiert). Wie geht das denn nur mit der Pro-Bauern-Regel einher?
Ähm, Du weißt aber schon dass Wahre Tabelle, genau wie Transfermarkt zum Springerkonzern gehört ? Glaubst Du von denen würdest Du jemals lesen dass die Bayern bevorzugt werden ?
Das trauen diese Speichellecker sich doch nicht, sonst kriegt das Schmierblatt keine Interviewtermine mehr.
Bitte den Smily nicht überlesen, den ich am Ende gesetzt habe. Mir ist bewusst, dass wahretabelle keine Berechtigung auf Wahrheit hat. Finde die Seite nur interessant zum Diskutieren und vor allem, weil die Szenen mit GIFs wiederholt werden. Ausserdem hoffe ich, dass die User (vor allem die im Kompetenzteam) wenig vom Betreiber der Seite beeinflusst werden. Man sieht jedenfalls häufig genug die Vereinsbrille aber auch die Kompetenz in Regelfragen.
Ich bin ja nicht so der Freund von Verschwörungstheorien... hab ich dir aber glaub ich schon am Sonntag gesagt. Genau wie: Mehr auf sich schauen, weniger auf die anderen.
Taunusabbel schrieb:
JayPeg schrieb:Nun zur Wahrheit: weiter oben wurde ja gepostet, dass die wahretabelle uns 10 Benachteiligungen (bei 6 mal Nutzen einer Fehlentscheidung) zugesteht. Da gibt es nur eine Mannschaft die häufiger benachteiligt wurde: Die Bauern! (12 mal Nachteil, 5 mal profitiert). Wie geht das denn nur mit der Pro-Bauern-Regel einher?
Ähm, Du weißt aber schon dass Wahre Tabelle, genau wie Transfermarkt zum Springerkonzern gehört ? Glaubst Du von denen würdest Du jemals lesen dass die Bayern bevorzugt werden ?
Das trauen diese Speichellecker sich doch nicht, sonst kriegt das Schmierblatt keine Interviewtermine mehr.
Gefühlt schreibt keiner dass die Bayern vervorzugt werden, ausser wir blöden nicht Bayern Fans.
Gelöschter Benutzer
Habe mal wieder darüber nachgedacht, was hier geschrieben wird und was ich geschrieben habe!
Es ist wahr, da hast Du recht - insgesamt dürfen wir es uns nicht gefallen lassen, wenn wir - wie m. E. im Spiel gegen den SCF - ganz offensichtlich benachteiligt werden.
Perl hatte ich für einen guten Schiedsrichter gehalten, von daher kann ich mir nicht vorstellen, dass die Summe seiner Fehlentscheidungen zufällig daher kam.
Die beiden Sportskameraden an den Seitenlinien - na ja, kein Kommentar mehr!
Was ich sagen will: Die Auseinandersetzung bei solchen Benachteiligungen muss geführt werden.
Richtigerweise wie ihr alle sagt, nicht auf dem Platz, sondern durch die dafür zuständigen Personen (Trainerteam, Sportdirektor und Sportvorstand).
Es ist wahr, da hast Du recht - insgesamt dürfen wir es uns nicht gefallen lassen, wenn wir - wie m. E. im Spiel gegen den SCF - ganz offensichtlich benachteiligt werden.
Perl hatte ich für einen guten Schiedsrichter gehalten, von daher kann ich mir nicht vorstellen, dass die Summe seiner Fehlentscheidungen zufällig daher kam.
Die beiden Sportskameraden an den Seitenlinien - na ja, kein Kommentar mehr!
Was ich sagen will: Die Auseinandersetzung bei solchen Benachteiligungen muss geführt werden.
Richtigerweise wie ihr alle sagt, nicht auf dem Platz, sondern durch die dafür zuständigen Personen (Trainerteam, Sportdirektor und Sportvorstand).
Und schon simmer uns einig.
Wenn sowas den Bauern passiert wäre, glaubst Du UH und Konsorten hätten nach 3 Tagen einen Strich drunter gemacht ?
Die hätten so lange gepoltert und gezetert bis sich kein Schiri mehr getraut hätte irgendwas gegen die zu pfeifen.
Wenn sowas den Bauern passiert wäre, glaubst Du UH und Konsorten hätten nach 3 Tagen einen Strich drunter gemacht ?
Die hätten so lange gepoltert und gezetert bis sich kein Schiri mehr getraut hätte irgendwas gegen die zu pfeifen.
Matzel schrieb:
Das Ergebnis zeigt doch nur, dass es der ein oder andere "Gestandene" gestern wohl nicht so wirklich mit der Einstellung hatte und mal einen gepflegten, mentalen Tritt in das Hinterteil benötigt.
Mein Chef war dort und bestätigt genau das. Außer bei Russ und Stendera waren seine höflichsten Formulierungen : gelangweilt, bocklos, pomadig. Insgesamt ein eher peinlicher Auftritt meint er
Gelöschter Benutzer
Taunusabbel schrieb:
Matzel schrieb:Das Ergebnis zeigt doch nur, dass es der ein oder andere "Gestandene" gestern wohl nicht so wirklich mit der Einstellung hatte und mal einen gepflegten, mentalen Tritt in das Hinterteil benötigt.
Mein Chef war dort und bestätigt genau das. Außer bei Russ und Stendera waren seine höflichsten Formulierungen : gelangweilt, bocklos, pomadig. Insgesamt ein eher peinlicher Auftritt meint er
Das wäre eine mehr als ärgerliche Sache, denn ich bin davon überzeugt, dass den Spielern genau diese Einstellung vom Trainerteam nicht vorgelebt wird!
Da drücke ich Niko Kovac und seinem Team die Daumen, dass sie denjenigen, die meinen sich so verhalten zu können, sehr schnell klar machen dass sie damit auf dem Holzweg sind!
Gelöschter Benutzer
Ja! Bobic hat die richtige Entscheidung getroffen!
Es nimmt uns die Konzentration wenn wir ständig die Energie für die Diskussionen mit den Schiedsrichtern brauchen.
Es nimmt uns die Konzentration wenn wir ständig die Energie für die Diskussionen mit den Schiedsrichtern brauchen.
ismirdochegal! schrieb:
Ja! Bobic hat die richtige Entscheidung getroffen!
Es nimmt uns die Konzentration wenn wir ständig die Energie für die Diskussionen mit den Schiedsrichtern brauchen.
Ich gehöre mit Sicherheit nicht zu denjenigen, die nach nem Spiel sämtliche "kann man machen" Entscheidungen, die man z.T. erst nach der 17ten Zeitlupe sieht, hinterfragt.
Was sich aber der Herr Perl am Sonntag geleistet hat war definitiv eine Nummer zu krass. Das (und auch dass immer pro Bauern geurteilt wird) muss aber sehr wohl thematisiert werden.
Es geht hier schließlich um die Teilnahme am internationalen Geschäft und Fernsehgelder, was bei unserer notorisch klammen Kasse nicht so ganz unwichtig ist.
Wenn ein Spiel so dermaßen vom Schiri entschieden wurde dann muss das deutlich angesprochen werden.
Die Lamentiererei auf dem Platz hingegen sollten unsere Spieler sein lassen und sich lieber auf das Spiel konzentrieren, da bin ich ganz Deiner Meinung.
Ja, die Diskussionen mit dem Schiri sind sowas von unnötig. Während eines Spiels ist es durch die Emotionen immer schwer dies zu unterlassen und nach einem Spiel ärgert man sich immer über dieses kindische Gehampel. Denke, der Befehl von "oben" hilft sicherlich ein wenig dies einzudämmen.
Nun zur Wahrheit: weiter oben wurde ja gepostet, dass die wahretabelle uns 10 Benachteiligungen (bei 6 mal Nutzen einer Fehlentscheidung) zugesteht. Da gibt es nur eine Mannschaft die häufiger benachteiligt wurde: Die Bauern! (12 mal Nachteil, 5 mal profitiert). Wie geht das denn nur mit der Pro-Bauern-Regel einher?
(Also auch hier sollten wir ruhig bleiben, denn mit Motzen kann man es nicht ändern. )
Nun zur Wahrheit: weiter oben wurde ja gepostet, dass die wahretabelle uns 10 Benachteiligungen (bei 6 mal Nutzen einer Fehlentscheidung) zugesteht. Da gibt es nur eine Mannschaft die häufiger benachteiligt wurde: Die Bauern! (12 mal Nachteil, 5 mal profitiert). Wie geht das denn nur mit der Pro-Bauern-Regel einher?
(Also auch hier sollten wir ruhig bleiben, denn mit Motzen kann man es nicht ändern. )
Gelöschter Benutzer
Habe mal wieder darüber nachgedacht, was hier geschrieben wird und was ich geschrieben habe!
Es ist wahr, da hast Du recht - insgesamt dürfen wir es uns nicht gefallen lassen, wenn wir - wie m. E. im Spiel gegen den SCF - ganz offensichtlich benachteiligt werden.
Perl hatte ich für einen guten Schiedsrichter gehalten, von daher kann ich mir nicht vorstellen, dass die Summe seiner Fehlentscheidungen zufällig daher kam.
Die beiden Sportskameraden an den Seitenlinien - na ja, kein Kommentar mehr!
Was ich sagen will: Die Auseinandersetzung bei solchen Benachteiligungen muss geführt werden.
Richtigerweise wie ihr alle sagt, nicht auf dem Platz, sondern durch die dafür zuständigen Personen (Trainerteam, Sportdirektor und Sportvorstand).
Es ist wahr, da hast Du recht - insgesamt dürfen wir es uns nicht gefallen lassen, wenn wir - wie m. E. im Spiel gegen den SCF - ganz offensichtlich benachteiligt werden.
Perl hatte ich für einen guten Schiedsrichter gehalten, von daher kann ich mir nicht vorstellen, dass die Summe seiner Fehlentscheidungen zufällig daher kam.
Die beiden Sportskameraden an den Seitenlinien - na ja, kein Kommentar mehr!
Was ich sagen will: Die Auseinandersetzung bei solchen Benachteiligungen muss geführt werden.
Richtigerweise wie ihr alle sagt, nicht auf dem Platz, sondern durch die dafür zuständigen Personen (Trainerteam, Sportdirektor und Sportvorstand).
Alles, alles Gute
und manchmal bisschen weniger Drama und Herzkasper wäre schön, wir werden ja alle nicht jünger
und manchmal bisschen weniger Drama und Herzkasper wäre schön, wir werden ja alle nicht jünger
Gelöschter Benutzer
Das hatten wir hier noch nicht bitte sehr.
Petry sprach bereits im Oktober im Hambacher Schloss
Rheinwiesenlager und [...] Die Verhältnisse dort mit der Auslöschungsindustrie von Auschwitz und Treblinka zu vergleichen, ist so geschichtsklitternd wie infam.
Petry sprach bereits im Oktober im Hambacher Schloss
Rheinwiesenlager und [...] Die Verhältnisse dort mit der Auslöschungsindustrie von Auschwitz und Treblinka zu vergleichen, ist so geschichtsklitternd wie infam.
4 Tages-CE, Respekt
Ferz. Der Höcke hat kürzlich erst nen 80-Jahre-CE hingelegt.
Gelöschter Benutzer
Taunusabbel schrieb:
4 Tages-CE, Respekt
Nacht un Licht aus...
Gelöschter Benutzer
...ein früher blonder Mann versuchts aber nur sehr kurz: Höcke und auch Petry schon davor, relativieren Hitler. Deshalb kam das hier so auf.
Ffm60ziger schrieb:
...ein früher blonder Mann versuchts aber nur sehr kurz: Höcke und auch Petry schon davor, relativieren Hitler. Deshalb kam das hier so auf.
Das habe ich schon verstanden. Warum dann aber hier auch noch Stalin, Dschingis Khan oder sonstwer in die Runde geworfen wird erschließt sich mir nicht.
Kann mir mal jemand (für blonde Frauen verständlich) erklären warum man ständig irgendwelche Vergleiche zwischen Diktatoren, Massenmördern usw. ziehen muss ?
Gelöschter Benutzer
...ein früher blonder Mann versuchts aber nur sehr kurz: Höcke und auch Petry schon davor, relativieren Hitler. Deshalb kam das hier so auf.
Viel schlimmer als die FR finde ich ja diesen unerträglichen Berthold. Selbst nach seiner Profikarriere nix auf die Reihe gebracht aber klugscheißen vom Feinsten.
Warum ist er denn nicht irgendwo SD oder Trainer wenn er doch alles so viel besser weiß ? Blöde Labertasche
Warum ist er denn nicht irgendwo SD oder Trainer wenn er doch alles so viel besser weiß ? Blöde Labertasche
Gelöschter Benutzer
Taunusabbel schrieb:
unerträglichen Berthold.
oder halt TK ,das gibt sich am Ende nix.
Taunusabbel schrieb:
Viel schlimmer als die FR finde ich ja diesen unerträglichen Berthold. Selbst nach seiner Profikarriere nix auf die Reihe gebracht aber klugscheißen vom Feinsten.
Warum ist er denn nicht irgendwo SD oder Trainer wenn er doch alles so viel besser weiß ? Blöde Labertasche
Wenn er die von dir genannten Positionen eingenommen hätte, wäre ihm wahrscheinlich schnell klar geworden, das Praxis und Klugscheissen zwei völlig unterschiedliche Dinge sind.....der Effe hat das in Paddelborn auch erfahren müssen....
Taunusabbel schrieb:
Viel schlimmer als die FR finde ich ja diesen unerträglichen Berthold. Selbst nach seiner Profikarriere nix auf die Reihe gebracht aber klugscheißen vom Feinsten.
Warum ist er denn nicht irgendwo SD oder Trainer wenn er doch alles so viel besser weiß ? Blöde Labertasche
Wenn das "Postorakel" Berthold auf den Plan tritt, ist das normalerweise ein untrügliches Zeichen dafür, dass wir das Schlimmste überstanden haben. Es geht aufwärts.
Wen interessiert Berthold, der labert doch ohnehin nur dummes Zeug, und das seit Jahren. Was interessiert es den Mond, wenn der Hund ihn anbellt?
Dagegen sind die Fritzen Kilchenstein und Co. von der FR einfach unerträglich. Es ist eine Schande, wie man den Verein aus der eigenen Stadt darstellt. Dabei sind deren Meinungen doch nur ergebnisorientiert. Hätte Blum zum 2:0 getroffen oder der Möchtegern-Schiri nur halbwegs objektiv gepfiffen und das Endergebnis drei Punkte gebracht, würde man trotz identischer Mannschaftsleistung diese ganz anders bewerten.
Ich habe mir vorgenommen, diesen Mist, den die tagein tagaus zu Papier bringen, einfach zu ignorieren. Ist doch nur schade um die Zeit. Hoffentlich geht dieses Mistblatt bald ein. Wer ein Abo hat, sollte umgehend kündigen. Leider wird man beim Lesen in solchen Foren wie hier doch wieder mit diesem Geschreibsel, das kein Mensch braucht, konfrontiert.
Dagegen sind die Fritzen Kilchenstein und Co. von der FR einfach unerträglich. Es ist eine Schande, wie man den Verein aus der eigenen Stadt darstellt. Dabei sind deren Meinungen doch nur ergebnisorientiert. Hätte Blum zum 2:0 getroffen oder der Möchtegern-Schiri nur halbwegs objektiv gepfiffen und das Endergebnis drei Punkte gebracht, würde man trotz identischer Mannschaftsleistung diese ganz anders bewerten.
Ich habe mir vorgenommen, diesen Mist, den die tagein tagaus zu Papier bringen, einfach zu ignorieren. Ist doch nur schade um die Zeit. Hoffentlich geht dieses Mistblatt bald ein. Wer ein Abo hat, sollte umgehend kündigen. Leider wird man beim Lesen in solchen Foren wie hier doch wieder mit diesem Geschreibsel, das kein Mensch braucht, konfrontiert.
Da bleibt mir echt außer Kopfschütteln nix mehr übrig.
http://www.bento.de/politik/afd-warum-sich-drei-junge-maenner-aus-baden-wuerttemberg-bei-der-jungen-alternative-engagieren-1227507/#refsponi
http://www.bento.de/politik/afd-warum-sich-drei-junge-maenner-aus-baden-wuerttemberg-bei-der-jungen-alternative-engagieren-1227507/#refsponi
Ich finde es geradezu erschreckend und auch ehrlich abstoßend, wie gerade eher links verortete User hier Verständnis für Nationalismus, Faschismus und Demokratiefeindlichkeit haben, weil irgendwer ggf. irgendwann persönlich mal "nicht auf Augenhöhe" behandelt worden sei.
Wo ist denn dieses Verständnis bei den Nazis und Höcke-Anhängern aus dem Osten? Wenn schon, denn schon. Da treffen doch all diese fadenscheinigen Rechtfertigungen meist 1zu1 zu. Abgehängt, nicht auf Augenhöhe behandelt, endlich mal "nichts gefallen lassen", blablabla.
Ich sage dagegen: Widerlicher Nationalist ist widerlicher Nationalist. Ob deutscher aus Deutschland, türkischer aus der Türkei, türkischer aus Deutschland, amerikanischer aus den USA oder sonst wo her.
Erdogan ist ein Nationalist und Faschist, die Türkei längst kein Rechtsstaat mehr und auf dem besten Weg auch keine Demokratie mehr zu sein. Fördergelder müssen schnellstmöglich komplett gekappt werden und die leere Hülle "Beitrittsverhandlungen" schnellstmöglich beendet werden.
Und die Wirtschaft wird mittelfristig auch komplett abrutschen. Denn wie Erdogan zig zehntausende qualifizierte Beamte, Lehrer und Wissenschaftler ersetzen will ist unbekannt. So ruiniert man einen Staat auch recht zügig. Sachverstand wegsperren und ahnungslose Parteikader einsetzen. Die Korruption wird erblühen wie in jeder Diktatur, die Kleptokratie sich ausbreiten und da im Gegensatz zu den Herrschern im Nahen Osten, Russland, etc. kein Öl vorhanden ist, wird es dann mittelfristig stark bergab gehen.
Wo ist denn dieses Verständnis bei den Nazis und Höcke-Anhängern aus dem Osten? Wenn schon, denn schon. Da treffen doch all diese fadenscheinigen Rechtfertigungen meist 1zu1 zu. Abgehängt, nicht auf Augenhöhe behandelt, endlich mal "nichts gefallen lassen", blablabla.
Ich sage dagegen: Widerlicher Nationalist ist widerlicher Nationalist. Ob deutscher aus Deutschland, türkischer aus der Türkei, türkischer aus Deutschland, amerikanischer aus den USA oder sonst wo her.
Erdogan ist ein Nationalist und Faschist, die Türkei längst kein Rechtsstaat mehr und auf dem besten Weg auch keine Demokratie mehr zu sein. Fördergelder müssen schnellstmöglich komplett gekappt werden und die leere Hülle "Beitrittsverhandlungen" schnellstmöglich beendet werden.
Und die Wirtschaft wird mittelfristig auch komplett abrutschen. Denn wie Erdogan zig zehntausende qualifizierte Beamte, Lehrer und Wissenschaftler ersetzen will ist unbekannt. So ruiniert man einen Staat auch recht zügig. Sachverstand wegsperren und ahnungslose Parteikader einsetzen. Die Korruption wird erblühen wie in jeder Diktatur, die Kleptokratie sich ausbreiten und da im Gegensatz zu den Herrschern im Nahen Osten, Russland, etc. kein Öl vorhanden ist, wird es dann mittelfristig stark bergab gehen.
Das hat doch schon längst angefangen,ich habe gelesen dass im letzten Jahr 1 Mio weniger Touris in der Türkei waren. In einem Land dass extrem auf den Tourismus angewiesen ist. Und wenn man den Prognosen glauben kann werden es dieses Jahr noch deutlich mehr.
Deutsche/europäische Firmen existieren zwar noch, es wird aber nicht mehr investiert usw.
ich denke, es geht ihm auch und vor allem um öffentliche Gelder. Die hat Erdogan ja in der Vergangenheit schon üppig auf befreundete Bauunternehmer verteilt. Dass dann noch der Tourismus zurück geht, trifft das Land dann doppelt hart. Erdogan selbst und seine Günstlinge haben ihre Schäflein längst im Trockenen und die großen Hotelkomplexe werden sicher mit günstigen Pauschalangeboten immer noch irgendwie an Kunden kommen. Auf der Strecke bleiben andere, nämlich Familienbetriebe und so.
the_whitefalcon schrieb:
Werden Spiele, die man nicht antritt, nicht 0:3 für den Gegner gewertet? Wäre eine Überlegung wert ...
Weiß nicht wie man antreten wird, aber auf Grund der Unterversorgung in der Defensive könnte sogar Zorba eine Option sein, denn sonst weiß ich nicht wie Kovac auf5-69-10 Defensive Spieler kommen will, die sich hier empfehlen würden.
Nur ein Scherz, hinten reinstellen fände ich langweilig. Wobei das gejammere der Bauern "die wollen ja gar nicht mitspielen" wieder mal lustig wäre.
Ich wünsche mir ein 0:0 - wird nicht passieren, ich weiß.
Anthrax schrieb:
Ich wünsche mir ein 0:0 - wird nicht passieren, ich weiß.
Wie 0:0 ? Hatten wir nicht neulich schon beschlossen, dass es ein humorloses 0:1 in der Nachspielzeit wird und dem UH daraufhin der Kopf platzt ?
[quote=Taunusabbel]
Wie 0:0 ? Hatten wir nicht neulich schon beschlossen, dass es ein humorloses 0:1 in der Nachspielzeit wird und dem UH daraufhin der Kopf platzt ?
Geht nicht! Sonst würde es eine Nachspielzeit in der Nachspielzeit geben.
Die Bauern würden dann mindestens noch das 1:1 machen.
Und wenn es in der 112. Minute wäre.
Anthrax schrieb:Ich wünsche mir ein 0:0 - wird nicht passieren, ich weiß.
Wie 0:0 ? Hatten wir nicht neulich schon beschlossen, dass es ein humorloses 0:1 in der Nachspielzeit wird und dem UH daraufhin der Kopf platzt ?
Geht nicht! Sonst würde es eine Nachspielzeit in der Nachspielzeit geben.
Die Bauern würden dann mindestens noch das 1:1 machen.
Und wenn es in der 112. Minute wäre.
So langsam wird es echt unheimlich. Unbegreiflich ist für mich, dass es hier in D tatsächlich Unterstützer für ihn gibt. O.K. ist ja eigentlich auch einfach, sie haben ja unter den Repressalien nicht zu leiden
http://www.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Erdogan-zieht-die-Migrationswaffe-article19732501.html
http://www.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Erdogan-zieht-die-Migrationswaffe-article19732501.html
Taunusabbel schrieb:
So langsam wird es echt unheimlich. Unbegreiflich ist für mich, dass es hier in D tatsächlich Unterstützer für ihn gibt. O.K. ist ja eigentlich auch einfach, sie haben ja unter den Repressalien nicht zu leiden
http://www.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Erdogan-zieht-die-Migrationswaffe-article19732501.html
Finde ich eh pervers. Da wählen einige Türkische Mitbewohner in einer sicheren Demokratie, wo sie nichts zu befürchten haben, einen Mann der eben diese abschaffen will.
Aber wie du schon sagtest... sie haben ja nix zu befürchten hier...
Linder
Zorba Hasebe Hector
Varela (wenn fit) Tawatha
Besuschkow Barkok
Blum Gacinovic Tarashaj
Wolf
Verlieren wird man eh. Dazu muss noch nicht mal der Schiri mithelfen (was er im Notfall natürlich tun würde)
Ergo Spieler schonen und Sperren weitgehend verhindern. Ab der 1.Minute Zeitspiel und den Schaden versuchen klein zu halten. Hamburg zählt. Da braucht man einen fitten und nicht gesperrten Mascarell, Abraham, Vallejo, Rebic.
Tipp: 4:0 durch Tore von irgendwelchen Unsympathen plus anschließender Shitstorm auf uns, dass wir so hart und gemein spielen. Schließlich darf man Buyernspieler nicht berühren, die spielen ja für ganz Deutschland in der CL.
Revanche gibt's dann in Berlin.
Zorba Hasebe Hector
Varela (wenn fit) Tawatha
Besuschkow Barkok
Blum Gacinovic Tarashaj
Wolf
Verlieren wird man eh. Dazu muss noch nicht mal der Schiri mithelfen (was er im Notfall natürlich tun würde)
Ergo Spieler schonen und Sperren weitgehend verhindern. Ab der 1.Minute Zeitspiel und den Schaden versuchen klein zu halten. Hamburg zählt. Da braucht man einen fitten und nicht gesperrten Mascarell, Abraham, Vallejo, Rebic.
Tipp: 4:0 durch Tore von irgendwelchen Unsympathen plus anschließender Shitstorm auf uns, dass wir so hart und gemein spielen. Schließlich darf man Buyernspieler nicht berühren, die spielen ja für ganz Deutschland in der CL.
Revanche gibt's dann in Berlin.
Beim Veh hieß das damals "abschenken" und er wurde hier dafür in der Luft zerrissen, jetzt ist es clever weil man Spieler schont, Karten und Verletzungen vermeidet ?
widdewiddewitt
widdewiddewitt
Taunusabbel schrieb:
Beim Veh hieß das damals "abschenken" und er wurde hier dafür in der Luft zerrissen, jetzt ist es clever weil man Spieler schont, Karten und Verletzungen vermeidet ?
widdewiddewitt
Hatte zunächst überlegt den Beitrag mit "So wie Veh damals" einzuleiten.
Fand schon damals und finde auch heute noch, dass das die einzige sinnvolle Methode ist, in München zu spielen.
Nicht nur Trump, auch seine Minister drücken sich -nennen wir es mal- suboptimal aus
http://www.spiegel.de/panorama/leute/ben-carson-einwanderer-im-bauch-von-sklavenschiffen-a-1137614.html
http://www.spiegel.de/panorama/leute/ben-carson-einwanderer-im-bauch-von-sklavenschiffen-a-1137614.html
Nicht nur Trump, auch seine Minister drücken sich -nennen wir es mal- suboptimal aus
http://www.spiegel.de/panorama/leute/ben-carson-einwanderer-im-bauch-von-sklavenschiffen-a-1137614.html
Trump und all seine Regierungsmitglieder (inkl.Berater) sind für mich ausnahmslos geistig minderbemittelt. Da gibt es nicht eine/n ! der auch nur ansatzweise durchschnittliche Intelligenz besitzt.
Das ist mein voller ernst!
Ist schon erschütternd das solche Menschen die Weltmacht anführen.
Wie [EDIT 1 (littlecrow) muss nicht sein] muss ein Mensch wie Carson sein um so verlogen und asozial über seine Vorfahren zu sprechen.
Was mich aber am meisten aufregt ist der nicht geführte Kampf der gewählten oder wirklich einflussreichen Repräsentanten der freien demokratischen Gesellschaft.
Man muss diese [EDIT 2 (littlecrow) muss nicht sein] bekämpfen und viel offensiver angreifen.Einen demokratischen Krieg beginnen, der mit allen mitteln die der Rechtsstaat bereitstellt, geführt wird.
Öffentliche Empörung über alle verfügbaren Medien, sachliche Erklärungen,Dementis oder Klarstellungen helfen da nicht weiter.
Die Anhängerschaft von Trump interessiert das nicht. Ist eh alles Fake!
Als Beispiel nehme ich mal die Angriffe von Trump gegen Obama.
Obama sollte einfach mal den Trump verklagen!
Im nachfolgendem Artikel wird dieses Szenario gut beschrieben.
Obama könnte Trump verklagen und würde garantiert gewinnen
http://www.huffingtonpost.de/geoffrey-r-stone/politik-usa-trump-obama-rechtsstreit_b_15258976.html
Der Artikel endet aber mit der richtigen Einschätzung über den politisch korrekten Obama.
Natürlich würde das niemals passieren. Barack Obama ist nicht so ein Mensch. Er ist viel zu anständig, ruhig und selbstbeherrscht.
Alles tolle und bemerkenswerte Eigenschaften.
Bringt aber leider gar nichts.
[EDIT 3 (littlecrow) muss nicht sein]
[Anmerkung: Ich habe diesen Beitrag eben erst gesehen (12.03. / 17:00Uhr) sonst hätte ich den schon früher editiert. Bei allem Verständnis, die Wortwahl war teilweise daneben. Gruß, littlecrow]
http://www.spiegel.de/panorama/leute/ben-carson-einwanderer-im-bauch-von-sklavenschiffen-a-1137614.html
Trump und all seine Regierungsmitglieder (inkl.Berater) sind für mich ausnahmslos geistig minderbemittelt. Da gibt es nicht eine/n ! der auch nur ansatzweise durchschnittliche Intelligenz besitzt.
Das ist mein voller ernst!
Ist schon erschütternd das solche Menschen die Weltmacht anführen.
Wie [EDIT 1 (littlecrow) muss nicht sein] muss ein Mensch wie Carson sein um so verlogen und asozial über seine Vorfahren zu sprechen.
Was mich aber am meisten aufregt ist der nicht geführte Kampf der gewählten oder wirklich einflussreichen Repräsentanten der freien demokratischen Gesellschaft.
Man muss diese [EDIT 2 (littlecrow) muss nicht sein] bekämpfen und viel offensiver angreifen.Einen demokratischen Krieg beginnen, der mit allen mitteln die der Rechtsstaat bereitstellt, geführt wird.
Öffentliche Empörung über alle verfügbaren Medien, sachliche Erklärungen,Dementis oder Klarstellungen helfen da nicht weiter.
Die Anhängerschaft von Trump interessiert das nicht. Ist eh alles Fake!
Als Beispiel nehme ich mal die Angriffe von Trump gegen Obama.
Obama sollte einfach mal den Trump verklagen!
Im nachfolgendem Artikel wird dieses Szenario gut beschrieben.
Obama könnte Trump verklagen und würde garantiert gewinnen
http://www.huffingtonpost.de/geoffrey-r-stone/politik-usa-trump-obama-rechtsstreit_b_15258976.html
Der Artikel endet aber mit der richtigen Einschätzung über den politisch korrekten Obama.
Natürlich würde das niemals passieren. Barack Obama ist nicht so ein Mensch. Er ist viel zu anständig, ruhig und selbstbeherrscht.
Alles tolle und bemerkenswerte Eigenschaften.
Bringt aber leider gar nichts.
[EDIT 3 (littlecrow) muss nicht sein]
[Anmerkung: Ich habe diesen Beitrag eben erst gesehen (12.03. / 17:00Uhr) sonst hätte ich den schon früher editiert. Bei allem Verständnis, die Wortwahl war teilweise daneben. Gruß, littlecrow]
Gelöschter Benutzer
Taunusabbel schrieb:
Hatten wir das schon ?
https://twitter.com/Bloggde/status/838779153151307777
Drehen die bei Sport1 jetzt völlig ab ?
nönö weiter machen.
Gerade gesehen, anderer thread. Shame on me
Gelöschter Benutzer
passt schon, kann man nicht oft genug verbreiten, wie dieser Sender tickt.
Hatten wir das schon ?
https://twitter.com/Bloggde/status/838779153151307777
Drehen die bei Sport1 jetzt völlig ab ?
https://twitter.com/Bloggde/status/838779153151307777
Drehen die bei Sport1 jetzt völlig ab ?
Gelöschter Benutzer
Taunusabbel schrieb:
Hatten wir das schon ?
https://twitter.com/Bloggde/status/838779153151307777
Drehen die bei Sport1 jetzt völlig ab ?
nönö weiter machen.
Von Trump lernen heißt siegen lernen ?
http://www.stern.de/politik/deutschland/reisewarnung-fuer-schweden--auswaertiges-amt-widerspricht-afd-7356432.html
http://www.stern.de/politik/deutschland/reisewarnung-fuer-schweden--auswaertiges-amt-widerspricht-afd-7356432.html
Taunusabbel schrieb:
Von Trump lernen heißt siegen lernen ?
http://www.stern.de/politik/deutschland/reisewarnung-fuer-schweden--auswaertiges-amt-widerspricht-afd-7356432.html
Ich kenne mich gewöhnlich nicht dafür, dass ich dergleichen Gesellen spaßend verharmlose, aber das geht jetzt schon fast in eine Richtung, die gewöhnlich Sonneborn vorbehalten bleiben sollte.
Man könnte das Gefühl gewinnen, da wären einige intellektuell wenig besonnte Herrschaften der schlichten Meinung, "wir plappern diesem Ami nach und werden auch Präsident".
Auch die CSU hatte ja jüngst bereits ihren "Gefühlt-größtes-Publikum-aller-Aschermittwochs-Zusammenkünfte-selbst-wenn-die SPD-50-Tische-mehr-voll-kriegt"-Moment.
Manchmal beruhigt es ein klein wenig, dass nicht jeder, der Großes wünscht, zu Großem auch fähig ist.
Gelöschter Benutzer
eieiei
Gelöschter Benutzer
Kannste dir nicht ausdenken
"Wir löschen ihn nicht", sagte Pressesprecher Ronald Gläser am Dienstag SPIEGEL ONLINE. Zwar sei er über den Tweet "nicht glücklich" und der Begriff Reisewarnung "natürlich objektiv falsch". Aber eine Löschung mache die Sache auch nicht besser. "Die Empörungswelle haben wir sowieso", so Gläser.
und mehr noch esgeht weiter Reisewarnungen
"Stattdessen macht der Berliner AfD-Landesverband beim Thema Schweden einfach weiter. "Malmö: 320.000 Einwohner 5. öffentlicher Mord seit 2017 @AuswaertigesAmt - Reisewarnung?", lautet einer von zwei Einträgen, die in den vergangenen Stunden getwittert wurden."
"Wir löschen ihn nicht", sagte Pressesprecher Ronald Gläser am Dienstag SPIEGEL ONLINE. Zwar sei er über den Tweet "nicht glücklich" und der Begriff Reisewarnung "natürlich objektiv falsch". Aber eine Löschung mache die Sache auch nicht besser. "Die Empörungswelle haben wir sowieso", so Gläser.
und mehr noch esgeht weiter Reisewarnungen
"Stattdessen macht der Berliner AfD-Landesverband beim Thema Schweden einfach weiter. "Malmö: 320.000 Einwohner 5. öffentlicher Mord seit 2017 @AuswaertigesAmt - Reisewarnung?", lautet einer von zwei Einträgen, die in den vergangenen Stunden getwittert wurden."
Gelöschter Benutzer
Höcke im WSJ “The big problem is that one presents Hitler as absolutely evil. But of course we know that there is no black and no white in history.“.
passend zum Euro usw. jaja is klar .....dreck
passend zum Euro usw. jaja is klar .....dreck
Da kommt mir echt das Abendessen wieder hoch.