Telcontar

Solang wir am 34. Spieltag vor den Bayern stehen ist mir der Rest egal  ,-)

Theboydonewrongagain schrieb:
Kaum drei Spiele ohne Niederlage und schon soll der Vertrag von Herrn Funkel verlängert werden. Wären es drei Spiele ohne Sieg gewesen, hieße es wohl, man solle Herrn Funkel entlassen.... immer das gleiche Spiel.

Ich wette mit dir, dass big_strider dann den Thread
WEG MIT FUNKEL!
verfasst hätte.

Wuschelblubb schrieb:
Ich denke wenn alle fit sind, würde sich das erfolgreiche System vom Ende der Rückrunde anbieten, dass uns unter anderem das 4:0 gegen Aachen und den 2:1 Sieg in Bremen ermöglicht hat:

Pröll
Ochs - Vasoski  - Kyrgiakos - Spycher
Inamoto - Fink
Streit - - - - - - - - - - - - - Köhler
Takahara - Amanatidis

Find ich nicht schlecht. Allerdings

Pröll
Ochs - Vasoski (Russ) - Kyrgiakos - Spycher
Inamoto - Fink
Mehdi - - - - - - - - - - - - - Streit
Takahara - Amanatidis

Ochs sollte dann auch eher defensiv ausgerichtet sein. So wie Spycher und Streit auf der linken Seite. Gegen Starke Gegner eher Amanatidis raus und Meier noch ins Zentrale Mittelfeld

Wie ich schon damals sagte, halte ich es nicht für richtig Amanatidis als Kapitän zu benennen. Wenn ein Stürmer Mal eine Torflaute hat muss man ihn auch Mal auf der Bank sitzen lassen und einem anderen eine Chance geben.

Amanatidis spielt schon seit geraumer Zeit...sagen wir mal eher unglücklich...verletzungspech kam dazu und er hat sich immer noch nicht richtig erholt. Ich denke, es ist nicht klug Amanatidis in die Startelf zu nehmen und Takahara auf die Bank zu setzen, wenn beide fit sind.

Wir waren mal mit ner Gruppe unterwegs und da war ein lustiger dunkelhäutiger dabei, der hat sich als Quotenneger vorgestellt.

Man sollte nicht alles so Bierernst nehmen was im Stadion gesagt bzw gemacht wird. Man muss auch mal die Sau rauslassen...und ich meine nicht die schwarze.

Ich sage zum Schiri ja auch du Bayernbimbo oder schwarze Sau und keinen störts. Stelle man sich nur mal einen dunkelhäutigen Schiedsrichter vor. Das würde Skandale geben...

Ich denke, dass Doll der schlechteste Trainer der gesamten Liga ist.
In Hamburg hat er im letzten Jahr schon die Mannschaft fast zum absteigen gebracht (wenn er da geblieben wäre dann wären Sie es auch)
und in Dortmund sieht es so aus, als ob er es auch wieder schaffen könnte.

Ich hoffe nur, das er noch bis zum Pokalspiel da bleibt.  

Wieso findet so ein mieser Trainer eine Stelle bei den renommierten Clubs. Er ist ein absoluter Anfänger und sollte vielleicht erstmal einen Assistenzjob übernehmen.

Das sieht nach derben Blackout aus. Wahrscheinlich vollgepumpt mit Steroiden oder so.

Erinnert mich ein wenig an Kahn, aber der ist ja von den Bayern, der darf das.

Treuer_Eagle schrieb:
LOL immer wieder das gleiche hier man oh man jetzt hebt ihr alle den guten Meier so hoch aber wehe er macht 2 -3 schlechte spiele dann ist er wieder der buhmann wie letztes jahr der Huggel.

Huggel hat nicht mal ein schlechtes Spiel gemacht...Er hat in der letzten Saison maximal 2-3 mittelmäßig gute gemacht.
Wir werden sehen wie Meier sich diese Saison entwickelt. Der Start ist schon Mal geglückt.

Ich habe mich nur auf wenige Spieler konzentriert. Vor allem die neuen beobachtet.

Pröll 2
Der abgefälschte Ball war schwierig zu halten. Immer zur richtigen Zeit rausgekommen. Ansonsten zu wenig zu tun. Glück beim letzten Kopfball.

Spycher 2
Er hat auf der linken Seite nichts anbrennen lassen. Teilweise hat er sogar Offensivläufe gestartet, aber den Ball nicht bekommen.

Streit 2-
Seine Standards waren schlecht. Ohne Kyrgiakos weiss er glaub ich nicht wen wer anpeilen soll. Mit 82 Ballkontakten die meisten auf dem Platz. Sehr zweikampfstark 73% aber teilweise zu viel gedribbelt und missglückte Flanken.

Meier 3
Hat oft im Abseits gestanden und war so nie anspielbar. Hat ein schönes Tor aus der Drehung gemacht, danach aber eher unauffällig.

Mehdi 3+
Auf der rechten Seite defensiv ein schönes Spiel gemacht. Offensiv kam leider etwas zu wenig und die Flanken waren eher mau.

Inamoto 2+
Hat 83% der Zweikämpfe gewonnen und 46 Ballkontakte. Einen wunderschönen Torschuss. War vor allem in der 2. Halbzeit sehr präsent.

Köhler Chancentod 4-5
Wie hab ich mich schon gegen Newcastle aufgeregt. Genau das gleiche gestern wieder. Hoffentlich wird Taka bald wieder fit. Wenn er eins von den Dingern gemacht hätte wäre es ne 2 geworden. Hat viel gearbeitet aber man muss halt auch mal ein Ding machen.

Amanatidis
Ich habe von Ihm wenig bis gar nichts gesehen. 2 Torschüsse sind für einen Stürmer gegen Hansa Rostock zu wenig. Nur 14% der Zweikämpfe gewonnen. Ich wage es gar nicht die Note aufzuschreiben. Habe aber auch zu wenig auf Ihn geachtet. Wird im nächsten Spiel nachgeholt.

Alles in allem eine gute Teamleistung. Rostock ist für mich aber Absteiger Nummer 1, wenn die so weiter spielen.

Bemerkenswert fand ich noch den Rostocker Support. Für so ne schlechte Mannschaft habe ich noch nie so nen lautstarken Support gehört. Die sind halt schon Leid geprüft.

allcredi schrieb:

schimmler schrieb:


Auf Punkte 5 bis 7 am Samstag, ich nehme meinen kleinen Neffen zum zweiten mal mit ins Stadion. Seit dem ersten mal ist er glühender Eintracht Fan.

Gruß

Hoffentlich nicht - dein kleiner Neffe wäre sehr entäuscht,
wenn Ihr am Samstag alleine im Stadion seid.

Ich würde dir auch empfehlen am Sonntag zu gehen.


Und zum Spycher: Ja ich meinte ein schlechtes Spiel macht noch keine Tendenz

Ein Wirbler, wie Philip Lahm wächst nun mal nicht auf Bäumen. Wenn Ihr schon kritisiert, dann solltet Ihr auch Alternativen bringen.
Spycher hat nun einmal nicht überzeugt. Jeder kann mal einen schlechten Tag haben.
Ochs hat auch noch Potential nach oben. Er war/ist verletzt und wird auch wieder mehr Akzente nach vorne bringen, wenn er wieder fit ist. Er trainiert fleissig wie er die Flanken besser bringen kann und ist ein Fighter (Terrier) ala Berti Vogts zu seinen guten Tagen.

Ich möchte nur mal an die Zeit erinnern als Spycher verletzt war, weil ihn die Leverkuser Drecksau derbe gefoult hat und dafür nicht mal ne Karte gesehen hat.
In der Zeit haben wir richtig schlecht auf unserer linken defensivseite ausgesehen.

Ich will es mal so sagen. Wir haben auf der linken Seite den Albert, der macht bekanntlicherweise in der defensive zu wenig, ist aber offensiv unser bester Mann.
Dann haben wir einen Spycher...der macht in der offensive zu wenig. Ist aber in der defensive meiner Meinung nach unser bester Mann.
Huch könnte das ein Anflug von Taktik sein? Bei Funkel kaum vorzustellen

Ich bin froh, wenn unsere defensivkräfte nicht auffallen. Denn in der Verteidigung fällt man meistens nur auf wenn man Fehler macht.

Und gerade in dieser Saison sind wir auf den Außenbahnen sehr gut mit Albert und Medi (wenn er sich eingefügt hat) besetzt.

@Threadersteller
Wenn du schon so einen kritischen Beitrag machst, dann wäre es schön wenn du deine Meinung anhand Zahlen begründen könntest.
Da wären z.B. Gegentore von links und rechts,
Scorerpunkte,
(erfolgreiche) Flanken von links und rechts

Die schlechtesten Spiele haben wir nämlich meiner Erinnerung nach in der letzten Saison dann gemacht, wenn Ochs ausgefallen ist und wir Rehmer spielen lassen mussten.
zB  Hat Ochs gegen Nürberg im Pokalhalbfinale sehr gefehlt...In den Ligaspielen hatte er die rechte Seite gegen Nürnberg gut im Griff.

Wie ich schon damals sagte, bin ich sehr froh, dass wir Streit behalten haben. Wenn er jetzt Mal ne richtig gute Saison spielt, dann können wir vielleicht auch mal ein grosses Stück Kuchen vom Transfermarkt abshneiden. Dann reichen die 4 Mios nicht mehr. Das er gehen wird, ist wohl nicht abzuwenden aber einen ordenltichen Batzen Kohle soll der Söldner schon bringen.

Was ich lustig finde ist, dass Jones gar nicht ins Schalker 442 passt. In der zweiten Halbzeit hat man bis auf die gelbe Karte nichts von ihm gesehen und die 2 Gegentore sind auch in der 2. Halbzeit gefallen. Ich denke er wird in Schalke nichts werden. Mit Glasfiguren spielt man ja auch nicht, sondern stellt Sie sich in die Bank zum angucken.  

Mein erstes Fussballspiel der Eintracht an das ich mich erinnern kann, war die Relegation gegen Saarbrücken. Da hab ich mich zum ersten Mal ans Radio geklemmt und mitgefiebert.
Wann war das nochmal? Muss mal nachschauen.
Auf jeden Fall war ich da noch ein kleiner Stöpsel.


Ich finde Relegationsspiele sehr spannend. Auf der anderen Seite wird das Saisonfinale wohl nicht mehr so spannend sein. Es gab wohl schon nen Grund warum die Rekegationsspiele abgeschafft wurden...Wieso werden die dann wieder eingeführt? Mal wieder nur Geldmacherei durch ein Spiel mehr?

------------------Pröll---------------------
Ochs-----Russ-------Soto------Spycher
---------Fink-----------Inamoto----------
Mehdi------------Meier------------Streit
-------------------Thurk------------------

Da Ama veletzt ist, fehlen wohl die Alternativen.
Oder wir spielen komplett ohne Spitze und demoralisieren Thurk komplett.

Lustig wirds doch erst wenn die morgen nicht genehmigt wird.

AllesWirdGut schrieb:

Eagle_1986 schrieb:

wimi schrieb:
...

...

Also an 0 Chancen für den Gegner kann ich mich nicht erinnern. Es wird sich in den nächsten Spielen zeigen, ob das eine Ausnahme war, aber die Abwehr stand viel sicherer als sonst. Da wurde schon bei der Spieleröffnung viel konsequenter gegen gehalten als sonst - also in so fern teile ich die Aussage nicht.

Wenn der Gegner 0 Chancen hat, heisst es nicht zwingend, dass die eigene Mannschaft guten Fussball spielt. Man hat doch ganz klar gesehen, dass die Berliner noch nicht in der neuen Saison angekommen ist.
Bei denen hat nichts geklappt und das Spiel hat mich eher an das 1:0 in der letzten Saison gegen Gladbach erinnert. Not gegen Elend. Der eine wollte nicht und der andere konnte nicht.

Man muss schauen wie sich das System gegen andere Mannschaften bewährt, die auch Fussball spielen können oder noch schlimmer die auch so einen defensiven Scheiss spielen...Siehe Cottbus und Bielefeld.
Meine Meinung ist:
Wenn man meistens hinten steht, dann macht man auch hinten Fehler mehr Fehler als vorne. Diese Taktik hat uns in der letzten Saison die 2. meisten Gegentore eingebracht (vor allem in den Schlussminuten, wenn der Gegner nochmal aufdreht). Das ist Wahrscheinlichkeitsrechnung.

stefank schrieb:
Ich denke, den Effekt der sich zäh verkaufenden letzten 5000 Tickets werden wir öfter haben. Es sind ja entweder Tickets für die Ost- oder die teuersten auf Haupt- und Gegentribüne.

Mich wunderts nicht, dass die Ostkurve nicht gut besucht wird. Als wir gegen Köln in der Ostkurve saßen, weil wir im Westen keine Karten mehr bekommen haben, war die Stimmung doch verdammt mies. Wir waren dann doch die einzigen, die in die Gesänge mit eingestimmt haben und in der Verlängerung beim 2:1 wurden wir dann auch noch mit halbvollen Getränkebechern beworfen.

In diesem Sinne Ostkurve suxx. bzw. Was können wir da machen...rettet die Ostkurve

schusch schrieb:

Tiefenrausch schrieb:
und hätten ja auch zum Flugzeug gemüsst.

Zumindest hatten sie das Selbstbewusstsein, keine Verlägerung einzukalkulieren. Ist doch schon mal was.

Funkel sagte zur Hablbzeit in der Kabine:
"Meier 2 Tore sind ja ganz gut aber wir müssen unseren Flieger erwischen und deshalb musst du noch 1 machen, um sicher zu gehen..."

schusch schrieb:

Tiefenrausch schrieb:
und hätten ja auch zum Flugzeug gemüsst.

Zumindest hatten sie das Selbstbewusstsein, keine Verlägerung einzukalkulieren. Ist doch schon mal was.

Funkel sagte zur Hablbzeit in der Kabine:
"Meier 2 Tore sind ja ganz gut aber wir müssen unseren Flieger erwischen und deshalb musst du noch 1 machen, um sicher zu gehen..."