Thriceguy
5272
el_capitano schrieb:loldog schrieb:el_capitano schrieb:loldog schrieb:
Nach dem heutigen Spiel sag ich nur noch : Danke Heribert, dass du Mantzios nur ausgeliehen und nicht gekauft hast.
Die Leistung von Mantzios war, auch wenn der HSV eine gute Defensive hat, schlecht.
mfg
loldog
Fukel Raus!
Was für ein lächerlicher Thread!
sagtest du schon im Niko Okalov Thread
Hätte ich Deinen Thread früher gesehen, hätte ich es mir für ihn aufgespart.
SachsenadlerDD schrieb:
Als wir bspw. nach dem Toilettengang zur HZ wieder in den Block wollten, verwehrte man uns den Zutritt durch den mittleren EIngang. Somit mussten sich alle durch die Außeneingänge durch den ganzen Block quetschen, um wieder ans angestammte Plätzchen zu kommen. Blöd.
Interessant. Mir hat nämlich der Ordner erklärt, sie halten nur in der Pause die Treppe frei, damit die Leute wieder nachrücken können. "Der Block hier ist immer viel zu voll. Die müssten eigtl 500 Karten weniger verkaufen, dann könnte die Treppe auch während des Spiels frei sein. So geht das aber nicht."
O-Ton.....
Pohrhuhnmopper schrieb:Nordadler_HH_79 schrieb:HamburgerSV schrieb:
Nach dem Spiel wurde ein 15!!! jähriger von 4 Frankfurtern zusammen getreten, das Polizei und Rettungswagen kommen mussten.
Großartig Leute...wollt ihr dafür auch die Schuld Ordner und Polizei geben?
Der Ruf der Eintracht Fans scheint nicht unbegründet. sowas wie heute habe ich seitens Fans lange nicht erlebt.
Ihr solltet euch schämen!
Und ich selber habe noch vor dem Spiel mit einigen eurer Fans bei einem Bier freundlich gesprochen und alles war gut...und dann sowas
Heul doch!
Bei dem was da los war, müsstet ihr noch froh sein, dass nicht mehr passiert ist!!!!
Gott, bist Du armseelig.
Jungejunge. dto. Lies erstma, was der User danach noch geschrieben hat. Man. Unfassbar sowas. 3 Posts gelesen und dann ma rumgeschissen oder was?
Möchte mal das HSV-Auswärtsspiel erleben, wo beim 2:0 der Gegner, keine Bierbecher fliegen. Dass die Ordner den Mittelgang bis fast unten hin freihalten, war Unfug. Die kamen rein, BEVOR sich irgendjemand daneben benommen hat. Hab in der Pause einen Ornder drauf angesprochen, der auch meinte, das sei Schwachsinn, aber Anweisung vom Chef sei halt Anweisung vom Chef, und eigtl sollten sie sogar bis ganz unten durch.
Die Nummer mit dem Bierbrecher und dem daraufhin erbosten Ordner lief eigtl noch in Rahmen ab, stand direkt darunter. Die wollten sich den Kerl halt schnappen und das haben seine Kumpels eben nicht zugelassen (verständlich).
Daraufhin kam aber aus allen Ecken der dem Krawall zugeneigte Teil und es ist eskaliert. Unschön.
Die Grünen waren bei ihrem Aufmarsch nicht übermäßig brutal wie ich fand. Jedenfalls nicht mehr, als sie unten ankamen. N bissie geschubse klar, und böse, knüppelgeile Blicke, aber es ging. Was ich allerdings nicht verstehe ist, wieso sie uns nicht gleich rausgelassen haben.
Das eigtl interessante, war der völlig verdutzte Blick von einigen Grünen, als einfach der halbe Block raus ist. Damit hatten sie nun wirklich nicht gerechnet.
Danke an die HSVler, die die Gesänge unterstützt haben. Allerdings habe ich auch laut und deutlich "Auf WIedersehen" vernommen, was natürlich ganz schön traurig ist...
http://www.youtube.com/watch?v=dJAMON1MmJM
Mein absoluter Fave. Vor allem die Kommentare von Doofmundern unnedrunner, die ernsthaft behaupten, sie wären des gewesen.
Außerdem gut, dass das n Schalker aufgenommen hat und wir besseres zu tun hatten als dauernd die handys rauszuholen. Vlt ists ja deshalb so laut...
Mein absoluter Fave. Vor allem die Kommentare von Doofmundern unnedrunner, die ernsthaft behaupten, sie wären des gewesen.
Außerdem gut, dass das n Schalker aufgenommen hat und wir besseres zu tun hatten als dauernd die handys rauszuholen. Vlt ists ja deshalb so laut...
Pedrogranata schrieb:HeinzGründel schrieb:
"Es muß jeder hier lebende Nichtmoslem lernen, mit den Gefühlen und Werten der hier lebenden Moslems klar zu kommen. Deren Würde und Religion hat ebenso wie die Kunstfreiheit des Dilettanten Verfassungsrang"
Nein Pedro, das seh ich anders.
Es geht meines Erachtens nicht um eine wie auch immer geartete " Leitkultur".
Ob es Dilettanten sind? Keine Ahnung. Von Kunst verstehe ich nicht so viel. ( ja ja, ich weiß davon also auch nichts )Aber es muß doch möglich sein, in einer Stadt wie Berlin so eine Austellung zu machen ohne das einem Steine um die Ohren fliegen.
Was ist denn der nächste Schritt? Ein Messer in der Brust wie bei Theo van Gogh? Das kanns ja wohl nicht sein.
Wer bestimmt eigentlich eigentlich was ein " gläubiger Muslim " ist. Diejenigen die sich am radikalsten benehmen. Dann steht uns ja wohl noch ein bissle was bevor.
Im übrigen handelt es sich nicht um deutsche sondern um dänische Künstler.
Klaus Staeck ist nicht irgendwer. Wenn der Protagonist des westdeutschen
Politplakats diese Werke im Moslemviertel Berlins "feiert", dann handelt es sich dabei um eine Provokation eben nicht nur der dänischen "Künstler", wobei die Herkunft der Künstler natürlich auch eine Rolle spielt. So weit wollte Staeck nun auch nicht gehen, daß er auch gleich derartige deutsche Machwerke feiert. Das kommt vielleicht noch. Erstmal reicht es ihm, sich an Dänen zu hängen, aber bitteschön nicht bloß in einer deutschen Zeitung, sondern mitten im Moslemkiez ! (Vielleicht zieht er damit auch mal vor die Synagoge, aber das traut er sich dann wohl doch nicht, der Feigling)
Es handelt es sich um eine Provokation in Anlehnung an die Veröffentlichung der Mohammed-Karikatur nach dem Motto: Was 'die Dänen' können, können "wir" erst recht und besser: Wir halten die Dinger dem Muselmann direkt vor die Nase ! Die Steine der Moslems sind dabei erwünschtes Beiwerk, ebenso wie die Reaktion des liberalen Bürgertums, die ihre heere Kunstfreiheit schützt. Wie das eben bei einer Provokation so ist. Klappern gehört bekanntlich zum Handwerk. Und damit hat Staeck durchaus Erfahrung.
Etwas polemisch und zugegebenermaßen über meinen Wissenstand weit hinaus, aber was ich verstehe, erscheint mir keineswegs falsch.
Nur macht das den angedrohten Steinewurf besser? Ändert das was an der Tatsache das sowas nunmal gestattet ist?
Das ich mich hier so ein bisserl instrumentalisieren lasse (als liberales Bürgertum lol ) sehe ich durchaus ein. Das tust du aber auch. Die Reaktion ist doch auch nur "erwünschtes Beiwerk." Jeder der darüber spricht tut das irgendwie.
regurbsflow schrieb:
oder für aber ist auch egal. du bist klug und ich dumm... Amüsier dich mal weiter so prächtig.
hehe.
Das habe ich nicht gesagt. Dumm wirkst du tatsächlich nicht. Merkwürdig ja. Fehlgeleitet sowieso. Aber dumm, nein.
Allerdings tust du dein bestes mir beim weiteramüsieren zu helfen!
Danke!
Pedrogranata schrieb:
Du hast eben nicht die Gnade der späten Geburt. Das wärst du noch vor 30 Jahren hier besser aufgehoben gewesen. Inzwischen sind "wir" wieder "wer". Wer ?
Da jetzt ' ne Identitätsfrage draus machen zu wollen is ja nu nichs...Wäre in England oder Frankreich oder sonstwo mit vergleichbarer Gesetzeslage nicht anders...
Bitte schweig einfach.