
TiNoSa
10967
MrBoccia schrieb:TiNoSa schrieb:MrBoccia schrieb:Dein Ziel habe ich verstanden, einzig die Wahl Deiner Mittel mißfiel!TiNoSa schrieb:AdlerSteve schrieb:Sehe ich genauso. Ein Grund zur Beleidigung ist es darüber hinaus auch nicht!MrBoccia schrieb:man muss ja nicht immer seiner Meinung sein aber in diesem Fall hat er doch Recht !!Hyundaii30 schrieb:halt doch einfach mal deine blöde Fre***
Ich frage mich echt , wieso man mit so einem schlechten Spieler nur verlängern will.
Da gibt es genug in der 2 oder 3 Liga die besser und billiger wären und vielleicht sogar jünger.
Bitte nicht verlängern, kostet nur unnötiges geld.
doch. Wenn dieser User, der sowieso immer nur am jammern und meckern ist, nach 30 Minuten des Spiels nix anderes zu tun weiss, als wieder mal über Spycher herzufallen, geht es gar nicht anders, dass man diesen User zum Stillschweigen auffordert.
Das kannst Du doch eigentlich wesentlich subtiler, oder!? ,-)
gestern, um 16:0x? Während dieses Gekickes? Nö. Wahrlich nicht.
Ja, hatte ich dann auch gesehen - sehr seltsam das ist, in der Tat!
Tackleberry schrieb:TiNoSa schrieb:Tackleberry schrieb:
Oka Nikolov
Ralf Weber
Jan-Aage Fjörtoft
Thomas Sobotzik
Thomas Zampach
Bernd Schneider
Alexander Schur
Olaf Janßen
Alexander Kutschera
Uwe Bindewald
Chen Yang
Tipp 5:1
Dumm nur, dass der Gegner nicht K´Lautern heißt sondern Bayern München....
Gegen das Ergebnis hätte ich natürlich trotzdem nix einzuwenden! ,-)
T.
Mailand oder Madrid - Hauptsache Italien.
München oder Lautern - Hauptsache 5:1 Heimsieg!!!
Okay, überzeugt! Ich bin dabei! 5:1 Heimsieg!!!
T.
Was ich unbedingt noch anmerken wollte:
Wir haben 3 Sperren am kommenden Samstag. Allerdings würde ich lediglich 1 Sperre als Schwächung bezeichnen!
Ochs - den werden wir wohl nicht gleichwertig ersetzen können!
Franz - hier sehe ich Jung auf der RV besser, weil spielstärker. "Präsenz" hin oder her!
Teber - kein wirklicher Verlust, weil an seiner Stelle ggf. Caio die Offensive in Auftrag bekommt!
T.
Wir haben 3 Sperren am kommenden Samstag. Allerdings würde ich lediglich 1 Sperre als Schwächung bezeichnen!
Ochs - den werden wir wohl nicht gleichwertig ersetzen können!
Franz - hier sehe ich Jung auf der RV besser, weil spielstärker. "Präsenz" hin oder her!
Teber - kein wirklicher Verlust, weil an seiner Stelle ggf. Caio die Offensive in Auftrag bekommt!
T.
Tackleberry schrieb:
Oka Nikolov
Ralf Weber
Jan-Aage Fjörtoft
Thomas Sobotzik
Thomas Zampach
Bernd Schneider
Alexander Schur
Olaf Janßen
Alexander Kutschera
Uwe Bindewald
Chen Yang
Tipp 5:1
Dumm nur, dass der Gegner nicht K´Lautern heißt sondern Bayern München....
Gegen das Ergebnis hätte ich natürlich trotzdem nix einzuwenden! ,-)
T.
Maggo schrieb:
Benoten will ich nicht, nur Erkenntnisse des Spiels zusammenfassen:
1. Ein Teber hat in unserer Startelf nichts zu suchen. Er war jetzt an 2 Niederlagen hintereinander maßgeblich beteiligt. Gegen Schalke hieß es: keine Freistöße verursachen. Was macht Teber? Haut einen gedeckten Spieler um. In Hannover dezimiert er die eigene Mannschaft mit unnötigen Aktionen. Darüber hinaus stört er mit seinen Katastrophenpässen unser eigenes Spiel.
2. Nikolov, den ich jahrelang gegen überzogene Kritik verteidigt habe, spielt seine schlechteste Saison - und gilt als unantastbar.
3. Die "Präsenz eines Maik Franz" tut uns überhaupt nicht gut. Gefährliche Eckbälle hatte auch Hannover zu bieten, wo wir es nur Glück und der minderen Qualität des Hannoveraner Kaders im Vergleich zu S04 und VfB zu verdanken haben, dass es nicht klingelte. Viel umgesenst hat er - aber auch viele Male Spieler ungedeckt gelassen. Nach vorne wenig gebracht und das, was er gebracht hat, war nicht wirklich beflügelnd für unser Spiel. Kurzum: Ein Sebastian Jung ist deutlich besser.
4. Caio kam wieder rein und es fand ein Fußballspiel statt. Wieder mal, wie fast immer. Dass ein Mann, dem unser Trainer Beteiligung an einem Drittel unserer Tor attestiert und der dafür nur 930 Minuten brauchte, auf der Bank seinen Stammplatz hat, ist lächerlich. Und diese absurden Kommentare, er würde nach hinten nichts bringen. Er ist wesentlich weniger gefährlich für unser Spiel als Teber, Franz, ... Zudem bringt er eine wesentliche Entlastung für unsere Hintermannschaft. Dann gibt es außerdem noch die absurden Kommentare, dass er ja immer nur gut für 15 Minuten sei und dann abtauche. Soll das eine Kritik sein? Komisch! Denn, soll das wirklich schlechter sein als Spieler, die das ganze Spiel über nicht auftauchen????? Und wie schon neulich geschrieben: Caio spielt permanent sichere, schnelle Pässe, die unser Aufbauspiel voranbringen.
5. Altintop ist ein superguter Fußballer, aber ein schlechter Stürmer. Trotz Tor gefühlte Torgefahr von 0. Ständig so "modern" das Stürmerspiel interpretiert, dass er nie da war, wo es gefährlich war. Ich hoffe, der Trainer deckt das nur in der Öffentlichkeit. Denn nichts dagegen, dass er auch mal auf Außen ist und andere in die Mitte stoßen. Aber er kann doch nicht als einzige Spitze ständig auf den Außen sein.
6. Skibbe hat fußballerisch viel erreicht, hat unsere Mannschaft nah herangeführt an Europa. Dennoch traut er sich viel zu wenig. Und dann kann es nicht verwundern, dass die Mannschaft sich auch nicht immer mehr traut. Ok, ok, ich nehme es zurück. Skibbe ist sehr, sehr mutig. Denn er verzichtet freiwillig auf die erwiesene Qualität von Korkmaz, Jung, Caio, Pröll, (Fenin), Alvarez (im Trainingslager aufgedrängt) und hält ohne Not an Nikolov, Franz und Teber und deren uns erwiesenermaßen schwächenden Mängeln fest. [Man beachte, dass ich das Thema Spycher hier komplett ausgeklammert habe. Spycher spielt seine mit Abstand beste Saison seit er bei uns ist, was bei mir einige Fragezeichen aufgeworfen hat.]
Wer so eine unkreative Mannschaft wie in Hannover und auch gegen Schalke beginen lässt und das der Mannschaft dann auch noch vorwirft, dass sie keine Kreativität und keinen Zug nach vorne hat, der muss sich auch an die eigene Nase packen. Passspiel und Offensivdrang funktioniert halt nicht so gut mit einer Mannschaft, bei der hauptsächlich Sicherheitsfußballer und "Agrressive Leader" aufgestellt sind.
Vielen Dank für diesen Beitrag. Problemzonen gut beschrieben und analysiert.
Einzig Spycher würde ich ganz und gar nicht ausklammern! ,-)
Irgendwie freue ich mich auf nächsten Samstag, da wir (notgedrungen) ein paar neue Varianten bringen müssen, um eine schlagkräftige Elf auf den Platz zu stellen. Hier mein "mutiger" Vorschlag:
Pröll
Jung Russ Chris Köhler
Schwegler Clark
Caio Meier
Altintop Fenin
Wird wohl ´ne klare Angelegenheit (denken Alle!), deshalb tippe ich auf eine Überraschung!
T.
Pröll
Jung Russ Chris Köhler
Schwegler Clark
Caio Meier
Altintop Fenin
Wird wohl ´ne klare Angelegenheit (denken Alle!), deshalb tippe ich auf eine Überraschung!
T.
MrBoccia schrieb:TiNoSa schrieb:AdlerSteve schrieb:Sehe ich genauso. Ein Grund zur Beleidigung ist es darüber hinaus auch nicht!MrBoccia schrieb:man muss ja nicht immer seiner Meinung sein aber in diesem Fall hat er doch Recht !!Hyundaii30 schrieb:halt doch einfach mal deine blöde Fre***
Ich frage mich echt , wieso man mit so einem schlechten Spieler nur verlängern will.
Da gibt es genug in der 2 oder 3 Liga die besser und billiger wären und vielleicht sogar jünger.
Bitte nicht verlängern, kostet nur unnötiges geld.
doch. Wenn dieser User, der sowieso immer nur am jammern und meckern ist, nach 30 Minuten des Spiels nix anderes zu tun weiss, als wieder mal über Spycher herzufallen, geht es gar nicht anders, dass man diesen User zum Stillschweigen auffordert.
Dein Ziel habe ich verstanden, einzig die Wahl Deiner Mittel mißfiel!
Das kannst Du doch eigentlich wesentlich subtiler, oder!? ,-)
chrispuck schrieb:
Ich bleibe dabei:
Defensiv ist Spycher einer der besten und ballsichersten Linksverteidiger der Liga.
Das sehe ich leider komplett anders.
Ist Dir mal aufgefallen, wie viele Flanken von links zugelassen werden. Spycher geht einfach nicht entschieden genug auf den Gegner.
Hinzu kommt, dass er deutlich langsamer geworden ist. Da ist von Dynamik kaum was zu sehen.
Mittlerweile habe ich sogar das Gefühl, dass er regelrecht "zittert", wenn ihm der Ball in der eigenen Defensive zugespielt wird. Daraus resultiert m.E. auch, dass er gefühlte 95% seiner Bälle zu Chris, Russ oder Oka spielt!
Nein, Spycher ist auf keinen Fall einer der besten LV der Liga!!
team-adler schrieb:block28 schrieb:
Da hilft eigentlich nur eins - Karten kaufen, hinfahren und zeigen wo der Hammer hängt - so ein nettes, kleines Pfeifkonzert hat das Sportstudio bisher noch nicht erlebt ,-)
bin dabei
Ich komme auch mit, beantrage aber eine Terminierung um das M1-Auswärtsspiel drumrum! Genügt ja, wenn ich einmal in dieses Kaff fahren muss.
Freue mich schon auf die Livebilder (!), wenn wir zur besten Sendezeit im Öffentlich-Rechtlichen in Handschellen aus dem Studio abgeführt werden!!!
T.
EvilRabbit schrieb:
Huggel hatte wenigstens einen großen Kopf.
Aber bring mal einen LV, der bei seiner Qualität sein Gehalt akzeptiert. Da kannste dich Gurke gleich mit in den Salat legen, sowas findest du momentan einfach nicht.
Ich würde es wenigstens versuchen, einen zu finden! Ich hoffe, dass die LV-Position zur Baustelle Nr. 1 erklärt wird. Handlungsbedarf haben wir dort m.E. so sehr, wie auf keiner anderen Position.
T.
AdlerSteve schrieb:MrBoccia schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Ich frage mich echt , wieso man mit so einem schlechten Spieler nur verlängern will.
Da gibt es genug in der 2 oder 3 Liga die besser und billiger wären und vielleicht sogar jünger.
Bitte nicht verlängern, kostet nur unnötiges geld.
halt doch einfach mal deine blöde Fre***
man muss ja nicht immer seiner Meinung sein aber in diesem Fall hat er doch Recht !!
Sehe ich genauso. Ein Grund zur Beleidigung ist es darüber hinaus auch nicht!
tani1977 schrieb:
und dieses selbstgefällige ranzitieren der Spieler, um dann die Karte zu zücken...meine Fresse...war das grauenhaft.
der schiri war heute hannoveraner
Fehlentscheidungen hin - Fehlentscheidungen her, was mich gestern am meisten angekotzt hat, war in der Tat diese völlig gestörte, übertriebene und provozierende Körpersprache von diesem Schiedsrichter. Der war eindeutig vom Start weg einseitig auf "Krawall" gebürstet. Das Geltungsbedürfnis ist bei diesem Menschen offensichtlich unheimlich ausgeprägt. Minderwertigkeitskomplex? Schwere Kindheit? Irgendwie kapiere ich das nicht, wie solche Typen es bis in die Bundesliga schaffen. Ich meine, das muss doch auch der Verantwortliche Schiribeobachter sehen, oder?
Einfach nur gruselig, dieser Gagelmann...
T.
eintracht1974 schrieb:liam_gallagher schrieb:
Caio - keine Bewertung:Nach 74 Minuten für Meier gebracht, gelang es dem Brasilianer nicht mehr, Torgefahrt herauf zu beschwören.
... und das nicht gegebene Tor von ihm?
...war eine absolute Frechheit und wurde deshalb unverzüglich mit Gelb geahndet!
sCarecrow schrieb:
@ tackleberry, Tinosa und Alleswird und alle anderen, die Köhler schlechter sahen als Meier:
Bitte begründen!
Also mal ehrlich, ich habe Köhler ne 5,5 gegeben und Meier ne 5,0.
Begründung (extra für Dich!) noch einmal:
Beide Spieler verstehe ich als offensive Mittelfeldspieler - verantwortlich für das Kreativspiel. Hier kam von Beiden heute m.E. nicht viel bzw. gar nichts!
Meier ist bei mir eine halbe Note besser, weil er ein-zweimal defensiv positiv aufgefallen ist.
Ich weiß wirklich nicht, was Du heute Produktives von Köhler gesehen hast!?
T.
Danke Peter, genau so sehe ich das auch!
Gerade jetzt ist ein guter Zeitpunkt für eine Überraschung.
T.