
Totti85
3993
Vielleicht hat es Bellaid ja nun in der Vorbereitung geschafft Veh so zu überzeugen, dass er ähnlich stark wie Bell ist? In der Innenverteidigung wird nun schätze ich Anderson neben Butscher spielen. Veh will da denke ich einen leitwolf. Schildenfeld war das in der Hinrunde. Schätze Veh will nun Butscher stellen und neben ihn Anderson oder eben Bellaid. Wenn Anderson fit bleibt spielen er und Butscher. Wenn Djakpa total schlecht aussieht, wird Butscher nach links gehen und schildenfeld neben Anderson spielen. Bell hätte dann kaum ne chance gehabt. Vielleicht wäre er noch vor bellaid gewesen im Ranking, aber wenn er es nur unwesentlich war UND man Bellaid einfach nicht loswird, man aber Gehalt eines der 5 Innenverteidiger einzusparen, dann ist eben Bell die Lösung, wenn vor ihm Buthscer, Schildenfeld und Anderson stehen und neben ihm bellaid.
Gekauft hätte man ihn vermutlich im Sommer eh nicht mehr für viel Geld wenn 3 andere spieler vor ihm stehen.
Gekauft hätte man ihn vermutlich im Sommer eh nicht mehr für viel Geld wenn 3 andere spieler vor ihm stehen.
francisco_copado schrieb:
Ich kopiere einfach mal den relevanten Teil meines Beitrages aus dem Helmes-Thread:
Was ich bedenklich finde: Sollte das Geschäft doch nicht zustande kommen, wäre das mMn ein erheblicher Imageschaden für den Verein. Egal wie es letztendlich gelaufen sein mag, aber nach Außen sieht es so aus:
Helmes wollte kommen, ein Teil der Eintracht wollte ihn, der Rest nicht. Uneinigkeit. Abstimmungsschwierigkeiten. Geldprobleme. Unseriös. Fände ich als Spieler, der eventuell zur Eintracht kommen soll, nicht so prickelnd.
So siehts aus und so malt sich so mancher das ganze sicher zusammen. Der Veh würde vielleicht sagen, dass das ein krampf ist, aber kann man was dafür, dass die Leute sich das so denken und nicht einfach: man verhandelt mit nem spieler, der will kommen. man muss noch mim verein schauen, obs zu stemmen ist, dabei muss man abwägen wie weit die spielerverkäufe schon gediehen sind und man kommt zu nem schluss oder nicht. keine grabenkämpfe, nichts erstmal.
normales bemühen und andre sind zuständig zu schauen, ob es auch geht.
Und ich nehme an dass es die Beteiligten auch nicht wollten.
Niemand offizielles hat sich explizit zu Helmes im Vorfeld geäußert. Zu namen hat keiner was gesagt, es gehe um Personalien hieß es.
Irgendwer war aber die Quelle für die presse. Da wusste einer zuviel was. HB sagte ja früher schon dass bei seinen deals keiner bescheid weiß bis kurz vor schluss. Der Kreis muss sich auf 2-3 Leute beschränken, da dringt nichts nach außen.
Irgendwer hats eben an die Presse herangetragen. Kann von überall kommen, von Spielerseite, Wolfsburg usw.
Plötzlich, obwohl keiner was gesagt hat, geht ganz Frankfurt von nem Transfer aus und fiebert dem Abend entgegen. alles andre als ne Entscheidung ist ja fast schon blamabel, liest man. wie soll man sich nur auf der arbeit präsentieren. ist ja nur megapeinlich...
was eigentlich? der vorgang, dass man sich nach nem spieler erkundigt, dann schaut, wie er zu finanzieren ist, weils einer ist bei dem der AR noch ein ok geben muss?
Und wenns rotes Licht gewesen wäre? ja und? dann hätte man sich um nen spieler gekümmert, sich gedanken gemacht und kommt zum schluss, dass er nicht zu stemmen ist. das kommt tausendmal irgendwo vor. wie oft sagte bruchi schon: an xy waren wir dran, war nicht zu machen. valdez, haggui usw.
das hat halt zum glück keiner mitgekriegt.. sonst wärs jedes mal so abgelaufen.. uiuiui valdez kommt heute?
und dann kommt er doch nicht und es ist oberpeinlich. gut, dass es nicht immer so öffentlich wird. normalerweise dringt sowas ja gar nicht oder erst viel später nach außen mal, wenns interesse eh verflogen ist.
Jetzt gucken alle nach Frankfurt und wissen, es geht um helmes. das ist so konkret, dass es 2,3 oder 4 zeitungen wissen. Und wie gesagt fiebern alle dem entgegen. normalerwise hätte man vermutlich bei der tagung nicht über helmes gesprochen. erst noch weiuter verhandelt. evtl. mit magath und dann was vorgelegt, aber die Brisanz war nun so hoch, dass man was vermelden musste, oder sich genötigt sah es zu tun.
Passiert halt.
Niemand offizielles hat sich explizit zu Helmes im Vorfeld geäußert. Zu namen hat keiner was gesagt, es gehe um Personalien hieß es.
Irgendwer war aber die Quelle für die presse. Da wusste einer zuviel was. HB sagte ja früher schon dass bei seinen deals keiner bescheid weiß bis kurz vor schluss. Der Kreis muss sich auf 2-3 Leute beschränken, da dringt nichts nach außen.
Irgendwer hats eben an die Presse herangetragen. Kann von überall kommen, von Spielerseite, Wolfsburg usw.
Plötzlich, obwohl keiner was gesagt hat, geht ganz Frankfurt von nem Transfer aus und fiebert dem Abend entgegen. alles andre als ne Entscheidung ist ja fast schon blamabel, liest man. wie soll man sich nur auf der arbeit präsentieren. ist ja nur megapeinlich...
was eigentlich? der vorgang, dass man sich nach nem spieler erkundigt, dann schaut, wie er zu finanzieren ist, weils einer ist bei dem der AR noch ein ok geben muss?
Und wenns rotes Licht gewesen wäre? ja und? dann hätte man sich um nen spieler gekümmert, sich gedanken gemacht und kommt zum schluss, dass er nicht zu stemmen ist. das kommt tausendmal irgendwo vor. wie oft sagte bruchi schon: an xy waren wir dran, war nicht zu machen. valdez, haggui usw.
das hat halt zum glück keiner mitgekriegt.. sonst wärs jedes mal so abgelaufen.. uiuiui valdez kommt heute?
und dann kommt er doch nicht und es ist oberpeinlich. gut, dass es nicht immer so öffentlich wird. normalerweise dringt sowas ja gar nicht oder erst viel später nach außen mal, wenns interesse eh verflogen ist.
Jetzt gucken alle nach Frankfurt und wissen, es geht um helmes. das ist so konkret, dass es 2,3 oder 4 zeitungen wissen. Und wie gesagt fiebern alle dem entgegen. normalerwise hätte man vermutlich bei der tagung nicht über helmes gesprochen. erst noch weiuter verhandelt. evtl. mit magath und dann was vorgelegt, aber die Brisanz war nun so hoch, dass man was vermelden musste, oder sich genötigt sah es zu tun.
Passiert halt.
Kann auch ne Zerrung sein oder Anriss des außenbandes oder sowas, wenn der Knöchel dick ist. muss man abwarten, was es ist. hoffe er fehlt nicht zu lange. Erstmal hat man für ihn ja mit Lehmann einen Ersatz, der Führungsspieler und auch von der Leistung her einer der besseren bei Pauli letztes Jahr war. Der wird hoffentlich aus seinem Formtief rauskommen. Wobei ich ihn gegen lautern stark fand, als Schwegler ersatz
hmm, na das klingt ja gut. hoffe das ist auch so. er muss ja kein mo werden vom vorne draufgehen und rennen, aber eben doch mehr machen als gekas. wenn das so wäre, wäre es schon gut
denn ein knipser isser, nur halt anders. mit nem richtigen bumms. mal nen stürmer haben der einfach draufballert. das mag ich. hoffer zeigts ja auch manchmal
denn ein knipser isser, nur halt anders. mit nem richtigen bumms. mal nen stürmer haben der einfach draufballert. das mag ich. hoffer zeigts ja auch manchmal
Ich weiß nicht, was ich von Helmes halten soll. Ein ziemlich guter Stürmer früher zu zweitligazeiten und in Leverkusen gewesen zuerst. Dann nach ner Verletzung ja nicht mehr so richtig auf die beine gekommen.
Hätte Gekas zu behalten nicht schlechter gefunden. Denn beide gelten ja als lauffaul. da wird gekas weggeschickt, weils keinen sinn macht jemanden zum jagen zu treiben, da holt man Helmes, der bei magath aussortiert wird weil er nicht mitläuft...
da hätte ich lieber auf nen laufstarken stürmer gehofft. der am ende auch weniger prominent ist als helmes.
wenns dann möglich gewesen wäre noch nen einigermaßen guten für die offensive mittelfeldreihe zu holen.
grad wenn veh sagt das b-team verliert immer 6:0.. hätte ich eher gehofft, dass man versucht auf verschiedenen positionen nachhzubessern. dafür dann eben mit irgendwelchen 3.liga kickern die da herausragen oder sowas.
Hätte Gekas zu behalten nicht schlechter gefunden. Denn beide gelten ja als lauffaul. da wird gekas weggeschickt, weils keinen sinn macht jemanden zum jagen zu treiben, da holt man Helmes, der bei magath aussortiert wird weil er nicht mitläuft...
da hätte ich lieber auf nen laufstarken stürmer gehofft. der am ende auch weniger prominent ist als helmes.
wenns dann möglich gewesen wäre noch nen einigermaßen guten für die offensive mittelfeldreihe zu holen.
grad wenn veh sagt das b-team verliert immer 6:0.. hätte ich eher gehofft, dass man versucht auf verschiedenen positionen nachhzubessern. dafür dann eben mit irgendwelchen 3.liga kickern die da herausragen oder sowas.
Ich bin kein Freund vom wie ich finde wirren Spiel Djakpas. Für links hätte ich mir einen gewünscht, der schnell ist wie djakpa, aber auch durchdachte passen und flanken kann. für links ist sowas schwer zu finden. Butscher sehe ich für vehs system auf links nicht stärker. nicht so schnell, nicht geeignet fürs hch stehen und im angriff quasi offensiver flügelspieler sein, aber auch immer schnell hinten. dazu passsicher. (kenne butscher nicht, aber bin mal die einzelbewertungen bei sportal durchgegangen. klingt immer nach vielen fehlpässen. weiß nicht ob er da so gut ist.)
schätze ihn deswegen eher als ersatz für schildenfeld ein. bzw einer der den ersetzt. wenn dann djakpa ausfällt oder richtig schlecht in form ist, wird butscher dann als ersatz nach links gezogen. als iv macht er eher sinn, auch wenn er nicht so schnell sein soll (was sie ja sein sollten beim hoch stehen) und den ersten pass kann er evtl. auch nicht so sicher. andererseits war das schildenfeld auch nicht. insofern könnte er eine verstärkung der iv sein. für außen eher nicht, aber ne brauchbare alternative, falls djakpa ausfällt UND A. Jung nicht doch der bessere linksverteidiger sein sollte. der kann wenigstens offensiv was, heißt es, ist laufstark mit zug nach vorne.
insofern ist butscher ne gute wahl für das halbe jahr. kann iv verstärken, schätze ich. (gleichzeitig leider eher auch das signal, dass bell das nicht tut, wenn butscher eher als iv eingeplant ist) und ist alternative für djakpa und Jung, wenn er sich nichtals zweitligatauglich erweisen sollte.
und dazu ne sparlösung: nicht 2 seperate spieler. einen iv und einen Lv, sondern einen, der beides kann.
hoffe der stürmer kann das team auch nochmal verstärken. leider gibts wohl keinen mann mehr für die offensive mittelfeldreihe.
schätze ihn deswegen eher als ersatz für schildenfeld ein. bzw einer der den ersetzt. wenn dann djakpa ausfällt oder richtig schlecht in form ist, wird butscher dann als ersatz nach links gezogen. als iv macht er eher sinn, auch wenn er nicht so schnell sein soll (was sie ja sein sollten beim hoch stehen) und den ersten pass kann er evtl. auch nicht so sicher. andererseits war das schildenfeld auch nicht. insofern könnte er eine verstärkung der iv sein. für außen eher nicht, aber ne brauchbare alternative, falls djakpa ausfällt UND A. Jung nicht doch der bessere linksverteidiger sein sollte. der kann wenigstens offensiv was, heißt es, ist laufstark mit zug nach vorne.
insofern ist butscher ne gute wahl für das halbe jahr. kann iv verstärken, schätze ich. (gleichzeitig leider eher auch das signal, dass bell das nicht tut, wenn butscher eher als iv eingeplant ist) und ist alternative für djakpa und Jung, wenn er sich nichtals zweitligatauglich erweisen sollte.
und dazu ne sparlösung: nicht 2 seperate spieler. einen iv und einen Lv, sondern einen, der beides kann.
hoffe der stürmer kann das team auch nochmal verstärken. leider gibts wohl keinen mann mehr für die offensive mittelfeldreihe.
Einerseits war klar, dass man bei Einsparungen nicht soviele neue holen kann, wie man abgibt. Im Grunde auch gut die vielen Spieler loszuwerden, die keine echte Alternative sind.
Gleichzeitig fehlt es aber, wie ich finde an Ersatz. Gut. Außenverteidiger ist gut. Ersatz oder besser Konkurrenz für Djakpa. Und wenn Jung gut sein sollte, hat man mit ihm und Djakpa 2 links und in der Mitte den neuen, Schildenfeld, Bamba und Bell, wovon Bell oder der neue doch eventuel mal Druck auf Schildenfeld ausüben könnten.
Soweit so gut, aber es fehlt finde ich ein ersatz für den Jung auf rechts. Da soll ja wohl keiner kommen. Rode meinte mal, er könne auch zur Not nach hinten, aber den finde ich im DM oder rm besser aufgestellt.
Das DM ist ausrecihend bsetzt, aber ersatz für Köhler, Meier und Rode fehlen. Kittel könnte ja hier und da einspringen, aber weder korkmaz, noch Matmour, noch Caio als OM haben mich bislang überzeugt. Letzterer soll ja eh gehen.
Matmour hat Tore geschossen. Aber er gewann nicht so häufig 1v1 duelle, wie erhofft. außerdem ist er wirklich eher ein kleiner batmour und spielt seltener klare flache pässe direkt. Er ist kein schlechter. Korkmaz auch nicht, aber so richtig gut finde ich ihn nicht. Da wird aber nun vermutlich nichts mehr gemacht. Sehe also ersatz fürn Sebi und alle 3 offensiven Positionen etwas dünn besetzt. Und ich hoffe bei Kittel ja das beste, aber man muss abwarten. Nach solchen Verletzungen kommen in der regel noch kleine Folgeverletzungen. Hier mal was am Muskel, dort mal was..
Aber wie oben schon gesagt. Es ist eher die Unzufriedenheit mit den Mitteln, die man hat. Es ist klar, dass es nicht geht für alle Positionen, die ich aufgezählt hab noch gute leute zu holen. Man kann froh sein 2 einigermaßen gute noch zu bekommen.
Gleichzeitig fehlt es aber, wie ich finde an Ersatz. Gut. Außenverteidiger ist gut. Ersatz oder besser Konkurrenz für Djakpa. Und wenn Jung gut sein sollte, hat man mit ihm und Djakpa 2 links und in der Mitte den neuen, Schildenfeld, Bamba und Bell, wovon Bell oder der neue doch eventuel mal Druck auf Schildenfeld ausüben könnten.
Soweit so gut, aber es fehlt finde ich ein ersatz für den Jung auf rechts. Da soll ja wohl keiner kommen. Rode meinte mal, er könne auch zur Not nach hinten, aber den finde ich im DM oder rm besser aufgestellt.
Das DM ist ausrecihend bsetzt, aber ersatz für Köhler, Meier und Rode fehlen. Kittel könnte ja hier und da einspringen, aber weder korkmaz, noch Matmour, noch Caio als OM haben mich bislang überzeugt. Letzterer soll ja eh gehen.
Matmour hat Tore geschossen. Aber er gewann nicht so häufig 1v1 duelle, wie erhofft. außerdem ist er wirklich eher ein kleiner batmour und spielt seltener klare flache pässe direkt. Er ist kein schlechter. Korkmaz auch nicht, aber so richtig gut finde ich ihn nicht. Da wird aber nun vermutlich nichts mehr gemacht. Sehe also ersatz fürn Sebi und alle 3 offensiven Positionen etwas dünn besetzt. Und ich hoffe bei Kittel ja das beste, aber man muss abwarten. Nach solchen Verletzungen kommen in der regel noch kleine Folgeverletzungen. Hier mal was am Muskel, dort mal was..
Aber wie oben schon gesagt. Es ist eher die Unzufriedenheit mit den Mitteln, die man hat. Es ist klar, dass es nicht geht für alle Positionen, die ich aufgezählt hab noch gute leute zu holen. Man kann froh sein 2 einigermaßen gute noch zu bekommen.
Innenbandanriss. Hoffe nicht ganz so schlimm, wie Riss. Weiß ich aber nicht. Kenne mich da nicht aus, ob zb innenband schlechter verheilt oder nicht. pure hoffnung ohne dassich jetzt wach genug wäre um zu recherchieren.
hatte gehofft, er könnte mit ner guten vorbereitung (im sommer hing er da ja deutlich zurück zuerst) die stamminnenverteidigung angreifen.
hatte gehofft, er könnte mit ner guten vorbereitung (im sommer hing er da ja deutlich zurück zuerst) die stamminnenverteidigung angreifen.
ach das ding ist mehr oder weniger durch. Wenn das Formalitäten sind, wird das schon so gemacht. Jetzt bin ich gespannt. wenn man weiter mit 2 spitzen auch spielen will, wird man wohl eher noch nen stürmer verpflichten. oder man holt nen guten mittelfeldspieler für außen und mitte und spielt dann doch eher das 451.
Ich bin gespannt auf Hübners Alternative im Kopf. Gekas war sicher einer der besserverdienenden im Kader.
Ich bin gespannt auf Hübners Alternative im Kopf. Gekas war sicher einer der besserverdienenden im Kader.
Kittel, Rode, Mo und Bamba werden sicher nicht spielen, werden aber nicht aufgezählt. dafür aber welche aus der u23. das ist komisch. insofern ist die liste entweder ziemlich mindestens mal unkomplett, aber doch eher dann die liste der spieler die mitspielen, statt nicht mitspielen. fände ich gut so, wenn die 12 aufgezählten spielen.
optimal wäre es wie ich finde wenn mehr als 2,3 spieler gingen und mehr als einer dazukäme. hinten links mindestens einen der djakpa ersetzt oder zumindest paroli bieten kann.
naja und offensiv schnelle außen.
mit köhler hat man nen recht ballsicheren linksaußen, den ich nicht so schlecht sehe wie viele hier. aber ein andrer spielertyp dort wäre gut. so einer wie korkmaz. nur eben besser und mit etwas übersicht
rechts hat man im grunde matmour, der bislang auch noch nicht so dribbelstark war, wie ich ihn erwartet habe.
Was Kittel bringt wird man sehen. gegebenenfalls auch ersatz für meier.
und hinten rechts ersatz für jung, wenn man auf schmidt eh nicht setzt und ihn gehen lässt. falls bellaid geht auch noch einen iv.
abgänge wären dann. tzavellas, schmidt, bellaid, clark, korkmaz, caio, gekas, titsch, alvarez.
evtl. braucht man aber noch nen neuen stürmer wenn man gekas ziehen lässt. evtl. aber einen günstigeren mann. schätze er wird ein recht hohes gehalt bekommen.
und bei alledem muss insgesamt ja mehr geld reingeholt als ausgegeben werden.d as ist schwer, aber wenn man die alle loskriegen würde, auch machbar.
wenns nicht machbar ist, muss man eben prioritäten durchgehen. und da wäre meine prioritäten position der linksverteidiger... bzw.. ein wenig schwankt es noch mit nem guten links oder rechts außen oder om, weil bei sehr defensiven gegnern die ideen fehlen und einer der eben ne eins gegen eins situation gewinnen kann, ziemlich hilfreich sein könnte.
naja. ich muss ja keine priorität rausfiltern. das macht ja der hübner mim Veh
naja und offensiv schnelle außen.
mit köhler hat man nen recht ballsicheren linksaußen, den ich nicht so schlecht sehe wie viele hier. aber ein andrer spielertyp dort wäre gut. so einer wie korkmaz. nur eben besser und mit etwas übersicht
rechts hat man im grunde matmour, der bislang auch noch nicht so dribbelstark war, wie ich ihn erwartet habe.
Was Kittel bringt wird man sehen. gegebenenfalls auch ersatz für meier.
und hinten rechts ersatz für jung, wenn man auf schmidt eh nicht setzt und ihn gehen lässt. falls bellaid geht auch noch einen iv.
abgänge wären dann. tzavellas, schmidt, bellaid, clark, korkmaz, caio, gekas, titsch, alvarez.
evtl. braucht man aber noch nen neuen stürmer wenn man gekas ziehen lässt. evtl. aber einen günstigeren mann. schätze er wird ein recht hohes gehalt bekommen.
und bei alledem muss insgesamt ja mehr geld reingeholt als ausgegeben werden.d as ist schwer, aber wenn man die alle loskriegen würde, auch machbar.
wenns nicht machbar ist, muss man eben prioritäten durchgehen. und da wäre meine prioritäten position der linksverteidiger... bzw.. ein wenig schwankt es noch mit nem guten links oder rechts außen oder om, weil bei sehr defensiven gegnern die ideen fehlen und einer der eben ne eins gegen eins situation gewinnen kann, ziemlich hilfreich sein könnte.
naja. ich muss ja keine priorität rausfiltern. das macht ja der hübner mim Veh
wieso spielt er beim hsv keine rolle mehr? er war doch einfach die ganze zeit verletzt oder? Hab den jungen Mann bei comunio und seinen Zustand dauernd verfolgt. Dachte schon der hat das zeug beim HSV (grad wenn man sich anschaut was fürn dreck die zusammenkicken) Stammspieler zu werden. Ich hätte nichts gegen ihn, weil er in Aachen herausragte.
hab den Punkt überlesen, ihn gedanklich durch ein Komma übersetzt wobei mir dabei nicht auffiel, dass Schwegler 2 mal genannt wurde.