Totti85

Naja, man stützt sich beispielsweise auf di Trainingsberichte, die es gibt, wenn man nicht selbst vorbeischaut. und bei den hier zu lesenden, hat er zumindest nicht oft herausgestochen. das wars schon. jetzt lese ich eben deine beobachtung. die klingt anders.
genauso ists bei abu. hab ein training zu ihm gelesen, wo er herausragte. das ist alles, was ich von ihm habe. andere trainings? ka.

Am Ende wird daraus so ein Mythos wie letzte saison, wo angeblich klar gewesen sein sollte, dass Schwegler verlängert, wenn skibbe verlängert.d as hatte er nie gesagt. als skibbe dann verlängerte, schrieben schon die zeitungen, dass dann auch schwegler verlängern würde.

Jetzt wird aus dem Grinsen, wie schon beschrieben ein:"Ich bleibe bei Aufstieg!" was er ja auch nicht gesagt hat. Am Ende sind alle entsetzt, wenn er trotz aufstieg geht.

Wenn das ganze jetzt den Effekt hat, dass jeder von den Düsseldorfern erwartet, dass sie sich ständig fallenlassen und provozieren und die schiedsrichter da mit eingeschlossen sind und nun schärfer dagegen vorgehen oder im zweifel weiterlaufen lassen, hat das den vorteil das düsseldorf einfach damit aufhören muss, weil es nichts bringt. evtl. versuchen wollen ihren eindruck den sie hinterlassen aufzubessern und sich seltener fallen zu lassen etc.

dann wirds schwerer, wobei die weiterhinüber ein gutes team verfügen, das auch ohne den ganzen scheiß oben mitkicken kann.

ja, fit und motiviert stimmt. Vermutlich auch mit dem fitnesscoach zu tun. Ich nehme an veh sagt nicht einfach von sich aus: Trainingsfrei! sondern spricht das auch mit dem experten auf dem gebiet ab. Und ob schwegler nicht einzeltraining macht, weiß man ja auch nicht. sone qual mit dem kerl. man weiß gar nicht,w er raus soll. endlich hat man mal so 14-15 spieler, die sich nicht viel nehmen. wenn lehmann seine leistung konstant abruft. wobei schwegler auf kurz oder lang schon ein ticken mehr qualität mitbringt.. aber das ist ein andres thema.

Ich finde kein training zur Belohnung nicht gut. Erreicht ist gar nichts. Hinten hatte man schwächen. Mag Belohnungsfrei genauso wenig wie straftraining.

Das Training sollte so ausgerichtet sein, dass man die spieler immer auf nem topfitnessstand hat. da ist straftraining schlecht wenns paar Tage später schwer wird und müde beine alles andere als förderlich sind. genauso finde ich trainingsfrei nicht gut, wenn man ohne hohen sieg training für fitness und taktisches/spielerisches Geschick für nötig gefunden hätte.

Zumal Schwegler Training braucht, Mo vermutlich auch noch und Abu sich auch weiter einleben muss.. naja, letzterer freut sich eventuell über die Zeit für Wohnungssuche in Frankfurt

Soinst finde ich es gut. Ist das nächste spiel nicht mehr lange hin, wird ganz wenig ind er woche für die fintess gemacht, hat man mal 8 tage oder mehr, dann gibts am ersten tag der woche was für die kondition. läuft alles.

Man will ja nicht nachlassen oder das Gefühl erwecken jetzt wäre was erreicht und man kann mal lockerer machen als normal.

Ich fand unter skibbe und auch unter Veh die Spielidee gut. sicheres Kombinationsspiel. flach spielen, keine bälle vorbolzen. das solls ja im prinzip sein und unter skibbe wurde das passspiel ja trainiert.

Diese Art des Fußballs, die Barca spielen lässt, kann man ja von Grund auf auch hier trainieren. also in allen Jugendmannchaften integrieren. das wäre so meine wunschvorstellung. und das gute spiel, steht auch bei mir im vordergrund. das steht ja gar nicht im widerspruch zum erfolgreichen.

dazu noch xavi:

http://www.guardian.co.uk/football/2011/feb/11/xavi-barcelona-spain-interview

Das einzig schlechte am training:

wäre vielleicht nicht ganz so schlecht, wenn veh das ganze gegen das sich bewegende b team der frankfurter trainiert hätte. denn:

1. fühlt sich das b-team durch isoliertes training abgeschiedener vom a-team.

2. erst recht dadurch, dass es die anweisungen 1,2,3 nicht mitbekommt. irgendwie sollten doch spieler die eingewechselt werden auch wissen, was welche kommandos bedeuten und wie man sich dann zu verschieben hat etc.

wow, im sommer hat der verein ja einiges an spielraum. was da alles ausläuft.

Viele alte Verträge mit Spielern, die es bisher nicht geschafft haben, wird man nicht verlängern. Von den anderen muss man nur noch Clark loswerden und bei nem Aufstieg, wie ich finde, Schildenfeld und Friend (sollte er es bis dahin nicht geschafft haben sich doch in den Vordergrund zu spielen).

Ansonsten versuchen Schwegler zu halten und dann bei anderen, die überzeugt haben, die Option ziehen. Mo und Anderson sehe ich da. ansonsten evtl. Djakpa (hat man da ne option?) und Matmour. Das aber auch abhängig davon, wie sich Matmour entwickelt weiterhin. Im Testspiel war er ja nicht gut, aber im Trainingslager soll er ja richtig gut gewesen sein. evtl. steckt da noch mehr drin, als was er bisher zeigte.

Heafes Ideen überzeugen mich. Mich freut auch die taktische Flexibilität jetzt auf links außen.

durch butscher und Kittel.

Rechts würde ich, wenn schwegler zurück ist und mit doppel-6 gespielt wird, rode statt matmour aufbieten.

mit schwegler und raute dann lehmann statt köhler evtl und kittel kann man dann irgendwann für meier bringen.

Vor allem, was soll helmes in Dortmund? Auf der bank sitzen? der will doch woanders hin um zu spielen!

Lustig auch, dass ich glaub ich erst recht deshalb aufgeregt bin, weil hier alle so rumspinnen als käme messi. als ich helmes zum ersten mal als gerücht hörte, dachte ich: naja, ewig verletzt, zuletzt nicht so gut gewesen.. läuft nicht mehr als gekas (das hat sich ja als falsch herausgestellt)...

und jetzt bin ich selbst aufn zug der allgemeinen aufgeregtheit aufgesprungen

Nur wo macht er den Medizincheck?

Vielleichtdecken sich die Gehaltskosten von Amedick und Bellaid. das wäre dann ok. aber:
man will hoch stehen. da braucht man eigentlich 2, mindestens aber einen schnellen innenverteidiger.ich dachte deshalb, dass zumindest anderson gesetzt ist. aber dann kloppen sich schildenfeld, amedick und butscher um einen platz.. während letzterer noch nach außen ausweichen kann.

irgendwie komisch. hätte mir da lieber nen rv erhofft, der als ersatz für jung spielen kann.

oder offensive außen, wie arslan, da weder korkmaz, noch matmour richtig überzeugen.

laut fr gibt es ja ein angebot aus dem ausland. irgendwer würde die millionen für helmes hinlegen. nur helmes will nach frankfurt.

Jetzt kann man sich einerseits denken: gut, dass magath spieler doch ausleiht (lakic an Hoffe) oder schlecht, weil das ein zeichen dafür ist: für einen von beiden wollte magath ablöse. bei lakic gabs keine alternativangebote, weshalb er darauf eingegangen ist, während er das bei helmes dann nicht macht, weil es eine alternative option im ausland gibt...

alles wird spekuliert.. es macht spaß

Dann halt keinen Stürmer, dafür nen guten offensiven außen, wenn man schon evtl. manchmal ein 4231 system spielt. Insofern: Tolgay Arslan her. der ist wieder fit, war in den tests beim hsv wohl ganz gut, wurde aber in den bisherigen 2 spielen nichtmal eingewechselt.

zumindest sagt veh und die FR schrieb sowas ja schon einige Zeit zuvor, gehen die trainingsspiele der ersten 11 gegen die zweite 11 immer deutlich zugunsten von team 1 aus. das bemängelt veh ja auch. die 2. garde ist nicht so gut. evtl wird es etwas besser mit kittel... oder evtl. dann köhler in der 2. garde.. anderson in team 2 oder schildenfeld ist bestimmt auch ne verstärkung im vergleich zu bell (bloß ne vermutung. hab den bell nicht oft spielen sehen.. eben diese 1,5 mal in der saison. da fand ich ihn eigentlich ganz gut, vertraue da aber drauf, dass veh den täglich kicken sah)
Zuletzt könnte sich ja auch abu als besserer 6er erweisen als clark.

mir ist ein 0:1 mit guter leistung lieber als beispielsweise ein 2:0 mit schwacher leistung.das soll aber nicht heißen, dass das team heute gut war. dazu kann ich nichts sagen. hörte sich im ticker aber nicht so schlecht an.

Für den Fall ist die Eintracht doch nun dank Butscher gerüstet. den hätte man lieber in der innenverteidigung, aber man kann in der mitte auch mit bamba und schildenfeld spielen. Falls bamba nochmal fehlt, spielt da eben Bellaid, der ja auch nicht so weit weg sein soll.

Das was ich von ihm gegen bremen gesehen hatte vor seinem kreuzbandriss begründet auch meine Hoffnung, dass er stammspieler wird, weil ich ihn damals zumindest besser als Ochs gesehen habe.
Aber dazwischen liegt eben ein kreuzbandriss und ob er die Leistung wieder bringen kann, ist eben fraglich.

wenn er sie bringen kann, wird man das im training schon sehen. dann kann man ihn auch spielen lassen, sollte er dort besser sein als andere. in den trainingsberichten aus Doha habe ich das aber noch nicht lesen können, also dass er herausragen würde oder sowas.

ersetzt