treeser
2031
#
treeser
schreib drauf "Bayer ***** die Kickers in den *****" das kommt gut!
Also, ich seh die Sache ein wenig kritisch:
Was soll denn passieren, wenn man bestimmte Kleidungsmarken ausschließt? Die Meinungen existieren weiter und das nicht zu knapp, das ist das Problem, dadran muss gearbeitet werden, das man sowas im Stadion nicht zu Hören bekommt, wenn z.B. der Castelen vom HIV zur Ecke läuft und drei Reihen über deinem Platz ein wildgewordener Mit40er irgendwas von einem "scheiß Bimbo" schreit.
Das kriegt man (leider) nicht durch ein Markenverbot hin.
Was soll denn passieren, wenn man bestimmte Kleidungsmarken ausschließt? Die Meinungen existieren weiter und das nicht zu knapp, das ist das Problem, dadran muss gearbeitet werden, das man sowas im Stadion nicht zu Hören bekommt, wenn z.B. der Castelen vom HIV zur Ecke läuft und drei Reihen über deinem Platz ein wildgewordener Mit40er irgendwas von einem "scheiß Bimbo" schreit.
Das kriegt man (leider) nicht durch ein Markenverbot hin.
adler1991... schrieb:
hallo leute ich möchte gerne dabei sein wenn gesungen wird also ich bitte euch stimmung zu machen weil ich war schon gegen fernwald dort und des fande ich sooooooooo langweilig also fans bittte ich um stimmung
gruß
oh mann dann sing doch selber was! ! wenn ich sowas schon höre, stimm was an es werden sich mit sicherheit welche finden die mit dir stimmung machen wollen!
DER_SCHLICHTER schrieb:
Leverkusen,Hannover,Nürnberg,Bayern,Dortmund,Stuttgart,Wolfsburg,Schalke...
Allein WOB und Hannoi in einer Reihe mit Bayern, Stuttgart und Leverkusen zu führen ist schon unsinnig an sich. Dann noch groß Panik machen ist Schwachsinn hoch drei! Mach lieber Panik wenn die Spiele wirklich verloren gehen, und das ist noch lang nicht gesagt! Wir werden auf jeden Fall im gesicherten Mittelfeld überwintern!
tutzt schrieb:
Wenn man plötzlich 15-20 Jahre Rente kassiert, statt wie früher 10-15 im Schnitt, dann MUSS logischerweise eine Verlängerung der Lebensarbeitszeit erreicht werden. Zumal die Kinder und zukünftigen Finanzierer nicht gerade zahlreich sind im Verhältnis. Auch wenns weh tut.
Ich weiß ja nicht. Findest du das etwa fair, das ein Maurer bei Wind und Wetter bis 65 mindestens arbeiten muss, wenn er mit 16 schon mit der Lehre angefangen hat? Der hat dann wohl nicht mehr lange zu leben, bei dem Knochenjob, wohingegen der promovierte Doktor mit 35 erst anfängt zu arbeiten und damit gleichzeitig auch beginnt in die Rentenversicherung einzuzahlen und mit 55 nach psychischen Problemen problemlos in den Ruhestand versetzt wird und einen Haufen Geld jeden Monat bekommt.
Also so riesig ist das meiner Meinung nach nicht, das ist Politik von oben herab gegen die kleinen Leute, die sich nicht zu wehren wissen.
Dirty-Harry schrieb:
Gleichwohl - ich hatte auch einige beliebige andere Beispiele aufgeführt-ändert es nix an meiner Kernaussage: Merkel macht Ihre Medienauftritte gezielt i.S. von einseitiger und wohl beabsichtigter "Effektdarstellung".
Wer macht das nicht? Dann wäre sie ja schön doof, wenn Sie sich selber zum Deppen machen würde oder? Dann schickt sie lieber ihre Minister oder Sprecher vor, außerdem hat das der Schröder auch nur gemacht.
Dirty-Harry schrieb:
Spricht Sie etwa aus Deiner Sicht die wirklichen Probleme der Menschen in diesem unseren Land an?
Auf jeden Fall spricht sie und ihre Regierung überhaupt was an, das war vorher noch nicht so. Klar ist das so, das sie die harten Fälle außen vor lässt, wie z.B. Rentenreform, Krankenkasse, Mindestlohn etc. aber das ist auch auf die politischen Ausrichtung der Koalition zurückzuführen, wenn Merkel ihre Sicht zu manchen Problemen offen aussprechen würde, hätten wir es bald jeden Tag das sich Kurt Beck (wie vorletzte Woche bei "Anne Will") oder sonst jemand aus den Koalitionsparteien sich zanken würden, das bringt nur Unruhe in die ganze Geschichte und das führt zu Stillstand.
Außerdem was sind die "wirklichen Probleme" der Menschen. Das ist eindeutig Definitionssache, klar gibt es einige Punkte die im Argen sind, aber grade bei der Umwelt-, Außen- und Innenpolitik meldet sie sich deutlich zu Wort und das finde ich gut!
Dirty-Harry schrieb:
Teilst Du Ihre Auffassung gelegentlich der Diskussion um den Haushalt( Wir haben allen Grund zur Zuversicht"?
Auf jeden Fall haben wir jetzt einen Finanzminister, der wenigstens auch mal rechnen kann und der Ahnung von der ganzen Geschichte hat, das ist Fakt.
Dazu, ja ich bin zuversichtlich, obwohl man den Haushalt auch früher schuldenfrei bekommen könnte, aber gut.
10 Dinge sind ne Menge Holz, fünf wüsst ich schonmal:
1. Stadionname - back to the rules: Waldstadion
2. Pay Clever - endlich wieder mit Bargeld bezahlen
3. Essens- und Getränkepreise - endlich wieder normale Preise
4. Nordwestkurve - Zäune zwischen den Blöcken weg
5. ebenfalls Nordwestkurve - Schluss mit Stempel und Löcher knipsen
1. Stadionname - back to the rules: Waldstadion
2. Pay Clever - endlich wieder mit Bargeld bezahlen
3. Essens- und Getränkepreise - endlich wieder normale Preise
4. Nordwestkurve - Zäune zwischen den Blöcken weg
5. ebenfalls Nordwestkurve - Schluss mit Stempel und Löcher knipsen
treeser schrieb:FaMaWo schrieb:
Das ist mir grad scheißegal, was bei so einer verkackten Abstimmung rauskommt. Ob die Rostocker wirklich so toll sind wird sich noch zeigen!
sehen wir spätestens beim 2. heimspiel!
muss sagen, das Rostock mich überaus positiv überrascht hat! die waren nicht schlecht!
propain schrieb:
Auch kann man manchmal Probleme bekommen wenn man ins Ausland will und das sogar obwohl kein Länderspiel ist und auch kein UEFA-Cup, da haben die anscheinend einen grossen Spass dran Fussballfans mit SV zu gängeln.
Das machen die aber auch gerne mit Leuten die kein SV haben!