>

Tritonus

15958

#
mr_jones schrieb:
Skibbe oder Slomka?

Gute Nacht, Frankfurt!
Wir bekommen den Trainer, den wir verdienen.

Realisten haben wir derzeit nicht verdient.  

Wir bekommen für 6 Monate einen Visionär ...

... und danach einen Retter.  
#
maexchen schrieb:
.Empfinde es als wichtiger, was Amanatidis denkt/sagt. Natürlich kann man die Stimme des Volkes nicht außer Acht lassen. Nur sollte man sich nicht durch eine aufgebrachte Menge aus seinem Konzept bringen lassen. Aber die klaren Worte unseres Kapitäns sprechen Klartext. Und da ist ganz vehement auch der Vorstand gefragt, angesprochen.

Möchte mir ungern vorstellen, dass nach einer Funkelentlassung der Nachfolger versagt.

Dann brennt nicht der Baum, sondern das ganze Haus.

Ist keine ganz einfache Entscheidung ...
#
P.S. wegen der 4-5 am Stück
#
WuerzburgerAdler schrieb:
Nuriel schrieb:
sCarecrow schrieb:


Gegen so manche Saisonleistung wirken die 60 Minuten von Caio wie ein Segen!!!

Irgendwann schlägts wirklich Dreizehn!!!              


Immer mit der Ruhe!


Wo er recht hat, hat er recht. Es ist unglaublich, was hier an legenden gesponnen wird. Statt dass man sich freut, einen Spieler in den Reihen zu haben, der in 10 Minuten Dinge macht, die sonst in 90 Minuten niemand zustande bringt, wird so ein Käse erzählt.

Jedes Mal denke ich, oje, was soll der jetzt in den 10 Minuten noch machen, und er macht immer was. Während andere sich 80 Minuten lang mit dem Ball herumquälen.....

Mannometer.    

Sorry, hatte ich 10 Meter weiter oben nicht gelernt, dass Kurzeinsätze nix bringen (frag nur wegen der 10 Minuten)  
#
Maggo schrieb:
Schobberobber72 schrieb:

Nur kurz. Zum einen liegt meiner Einschätzung die feste Überzeugung zugrunde, dass jeder Trainer (auch FF) immer die Mannschaft aufstellt, von der er sich den größtmöglichen Erfolg verspricht. Alles andere ist meiner Meinung nach völlig an den Haaren herbeigezogen.


Ja, das stimmt. Nur halte ich Funkels Einschätzung der Spielerqualitäten für falsch. Er bemängelt an Caio, teilweise zu recht, gewisse Dinge, aber die Qualität, die Caio unserem Spiel hinzufügen könnte, die erkennt er nicht (in ihrer Wichtigkeit)
Den Konjunktiv zu erkennen bleibt eben dir (oder uns) vorbehalten. Ein Funkel darf das nicht!
#
tobago schrieb:
Caio wird es unter einem anderen Trainer schaffen können oder auch nicht. Zumindest aber wird er eine faire Chance bekommen sich zu beweisen, da bin ich recht sicher. Nicht mehr wurde hier vom Großteil gefordert. Ob er es dann schafft sich durchzusetzen oder noch besser ein echter Gewinn für die Liga zu werden, das wird man sehen. Wenn nicht hat man wenigstens nach eineeinhalb Jahren !! mal den Versuch gemacht die teuerste Investition auch zu nutzen und nicht nur mit dummen Sprüchen zu bedenken.
Da steht er wieder der Begriff: faire Chance

Damit kann ich überhaupt nichts anfangen. Caio hatte in dieser Saison bisher 18 Einsätze.
Ist das eine "unfaire Chance" oder gar eine "Demütigung", wie man schon öfter lesen konnte?
Wann beginnt diese "faire Chance"? Bei 20 Einsätzen? 25?

Funkel hat immer betont, dass er den Spielern, die sich im jeweiligen Kader befunden haben, absolut vertraut, dass er diese Spieler jederzeit bringen kann.
Alle ausser Caio, oder wie?

Hatten demzufolge ein Toski, Mahdavikia, usw. ebenso keine faire Chance?

Ein Alex Meier (der gefühlt immer spielt) kommt auf unwesentlich mehr Einsätze. Er hatte aber offensichtlich seine faire Chance.

Bitte um Aufklärung.
#
Freidenker schrieb:

18. Spieltag, Beginn der Rückrunde:
Pröll (3) - P. Ochs (3), Russ (4,5), Chris (4,5), Petkovic (3,5) - M. Fink (4) - Steinhöfer (5), Köhler (3) - A. Meier (4) - Fenin (3,5), Liberopoulos (5)

Stammelf, janeissklar  

Keine weiteren Fragen ...  
#
Freidenker schrieb:
Wir haben seit der Rückrunde bis auf Amanatidis eigentlich ne komplette Stammelf auf dem Platz und weniger Punkte geholt. Wie passt nun das ins Bild?

hab ich was verpasst?

p.s. unglaublich, was man so frei denken darf ...
#
Gibt es eigentlich Statistiken darüber, welcher Spieler wie oft im Kader war?

Ich glaube, Caio ist da ganz vorne ...
#
Alexsge22 schrieb:
Vielleicht ist es ja so, dass Caio tatsächlich jetzt die Option für Korkmaz auf links ist. Durch seine Aussage hat Funkel evtl. versucht, Caio für morgen nochmal anzustacheln und die Bremer abzulenken.

Ablenken von wem oder was?

Du willst mir damit wohl nicht sagen, dass sich ganz Bremen in die Hose macht, wenn Caio aufläuft, oder?  
#
Alexsge22 schrieb:
Programmierer schrieb:


Welchen Konzern meinst Du? Wenn Du etwas behauptest hätte ich gerne Belege für selbiges.

Oder hast Du in Deine große Glaskugel geschaut?

Programmierer

Das war ein fiktives Beispiel zur Verdeutlichung.

Du glaubst zuviel und vermutest noch deutlich mehr.

Ich kenne allein 3 Firmen, die heil froh sind, endlich an ein paar Seats zu kommen.

Ist wie bei den Dauerkarten: Du gibst deine zurück und ein anderer klatscht in die Hände ...

P.S.: das mit der Dauerkarte war natürlich rein fiktiv ...  
#
MrBoccia schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
[Korkmaz. Funkel gibt ihm das Vertrauen, bringt ihn trotz unterirdischer Leistungen immer wieder, selbst als er ein Gegentor durch einen grausamen Ballverlust am eigenen Strafraum mitverschuldet.
Und? Korkmaz dankt es ihm, indem er jetzt langsam zur Form findet, die wir uns von ihm erhoffen. Bis zu seinem Tor wars wieder einfach nur schlecht, aber danach wurde er plötzlich zum Aktivposten. Wie gesagt: nach unterirdischen Leistungen.
So kann es gehen. oder, anders ausgedrückt: q.e.d.

Das ist aber eher ein Thema für den Korkmaz-Fred.    

Da bin ich ganz anderer Meinung: ein Korkmaz benötigt diese Einsätze noch, um in Form zu kommen. Caio kann unser Friedhelm jederzeit einsetzen, wenn er gebraucht wird ...
#
Maggo schrieb:
Merkst du eigentlich noch was oder bist du blind vor Verbitterung?
Genialer Spruch - den könnte man des öfteren hier im Forum verwenden (auch bei deinen Posts)  

Die Hälfte der Poster ist doch nur noch bluna - und die andere kommt aus La Mancha ...

"United Colors of Bembeltown (Frankfurt)" das war einmal.  
#
Hyundaii30 schrieb:
Richtig und dieser Bajramovic war enttäuscht das er nicht von Anfang an spielt.
Nach so einer Leistung sollte er mal überlegen , ob das nicht mit seinen bisher gezeigten Leistungen zusammen hängt.

Les ich da ein verstecktes Funkel-Lob?  
#
Grabi65 schrieb:
Schwächelt ihr eigentlich?

Keine Funkel raus-Rufe heut?

Hatte mich schon im Stadion (angenehm) überrascht - allerdings hatte die Kurve auch alle Hände voll zu tun - gegenüber war ein "Gegner" auf Augenhöhe ...  
#
Pedrogranata schrieb:
http://sport.t-online.de/c/18/62/19/62/18621962.html


#
Maggo schrieb:
SemperFi schrieb:
Maggo, Du siehst das ganze in der naiven unbelasteten Sicht als Fan.

Glaub mir (Erkläungen kann ich mir ja sparen) als Trainer sieht man das ganz ganz anders.

Danke für die Blumen. Ich bin auch Trainer und ich halte deine Sicht für naiv, weil sie glaubt, Dinge planen zu können, die nicht planbar sind.

Hmmm. War nicht genau dies das Markenzeichen des italienischen Fussballs über Jahrzehnte (und zum Teil noch heute)?  

Wahrscheinlich war das alles aber purer Zufall, was ich mit italienischen Mannschaften erlebt habe ...  
#
peter schrieb:
WolksiUltras schrieb:
Weil die meisten hier - verm. im Kontrast zu Euch "rosaroten" - das 1x1 der Branche beherrschen/verstehen    

?

Tja, Peter, Du kapierst die einfachsten Zusammenhänge nicht.

Aber tröste Dich, ich auch nicht    
#
upandaway schrieb:
Persönliche Anmerkung zu Bruchhagens Auftritt heute auf dem Trainingsgelände:  

Enttäuschend, fast schon erschreckend.

Daß er ins Mikrofon des HR und anschließend uns Kiebitzen nur seine übliche Aneinanderreihung von Worthülsen bot, war ja zu erwartende Normalität.

Seine Einstellung zu Diskussionen, die eh nichts bringen, sondern, im Gegenteil, nur eine Verhärtung der Fronten, war grenzwertig starker Tobak. Hier lugte ein rechthaberischer Mensch hervor, der alleine weiß, wo´s  langgeht und dem keiner was zu erzählen braucht. Schlagartig war mir klar, warum HB und FF ein Kopp und ein ***** sind  -beide allwissend, und damit beide bar jeder Kritikfähigkeit.

Seine Einlassung zu den Fans, die sich ihre Gedanken um den Verein bis in die Nacht machen, darin münden zu lassen, daß die alle ganz sicher frustbeladen sind durch privates Ungemach, durch Familie und Beruf und insofern deren Meinung als nicht ganz zurechnungsfähig vernachlässigt werden könne, ist schlichtweg frech. Ein Affront. Ich fühle mich beleidigt.

Ich halte ihm noch zugute, daß er angefressen, enttäuscht ist.

Ansonsten bin ich aber sehr erschrocken über seine eindimensionale, einzementierte Gedankenwelt.

Geht mir bei Dir ähnlich ... vielleicht liegt es an verschiedenen Sichtweisen und Verantworlichkeiten ...  
#
adlerkadabra schrieb:
schusch schrieb:
peter schrieb:


alles was ich dir dazu sagen/schreiben könnte wäre auch wenig zielführend bezüglich der inhalte dieses threads.



Stimmt. Hier geht es um Inhalte!

Ei verdammt warum sagt einem das keiner  

Festplatten-Inhalte ??