Troubadix
8059
Schoppenpetzer schrieb:Riedadler schrieb:
Und in Richtung Caio wird Ochs auch ziemlich eindeutig:
Aber dann muss man vorne halt den Ball auch mal querspielen, anstatt selbst den Abschluss zu suchen. Und wenn man in der 90. Minute einen Elfmeter zugesprochen bekommt, kann man den auch mal reinschießen.
Ohne jetzt Caio zu sehr die Eier schaukeln zu wollen, aber warum hat ein Ochs (wenn er im Nachhinein) nicht den Mut gehabt, den Elfmeter zu schießen? Und bevor jemand fragt: Nein, ich hätte nicht Ochs den Elfmeter schießen sehen wollen. Für mich wäre es Aufgabe des Kapitäns gewesen, die Verantwortung zu übernehmen, solange die eigentlichen Schützen nicht verfügbar waren (Amanatidis verletzt, Liberopolus zur Behandlung außerhalb des Spielfeldes).
Ochs war da schon ausgewechselt...
municadler schrieb:
FF auf die Frage zur leistung Caios : " ich mache Caio nicht zum Thema..."
was soll das warum ist der Mann nicht in der Lage einfach zu sagen: es war ordentlich, oder er hat gute Ansätze gezeit, muss aber noch einiges verbessern ..
irgedwie sowas?
das kann ich absolit nicht nachvollziehen. Das hängt mir echt zu hoch, indem er sagt er macht Caio nicht zum thema ( über andre Spielerleistungen äussert er sich ja auch ) macht er ihn ja eben doch zum Thema.
Er hats wohl immer noch nicht verstanden ..
Er meinte sicherlich, dass dieses Thema eher seinen Nachfolger betrifft...
BigMacke schrieb:municadler schrieb:
warum soll man leistungen von Spielern nicht vergleichen können auch wenn sie nicht die selbe Position spielen ???
wenn der eine ( Caio ) von 3 einsätzen gefühlte 2 schlecht spielt wird ihm das zum verhängnis .. wenn aber Spycher von 10 Einsätzen gefühlte 9 schlecht spielt nicht ?? und dieses Gefühl der schwachen Vorstellungen von Spycher hab jetzt nicht nur grad ich ..
Und zum Thema kein Ersatz: weiss nicht ob mit Krük nun grad ein sooo grossartiger Ersatz geholt wurde -kann man ( noch ) nicht beurteilen, aber Köhler und u:U. auch Steini könnten auch da spielen. Wenn Spycher sich jetzt verletzten würde, müsste man ihn ja auch ersetzten.
Spycher polarisiert deshalb nicht weil er es nicht besser kann und es ohnehin keine Alternativen gibt.
Außerdem trainiert er gut... hab zumindest nix gegenteiliges gelesen...
Ruppi schrieb:Troubadix schrieb:Ruppi schrieb:Troubadix schrieb:
Wie hat Salou den damals trainiert?
Musst du Jörg Berger oder Felix Magath fragen...
Aber Salou hat in Duisburg gute Leistungen gebracht und darauf aufbauend hat er in den ersten Spielen eben gespielt. Er hat wohl einen topfitten Eindruck gemacht (den Caio anscheinend nicht gemacht hat) und deswegen hat er gespielt und seine Chance genutzt...
Und war am Ende doch ein Fehleinkauf...
Ganz genau...5 gute Spiele machen einen ja nicht zum Star...in den restlichen 27 Spielen kamen nur noch 2 Treffer dazu...ich kann mich noch zu gut dran erinnern, wie alle auf ihn geschimpft haben - er ist auf dem Platz rumgefallen wie Falschgeld.
Zurück zu Caio - Fakt ist: er scheint nicht gut zu trainieren sprich er bietet sich nicht an. Er hat keinerlei Leistung gebracht auf die man aufbauen könnte bzw. welche einen Einsatz gegenüber anderen (wie z.B. Alex) rechtfertigt und als Spieler würde ich mir auch ziemlich vera**** vorkommen, wenn statt mir einer spielt, der schlechter trainiert und von der Leistung her nicht als "besser" zu beurteilen ist...
Salou war ein Star als er damals von Dortmund zur Eintracht kam, schlappe 7 Mio hat die Eintracht damals hingelegt, selbe Kragenweite wie C. Nur war dessen beste Zeit bereits vorbei.
Außerdem kann ich mich an 1, 2 Eintracht-Profis erinnern, welche besoffen zum Training erschienen sind, einer von denen war für viele hier der Messias und wurde später sogar Kapitän...
Ruppi schrieb:Troubadix schrieb:
Wie hat Salou den damals trainiert?
Musst du Jörg Berger oder Felix Magath fragen...
Aber Salou hat in Duisburg gute Leistungen gebracht und darauf aufbauend hat er in den ersten Spielen eben gespielt. Er hat wohl einen topfitten Eindruck gemacht (den Caio anscheinend nicht gemacht hat) und deswegen hat er gespielt und seine Chance genutzt...
Und war am Ende doch ein Fehleinkauf...
Ruppi schrieb:Endgegner schrieb:
Dafür hat ein Salou auch oft genug die Chance bekommen, zu zeigen, was er kann und was er leider auf einmal nicht mehr konnte. Willste mir jetzt echt sagen das kann man vergleichen? Nach der These müßte man so manchen Spieler, gemessen an Leistung und Spielzeit, geteert und gefedert aus der Stadt gejagt haben.
Salou hatte damals auch weniger Konkurrenz, er war quasi der einzige den man aufstellen konnte. Zumal hatte er in den ersten 5 Spielen 5 Tore gemacht, also hat er sehr wohl etwas bewiesen, was man von Caio nicht behaupten kann. Er zeigt scheinbar nicht einmal eine Trotzreaktion im Training...
Wie hat Salou den damals trainiert?
Schobberobber72 schrieb:Troubadix schrieb:
Ich glaube in keinem anderen Buli-Verein werden Traininsleistungen von Spielern gegenüber der Presse kommentiert, was soll das?
In dem aktuellen Fall wurde ausdrücklich nichts kommentiert, sondern die Presse hat ganz alleine festgestellt, dass die Leistung im Training offenbar mal wieder unter aller Kanone war!
Mal abgesehen davon, dass man das Training ja dann eigentlich abschaffen könnte, wenn es deiner Meinung nach eh egal ist, wie man trainiert. Denkst Du nicht, dass es an Caio wäre, sich in seiner Situation durch gute Trainingsleistungen anzubieten???? Ist sein Verhalten nicht ein trauriger Beleg dafür, dass es ihm offenbar an jeglicher Einstellung fehlt? Und willst Du mir ernsthaft erzählen, es hätte sich jemals irgendein Spieler hervorgetan, der nicht wenigstens die nötige Einstllung zu seinem Job gehabt hat? Wenigstens in der Anfangsphase seiner Karriere, zu einem Zeitpunkt also, zu dem er noch absolut nichts erreicht hat und nicht etwa von seinem "guten Namen" leben kann!?
Sorry, aber ich wage zu behaupten, dass es Caio bei keinem Verein der Welt und unter keinem Trainer dieser Erde jemals zu etwas bringen wird, wenn er nicht massiv an seiner generellen Einstellung arbeitet! Von daher macht Euch da auch mal nicht all zu viele Hoffnungen, für den Fall, dass Funkel bald nicht mehr da ist. Sollte sich Caio nicht ändern, wird er auch unter dem neuen Mann kein Land sehen! Jede Wette!
Das habe ich nicht gemeint, ich habe auch nicht gesagt, dass das Training abzuschaffen ist. Training ist wichtig, Fitness, Technik usw. keine Frage.
Auch sollte man eine gesunde Einstellung zum Training haben.
Ich jedoch kann lediglich beurteilen was der Spieler C. am Dienstag auf dem Platz gemacht hat, und da kam er mir nicht so schlecht vor... Soll ich mich also bei der Bewertung des Spielers C. auf den Eindruck von Dritten verlassen oder darf ich mir am Spieltag selbst, sofern er denn spielt einen eigenen Eindruck schaffen?
Wenn Meier ein Trainingsweltmeister ist, schön und gut, am Dienstag fand ich ihn schlecht, so what?
Ich finde die Trainingseindrücke sind überbewertet, im Spiel muß ich die Eier haben.
Er hats mit seiner Einstellung immerhin zu einem Bundesligaverein gebracht, noch Buli-Verein...
team-adler schrieb:JayG2k1 schrieb:propain schrieb:ralle75 schrieb:
Hätte fenin caio nicht aus abseitsposition den ball weggenommen, dann hätte es 2:0 gestanden.
Hätte er dann so gut getroffen wie beim Elfmeter?
Wenn ein 1:1 Dribbling gegen den Torhüter nicht eine ausgezeichnete Situation für einen dribbelstarken Spieler ist, dann weiss ich nicht weiter. Und da hätte ich ihm locker zugetraut den Torwart auszuspielen oder du etwa nicht?
Ob er getroffen hätte, wissen wir alle nicht, aber zumindest wäre es kein Abseits gewesen und es wäre wohl ziemlich sicher zu einem Torschuss gekommen. ,-)
Nein Caio wäre auf dem Weg zum Tor unterwegs verhungert...
Ach und noch was:
Ich habe jahrelang selber Fußball gespielt, aber ich kann mich nicht erinnern, dass ich nach dem Training in der Kabine gesessen habe und gedacht habe: "Wow, heute hast Du toll trainiert!"
Und es kam auch niemals ein Trainer und hat gesagt: Spieler A,B,C haben gut trainiert, Spieler F,G,H haben nicht gut trainiert!?!
Wenn es was zu meckern gab wurde es auf dem Platz gesagt und gut.
Ich glaube in keinem anderen Buli-Verein werden Traininsleistungen von Spielern gegenüber der Presse kommentiert, was soll das?
Ich habe jahrelang selber Fußball gespielt, aber ich kann mich nicht erinnern, dass ich nach dem Training in der Kabine gesessen habe und gedacht habe: "Wow, heute hast Du toll trainiert!"
Und es kam auch niemals ein Trainer und hat gesagt: Spieler A,B,C haben gut trainiert, Spieler F,G,H haben nicht gut trainiert!?!
Wenn es was zu meckern gab wurde es auf dem Platz gesagt und gut.
Ich glaube in keinem anderen Buli-Verein werden Traininsleistungen von Spielern gegenüber der Presse kommentiert, was soll das?
Schneidinho schrieb:
Na wenn das so viele auch so sehen, dann müsste am Sonntag ja eigentlich die Hütte brennen!!
Sprich, die Mannschaft kommt raus, ist noch verunsichert, keiner weiß so recht, wie er sich fühlen soll... Sie kommen auf den Platz, den Lärm aus der Kurve sind sie ja gewohnt. Aber dann, was ist das, hört sich ganz anders an! Wow, die peitschen uns jetzt schon richtig nach vorne... Das Spiel beginnt, Eintracht hat den Ball, Bielefelder und Frankfurter Spieler verstehen sich kaum, weil es tosend aus der Fankurve und dem ganzen Rund schallt "EINTRACHT, EINTRACHT"... Die Spieler merken, dass heute etwas anders ist, sie nehmen ihren Mut zusammen und greifen an. Und nein, sie hören nicht die bekannten Gesänge, zwar auch, aber nicht nur, sie hören vielstimmige "AHHsss", "OHHsss", "AUF GEHTS EINTRACHT SCHIEß EIN TOR", Reaktion von den Rängen auf ihre Aktionen, Aufmunterndes, Antreibendes... Und ein Ruck geht durch die Mannschaft... Sie laufen, sie kämpfen, der Mut kehrt zurück... Nach 20 Minuten fällt das 1-0, vor der Halbzeit das 2-0... Die Fans toben, feiern, applaudieren, reagieren auf das Spiel... Es entwickelt sich ein Wechselspiel zwischen Fans und Mannschaft... Am Ende siegt die Eintracht 5-1!
Ok, ich bin ins Träumen gekommen, aber man kann es sich ja mal auch so vorstellen, oder??
DA kommt mir ne Gänsehaut, vielen Dank!
So müßte es sein, eigentlich immer... Wenn man dann mal 3:0 führt kann man auch Endlos-Schleifen singen...
Ich würde ihn trotzdem gerne mal von Anfang an sehen, muß sich als Einwechsler immer in ein laufendes Spiel einfinden. Das klappt mal, mal nicht.
Heute eher nicht, obwohl ab der 60.Minute endlich mal Richtung Tor gespielt wurde. Steinhöfer war dann doch etwas auffälliger.
Trotzdem würde ich ihn immer noch nicht abschreiben. Was er sich abgewöhnen muß sind allzu leichte Ballverluste im Mittelfeld.
Ansonsten würde ich ihn gerne an der Spitze einer Mittelfeld-Raute sehen.