Tschock
10007
Brodo schrieb:
Ja, es ist leider Springer. Muss jeder selber wissen, ob er drauf klickt. Ich finde dennoch ein interessantes Gespräch im "Phrasenmäher" mit Dino Toppmöller:
https://www.youtube.com/watch?v=hgUK_bitgFk
Ich finde die Interviews mit dem eigentlich immer gut. Der ist gut vorbereitet und stellt sinnvolle Fragen. Klar ist da auch viel Unterhaltung dabei.
Danke für den Tipp, ich schaut's mir an.
Hey ihr Lieben,
danke für euer Feedback. Ich fand die Sendung insgesamt auch gut, verstehe aber, was einige von euch meinen. Ein bisschen mehr sportliche Analyse hätte es natürlich sein können, wir haben uns aber entschieden, während der Länderspielpause mal mit der Buchbesprechung einen anderen Schwerpunkt zu setzen. Und die These "Deutscher Meister wird nur die SGE" haben wir dann wieder nächste Woche in der Sendung. Bis dahin
danke für euer Feedback. Ich fand die Sendung insgesamt auch gut, verstehe aber, was einige von euch meinen. Ein bisschen mehr sportliche Analyse hätte es natürlich sein können, wir haben uns aber entschieden, während der Länderspielpause mal mit der Buchbesprechung einen anderen Schwerpunkt zu setzen. Und die These "Deutscher Meister wird nur die SGE" haben wir dann wieder nächste Woche in der Sendung. Bis dahin
sebastian_hr schrieb:
Hey ihr Lieben,
danke für euer Feedback. Ich fand die Sendung insgesamt auch gut, verstehe aber, was einige von euch meinen. Ein bisschen mehr sportliche Analyse hätte es natürlich sein können, wir haben uns aber entschieden, während der Länderspielpause mal mit der Buchbesprechung einen anderen Schwerpunkt zu setzen. Und die These "Deutscher Meister wird nur die SGE" haben wir dann wieder nächste Woche in der Sendung. Bis dahin
❤️
Tschock schrieb:
Und warum bleibt ausgerechnet Collins draußen? 😳
Weil fast alle Chancen der Slowakei über seine Seite gekommen sind, weil Collins völlig überfordert war und ! ihm nicht geholfen wurde vom Rest. Außerhalb von Frankfurts Fanszene hätte jeder hier Collins ausgewechselt.
Dass andere auch hätten ausgewechselt müssen wie zB Rüdiger, das ist natürlich auch klar.
Dass man Kimmich übrigens von RV, wo er funktioniert hat, auf DM stellt, wo er heute null funktioniert, versteht auch keiner. Aber gut, wozu funktionierende Dinge beibehalten?
Eintrachtix schrieb:
Den Jüngsten beißen die Hunde…
Da, wo er eingesetzt war, war er unnütz. Das war nicht sein Fehler, aber die Situation musste korrigiert werden. Mit seinem Alter hat das wenig zu tun, finde ich.
Haliaeetus schrieb:Eintrachtix schrieb:
Den Jüngsten beißen die Hunde…
Da, wo er eingesetzt war, war er unnütz. Das war nicht sein Fehler, aber die Situation musste korrigiert werden. Mit seinem Alter hat das wenig zu tun, finde ich.
Ich hätte den peinlichen Rüdiger rausgenommen, Collins an dessen Stelle.
Oh oh, Schweinsteiger richtig deutlich!
OK waren Baumann, tatsächlich Collins, Stiller und Gnabri.
War Goretzka mal am Ball? Um Gottes Willen, wer stellt Rüdiger noch auf?
Warum kostet Woltemade fast soviel wie Ekitiké? 😳
Wirtz kann gar nicht mit so schlechten Mitspielern spielen ...
Und warum bleibt ausgerechnet Collins draußen? 😳
Alter, das tu ich mir echt nicht mehr an ...
OK waren Baumann, tatsächlich Collins, Stiller und Gnabri.
War Goretzka mal am Ball? Um Gottes Willen, wer stellt Rüdiger noch auf?
Warum kostet Woltemade fast soviel wie Ekitiké? 😳
Wirtz kann gar nicht mit so schlechten Mitspielern spielen ...
Und warum bleibt ausgerechnet Collins draußen? 😳
Alter, das tu ich mir echt nicht mehr an ...
Tschock schrieb:
Und warum bleibt ausgerechnet Collins draußen? 😳
Weil fast alle Chancen der Slowakei über seine Seite gekommen sind, weil Collins völlig überfordert war und ! ihm nicht geholfen wurde vom Rest. Außerhalb von Frankfurts Fanszene hätte jeder hier Collins ausgewechselt.
Dass andere auch hätten ausgewechselt müssen wie zB Rüdiger, das ist natürlich auch klar.
Dass man Kimmich übrigens von RV, wo er funktioniert hat, auf DM stellt, wo er heute null funktioniert, versteht auch keiner. Aber gut, wozu funktionierende Dinge beibehalten?
Collins war in Koblenz nach dem Spiel bei uns Rolli Fahrern und hat sich auch richtig Zeit genommen. Kein Stück arrogant.
Glückwunsch. Vielleicht bekommst Du ein paar Minuten.
Glückwunsch. Vielleicht bekommst Du ein paar Minuten.
Tschock schrieb:Basaltkopp schrieb:
Eher kratze ich mir die Augen aus.
Dann diskutier halt nicht mit ... 🤷
Wenn alle nur jubeln würden wäre es keine Diskussion.
Es wäre nett, wenn Du es mir überlassen würdest, wo und wann ich worüber diskutiere.
Basaltkopp schrieb:Tschock schrieb:Basaltkopp schrieb:
Eher kratze ich mir die Augen aus.
Dann diskutier halt nicht mit ... 🤷
Wenn alle nur jubeln würden wäre es keine Diskussion.
Es wäre nett, wenn Du es mir überlassen würdest, wo und wann ich worüber diskutiere.
Naja, bevor Du Dir die Augen auskratzt ...
... ich bin halt nur um Deine Gesundheit besorgt 😁
Mir ging es eher darum: Warum sollte man sich über etwas unterhalten, was man ohnehin uninteressant oder nicht gut findet oder gar ablehnt.
Ich diskutier ja auch nicht über Briefmarkensammlungen.
Warum sollte ich die Begeisterung der Briefmarkensammler stören und ihnen ihr Hobby vermiesen?
Weil ich selbst so drauf bin müssen andere dann genauso unzufrieden sein?
Eher kratze ich mir die Augen aus.
Tschock schrieb:Basaltkopp schrieb:
Eher kratze ich mir die Augen aus.
Dann diskutier halt nicht mit ... 🤷
Warum sollte er nicht. Die klare Ansage, die Sendung und/oder die Moderation nicht zu mögen, ist doch genau so eine Aussage, wie die gegenteilige, sie gut zu finden.
Gut der User hat es etwas drastischer ausgedrückt, viel Interpretationsgeschick gehört aber nicht dazu, dass er Mods und/oder Inhalte net so dolle findet.
Sollten hier nur positive Kommentare gewollt sein, gehört das in die Überschrift.
Tschock schrieb:Basaltkopp schrieb:
Eher kratze ich mir die Augen aus.
Dann diskutier halt nicht mit ... 🤷
Wenn alle nur jubeln würden wäre es keine Diskussion.
Es wäre nett, wenn Du es mir überlassen würdest, wo und wann ich worüber diskutiere.
Juno267 schrieb:
Der hr hat ja auch gesagt, dass die Sendung eingestellt wird.
Haben die Herrschaften beim hr eigentlich darüber nachgedacht, was ich jetzt machen soll, wenn es keine Möglichkeit mehr gibt, die Vorankündigung fürs heimspiel! zu präsentieren?
Muss ich mir wohl was Neues suchen...
derexperte schrieb:Juno267 schrieb:
Der hr hat ja auch gesagt, dass die Sendung eingestellt wird.
Haben die Herrschaften beim hr eigentlich darüber nachgedacht, was ich jetzt machen soll, wenn es keine Möglichkeit mehr gibt, die Vorankündigung fürs heimspiel! zu präsentieren?
Muss ich mir wohl was Neues suchen...
Ganz ehrlich?
Ich werde das auch vermissen. 😔
In der FR steht, dass unser Kaderwert zum ersten Mal über dem vom BVB läge, was sich aber wahrscheinlich mit dem Abgang von Heki wieder erledigt hat.
Interessant zur Beurteilung von Krösches Arbeit ist, dass die Eintracht bei sagen wir mal ähnlichem Kaderwert ein deutlich geringeres Gehaltsaufkommen hat. Wenn bei uns die Spitzengehälter um die 4 Millionen und der Durchschnitt bei 2,5 - 3 liegt, dann ist auch das eine nicht zu unterschätzende Leistung der sportlichen Führung.
Da dürfte der BVB locker die doppelten Gehälter bezahlen, wenn ich nur an Wolff denke, der ja damals angeblich 5 Mios in Nordlüdenscheid verdient hat.
Ich denke, da bedarfs es doch einiges an Verhandlungsgeschick, grade bei international gefragten Spielern, sie von der Eintracht zu überzeugen. Wenn man zB jetzt hört, dass Heki in Zukunft pro Jahr 15 Mios einstreicht, er aber auch uns bei seinem Wechsel von PSG zu uns von angeblich 8M€ auf 3M€ entgegengekommen ist, dann sagt das vielleicht mehr über Krösche aus als die enormen Transfersummen.
Interessant zur Beurteilung von Krösches Arbeit ist, dass die Eintracht bei sagen wir mal ähnlichem Kaderwert ein deutlich geringeres Gehaltsaufkommen hat. Wenn bei uns die Spitzengehälter um die 4 Millionen und der Durchschnitt bei 2,5 - 3 liegt, dann ist auch das eine nicht zu unterschätzende Leistung der sportlichen Führung.
Da dürfte der BVB locker die doppelten Gehälter bezahlen, wenn ich nur an Wolff denke, der ja damals angeblich 5 Mios in Nordlüdenscheid verdient hat.
Ich denke, da bedarfs es doch einiges an Verhandlungsgeschick, grade bei international gefragten Spielern, sie von der Eintracht zu überzeugen. Wenn man zB jetzt hört, dass Heki in Zukunft pro Jahr 15 Mios einstreicht, er aber auch uns bei seinem Wechsel von PSG zu uns von angeblich 8M€ auf 3M€ entgegengekommen ist, dann sagt das vielleicht mehr über Krösche aus als die enormen Transfersummen.
Tschock schrieb:philadlerist schrieb:
Wenn man zB jetzt hört, dass Heki in Zukunft pro Jahr 15 Mios einstreicht, er aber auch uns bei seinem Wechsel von PSG zu uns von angeblich 8M€ auf 3M€
Oder es sagt einiges über die Cleverness von Ekitiké aus.
Alles richtig gemacht!
Ja, manchmal gehört auch ein cleverer Partner zu einem Geschäft,
vor allem wenn man immer versucht eine win-win-situation zu erreichen
Tschock schrieb:philadlerist schrieb:
Wenn man zB jetzt hört, dass Heki in Zukunft pro Jahr 15 Mios einstreicht, er aber auch uns bei seinem Wechsel von PSG zu uns von angeblich 8M€ auf 3M€
Oder es sagt einiges über die Cleverness von Ekitiké aus.
Alles richtig gemacht!
Richtig, vor allem zeigt es eines, was viele Berater heute vergessen.
Manchmal kann ein finanzieler Schritt zurück, auch viel positivere Auswirkungen haben.
Man muss nicht immer von einem Topverein zum nächsten wechseln.
Einen finanziellen Schritt zurück um dann in 2 Jahren 5 Schritte vorwärts zu machen, kann manchmal viel lukrativer sein.
Maddux schrieb:
Ich verstehe das ganze Geplänkel mit Doan und McAtee auch nicht. Ja, das sind gute Spieler und wir könnten sie gut gebrauchen. Aber absolute Priorität sollte mMn ein Topspieler für die 6 haben. Der muss frühzeitig in die taktische Trainingsarbeit bezüglich Aufbauspiel und Defensivstruktur eingebunden werden.
Offensive Flügelspieler lassen sich viel einfacher integrieren und da findet sich zur Not auch noch ein paar Tage vor Ende des Transferfensters ein guter Spieler. Kurz am Baum rütteln und 5 davon fallen runter.
Bei welchem Topverein bist du nochmal SD oder SV ?
Muss ja schon ein richtiger Weltclub sein.
Klingt irgendwie danach als hätten Krösche, Toppmöller und die Scoutingabteilung der SGE nicht so den Durchblick .
Einfach mal am Baum rütteln (armer Elias) und Zack CL für immer?
Ich werd mal eine Mail an die SGE schicken das wir hier im Forum und anscheinend Twitter den Fachmann haben.
Lasst uns doch hier einfach diskutieren ohne persönlich zu werden.
Hier hat jeder seine Meinung und sollte sie äußern können.
Und Maddux begründet sie ja auch immer, für mich auch meist einleuchtend.
Zu Skhiri:
Ich finde sein Spiel ohne Ball hervorragend. Er läuft Räume zu und erstickt viele Angriffe im Keim, ohne in spektakuläre Zweikämpfe zu gehen. Von daher finde ich ihn schon sehr gut. Gerade im Verbund mit einem spielstarken 8er wie Larsson oder es McAtee wäre.
Aber ja, ich verstehe auch, wenn man als Alternative noch einen "Abräum"-6er haben möchte, um noch variabler zu sein.
Hier hat jeder seine Meinung und sollte sie äußern können.
Und Maddux begründet sie ja auch immer, für mich auch meist einleuchtend.
Zu Skhiri:
Ich finde sein Spiel ohne Ball hervorragend. Er läuft Räume zu und erstickt viele Angriffe im Keim, ohne in spektakuläre Zweikämpfe zu gehen. Von daher finde ich ihn schon sehr gut. Gerade im Verbund mit einem spielstarken 8er wie Larsson oder es McAtee wäre.
Aber ja, ich verstehe auch, wenn man als Alternative noch einen "Abräum"-6er haben möchte, um noch variabler zu sein.
Skhiri ist als absichernder 6er auch nicht schlecht. Bei dem wie er immer wieder Bälle abfängt machen sich seine Ruhe, Erfahrung und Antizipationsfähigkeit schon bemerkbar.
Mein Problem mit Skhiri als 6er beruht darauf, dass er quasi keine "tools to recover" hat. Wenn er eine Situation nicht perfekt antizipiert und leicht spät dran ist, dann ist der Gegner weg. Was Statistiken wie "dribbled past" etc angeht ist Skhiri wirklich schwach und da liegt er teilweise sogar noch hinter Götze.
Wir werden es in der Champions League mit Gegnern zu tun bekommen, die Skhiri's Defizite gnadenlos ausnutzen und unser Mittelfeld so böse übers Knie legen werden.
Ja, es ist absolut nicht unser Anspruch, in der Champions League weiter zu kommen als hoffentlich unter die besten 24 der Gruppenphase. Und auch in der Liga ist unser, mittelfristig realistischer, Anspruch auch nur mindestens Platz 6 und dann mal schauen was die Konkurrenz so macht.
Aber man sollte sich ja schon halbwegs anständig verkaufen und auch endlich mal das Mittelfeld bezüglich der Vision "mehr Ideen und Möglichkeiten in Ballbesitz" hin verändern. Wir sind wirklich das einzige Team in den Top-6, welches keinen ausreichend guten Spielmacher auf der Doppel-6 hat.
Überspitzt ausgedrückt haben wir im zentralen Mittelfeld 3 Dominik Kohrs mit leicht besserer Technik. Fehlende Spielmacherfähigkeiten werden durch hohe Laufbereitschaft ausgeglichen. Oder auch "Was man nicht im Kopf hat, das hat man in den Beinen".
Es gibt eine ganze Reihe an deutlich geeigneteren Spielern. Die sind alle für uns finanzierbar und sportlich wären wir für die auch interessant. Es ist ja nicht so, als würde ich Forderungen nach zB. Joao Neves aufstellen.
Ja, Skhiri ist ein ordentlicher Spieler und Führungsspieler und er bekommt ein hohes Gehalt. Aber er ist 30 Jahre alt, wegen der Vertragslaufzeit werden wir ihn nächsten Sommer ohnehin verkaufen müssen und gerade diesen Sommer sind so verdammt viele top 6er Anfang 20 für vergleichsweise Spottpreise auf dem Markt.
Richtig gute Spieler, die uns sofort verstärken würden und nicht mindestens ein Jahr Anlaufzeit brauchen.
Richtig gute offensive Außen findet man immer zu einem annehmbaren Preis. Aber im zentralen Mittelfeld kostet Qualität üblicherweise verdammt viel Geld.
Mein Problem mit Skhiri als 6er beruht darauf, dass er quasi keine "tools to recover" hat. Wenn er eine Situation nicht perfekt antizipiert und leicht spät dran ist, dann ist der Gegner weg. Was Statistiken wie "dribbled past" etc angeht ist Skhiri wirklich schwach und da liegt er teilweise sogar noch hinter Götze.
Wir werden es in der Champions League mit Gegnern zu tun bekommen, die Skhiri's Defizite gnadenlos ausnutzen und unser Mittelfeld so böse übers Knie legen werden.
Ja, es ist absolut nicht unser Anspruch, in der Champions League weiter zu kommen als hoffentlich unter die besten 24 der Gruppenphase. Und auch in der Liga ist unser, mittelfristig realistischer, Anspruch auch nur mindestens Platz 6 und dann mal schauen was die Konkurrenz so macht.
Aber man sollte sich ja schon halbwegs anständig verkaufen und auch endlich mal das Mittelfeld bezüglich der Vision "mehr Ideen und Möglichkeiten in Ballbesitz" hin verändern. Wir sind wirklich das einzige Team in den Top-6, welches keinen ausreichend guten Spielmacher auf der Doppel-6 hat.
Überspitzt ausgedrückt haben wir im zentralen Mittelfeld 3 Dominik Kohrs mit leicht besserer Technik. Fehlende Spielmacherfähigkeiten werden durch hohe Laufbereitschaft ausgeglichen. Oder auch "Was man nicht im Kopf hat, das hat man in den Beinen".
Es gibt eine ganze Reihe an deutlich geeigneteren Spielern. Die sind alle für uns finanzierbar und sportlich wären wir für die auch interessant. Es ist ja nicht so, als würde ich Forderungen nach zB. Joao Neves aufstellen.
Ja, Skhiri ist ein ordentlicher Spieler und Führungsspieler und er bekommt ein hohes Gehalt. Aber er ist 30 Jahre alt, wegen der Vertragslaufzeit werden wir ihn nächsten Sommer ohnehin verkaufen müssen und gerade diesen Sommer sind so verdammt viele top 6er Anfang 20 für vergleichsweise Spottpreise auf dem Markt.
Richtig gute Spieler, die uns sofort verstärken würden und nicht mindestens ein Jahr Anlaufzeit brauchen.
Richtig gute offensive Außen findet man immer zu einem annehmbaren Preis. Aber im zentralen Mittelfeld kostet Qualität üblicherweise verdammt viel Geld.
Wobei die 70 Mio ja schonmal eine brauchbare Basis für Verhandlungen sind. Im Gegensatz zu den 50 Mio in 5 Raten für Woltemade.
Newcastle bietet 70 Mio, Krösche schickt eine Mail mit 100 Mio zurück, Newcastle bietet 80 Mio, Krösche verlangt 90 + 10...
Ganz normale Verhandlungstaktik.
Was ich bei Newcastle bisher nicht im Blick hatte ist, dass die bisher kein Geld ausgeben konnten, da das Finanzjahr noch nicht abgelaufen war und sie für 2024/25 komplett an der Grenze des englischen FFP waren. Das ist jetzt aber hinfällig und sie dürfen wieder mit Geld um sich werfen.
Newcastle bietet 70 Mio, Krösche schickt eine Mail mit 100 Mio zurück, Newcastle bietet 80 Mio, Krösche verlangt 90 + 10...
Ganz normale Verhandlungstaktik.
Was ich bei Newcastle bisher nicht im Blick hatte ist, dass die bisher kein Geld ausgeben konnten, da das Finanzjahr noch nicht abgelaufen war und sie für 2024/25 komplett an der Grenze des englischen FFP waren. Das ist jetzt aber hinfällig und sie dürfen wieder mit Geld um sich werfen.
Maddux schrieb:
Wobei die 70 Mio ja schonmal eine brauchbare Basis für Verhandlungen sind. Im Gegensatz zu den 50 Mio in 5 Raten für Woltemade.
Newcastle bietet 70 Mio, Krösche schickt eine Mail mit 100 Mio zurück, Newcastle bietet 80 Mio, Krösche verlangt 90 + 10...
Ganz normale Verhandlungstaktik.
Was ich bei Newcastle bisher nicht im Blick hatte ist, dass die bisher kein Geld ausgeben konnten, da das Finanzjahr noch nicht abgelaufen war und sie für 2024/25 komplett an der Grenze des englischen FFP waren. Das ist jetzt aber hinfällig und sie dürfen wieder mit Geld um sich werfen.
Ja, wirkt ähnlich seriös wie damals bei Marmoush und City.
Wahrscheinlich wird es auch ähnlich zügig über die Bühne gehen ...
Ich gehe von 80 plus Boni aus.
Und wünsche Eki dort alles erdenklich Gute!
(bei ihm könnte ich mir auch vorstellen, dass er im Zweifel auch ohne Stunk bliebe).
Tschock schrieb:
Ich kann mir vorstellen, dass Krösche auch auf den Zetteln einiger englischer Scheichclubs ist (Nottingham? 🤔), wo er langfristiger mit mehr Ruhe etwas aufbauen kann ...
(wie es mit City weitergeht, wenn Pep tatsächlich nach dieser Saison gehen sollte ist auch noch nicht sicher ...).
Wobei man aber sagen muss, dass im englischen Fußball die Rolle des Sportvorstand eine ganz andere ist als in Deutschland. Während in Deutschland der Sportvorstand (Krösche, Bobic) und ggfs. ein Manager (Hardung, Hübner) die Transfers planen, verhandeln und eintüten und somit den Kader zusammenbauen, hat in den England oftmals der Trainer in Personalunion auch die Hoheit über die Kaderzusammenstellung.
Somit hätte Krösche, sofern er nicht Trainer in England werden will, als Sportvorstand / Manager in England eine deutlich passivere Rolle als Budget-Planer und Transfer-Abnicker für die Kaderplanung seines Trainers. Und da ich glaube, dass gerade die Kaderplanung und die Transferverhandlung die Leidenschaften von Krösche sind, sehe ich erstmal nicht die Gefahr, dass er dorthin wechseln. Außer natürlich, um einfach einen sehr werthaltigen Vertrag mitzunehmen.
oldie66 schrieb:
Laut dem FR Artikel im SAW steht die Eintracht mit einem hochklassigen Spieler eines Champions-League-Teilnehmers als potentiellen Ekitike Nachfolger in "sehr guten Austausch".
Kann bei dieser Beschreibung ja eigentlich keiner der aktuell hier gerüchteten Kandidaten sein.
Gnabri? 🤔
Würde zumindest bzgl des Frisurenfetisch passen. 😄
https://www.youtube.com/watch?v=hgUK_bitgFk