Tschock
9435
#
Dorico_Adler
Am besten nochmal Bezug auf Nick S. im Heimspiel vor einer Woche nehmen: der prophezeite das Pokalaus und den anschließenden Sieg gegen die Bayern!
Dorico_Adler schrieb:
Am besten nochmal Bezug auf Nick S. im Heimspiel vor einer Woche nehmen: der prophezeite das Pokalaus und den anschließenden Sieg gegen die Bayern!
Wurde gleich zum Eingang gemacht.
Ansonsten: Der Kneisl kann das schon interessant verpacken, die Teller kann schon gute Fragen stellen ...
Na also soll die Eintracht jetzt den Schiri überreden, nen Sonderbericht zu schreiben? So scheisse sein Verhalten war, das ist doch deren Entscheidung.
J_Boettcher schrieb:
Na also soll die Eintracht jetzt den Schiri überreden, nen Sonderbericht zu schreiben? So scheisse sein Verhalten war, das ist doch deren Entscheidung.
Vor allem:
Offensichtlich war es wohl nicht so schlimm wie es hier jetzt hochsterilisiert wird, sonst hätte der Schiri eben doch den Sonderbericht geschrieben.
alexwerner28 schrieb:Maddux schrieb:
Wo wir gerade bei dieser Art Transfer sind. Warum redet nie jemand über Danny Blum, Max Besuschkow, Anderson Ordonez, Taleb Tawatha, Marijan Cavar, Jetro Willems, Felix Wiedwald, Nicolai Müller, Chico Geraldes, Almamy Toure, Lucas Torro, Eric Durm, Dejan Joveljic, Dominik Kohr, Amin Younes, Ajdin Hrustic, Ragnar Ache, Steven Zuber, Fabio Blanco, Christopher Lenz, Jens Petter Hauge, Sam Lammers, Faride Alidou, Jerome Onguene...
Alles Spieler der selben Kategorie, teilweise sogar teuer als Stammspieler verpflichtet und mit dicken Gehältern ausgestattet. Seit der Relegation wurde eine Menge "Schrott" verpflichtet. "Schrott", der uns nicht immer einen erheblichen Verlust eingebracht hat.
Meinst du das Ernst? Lenzer und Hrustic haben uns zum Europapokal geschossen. Almamy hat auch gehörigen Anteil am Cup Gewinn. Jetro, Wolf und DDC waren in der Startaufstellung der Siegerelf 2018! Selbst Lammers & Hauge haben Anteil am Europapokal. Mach mal den Kopf zu!
Danke. Auch einige andere Namen haben in der Auflistung nix zu suchen. Das wird der gottgleiche User, der andere Meinungen ja gerne beleidigend abkanzelt, aber in seiner grenzenlosen Arroganz nicht erkennen.
Dir ist noch nicht aufgefallen dass manche User ein plötzliches und temporäres Problem mit dem leseverständnis haben wenn ihnen der Überbringer der Nachricht ein Dorn im Auge ist?
Ich hätte den Post sicher diplomatischer verfassen können. Da gebe ich Bommer vollkommen Recht. Aber was ist inhaltlich an meinem Beitrag falsch?
In dem Post schreibe ich nur was ich hier schon unzählige Male geschrieben hatte und was bisher, sofern ich mich erinnern kann, niemand stichhaltig widerlegt hat. Dass immer die gleichen paar Spieler genannt werden wenn über unser großartiges Scouting allgemein und das Scouting von Manga im Speziellen gelobhudelt wird.
Unser Scouting in den letzten Jahren war überdurchschnittlich gut, besonders in Anbetracht der finanziellen Mittel. Zur Wahrheit gehört aber auch das Spieler der Kategorie "maximal Durchschnitt" bei uns die Regel, Spieler wie Haller aber nur die Ausnahme waren.
Nicht jeder Durchschnittkicker wurde unter der Annahme verpflichtet dass wir da einen kommenden Weltstar bekommen, sondern war nur als Durchschnittskicker für die Breite eingeplant. Da waren aber auch ein paar Millionengräber wie Zuber, Lammers, Hauge etc dabei.
Was manche User nicht einsehen können oder wollen. Wenn sie wenigstens versuchen würden mich mit Fakten zu widerlegen. Aber natürlich hat uns ein Spieler zum Sieg in der Europa League geschossen wenn er dort ganze 5 Spiele über insgesamt 90 Spielminuten gemacht hat.
Ich hätte meine Meinung zu Durosinmi nicht nur anderswo sondern auch hier ausführlicher kundtun sollen. Es war ja klar das sonst die Aasgeier wieder ankommen.
Durosinmi hat schon einige Qualitäten. Seine Kopfballduelle gewinnt er hauptsächlich wegen seiner Größe, seine Kopfballtechnik und das Timing sind aber hervorragend. Man sieht da schon dass er da viel Training reingesteckt hat um die Bälle kraftvoll UND platziert aufs Tor köpfen zu können. Er hat dabei auch einen guten Read auf den Torhüter und schafft es oft den Ball gegenläufig zum Torhüters zu köpfen.
Sein Torriecher ist auch nicht schlecht und er antizipiert gut wo der Ball hinkommen könnte. Kombiniert mit seinem präzisen Torabschluss ist das das Gegenteil von schlecht. Seine Torschüsse sind allerdings oft zu lasch und werden deswegen vom Torhüter gehalten. Aber daran kann man arbeiten indem man ihm einbläut den Ball einfach mal aufs Tor zu knallen statt einen schönen Schlenzer zu versuchen.
Er ist allerdings, auch wenn er die Statur dafür hat, wirklich kein Wandstürmer. Dafür ist er technisch viel zu schwach und das Auge für die Mitspieler geht ihm ziemlich ab. Was man auch daran erkennt wie oft er vorm Tor Mitspieler fast über den Haufen rennt oder ihnen Chancen nimmt. Das ist viel zu sehr mit Blick auf den Ball und zu wenig generelle Spielübersicht.
Er hat seine Stärken und Potential für Verbesserung ist sicher noch da. Er hat aber auch noch einige sigifikante Schwächen und von der Bundesligareife eines Boniface zB ist er ein gutes Stück entfernt. Zumindest als Stammstürmer auf den wir unser Offensivspiel zuschneiden müssen.
Dazu passt dann auch dass wir 3,5 Mio + geringe Boni geboten haben sollen, was doch sehr weit von den anfangs gerüchteten 10 Mio entfernt ist. Pilzen würde mehr verlangen wenn er kurzfristig der nächste Boniface werden könnte und wir wären dann auch bereit mehr zu zahlen.
Ich finde es garnicht abwegig dass wir Durosinmi im Winter, sofern er doch nur leicht verletzt ist, bzw nächsten Sommer verpflichten. Nur eben nicht als neuen Stammstürmer und für die Rolle wird noch ein besserer Stürmer kommen.
Ich hätte den Post sicher diplomatischer verfassen können. Da gebe ich Bommer vollkommen Recht. Aber was ist inhaltlich an meinem Beitrag falsch?
In dem Post schreibe ich nur was ich hier schon unzählige Male geschrieben hatte und was bisher, sofern ich mich erinnern kann, niemand stichhaltig widerlegt hat. Dass immer die gleichen paar Spieler genannt werden wenn über unser großartiges Scouting allgemein und das Scouting von Manga im Speziellen gelobhudelt wird.
Unser Scouting in den letzten Jahren war überdurchschnittlich gut, besonders in Anbetracht der finanziellen Mittel. Zur Wahrheit gehört aber auch das Spieler der Kategorie "maximal Durchschnitt" bei uns die Regel, Spieler wie Haller aber nur die Ausnahme waren.
Nicht jeder Durchschnittkicker wurde unter der Annahme verpflichtet dass wir da einen kommenden Weltstar bekommen, sondern war nur als Durchschnittskicker für die Breite eingeplant. Da waren aber auch ein paar Millionengräber wie Zuber, Lammers, Hauge etc dabei.
Was manche User nicht einsehen können oder wollen. Wenn sie wenigstens versuchen würden mich mit Fakten zu widerlegen. Aber natürlich hat uns ein Spieler zum Sieg in der Europa League geschossen wenn er dort ganze 5 Spiele über insgesamt 90 Spielminuten gemacht hat.
Ich hätte meine Meinung zu Durosinmi nicht nur anderswo sondern auch hier ausführlicher kundtun sollen. Es war ja klar das sonst die Aasgeier wieder ankommen.
Durosinmi hat schon einige Qualitäten. Seine Kopfballduelle gewinnt er hauptsächlich wegen seiner Größe, seine Kopfballtechnik und das Timing sind aber hervorragend. Man sieht da schon dass er da viel Training reingesteckt hat um die Bälle kraftvoll UND platziert aufs Tor köpfen zu können. Er hat dabei auch einen guten Read auf den Torhüter und schafft es oft den Ball gegenläufig zum Torhüters zu köpfen.
Sein Torriecher ist auch nicht schlecht und er antizipiert gut wo der Ball hinkommen könnte. Kombiniert mit seinem präzisen Torabschluss ist das das Gegenteil von schlecht. Seine Torschüsse sind allerdings oft zu lasch und werden deswegen vom Torhüter gehalten. Aber daran kann man arbeiten indem man ihm einbläut den Ball einfach mal aufs Tor zu knallen statt einen schönen Schlenzer zu versuchen.
Er ist allerdings, auch wenn er die Statur dafür hat, wirklich kein Wandstürmer. Dafür ist er technisch viel zu schwach und das Auge für die Mitspieler geht ihm ziemlich ab. Was man auch daran erkennt wie oft er vorm Tor Mitspieler fast über den Haufen rennt oder ihnen Chancen nimmt. Das ist viel zu sehr mit Blick auf den Ball und zu wenig generelle Spielübersicht.
Er hat seine Stärken und Potential für Verbesserung ist sicher noch da. Er hat aber auch noch einige sigifikante Schwächen und von der Bundesligareife eines Boniface zB ist er ein gutes Stück entfernt. Zumindest als Stammstürmer auf den wir unser Offensivspiel zuschneiden müssen.
Dazu passt dann auch dass wir 3,5 Mio + geringe Boni geboten haben sollen, was doch sehr weit von den anfangs gerüchteten 10 Mio entfernt ist. Pilzen würde mehr verlangen wenn er kurzfristig der nächste Boniface werden könnte und wir wären dann auch bereit mehr zu zahlen.
Ich finde es garnicht abwegig dass wir Durosinmi im Winter, sofern er doch nur leicht verletzt ist, bzw nächsten Sommer verpflichten. Nur eben nicht als neuen Stammstürmer und für die Rolle wird noch ein besserer Stürmer kommen.
Ich glaube das gehört eher zur Internetfolklore, aber der Arroganzvorwurf gegen den User sind halt absolut nachvollziehbar. Lies dir mal seine Beiträge durch, die sind teilweise sehr informativ, aber auch an Überheblichkeit kaum zu überbieten.
Wenn man dann noch langjährige Stammspieler (Tuta) der eigene Mannschaft als bundesligauntauglich betitelt, ist halt das Feindbild schnell gezeichnet.
Wenn man dann noch langjährige Stammspieler (Tuta) der eigene Mannschaft als bundesligauntauglich betitelt, ist halt das Feindbild schnell gezeichnet.
wonline schrieb:
Meine Großmutter pflegte in vergleichbaren Situationen wie folgt zu kommentieren: Mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen.
Wobei ich hier der italienischen Polizei durchaus zutraue, sich hier nicht nur "Mitgänger" geschnappt zu haben.
BTW: Gute italienische Anwälte haben durchaus einen guten Ruf, die lassen für ihre Mandanten nicht locker oder schenken was ab. Und ich vermute mal, dass die beiden gut vertreten wurden (oder greift innereuropäisch die Unterstützung durch die Botschaft nicht?
In Italien gehen aber auch kleinere Angelegenheiten gerne mal durch drei Instanzen, was einiges an Mittel verschlingt. Insofern haben die Trottel hoffentlich ne gute Auslandsrechtsversicherung abgeschlossen.
Unter anderem verschlingen die drei Instanzen aber auch jede Menge Zeit, gerne mal mehrere Jahre, während dieser Zeit man als Ausländer ungern aus der Haft entlassen wird. Die beiden werden da auf jeden Fall ein paar Jahre verbringen dürfen.
Ich weiß noch nicht mal, ob die Strafe als unangemessen hoch empfinde. Wer sich gezielt in solche Straßenschlachten begibt, nimmt immerhin bewusst die schwere Verletzung anderer in Kauf. Insofern sind die hohen Strafen auch im Sinne einer Abschreckung zu verstehen.
Unter anderem verschlingen die drei Instanzen aber auch jede Menge Zeit, gerne mal mehrere Jahre, während dieser Zeit man als Ausländer ungern aus der Haft entlassen wird. Die beiden werden da auf jeden Fall ein paar Jahre verbringen dürfen.
Ich weiß noch nicht mal, ob die Strafe als unangemessen hoch empfinde. Wer sich gezielt in solche Straßenschlachten begibt, nimmt immerhin bewusst die schwere Verletzung anderer in Kauf. Insofern sind die hohen Strafen auch im Sinne einer Abschreckung zu verstehen.
greg schrieb:
Eben erst über diese Aussage von Holzer gestolpert. Da merkt man halt schon, dass er bei Goldman Sachs "sozialisiert" wurde.
[OT]
Man kann natürlich so reagieren und alles so lassen wie es ist.
Man kann aber vielleicht auch die Kritik annehmen und besser werden.
[/OT]
Wie man halt so ist ...
greg schrieb:
Also geht's um den Antritt und nicht die Geschwindigkeit!?
Ja. Haaland z. B. ist beim Lauf über den gesamten Platz sauschnell und holt dann die Spieler wieder ein, die auf den ersten Metern schon weg waren.
Allerdings kann man fehlenden Antritt bis zu einem gewissen Teil mit besserer Handlungsschnelligkeit wieder wett machen.
Tschock schrieb:
Allerdings kann man fehlenden Antritt bis zu einem gewissen Teil mit besserer Handlungsschnelligkeit wieder wett machen.
Und das war von Nacho beim Tor sehr stark Gosens spielt den Ball schlecht. Aber man muss dies in der Millisekunde auch erkennen und direkt dazwischen gehen. Dann auch nicht erst versuchen den Ball zu sichern, sondern direkt zu Götze und dann freilaufen. Das war alles sehr Handlungsschnell.
Tuchel muss mE Trainer bleiben, mindestens bis Sommer. Deren nächstes Trainerziel wird Xabi Alonso sein. Den bekommen sie aber jetzt nicht. Erst Nagelsmann verbrennen, dann Tuchel verbrennen? Schwierig, selbst für die Bayern.
Die werden Meister, kommen in der CL ins Viertel- maximal Halbfinale und dann wird man sich im Sommer zusammensetzen und auch bei Alonso ausloten, ob da was möglich ist.
Die werden Meister, kommen in der CL ins Viertel- maximal Halbfinale und dann wird man sich im Sommer zusammensetzen und auch bei Alonso ausloten, ob da was möglich ist.
skyeagle schrieb:
Tuchel muss mE Trainer bleiben, mindestens bis Sommer. Deren nächstes Trainerziel wird Xabi Alonso sein. Den bekommen sie aber jetzt nicht. Erst Nagelsmann verbrennen, dann Tuchel verbrennen? Schwierig, selbst für die Bayern.
Die werden Meister, kommen in der CL ins Viertel- maximal Halbfinale und dann wird man sich im Sommer zusammensetzen und auch bei Alonso ausloten, ob da was möglich ist.
Ich tippe bei Alonso eher auf Madrid ...
Ich hätte gerne mal wieder einen Scheidsrichter, der keinen Einfluss auf Spielfluss oder Ergebnis nimmt, sondern einfach nur sachlich und korrekt seinen Job macht. Gar nicht mal, weil ich glaube, dass wir immer nur benachteiligt werden, sondern einfach, dass man mal sieht, wie ein Spiel ausgeht, wo nur zwei Fußballmannschaften gegeneinander spielen und nicht noch dauernd ein Dritter mit seinem Gehampel und seinen subjektiven Einflüssen die Hand mit am Ruder hat. Es nervt sooo gewaltig. Man hat das Gefühl, es spielen immer drei Parteien.
Scheint heutzutage aber einfach zu viel verlangt zu sein.
Scheint heutzutage aber einfach zu viel verlangt zu sein.
Ozzy schrieb:
Ich hätte gerne mal wieder einen Scheidsrichter, der keinen Einfluss auf Spielfluss oder Ergebnis nimmt, sondern einfach nur sachlich und korrekt seinen Job macht. Gar nicht mal, weil ich glaube, dass wir immer nur benachteiligt werden, sondern einfach, dass man mal sieht, wie ein Spiel ausgeht, wo nur zwei Fußballmannschaften gegeneinander spielen und nicht noch dauernd ein Dritter mit seinem Gehampel und seinen subjektiven Einflüssen die Hand mit am Ruder hat. Es nervt sooo gewaltig. Man hat das Gefühl, es spielen immer drei Parteien.
Scheint heutzutage aber einfach zu viel verlangt zu sein.
Bekommst Du bei internationalen Spielen.
Vielleicht sollten wir Schiris aus dem Ausland importieren ...
Trapp
Tuta - Koch - Pacho
Buta - Skhiri - Larsson - Max
Chaibi - Knauff
Marmoush
(oder wie auch immer man es taktisch anordnen mag.)
Tuta - Koch - Pacho
Buta - Skhiri - Larsson - Max
Chaibi - Knauff
Marmoush
(oder wie auch immer man es taktisch anordnen mag.)
Bin mir sicher, dass wir mit dem Spieler Pavilidis recht weit sind und er auch spätestens im Sommer bei uns einschlagen wird. Weiß nur nicht, ob ich das wirklich so gut finden soll.
Klar, die Statistiken sind gut. Aber es ist auch nur "Holland"
Gab es nicht vor paar Jahren schon mal einen Griechen der die Liga zerschossen hat und dann vergleichsweise zu einem recht kleinen Verein gegangen ist?
In der Vergangenheit waren die holländischen Torschützen später im anderen Verein nicht mehr so treffsicher.
Klar, dass muss nicht die Regel sein. Aber irgendwie haut mich dieser Stürmertyp nicht vom Hocker.
Verstehe auch nicht, wieso wir einen Wandstürmer + schnellen kleineren Stürmer suchen, anstatt einen, der beides vereint. Weil bei 2 Stürmern bedeutet dies ja auch zwangsläufig auch eine Systemumstellung, dann wohl nur noch einen 10er, wobei mir das aktuelle und auch alte System mit zwei 10/HS besser gefällt.
Klar, die Statistiken sind gut. Aber es ist auch nur "Holland"
Gab es nicht vor paar Jahren schon mal einen Griechen der die Liga zerschossen hat und dann vergleichsweise zu einem recht kleinen Verein gegangen ist?
In der Vergangenheit waren die holländischen Torschützen später im anderen Verein nicht mehr so treffsicher.
Klar, dass muss nicht die Regel sein. Aber irgendwie haut mich dieser Stürmertyp nicht vom Hocker.
Verstehe auch nicht, wieso wir einen Wandstürmer + schnellen kleineren Stürmer suchen, anstatt einen, der beides vereint. Weil bei 2 Stürmern bedeutet dies ja auch zwangsläufig auch eine Systemumstellung, dann wohl nur noch einen 10er, wobei mir das aktuelle und auch alte System mit zwei 10/HS besser gefällt.
Gut, das hier ist ja Wunschkonzert und es heißt ja "wer könnte kommen" und nicht wer "wird kommen", also hätte ich gerne 1x Sebastien Haller zum Mitnehmen. Klar, wäre nicht gerade günstig, sitzt aber beim BVB mittlerweile hinter Füllkrug auf der Bank und hat die Qualitäten, die ich da vorne gerne bei uns sehen würde.
Sicher, wird nicht passieren, aber meinen Lieblings-Büffel wieder mit dem Adler auf der Brust zu sehen wäre halt schon schee ... so, Zeit fürs Bett
Sicher, wird nicht passieren, aber meinen Lieblings-Büffel wieder mit dem Adler auf der Brust zu sehen wäre halt schon schee ... so, Zeit fürs Bett
Weil gerade Timo Werner im Gespräch war, sich hier für ein halbes Jahr "aufzubauen" ...
Da fände ich Patrik Schick von Leverkusen interessanter und auch tatsächlich wahrscheinlicher:
Aktuell kommt er an Boniface nicht vorbei, Hlocek ist Backup, da bekäme er bei uns wesentlich mehr Spielzeit ...
Da fände ich Patrik Schick von Leverkusen interessanter und auch tatsächlich wahrscheinlicher:
Aktuell kommt er an Boniface nicht vorbei, Hlocek ist Backup, da bekäme er bei uns wesentlich mehr Spielzeit ...
Tschock schrieb:
Weil gerade Timo Werner im Gespräch war, sich hier für ein halbes Jahr "aufzubauen" ...
Eigentlich war er niemals im Gespräch...
Die ganze Hysterie wurde durch einen Nebensatz aufgebauscht, dass Krösche sportlich große Stücke auf Werner hält (soll bei Leuten, die im selben verein zur selben Zeit waren vorkommen).
Das wird er auch auf Messi, Ronaldo und Neymar tun, auf RKM genau so, trotzdem diskutieren wir nicht über die.
Aber solange Clickbait-Gedöns solche Reaktionen generiert, muss man sich nicht wundern, warum damit gearbeitet wird.
Tschock schrieb:
Da fände ich Patrik Schick von Leverkusen interessanter und auch tatsächlich wahrscheinlicher:
Aktuell kommt er an Boniface nicht vorbei, Hlocek ist Backup, da bekäme er bei uns wesentlich mehr Spielzeit ...
Beim ersten Satz bin ich bei dir, genau diesen Spielertyp würde ich im Winter gerne als Zugang sehen.
Die Bewertung, dass er aktuell nicht an Boniface vorbeikommt, ist zwar grundsätzlich richtig, Schick trainiert aber auch erst seit knapp zwei Wochen nach einer Adduktoren OP wieder voll mit. Sein Letztes Bundesligaspiel hat er glaube im März gemacht. Es lag also eher an der OP als an der zugegeben guten Verfassung von Boniface, dass Schick bisher nicht zum Zug gekommen ist.
Also soweit ich weiß war das ein Benefizspiel um Chemie Leipzig finanziell unter die Arme zu greifen. Flutlicht für Leutzsch usw...
Das hier manche ernsthafte sportliche Rückschlüsse ziehen wollen ist lachhaft.
Das Spiel hat NULL Aussagekraft. Ne bessere Trainingseinheit mit dem Hauptaugenmerk das sich ja keiner verletzt und gute Einnahmen für Chemie. Das war die Devise.
Jedes Testspiel in der Vorbereitung hat eine größere sportliche Bedeutung als das heutige Benefizspiel.
Das hier manche ernsthafte sportliche Rückschlüsse ziehen wollen ist lachhaft.
Das Spiel hat NULL Aussagekraft. Ne bessere Trainingseinheit mit dem Hauptaugenmerk das sich ja keiner verletzt und gute Einnahmen für Chemie. Das war die Devise.
Jedes Testspiel in der Vorbereitung hat eine größere sportliche Bedeutung als das heutige Benefizspiel.
Diegito schrieb:
Jedes Testspiel in der Vorbereitung hat eine größere sportliche Bedeutung als das heutige Benefizspiel.
Na gut, trotzdem darf man sich ein wenig mehr bemühen. Dass man in Zweikämpfen eher zurückzieht, geschenkt.
Aber teilweise war das seeehr dröge - und ich habe sonst immer ganz schön die Fanbrille auf.
Also daher hier nur mal die positiven Bewertungen:
Jens Grahl:
Da braucht man echt keine Angst haben, wenn er mal Trapp vertreten muss. Da waren schöne Paraden dabei.
Hrvoie Smolcic:
Gewohnt ruhig und sicher. Bester Feldspieler.
Nacho:
Da muss man mal drauf achten. Er ist nicht schnell, und auch kein feiner Techniker. Aber er macht manschaftlich taktisch oft sehr kluge Dinge: Freiräume schaffen, Finten für andere machen, ablenken, sichere Pässe ... Wie er gegen Heidenheim den Ball durchgelassen hat, war anscheinend eher typisch für sein Spiel (ich habe ihn sonst nicht so oft spielen gesehen).
Mal sehen, wieviele Einsätze er noch weiter bekommt ...
Tschock schrieb:
Hrvoie Smolcic:
Gewohnt ruhig und sicher. Bester Feldspieler.
Hab mir das Spiel von der Tribüne aus angesehen und war erschrocken wie behäbig er beim 0:1 überspielt wurde. Das Tor geht fast komplett auf seine Kappe. Da bewegte er sich, wie ein Altherren Kicker. Immerhin hat er versucht mal ein paar Bälle in die Spitze zu spielen, dummerweise kam da wenig an. Find den zwar eigentlich gut, aber das war heute nichts, wie eigentlich bei allen.
Tschock schrieb:
Nacho:
Da muss man mal drauf achten. Er ist nicht schnell, und auch kein feiner Techniker. Aber er macht manschaftlich taktisch oft sehr kluge Dinge: Freiräume schaffen, Finten für andere machen, ablenken, sichere Pässe ... Wie er gegen Heidenheim den Ball durchgelassen hat, war anscheinend eher typisch für sein Spiel (ich habe ihn sonst nicht so oft spielen gesehen).
Ich weiß, man sollte mit solchen Vergleichen sehr, sehr vorsichtig sein, aber zumindest ansatzweise erinnert er mich ein bisschen an AMFG. Vor allem in der Art, wie er sich bewegt, er wirkt manchmal auf den ersten Blick etwas träge und behäbig, auch wegen seiner Körpergröße, mogelt sich aber oft sehr schnell und geschickt durch, antizipiert Spielsituationen und erzielt auch mal ansatzlos aus einer eigentlich "unmöglichen" Position ein Tor.
Bin mal gespannt auf seine weitere Entwicklung. Und ob er heute gegen Schott Mainz auf dem Platz steht.
greg schrieb:
Knifflige Entscheidungen kann man sicherlich am TV besser einschätzen. Aber im Stadion hat man, je nach Platz, das ganze geschehen im Blick. Ich bin bspw. hinter dem Tor, recht weit oben und da siehst du halt immer das ganze Feld - sprich wer bewegt sich wann wohin etc. pp
Da hast du natürlich vollkommen recht. Was das gesamte Spielgeschehen angeht sieht man es im Stadion viel besser als im TV aber oftmals werden ja gerade die Einschätzungen von Einzelszenen mit der Begründung untermauert, dasss man im Stadion war und das ist halt Quatsch.
Alles in Allem ist Stadion um Weiten besser als TV. Allein schon wegen des fehlenden Kommentators.
ja, das habe ich mir bein Schreiben auch gedacht ... und mit deinem Einwand gerechnet.
Den Aufwärtstrend der letzten Wochen konnte man heute bestätigen.
Nach dem starken Auftritt gegen PAOK hat man sich heute endlich mal belohnt für eine gute Leistung und der Gegner hatte kein unverschämtes Spiel-oder Schiriglück (das muß man leider extra erwähnen).
Trotz verschossenen Elfer hat man sich nicht beirren lassen. Das ist mit dieser jungen Truppe keine Selbstverständlichkeit. Nahezu alle Spieler heute in guter Tagesform.
Bei Chaibi spürt man das er langsam in der Bundesliga ankommt, Buta stark verbessert, genauso wie Max.
Über Larsson brauche ich nichts mehr sagen. Manchmal wirkt es so als wäre er der Boss und Skhiri der Azubi.
Heute hatten wir auch endlich mal eine reichliche Anzahl an sehr guten Torchancen, sogar einige 100%ige... auch das ist eine sehr positive Erkenntnis des heutigen Tages.
Weiter so, SGE.
Nach dem starken Auftritt gegen PAOK hat man sich heute endlich mal belohnt für eine gute Leistung und der Gegner hatte kein unverschämtes Spiel-oder Schiriglück (das muß man leider extra erwähnen).
Trotz verschossenen Elfer hat man sich nicht beirren lassen. Das ist mit dieser jungen Truppe keine Selbstverständlichkeit. Nahezu alle Spieler heute in guter Tagesform.
Bei Chaibi spürt man das er langsam in der Bundesliga ankommt, Buta stark verbessert, genauso wie Max.
Über Larsson brauche ich nichts mehr sagen. Manchmal wirkt es so als wäre er der Boss und Skhiri der Azubi.
Heute hatten wir auch endlich mal eine reichliche Anzahl an sehr guten Torchancen, sogar einige 100%ige... auch das ist eine sehr positive Erkenntnis des heutigen Tages.
Weiter so, SGE.
Diegito schrieb:
Über Larsson brauche ich nichts mehr sagen. Manchmal wirkt es so als wäre er der Boss und Skhiri der Azubi.
Vielleicht liegt es aber auch an Skhiri, der merkt, dass Larsson gerade im Flow ist und ihm deswegen den Rücken freihält.
Für mich sieht es phasenweise schon so aus, als richte sich Skhiri nach Larsson. Und von seiner Ausstrahlung würde ich Skhiri sowas auch durchaus zutrauen: Sich in den Dienst der Mannschaft zu stellen (durch featuren eines gerade besseren Spielers), als selbst glänzen zu wollen.
Ich fand den auch gut. Man muss aber auch sagen, dass er zeitweise schon eine sehr lange Leine hatte. Ist nicht jedermanns Sache, die Schotten hatten sich ziemlich aufgeregt.