Tube

Heinzis Begeisterung fürs Mittelmaß habe ich nie geteilt.

tobago schrieb:

Tube schrieb:
Ah, endlich mal wieder eine Aussage von HB, über die man sich künstlich aufregen kann.
Nee watt schöön.

Jeder hat so seine Hobbies, der Eine regt sich künstlich über Bruchhagen auf, der Endere künstlich über den der sich aufregt und der Rest freut sich, dass es was zu lesen gibt.

Damit ist doch dann auch jedes Bedürnis befriedigt und das Forum macht einen gut genutzten Eindruck

Gruß,
tobago

Ich habe ja auch nicht gesagt, dass ihr damit aufhören sollt.  

Sorry, bin mit dem Waldhof Manager schon ausgelastet genug.

Red doch mal mit dem Gründels Heinzi. Habe im Managerspieleforum gelesen, dass Schalke dieses Jahr kein Managerspiel mehr anbietet, weil Heldt da letztes Jahr vorletzter geworden ist.

Nein. Wieso fragst du?

Einer muss ja..

Nötig wärs.  

Ajo

Ah, endlich mal wieder eine Aussage von HB, über die man sich künstlich aufregen kann.

Nee watt schöön.

Sepp_Herberger schrieb:

Ich finde es ausgesprochen positiv und längst überfällig, dass die Eintrach endlich mal die harte Hand zeigt und sich nicht wie in den vergangenen Jahren von einzelnen Spielern auf der Nase herumtrampeln läßt.

Auf der Nase herumtrampeln lassen?
Er trampelt der Eintracht auf der Nase rum, weil er seinen gerade eben erst bei Aufstieg frisch verlängerten 2 Jahres-Vertrag nicht einfach so für umme zurück gibt und in die turkmenische 2.Liga wechselt?

Ich wiederhole mich noch mal. Der Vertrag wurder doch gerade erst aufgrund einer Klausel um 2 Jahre verlängert.
Wenn die Eintrachtverantwortlichen so dumm waren ihm einen solchen Vertrag zu geben, ärgere ich mich ehrlich gesagt eher über diese, als über einen Spieler, der sich logischerweise freut, einen guten Vertrag zu besitzen.

Ich kann auch nachvollziehen, dass die Eintracht nun ein paar Manöver ausprobiert, um ihn unter Druck zu setzen, seinen Vertrag zu besseren Konditionen aufzulösen.
Aber einem Spieler, der sich nach unserem Kenntnisstand nichts anderes zu Schulde hat kommen lassen, als dass der Trainer ihn nicht aufstellt, vorzuwerfen, er würde der Eintracht auf der Nase rumtrampeln...
Sorry, aber für mich ist das ziemlich blödes Geschwätz.

Das Grundübel ist, dass man einen Spieler verpflichtet hat, der der Mannschaft nicht weiter hilft. Oder von dem die Verantwortlichen bereits ein paar Tage nach der Verpflichtung glauben, dass er uns nicht weiter hilft. Dies ist in erster Linie mal dem Trainer vorzuwerfen, der seinen "Wunschspieler" direkt wieder fallen lässt und dem Manager, der diesen Spieler verpflichtet hat.

Was Friend kann oder nicht kann, wussten eigentlich alle. Bis auf ein paar Leute, die verantwortlich dafür sind, dass Friend derzeit mit einem wohl recht guten Vertrag bei Eintracht Frankfurt ausgestattet ist.

Da ist irgendwie ein anderer Vogel am Start.

Die 2 Jungs im Nest machen sich platt und schielen nach oben. Man hört ein gefiepse, das nicht von einem Fischadler stammt.

Der Dicke hat vor allem eigentlich noch den Fisch am Zeh.

Der Dicke mit fangfrischen, noch atmendem Fisch.
Ob er den inzwischen vielleicht sogar selbst gefangen hat?

Ich bin am überlegen, ob ich anfangen soll mit einem der Äste zu sympathisieren, um den Bezug zur webcam nicht zu verlieren.

tobago schrieb:
Es werden halt manchmal Spieler geholt die man besser nicht geholt hätte, aber hinterher ist man immer schlauer.

In diesem Fall hätte man es aber wirklich auch vorher schon wissen müssen.

Bei den anderen, von dir genannten Spielern, sehe ich das Verschulden nicht ganz so groß. Selbst bei Caio, der wohl die teuerste "Flop"verpflichtung aller Zeiten war. Aber das war immerhin ein junger Spieler mit Potenzial, der sich dann halt leider nicht so entwickelt hat, wie man es sich erhofft hat.

MrBoccia schrieb:

Wuschelblubb schrieb:
Wenn der Spieler so dreist ist, zu behaupten, er würde sich durhsetzen wollen

Frechheit aber auch. Was erlaubt sich Friend, der will einfach nicht aufgeben. Da muss der Verein schon mal alle Register ziehen dürfen, um ihn rauszumobben.

Um dann, wenn ein Spieler letztlich mental zusammenklappt, natürlich zu betonen, dass man dem Spieler alle Zeit der Welt gibt, sich zu erholen,  ihm jede erdenkliche Hilfe zukommen lassen wird etc.. blabla.

woschti schrieb:

grabi_wm1974 schrieb:

kein Ruhmesblatt ist eher, wie sich der Verein in dieser Sache zur Zeit(!) verhält!

klaro das kann und sollte man aus menschlicher sicht so sehen.
es ist aber eben auch ein teil der oft geforderten professionalität.  

Ich fordere eher Professionalität in der Vorbereitung von Transfers. Bei Friend waren sich nun wirklich fast alle von Anfang an einig, dass dies einer der blödsten Transfers der letzten Jahre sein wird.
Sorry, aber sein Leistungsvermögen scheint nur den Eintachtverantwortlichen verborgen geblieben  zu sein.
Ihn dann auch noch mit einem gute dotierten Vertrag bei Aufstieg auszustatten, ohne irgendeine Koppelung an eigene Einsatzzeiten oder sonst einen Leistungswert... da fehlen mir dann ehrlich gesagt ein bisschen die Worte.

Friend scheint sich von Außen betrachtet stets korrekt verhalten zu haben. Klar ist das Manöver der Eintracht erkennbar der Tatsache geschuldet, dass man ihn unbedingt los werden will. Ich finds trotzdem ziemlich daneben.
Für den deal sollten besser Veh und Hübner mal ne Woche bei der U23 mittrainieren.  

mickmuck schrieb:
das nest wurde gekapert von einem spatzengroßen vogel.

Hat er Fischaugen? Dann wäre ich an seiner Stelle etwas vorsichtiger..

Hey Isi, alles Gute!  

Benni schwer geschafft von gestern oder wat?

Ziemlich windig.

Moschä.

Wasn das für ein Schatten unten links? Das ist doch kein Vogel, da bewegt sich garnix.