>

Tuess

15426

#
Ich erwarte 2 eindeutige Ausschläge, die anderen sind schwierig.

Frage 2 hat es auch in sich, weil die Bezeichnungen sehr variieren können.
#
Cunemet schrieb:
schobbe schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Wer außer mir mag den Marin ebenfalls nicht?    


ich    


Hää dann wären wir aber schon mindestens zu dritt?


#
Zu meiner alten Stärke zurückgefunden

118 Punkte. Hätte ich bloß noch an NadW gedacht..
#
Alles Gute auch von mir!
#
Auch von mir noch alles Gute nachträglich!
#
Werd wohl nicht viele Punkte haben:

1. Henni Nachtsheim
2. Guttenberg
3. FSV
4. Hamburger
5. Brötchen
#
HansVanBreukelen schrieb:
Nordadler_HH_79 schrieb:
HansVanBreukelen schrieb:
Zum Niveau der Sendung.....

Bäckereifachverkäuferin aus Guttenberg: Ich habe ihn im Sommer bei der Kirchweih gesehen, und ihm gesagt, dass ich ihn am liebsten drücken möchte, da hat er gesagt: Mach s doch, dann habe ich ihn gedrückt......

Ich überlege mir gerade ob ich eine Beschwerdemail an die ARD schicken soll, so schockierend finde ich das.....

weiter gehts: Er hat Tag und Nacht gearbeitet, da am Schloss hat Tag und Nacht das Licht gebrannt....

           


Was guckst du denn auch so ein scheiß?  Schalte doch auf NDR extra 3 um. Da is der Karl-Theodor auch Thema. Macht aber mehr Spaß.


Ich überbrücke nur die Zeit bis Harald Schmidt.  
Ich hätte es aber nicht für möglich gehalten, dass der journalistische Anspruch von Frau Will so gering ist, dass solche Aussagen in einer "Polit Talk" Sendung möglich sind oder unwidersprochen bleiben, bzw. "ergänzt" werden. Hier wurde der "gute" Journalismus wieder einmal mit Füßen getreten


Abgesehen davon finde ich Jürges klasse. Der hat ihn eben gleich mal schön in die Pfanne gehauen.
#
Was sicher ganz interessant ist, der Nachfolger seines Doktorvaters hat dieses Buch geschrieben:

http://www.amazon.de/Inszenierung-als-Beruf-Guttenberg-suhrkamp/dp/3518062085/ref=pd_sim_sbs_b_4
#
ChristianW. schrieb:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/8/11185092,11908658/goto/ ,-)  


Im besagten Thread ist das nicht wirklich ein Thema. Wenn adler1807 darüber extra diskutieren möchte, stellen wir ihm das gerne frei
#
concordia-eagle schrieb:
Tuess schrieb:
Ich fand Tomaschs Regelung eigentlich ziemlich gut und würde gar nichts verändern. Manches kann man auch einfach mal so lassen.  


Ich auch aber Spielleiter ist jetzt nunmal Schobbe und ich wollte im Rahmen des Vorgegebenen nur eine leichte Modifikation vorschlagen.

Vor allem fände ich es gut, wenn die Auflösung noch abends erfolgen würde, wenn wir alle gut drauf sind und nicht zwischen 2 Mandantentelefonaten.


Dein Vorschlag macht ja auch irgendwie Sinn. Die Deadline brauch imho nicht unbedingt bis zum nächsten Morgen gehen. Mein Anliegen bezog sich auch nicht unbedingt auf deinen Beitrag. Ist mir nur allgemein aufgefallen.
#
P.S. Wer mir ein Smartphone mit Flat kauft, dem versprech ich pünktliche Abgaben!
#
Basaltkopp schrieb:
Snuffle82 schrieb:
Bevor sich der Ösi wieder beschwert ...

WANN GEHT ES HIER MAL WEITEEEER???  


Auf keinen Fall vor halb 9. Die Tu(e)ss(i) kommt nicht früher aus dem Beauty Salon!    


Noch so'n Spruch, dann geht's in den Basaltsteinbruch!  
#
Ich fand Tomaschs Regelung eigentlich ziemlich gut und würde gar nichts verändern. Manches kann man auch einfach mal so lassen.  
#
Ich bin am Pranger?    Gibt es auch einen Scharfrichter?
#
Snuffle82 schrieb:
Außerdem dürfen doch nur die 45 von der ersten Runde weitermachen, oder habe ich da was falsch verstanden?!


stimmt  
#
Basaltkopp schrieb:
Tuess schrieb:
bin erst um 20:30 zu Hause. Fällt für mich dann wohl auch flach, wenn 45 schneller sind.


Heute hat es doch auch bis 9 Uhr gedauert.


Ja, aber ging erst um 21:15 los. Nach 17 Uhr ist rush hour.
#
bin erst um 20:30 zu Hause. Fällt für mich dann wohl auch flach, wenn 45 schneller sind.
#
hendrik9 schrieb:
Ich schreib statt Fee Veh    


Hatte bei dir eigentlich Roooobert erwartet.
#
Trotz Kokain erster!  
#
"Wenn er hätte täuschen wollen, hätte er es schlauer angestellt."

Guttenberg zeigt sich empört über die Parteilichkeit der Universität.

http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,800437,00.html

Ich seh es kommen, dieser Blender wird in naher Zukunft wieder erfolgreich Politik machen können, armes Deutschland.