U.K.

Liegt das nicht einfach daran, dass die beiden Spiele unter der Woche übertragen werden? Und da spielt halt nunmal der aktuelle Pokalsieger und im anderen Spiel der Meister.

Bei Onguene muss man kein Prophet sein wenn man behauptet das er über den Sommer hinweg nicht zum Kader gehören wird. Entweder verlässt er uns endgültig oder wird wieder, wenn möglich mit Kaufoption, verliehen. Er ist fast durchgängig verletzt und nach den Trainingseindrücken muss man leider konstatieren das es bei ihm einfach nicht für die Bundesliga reicht. Auf der Position des IV Nummer 5 gibt man besser einem Talent wie Gebuhr eine Chance.

Smolcic hat seine Sache, wenn er mal spielen durfte, durchaus ordentlich gemacht und war statistisch sogar unser bester Innenverteidiger. Was bei unserer Innenverteidigung nicht viel bedeuten muss aber zum guten Rotationsspieler reicht es bei ihm allemal. Evtl kann er auch noch zulegen wenn er nicht in einer Chaosabwehr spielt.

Im Fall von Tuta hoffe ich das da irgendwer in ihm sieht was Manga damals in ihm gesehen haben will und deswegen noch ein paar Mio für ihn auf den Tisch legt. Der macht seit 3 Jahren Fehler, von dennen man mittlerweile leider davon ausgehen muss diese qualitätsbedingt sind und man ihm das einfach nicht wegtrainieren kann.
Und dann muss für ihn ein Ersatz her, selbst wenn noch ein Abwehrchef kommt. Pacho, Smolcic, Gebuhr und der neue Abwehrchef ist eine zu dünne Besetzung. Ob der Iv Nummer 5, bzw in der Hierarchie Nummer 3 - 4, dann Bisseck ist oder ein günstiger erfahrener Spieler ist egal. So lange wir 4, mehr oder weniger, bundesligataugliche Innenverteidiger plus 1 Talent haben.

Bella-Kotchap per Leihe kannst du vergessen. Zuerst einmal hat er den, legitimen, Anspruch Stammspieler sein zu wollen. Und Southampton verlangt 25 Mio Ablöse von den Vereinen die zurzeit starkes Interesse an ihm haben. Warum sollte Southampton ihn uns ausleihen wenn sie auch sofort 20+ Mio von Markranstädt oder einem englischen Verein bekommen können?

Von Koch halte ich, was mittlerweile offensichtlich sein sollte, recht wenig. Zumindest bei unserer, zu erwartenden, offensiveren Spielweise. Für eine Mannschaft wie Union wäre er genau der richtige Spieler und evtl machen die den geldbeutel auf, jetzt wo sie Champions League spielen.
Für uns wäre er aber der falsche Spielertyp und ich befürchte stark dass das bei uns in die Hose gehen würde.

Chandler kannst du aus der Kaderplanung komplett rausnehmen weil sein Kaderstatus der des Klassenclowns ist. Der soll Neuzugänge integrieren, die Stimmung hochhalten und nur mal spielen wenn 3 Außenverteidiger verletzt sind.
Buta kann nicht nur Flügelverteidiger spielen sondern hatte in der Vergangenheit auch als Außenverteidiger oft genug gute Leistungen gezeigt. Ich hätte gerne ein Upgrade zu Buta, falls wir das Geld für andere Baustellen brauchen hätte ich aber auch kein Problem mit Buta als Stammspieler. Irgendeinen soliden sowie günstigen Backup verpflichten und die Kaderplanung auf der rechten Abwehrseite ist erledigt.

Wobei ich es garnicht so verkehrt finden würde wenn Toppmöller Dina Ebimbe während der Vorbereitung mal als Außenverteidiger testen würde. Also als richtigen Außenverteidiger und nicht als Flügelverteidiger. Laufstark und aggressiv ist er, kombinationssicher und technisch ausreichend gut ausgebildet ist er auch. Man muss nur schauen ob er auch vom Stellungsspiel und Zweikampfverhalten das Zeug zum Außenverteidiger hat.
Falls ja könnte man auf der 8 personell nochmal nachlegen oder ggf mit Sow verlängern. Und falls nicht zieht man Dina Ebimbe wieder auf die 8 und verpflichtet einen Rechtsverteidiger.
Die Vorbereitung geht in 2 Wochen und die Saison in 2 Monaten los. 2 - 3 Wochen lang könnte man sich das schonmal anschauen ohne das man sich personell in eine Sackgasse begibt aus der man nichtmehr raus kommt.

Naja. Ich könnte mir vorstellen, dass hier schon auch eine "letzte Chance" ergriffen werden soll. Oder sogar muss. Ich denke dass der vorhandene Kader noch, mit punktuellen Verstärkungen, dazu geeignet ist, einen Aufstieg zu realisieren, so aber nicht mehr zu halten ist, wenn es jetzt nicht klappt. Man setzt da jetzt wohl alles auf eine Karte, weil man ohne Aufstieg sonst dauerhaft in der Versenkung verschwinden würde. Hat Lautern ja auch probiert.

Nach hinten verschoben unter Erhöhung der Zinslast. Problem verschoben und verschärft.

SGE_Werner schrieb:

Ich habe das mal überschlagen mit den Werten von 21/22... An fixen Geldern für die Gruppenphase (Marktpool, Prämien, Koeffizientenranking) bekommt man in der EL etwas unter 11 Mio raus, bei der ECL etwa 5 Mio.

Lierber Werner,
hab vielen Dank für den (wieder einmal) tollen Thread. GRundsätzlich liegst Du  mit Deiner Schätzung bezüglich der Mindereinnahmen in der ECL im Vergleich mit EL schon richtig. Aber ich glaube Deine Zahlen für die ECL sind etwas zu niedrig, denn die garantierten Einnahmen in der ECL bei Teilnahme in der Gruppenphase liegen nicht bei 5 Mio, sondern bei doch immerhin gut 7,5 Millionen (Quelle: https://swissramble.substack.com/p/europa-conference-revenue-202122; https://swissramble.substack.com/p/europa-league-revenue-202122)

Startgeld: 2.940.000
Koeffizientenranking (Platz 4 = 29 x 45.000 ): 1.305.000
Marketpool (40% von 8.287.500): 3.315.000
Ges. 7.560.000

Die Einnahmen in der EL zum Vergleich
Startgeld: 3.630.000
Koeffizientenranking: (Platz 9 = 24 x 132.000): 3.168.000
Marketpool (40 % von 14.100.000): 5.640.000
Ges. 12.438.000

Erläuterung: Der Anteil am Marketpool ist für die EL schwerer zu berechnen als für die ECL. Denn in der ECL sind wir der einzige deutsche Teilnehmer und bekommen daher den gesamten deutschen Anteil am Marketpool. Für die EL habe ich die Gesamteinnahmen aus dem Marketpool zugrundegelegt, die wir beim Titelgewinn 2022 bekommen haben (=100 %) und auf dieser Basis die 40 % berechnet, die man bei Teinnahme an der Gruppenphase bekommt. Das ist nur ein Näherungswert, denn der deutsche Marketpool wird in der EL ja zwischen mehreren Vereinen aufgeteilt, so dass die Berechung hier schwieriger ist.

Die garantierten Einnahmen sind in der EL also erheblich höher als in der ECL, aber gut 7,5 garantierte Einnahmen sind nicht zu verachten.

Dauerrauschen ... Naja, hat auch sein Gutes, muss man das Gebabbel nicht ertragen.