U.K.
8351
Exil-Adler-NRW schrieb:
Bei Bild bestätigt Toppmöller eine entsprechende Anfrage, will aber weitermachen.
Hier nochmal schwarz auf weiß:
https://www.ligainsider.de/dino-toppmoeller_24987/eintracht-frankfurt-dino-toppmoeller-bekennt-sich-zur-sge-359097/
Ich kann mir das immer noch nicht vorstellen, dass es das Angebot so wirklich gab.
hotbitch97 schrieb:
Da unser obligatorischer Neuzugang von der PSV Eindhoven in dieser Transferperiode noch aussteht, würde ich Joey Veerman vorschlagen.
Garant im ZDM, nur noch zwei Jahre Vertrag, kaum Transfergerüchte, aber ein fantastischer Spieler mit einer Übersicht und einem Spielverständnis, die an Toni Kroos erinnern.
Ist das der, der gegen Österreich nach 35 Minuten ausgewechselt wurde?
Was für ein Gerücht:
https://www.fussballeuropa.com/news/sensationswechselij-benzema-klub-al-ittihad-will-bundesliga-trainer-haben-2024-06
Geb dem ganze keine Chance. Weder wird Topmöller am Anfang seiner Karriere schon in die Wüste wollen, geschweige denn ob wirklich was dran ist.
https://www.fussballeuropa.com/news/sensationswechselij-benzema-klub-al-ittihad-will-bundesliga-trainer-haben-2024-06
Geb dem ganze keine Chance. Weder wird Topmöller am Anfang seiner Karriere schon in die Wüste wollen, geschweige denn ob wirklich was dran ist.
U.K. schrieb:
Was für ein Gerücht:
https://www.fussballeuropa.com/news/sensationswechselij-benzema-klub-al-ittihad-will-bundesliga-trainer-haben-2024-06
Geb dem ganze keine Chance. Weder wird Topmöller am Anfang seiner Karriere schon in die Wüste wollen, geschweige denn ob wirklich was dran ist.
Denke auch, dass dies totaler Unsinn ist. In der Regel versuchen die doch Leute mit großem Namen zu holen.
Toppmöller ist sicher froh, dass er es zu eine Top6 Verein in einer der Top4 Ligen geschafft hat, da wird er seine Karriere sicher nicht mit einem Gang in die Wüste selbst ruinieren.
U.K. schrieb:
Was für ein Gerücht:
https://www.fussballeuropa.com/news/sensationswechselij-benzema-klub-al-ittihad-will-bundesliga-trainer-haben-2024-06
Geb dem ganze keine Chance. Weder wird Topmöller am Anfang seiner Karriere schon in die Wüste wollen, geschweige denn ob wirklich was dran ist.
Bei Bild bestätigt Toppmöller eine entsprechende Anfrage, will aber weitermachen.
U.K. schrieb:Schwaelmer_86 schrieb:
By the way: bei Baums Verlängerung wurde, so habe ich in Erinnerung, davon gesprochen, dass er zur Saison 25/26 als Herausforderer zurückkehren soll. Vielleicht leiht man sich auch jetzt nur einen RV?
Oder Buta wird verkauft, weil nur noch 1 Jahr Restlaufzeit.
Buta hat noch Vertrag bis 26.
Trotzdem ist er einer der Verkaufskandidaten. Ich befürchte jedoch, dass es ähnlich wie bei Smolcic keinen Markt für ihn gibt und man ihn höchstes verleihen und etwas Gehalt einsparen kann. Find ich mich wieder:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/schwach-zukunft-ebimbe-toppmoeller-eintracht-frankfurt-rechtsverteidiger-tuta-buta-92910460.html
"Früher wunderte man sich, dass es der Portugiese tatsächlich nicht schafft, seine Präzision bei Flanken oder Hereingaben zu verbessern, heute kommt er gar nicht mehr so weit nach vorne – selbst Einwürfe landen zumeist beim Gegner. Nicht zu vergessen seine wilden Schläge ins Niemandsland. "
"Die Ungeduld mit dem 27-Jährige wächst, es wäre keine große Überraschung, wenn die Sportführung dem Verteidiger im Sommer einen Vereinswechsel nahelegen würde – trotz Vertrages bis 2026. Das wäre nicht nur nicht überraschend, es wäre auch konsequent, denn wenn die Eintracht ihr Niveau steigern will, was sie muss, um hohe Ziele in Angriff nehmen zu können, muss sie sich auf der Außenverteidigerposition rechts anders aufstellen und eine Veränderung vornehmen."
PhillySGE schrieb:
Buta hat noch Vertrag bis 26.
Trotzdem ist er einer der Verkaufskandidaten. Ich befürchte jedoch, dass es ähnlich wie bei Smolcic keinen Markt für ihn gibt und man ihn höchstes verleihen und etwas Gehalt einsparen kann. Find ich mich wieder:
Das war eher als Antwort gedacht, was passiert 25/26 wenn Baum aus seiner Leihe zurück kommt.
Ich denke das eine Leihe nur als Backup Sinn macht, der neue RV soll bestimmt direkt um einen Stammplatz kämpfen.
U.K. schrieb:PhillySGE schrieb:
Buta hat noch Vertrag bis 26.
Trotzdem ist er einer der Verkaufskandidaten. Ich befürchte jedoch, dass es ähnlich wie bei Smolcic keinen Markt für ihn gibt und man ihn höchstes verleihen und etwas Gehalt einsparen kann. Find ich mich wieder:
Das war eher als Antwort gedacht, was passiert 25/26 wenn Baum aus seiner Leihe zurück kommt.
Ich denke das eine Leihe nur als Backup Sinn macht, der neue RV soll bestimmt direkt um einen Stammplatz kämpfen.
Baum ist 18 und nach seiner 1 jährigen Leihe in Elversberg dann sicherlich hier kein Stammspieler sein. Von daher würde ich ein Upgrade zu Buta begrüßen und bei Verkauf sogar noch einen zweiten hinzu verpflichten.....
Tafelberg schrieb:
es ist nicht meine Aufgabe Krösche zu verteidigen, das macht er ja selbst und kann es besser als ich es kann.
Er erläutert immer und immer wieder, dass die Eintracht Transfererlöse generieren muss und so ist das kaufen von jungen entwicklungsfähigen Spielern und teuer verkaufen ein Teil der Kaderpolitik.
Aber es ist nicht so, dass nur junge Spieler gekauft werden, auch das erwähnt er des öfteren.
Ich hoffe, dass ich nicht wieder als Speichellecker bezeichnet werde
Ich finde es richtig und wichtig, dass das immer wieder erwähnt wird.
Denn es ist alles andere als vogelwild, was aktuell rund um dem Kader passiert.
Es steckt ein Plan dahinter, der nachhaltig und langfristig ausgelegt ist.
Dass wir kommende Saison bereits EL spielen, ist für die Entwicklung der (jungen) Spieler (und deren Marktwert) immens gut.
Eine Kaderpolitik wie beispielsweise die des BVB dagegen, möchte ich hier nicht erleben.
Da werden Summen bezahlt für Spieler die gerade am absoluten Höhepunkt ihrer Karriere sind. Ist beispielsweise Anton so viel besser als Koch ? Wird Guirassy der nächste Modeste ?
Was ebenfalls sehr positiv auffällt: Spieler, wie Baum, Aaronson, Ngankam und Smolcic sind ohne großes Tamtam (und auch ohne Gerüchte vorab) zur Vorbereitung bereits im neuen Verein. Wäre klasse, wenn auch bei Nacho (und Simoni) zeitnah etwas passiert.
Parallel den neuen DM und bestenfalls RV eintüten und schauen, ob es lukrative Angebote für unserer Topspieler gibt.
By the way: bei Baums Verlängerung wurde, so habe ich in Erinnerung, davon gesprochen, dass er zur Saison 25/26 als Herausforderer zurückkehren soll. Vielleicht leiht man sich auch jetzt nur einen RV?
U.K. schrieb:Schwaelmer_86 schrieb:
By the way: bei Baums Verlängerung wurde, so habe ich in Erinnerung, davon gesprochen, dass er zur Saison 25/26 als Herausforderer zurückkehren soll. Vielleicht leiht man sich auch jetzt nur einen RV?
Oder Buta wird verkauft, weil nur noch 1 Jahr Restlaufzeit.
Buta hat noch Vertrag bis 26.
Trotzdem ist er einer der Verkaufskandidaten. Ich befürchte jedoch, dass es ähnlich wie bei Smolcic keinen Markt für ihn gibt und man ihn höchstes verleihen und etwas Gehalt einsparen kann. Find ich mich wieder:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/schwach-zukunft-ebimbe-toppmoeller-eintracht-frankfurt-rechtsverteidiger-tuta-buta-92910460.html
"Früher wunderte man sich, dass es der Portugiese tatsächlich nicht schafft, seine Präzision bei Flanken oder Hereingaben zu verbessern, heute kommt er gar nicht mehr so weit nach vorne – selbst Einwürfe landen zumeist beim Gegner. Nicht zu vergessen seine wilden Schläge ins Niemandsland. "
"Die Ungeduld mit dem 27-Jährige wächst, es wäre keine große Überraschung, wenn die Sportführung dem Verteidiger im Sommer einen Vereinswechsel nahelegen würde – trotz Vertrages bis 2026. Das wäre nicht nur nicht überraschend, es wäre auch konsequent, denn wenn die Eintracht ihr Niveau steigern will, was sie muss, um hohe Ziele in Angriff nehmen zu können, muss sie sich auf der Außenverteidigerposition rechts anders aufstellen und eine Veränderung vornehmen."
Wie krass ja Cenk, der hat ja nach seinem Abgang auch richtig angefangen Geld einzuspielen, omg ist das schon wieder lange her, es wird mal wieder Zeit solche Kaliber zu generieren. Ja manchmal muss man echt Glück haben, gar nicht auszumalen, wenn nur diese drei Spieler bei uns diese großen Ablösesummen generiert hätten.
Schmidti1982 schrieb:Henk schrieb:
Danke. Schon verbessert, aber auch kein Quantensprung.
Nun würde mich der Vergleich zu den anderen Bundesligisten interessieren
Bayern 60 Mio.
BVB 30 mio
Dosen 15 Mio.
Gladbach 8 mio.
Wolfsburg und Köln haben auch 5 Mio.
Wenn die Zahlen stimmen, wäre unser Deal ein Witz. Wir verkaufen 50x so viele Trikots wie Raba, und die kriegen dreimal so viel Kohle wie wir?
(Bin leider zu geizig für ein statista-Abo.)
Die Zahlen scheinen zu stimmen.
Hier ist ein ein Artikel von Anfang letzten Jahres:
https://spobis.com/article/ausruester-der-fussball-bundesliga-status-quo-und-ausblick
FCB 60 Mio Adidas
BvB 30 Mio Puma
RB 15 Mio Puma
Bayer 3,5 Mio Castore
Stuttgart ? Jako (inkl. 1,16 % Anteile für 4 Mio)
Köln 5 Mio Hummel
Augsburg 1,4 Mio Mizuno
Mainz 1 Mio Jako
Hier ist ein ein Artikel von Anfang letzten Jahres:
https://spobis.com/article/ausruester-der-fussball-bundesliga-status-quo-und-ausblick
FCB 60 Mio Adidas
BvB 30 Mio Puma
RB 15 Mio Puma
Bayer 3,5 Mio Castore
Stuttgart ? Jako (inkl. 1,16 % Anteile für 4 Mio)
Köln 5 Mio Hummel
Augsburg 1,4 Mio Mizuno
Mainz 1 Mio Jako
U.K. schrieb:
Die Zahlen scheinen zu stimmen.
Hier ist ein ein Artikel von Anfang letzten Jahres:
https://spobis.com/article/ausruester-der-fussball-bundesliga-status-quo-und-ausblick
FCB 60 Mio Adidas
BvB 30 Mio Puma
RB 15 Mio Puma
Bayer 3,5 Mio Castore
Stuttgart ? Jako (inkl. 1,16 % Anteile für 4 Mio)
Köln 5 Mio Hummel
Augsburg 1,4 Mio Mizuno
Mainz 1 Mio Jako
Die nackten Zahlen sind wie immer wahrscheinlich wenig aussagekräftig. Für den FCB und den BVB gilt, dass der jeweilige Ausstatter auch Investor (Anteilseigner an der jeweiligen AG) ist. Adidas und Puma sind damit Sponsoren von Fußball AGs, an denen sie selbst Anteile halten. Und diese Konstellation führt, aus welchen Gründen auch immer, oft dazu, dass die Sponsoren deutlich mehr Geld locker machen. Lässt sich auch in der PL beobachten, wo die Konstellation: Investor = Sponsor verbreitet ist.
Auffällig ist der gute Vertrag von RB. Doch weiß man halt nicht, welche Rechte der Ausstatter dafür erhält. Laut PM von Puma (https://about.puma.com/de/newsroom/news/puma-wird-neuer-ausruester-von-rb-leipzig) sind es: "umfangreiche Sponsoring- und Merchandising-Rechte, Werbeleistungen rund um die Spieltage in der Red Bull Arena und der RB Leipzig Fußballakademie sowie digitale Aktivierungen."
Klingt nach recht umfassenen Vermarktungsmöglichkeiten für den Ausstatter. Und ich könnte mir vorstellen, dass unser Vertrag mit Adidas weniger umfangreich ist.
Last but not least: 5 Mio pA sollen die Garantiesumme sein, die bei Erfolgen noch anwachsen kann. Auch hier müsste man, ähnlich wie bei Ablösesummen, die Konditionen kennen, um zu wissen, ob es sich um leicht oder schwer zu erreichende Boni handelt und welche Höhe diese erreichen können.
salbe1959 schrieb:
Sie werden für ihr Zeit schinden mit 8 Minuten Extratime belohnt. Unglaublich! Dürfte es nicht geben.
Vor allem wenn man bedenkt, Zeitspiel Italien 1.Hz nur eine Minute Nachspielzeit.
Kroatien war 2. Hälfte nicht schlimmer, dann kommt einmal VAR +1 Minute und 5 Wechselfenster + 2,5 Minuten dazu.
Dann bin ich bei 5 bis 6 Minuten Nachspielzeit.
kinimod schrieb:
Mir passiert zur Zeit zu wenig. Die Medien schreiben, dass wir schon etliche Neuzugänge haben, was stimmt, von deren Qualität ich aber nicht überzeugt bin. Was ist mit einem gestandenen Spieler, der S. Rode ersetzt, der in der vergangenen Saison schmerzlich vermisst wurde. Wir werden sehen, was Krösche so alles hinbekommt, oder eben auch nicht.
Ja die Qualitätsspieler fehlen noch.
Aber noch ist ja auch etwas Zeit. Vermute eh das sich jetzt während der EM nicht viel tun wird und danach auch nicht gleich. Könnten wieder Last-Minute Transfers werden um Geld zu sparen.
Bin mal gespannt, ob und wen wir für Gross (Rode) holen.
Auch in der Innenverteidigung muss man nachlegen.
Egal ob man mit Dreierkette oder Viererkette spielt, wir brauchen mindestens 4 gute Innenverteidiger
für eine lange Saison.
Aktuell haben wir zwar 4 Stück, aber nur Pacho und Koch sehe ich da als gut an.
Tuta passt meiner Meinung nach nicht mehr zu unserer Spielweise.
(Hörte man ja eh im Frühjahr, das man sich eventuell trennen möchte).
Amenda muss sich erstmal eingewöhnen und fit werden.
Hyundaii30 schrieb:
Auch in der Innenverteidigung muss man nachlegen.
Egal ob man mit Dreierkette oder Viererkette spielt, wir brauchen mindestens 4 gute Innenverteidiger
für eine lange Saison.
Aktuell haben wir zwar 4 Stück, aber nur Pacho und Koch sehe ich da als gut an.
Tuta passt meiner Meinung nach nicht mehr zu unserer Spielweise.
(Hörte man ja eh im Frühjahr, das man sich eventuell trennen möchte).
Amenda muss sich erstmal eingewöhnen und fit werden.
Wenn du wirklich noch einen Zugang für die IV erwartest, wirst du enttäuscht werden. Krösche hat eindeutig gesagt wir setzen auf Viererkette und dann sind wir mit 4 IV ausreichend aufgestellt. Prio hat zur Zeit DM und RV. Denke auch nicht, dass Tuta uns verlassen wird, eher wird Pacho für teuer Geld verkauft.
Btw, jeder Neuzugang muss sich eingewöhnen, daher ist das kein Argument gegen einen Spieler. Außerdem heißt es, dass Amenda im August im Training erwartet wird, da fängt die Saison doch gerade erst an.
U.K. schrieb:
Wenn du wirklich noch einen Zugang für die IV erwartest, wirst du enttäuscht werden. Krösche hat eindeutig gesagt wir setzen auf Viererkette und dann sind wir mit 4 IV ausreichend aufgestellt. Prio hat zur Zeit DM und RV. Denke auch nicht, dass Tuta uns verlassen wird, eher wird Pacho für teuer Geld verkauft.
Btw, jeder Neuzugang muss sich eingewöhnen, daher ist das kein Argument gegen einen Spieler. Außerdem heißt es, dass Amenda im August im Training erwartet wird, da fängt die Saison doch gerade erst an.
Naja, mal abwarten ob es wirklich so kommt wie Herr Krösche gesagt hat.
Ich vermute zwar auch, das es so kommen wird und ich enttäuscht werde.
Auf der anderen Seite fände ich es schon komisch, weil wir uns eigentlich verstärken wollten.
Und wenn wir mit der gleichen Abwehr wie letzte Rückrunde in die neue Saison starten
(+ Amenda der aber wohl Zeit zum eingewöhnen bekommen soll, also nicht als sofortige Verstärkung
eingeplant ist) wäre das in meinen Augen sehr fragwürdig.
Ja natürlich brauchen wir im DM, RV auch noch Spieler. Aber auch auf anderen Positionen.
Wobei Spieler haben wir ja genug, nur wenig Qualitätsspieler.
Und genau dieses Problem muss angepackt werden, sonst bekommt Toppmöller mit der Mannschaft
wieder wenig zustande. Logischerweise.
Mir passiert zur Zeit zu wenig. Die Medien schreiben, dass wir schon etliche Neuzugänge haben, was stimmt, von deren Qualität ich aber nicht überzeugt bin. Was ist mit einem gestandenen Spieler, der S. Rode ersetzt, der in der vergangenen Saison schmerzlich vermisst wurde. Wir werden sehen, was Krösche so alles hinbekommt, oder eben auch nicht.
kinimod schrieb:
Mir passiert zur Zeit zu wenig. Die Medien schreiben, dass wir schon etliche Neuzugänge haben, was stimmt, von deren Qualität ich aber nicht überzeugt bin. Was ist mit einem gestandenen Spieler, der S. Rode ersetzt, der in der vergangenen Saison schmerzlich vermisst wurde. Wir werden sehen, was Krösche so alles hinbekommt, oder eben auch nicht.
Du meinst wahrscheinlich auf der Zugangsseite?
Bei den Abgängen passiert doch gerade recht viel, Ngankamp, Aaronson, Baum, Gebuhr.
Dieses Spiel hat die zahlreichen Schwächen dieser Mannschaft, die offen zutage treten, sobald sie keine 100 % auf den Platz bringen, aufgezeigt:
1. IV: Unsicherheitsfaktor Nr. 1. Im Tiefschlaf beim Gegentor, aber nicht nur da. Dazu technische (!) Mängel bei Rüdiger.
2. AV: Beide AV können kein 1 gegen 1. Sobald die Räume eng werden, geht es in den Rückwärtsgang.
3. Kimmich: unterbindet jede Umschaltaktion. Eigene wohlgemerkt. Rückpass- und Spiel Verschleppungskönig.
4. Sturmzentrum: Sorry, Havertz. Das kann Füllkrug ganz einfach besser.
5. Mittelfeld: Heute zu langsam, zu unpräzise, dazu häufige Ballverluste von Musiala und Wirtz bei sinnbefreiten Dribblings.
Wenn dann noch Gündogan und Kroos Fehler machen, lacht sich der Gegner ins Fäustchen. Man hat heute deutlich gesehen, dass das Limit nicht erreicht wurde. In einem solchen Fall reicht das fußballerische Können dieser Mannschaft nicht aus.
SR: Katastrophe.
1. IV: Unsicherheitsfaktor Nr. 1. Im Tiefschlaf beim Gegentor, aber nicht nur da. Dazu technische (!) Mängel bei Rüdiger.
2. AV: Beide AV können kein 1 gegen 1. Sobald die Räume eng werden, geht es in den Rückwärtsgang.
3. Kimmich: unterbindet jede Umschaltaktion. Eigene wohlgemerkt. Rückpass- und Spiel Verschleppungskönig.
4. Sturmzentrum: Sorry, Havertz. Das kann Füllkrug ganz einfach besser.
5. Mittelfeld: Heute zu langsam, zu unpräzise, dazu häufige Ballverluste von Musiala und Wirtz bei sinnbefreiten Dribblings.
Wenn dann noch Gündogan und Kroos Fehler machen, lacht sich der Gegner ins Fäustchen. Man hat heute deutlich gesehen, dass das Limit nicht erreicht wurde. In einem solchen Fall reicht das fußballerische Können dieser Mannschaft nicht aus.
SR: Katastrophe.
WürzburgerAdler schrieb:
Dieses Spiel hat die zahlreichen Schwächen dieser Mannschaft, die offen zutage treten, sobald sie keine 100 % auf den Platz bringen, aufgezeigt:
1. IV: Unsicherheitsfaktor Nr. 1. Im Tiefschlaf beim Gegentor, aber nicht nur da. Dazu technische (!) Mängel bei Rüdiger.
2. AV: Beide AV können kein 1 gegen 1. Sobald die Räume eng werden, geht es in den Rückwärtsgang.
3. Kimmich: unterbindet jede Umschaltaktion. Eigene wohlgemerkt. Rückpass- und Spiel Verschleppungskönig.
4. Sturmzentrum: Sorry, Havertz. Das kann Füllkrug ganz einfach besser.
5. Mittelfeld: Heute zu langsam, zu unpräzise, dazu häufige Ballverluste von Musiala und Wirtz bei sinnbefreiten Dribblings.
Wenn dann noch Gündogan und Kroos Fehler machen, lacht sich der Gegner ins Fäustchen. Man hat heute deutlich gesehen, dass das Limit nicht erreicht wurde. In einem solchen Fall reicht das fußballerische Können dieser Mannschaft nicht aus.
SR: Katastrophe.
Mit den AV liegst du voll mit Zettel-Ewald auf einer Linie:
https://www.n-tv.de/sport/fussball-em/DFB-Analyse-mit-Lienen-Wozu-habe-ich-Thomas-Mueller-dann-mitgenommen--article25036701.html
Unsere Außenverteidiger haben diese Schnelligkeit und Dribbelstärke nicht, sie haben das Spiel heute derart langsam gemacht. Mittelstädt war heute übrigens zum ersten Mal, seit er beim DFB-Team dabei ist, ein Totalausfall. Und Kimmich macht das Spiel langsam und zieht nach innen.
Motoguzzi999 schrieb:
Das war doch ein klarer Elfer für die Schotten?!?
Gab auch eins, zwei strittige Szenen für die Ungarn, wo man aufn Punkt hätte zeigen können, was ich so bei Magenta nebenbei gesehen habe. Müsste ich mir aber alles noch mal anschauen, ich kann mich nur an eine Szene erinnern, wo ein Schotte durchaus Elfer hätte kriegen können.
SGE_Werner schrieb:
Gab auch eins, zwei strittige Szenen für die Ungarn, wo man aufn Punkt hätte zeigen können, was ich so bei Magenta nebenbei gesehen habe. Müsste ich mir aber alles noch mal anschauen, ich kann mich nur an eine Szene erinnern, wo ein Schotte durchaus Elfer hätte kriegen können.
Das war in der 78. Minute, für mich auch ein klarer Elfmeter. Völlig unverständlich warum da nicht der Schiri sich das nicht nochmal anschaut.
Entsprechend bedient ist auch der Trainer der Schotten:
https://www.kicker.de/entscheidender-moment-clarke-trauert-nicht-gegebenem-elfmeter-nach-1033948/artikel
U.K. schrieb:
NDoye hätte auch schon Gelb Rot sehen können als er Mittelstädt in die Hacke tritt.
Ndoye hätte aber unter normalen Umständen niemals gelb sehen dürfen für das, wofür er gelb bekommen hat. In der Summe ist dann gelb für die beiden Vergehen aber korrekt und wenn man mit gelb vorbelastet so reingeht, ist das schon dämlich.
SGE_Werner schrieb:
Ndoye hätte aber unter normalen Umständen niemals gelb sehen dürfen für das, wofür er gelb bekommen hat. In der Summe ist dann gelb für die beiden Vergehen aber korrekt und wenn man mit gelb vorbelastet so reingeht, ist das schon dämlich.
Ja das stimmt. Auf jeden Fall eine komische Linie vom Schiri. Erst lässt er ganz viel laufen und dann wird er plötzlich kleinlich.
U.K. schrieb:
NDoye hätte auch schon Gelb Rot sehen können als er Mittelstädt in die Hacke tritt.
Ndoye hätte aber unter normalen Umständen niemals gelb sehen dürfen für das, wofür er gelb bekommen hat. In der Summe ist dann gelb für die beiden Vergehen aber korrekt und wenn man mit gelb vorbelastet so reingeht, ist das schon dämlich.
Foti ziehts wohl in die dritte Liga. Laut Bild ist der Transfer zum BvB II durch. Im Gespräch war auch Stuttgart II.
https://www.reviersport.de/fussball/3liga/a605980---rot-weiss-essen-proeger-thema-wird-heisser-harenbrock-ersatz-bevorzugt-u23-gegenueber-rwe.html
Der Bild link sowieso hinter einer Bezahlschranke ist lass ich den weg.
https://www.reviersport.de/fussball/3liga/a605980---rot-weiss-essen-proeger-thema-wird-heisser-harenbrock-ersatz-bevorzugt-u23-gegenueber-rwe.html
Der Bild link sowieso hinter einer Bezahlschranke ist lass ich den weg.
Misanthrop schrieb:
Man scheint dem Abend mit gewisser Sorge entgegen zu sehen.
Gegen Ungarn gibt es halt Potenzial für Gewalttouris beider Seiten.
Albanien führt. Irgendwie glaube ich ja, dass Kroatien richtig aufn Deckel kriegt, völlig überaltertes Team.
SGE_Werner schrieb:
Irgendwie glaube ich ja, dass Kroatien richtig aufn Deckel kriegt, völlig überaltertes Team.
Hätten wir nicht unsere beiden Jungspunde Wirtz und Musiala wären wir im Durchschnitt auch nicht besser.
Frei nach dem Motto: Es gibt nicht alt und jung sondern gut und schlecht.
Keine Ahnung von wem der original Spruch kam, könnte Otto Rehakles gewesen sein.
U.K. schrieb:
Bei Belgien wurde Belgien in der 10 Minute ein Handelfmeter verweigert und das 1:1 wegen Handspiel zu Unrecht aberkannt. Für mich spielentscheidend und damit schlechte Leistung.
Also der Schiri war vor allem aus Stadionsicht zu einseitig bei der Zweikampfbewertung, aber ihm jetzt zwei Hand-Entscheidungen als falsch auszulegen, bei denen viele Experten und Fans es anders gesehen haben, finde ich dann auch schwierig. Bzgl beider Szenen gab es Diskussionen, aber überhaupt kein klares Bild a la 90 Prozent sehen es als falsch an.
SGE_Werner schrieb:
Also der Schiri war vor allem aus Stadionsicht zu einseitig bei der Zweikampfbewertung, aber ihm jetzt zwei Hand-Entscheidungen als falsch auszulegen, bei denen viele Experten und Fans es anders gesehen haben, finde ich dann auch schwierig. Bzgl beider Szenen gab es Diskussionen, aber überhaupt kein klares Bild a la 90 Prozent sehen es als falsch an.
Bei der Szene in der 10 Minute kann man sicherlich geteilter Meinung sein. Ich glaube der Schiri pfeift in dieser Situation ja sogar Foul gegen Doku.
Aber bei der zweiten Szene kenne ich persönlich vor allem Stimmen, welche gegen die Entscheidung argumentiert haben.
https://www.sport1.de/news/fussball/em/2024/06/em-2024-premiere-fur-neue-var-technik-bei-belgien-drama
Aber vielleicht liegt die Entscheidung auch auf der gewollten Linie der UEFA. International wird die Handregel sehr strikt ausgelegt.
U.K. schrieb:
Aber bei der zweiten Szene kenne ich persönlich vor allem Stimmen, welche gegen die Entscheidung argumentiert haben.
https://www.kicker.de/bitter-fuer-die-belgier-diskussionen-um-opendas-handspiel-1032656/artikel
Da ist neben Gräfe auch noch Ittrich dabei den Schiri zu verteidigen. Und Gräfe kritisiert alles, was er irgendwo kritisieren kann. Und natürlich ist das nach der UEFA-Handhabe bzgl. Handspiele abzupfeifen. Sollte man ja aus CL, EL usw. kennen, dass die UEFA da eher kleinlich unterwegs ist. Man kann darüber diskutieren, ob diese Auslegungen Sinn machen, aber gemäß der bisherigen Auslegungen in den letzten Jahren der UEFA ist es folgerichtig diese Berührung bei abgestrecktem Arm abzupfeifen.
Es ist aber vor allem eines nicht: Ne Fehlentscheidung vom Schiri.
In beiden Szenen hat der Schiri einfach keinen Fehler gemacht.
Knueller schrieb:
Generell finde ich die Schiri-Leistungen bislang echt top!
Da bist mittlerweile mit mir und paar wenigen fast alleine. Es ist einfach verrückt, dass diverse Leistungen als katastrophal bezeichnet werden und wenn man dann fragt, was katastrophal war, kommt mal ein "er hat in Minute 56 keine gelbe Karte für xxx gegeben". Mittlerweile ist alles unter Perfektion schon scheisse.
Und ich fand den Schiri zB gestern bei Portugal völlig ok. Natürlich ist das ein Fehler mit dem Freistoß in der NSZ. Aber dann lese ich heute, dass der Schiri der Schuldige an der Niederlage ist. Weil er Abstoß gegeben hat. Den kann man nicht verteidigen, praktisch ein Elfmeter.
Es nervt einfach mich nur noch. Kapitale wirkliche Fehlentscheidungen wie nicht gegebene Rote, falscher Elfer usw gab es bisher mW ziemlich genau 0.
SGE_Werner schrieb:
Und ich fand den Schiri zB gestern bei Portugal völlig ok. Natürlich ist das ein Fehler mit dem Freistoß in der NSZ. Aber dann lese ich heute, dass der Schiri der Schuldige an der Niederlage ist. Weil er Abstoß gegeben hat. Den kann man nicht verteidigen, praktisch ein Elfmeter.
Es nervt einfach mich nur noch. Kapitale wirkliche Fehlentscheidungen wie nicht gegebene Rote, falscher Elfer usw gab es bisher mW ziemlich genau 0.
Die Leistung gegen bei Portugal fand ich auch in Ordnung.
Bei Frankreich war es halt einseitig, aber ohne grobe Patzer.
Bei Belgien wurde Belgien in der 10 Minute ein Handelfmeter verweigert und das 1:1 wegen Handspiel zu Unrecht aberkannt. Für mich spielentscheidend und damit schlechte Leistung.
U.K. schrieb:
Bei Belgien wurde Belgien in der 10 Minute ein Handelfmeter verweigert und das 1:1 wegen Handspiel zu Unrecht aberkannt. Für mich spielentscheidend und damit schlechte Leistung.
Also der Schiri war vor allem aus Stadionsicht zu einseitig bei der Zweikampfbewertung, aber ihm jetzt zwei Hand-Entscheidungen als falsch auszulegen, bei denen viele Experten und Fans es anders gesehen haben, finde ich dann auch schwierig. Bzgl beider Szenen gab es Diskussionen, aber überhaupt kein klares Bild a la 90 Prozent sehen es als falsch an.
Das Fazit ist also:
Die drückend überlegene Mannschaft hat alles Glück der Erde gehabt, nicht verloren zu haben: ein Eigentor des Gegners und eine Schiri-Fehlentscheidung.
Die drückend überlegene Mannschaft hat alles Glück der Erde gehabt, nicht verloren zu haben: ein Eigentor des Gegners und eine Schiri-Fehlentscheidung.
Generell finde ich die Schiri-Leistungen bislang echt top! Bis auf die letzten beiden Abendspiele fallen mir keine gravierenden Geschichten ein. Das halt am Ende Menschen entscheiden, lässt sich zum Glück aller Technik zum Trotz nicht verhindern und so gibt es eben manchmal Ermessensspielraum wie bspw. beim Handspiel von Belgien.
Der VAR funktioniert, die Abseitslinien funktionieren und kommen zügig, es gibt keine großen Verzögerungen oder Irritationen, bspw. weil dann irgendwas dann nach 3 Minuten doch abgepfiffen wird usw. Keine Ahnung, warum das auf internationaler Ebene immer klappt und in der Bundesliga so kompliziert ist.
Auch scheint es auf dem Platz und an der Seitenlinie vergleichweise entspannt zuzugehen. Keine Rudelbildungen, keine HB-Männchen mit verzerrten Gesichtern und vor allem keine quakende Spielertraube beim Schiri. Und das trotz einiger leidenschaftlicher und hitzköpfiger Teams, die bisweilen ordentlich von ihren Fans angepeitscht wurden. Keine Ahnung, ob das alles nur mit der neuen Regel zusammenhängt, aber es ist wohltuend.
Bevor Krösche auch nur einen einstellt, sollte er erstmal im Lager für aussichtslose Kandidaten aufräumen. Unser Kader umfasst mittlerweile fast 40 Spieler, bin der Meinung das das zu viele sind. Würde mich freuen wenn er erstmal 10 Kandidaten von der Payroll bekommt. Noch schöner wäre es wenn er dann auch noch das Geld wieder einnimmt was er für eben jene ausgegeben hat, aber denke eher nicht, so das es für mich schon ein sensationeller Erfolg wäre, wenigstens 10 der Lageristen wieder abzugeben.
Robby1976 schrieb:
Bevor Krösche auch nur einen einstellt, sollte er erstmal im Lager für aussichtslose Kandidaten aufräumen. Unser Kader umfasst mittlerweile fast 40 Spieler, bin der Meinung das das zu viele sind. Würde mich freuen wenn er erstmal 10 Kandidaten von der Payroll bekommt. Noch schöner wäre es wenn er dann auch noch das Geld wieder einnimmt was er für eben jene ausgegeben hat, aber denke eher nicht, so das es für mich schon ein sensationeller Erfolg wäre, wenigstens 10 der Lageristen wieder abzugeben.
Also ich komm auf 35, aber fast 40 hört sich natürlich besser an.
Weiß ja nicht was bei Lageristen (klingt ziemlich abwertend) sind, aber es wurden doch schon einige Namen genannt, welche keine Zukunft bei uns haben. Alidou, Ngankamp, Onguéné, Hauge
Bei den Spielern wird man von den 14 Millionen auch nicht wirklich was wieder sehen. Wobei der Hauptteil ja auch auf Hauge geht.
Aber was sind denn die anderen 6 "Lageristen", bei dir? Welche ja auch noch teuer sind (Stichwort payroll) und soviel gekostet haben.
U.K. schrieb:
Also ich komm auf 35, aber fast 40 hört sich natürlich besser an.
Ich beziehe mich aufs UE und das letzte Kaderupdate gibt dort 39 Spieler an, aber hast recht 39 hört sich besser an...
Meine Aussage mit der Payroll lässt natürlich ein wenig Interpretationsspielraum, aber bei annähernd drei Mannschaften im Kader stelle ich mir das Training ein wenig unübersichtlich vor. Ich bin aber auch kein Fan von diesem kaufen, verleihen und nochmal verleihen, ich finde 39Spieler einfach ein wenig übertrieben, hatte und habe Probleme mit solchen Investments. Aber das st auch nur meine persönliche Meinung, daher schrieb ich es würde mich freuen.....
Bei Bild bestätigt Toppmöller eine entsprechende Anfrage, will aber weitermachen.