>
Avatar profile square

U.K.

7583

#
kicker online schrieb:

Der französische Meister wird zudem wegen des Fehlverhaltens seiner Fans (Wurfgeschosse und Pyrotechnik) und dem unangemessenen Auftritt des Teams auf Schalke (fünf Karten oder mehr) zur Kasse gebeten und muss 17.000 Euro zahlen. Der Klub kann allerdings noch Einspruch einlegen.

Bitte was der Verein soll zahlen weil man mehr als 5 gelbe Karten bekommen hat?
#
Neue Züricher Zeitung online
http://www.nzz.ch/aktuell/sport/fussball/die-sache-mit-dem-lauf-1.17670856
Die Sache mit dem Lauf
Aus dem Repertoire der Fussballweisheiten scheint ein Satz ganz besonders auf Armin Veh gemünzt zu sein: Wenn man einen Lauf hat, geht alles wie von selbst.  
#
Die 17 Mio haben sie bezahlt weil Reus ein sehr torgefährlicher Offensivspieler ist. Rode dagegen ist ein Defensivspieler, da werden im allgemeinen weniger Euro hingeblättert.

Aber wieso sollte sich Rode dem BvB anschliessen. Mit Bender und Gündogan sind sie bestens besetzt. Gündogan ist dazu noch torgefährlicher und Bender ist meiner Meinung nach allein aufgrund seiner Erfahrung auf solch hohem Niveau stärker einzuschätzen. Beide sind nicht umsonst Nationalspieler, auch wenn Löw da nicht immer objektiv ist. Kehl ist als Führungsspieler und Kapitän immer für einen Starteinsatz gut. Bliebe Position vier als DM.
#
WienerAdler schrieb:
Ich eröffne mal den mittlerweile obligatorischen Thread:

16 Punkte nach 6 Spielen erreichten:

Bayern  2002/2003
Lautern  1997/1998
VFB  1996/1997
Bremen  1994/1995
Frankfurt 1993/1994
Bayern  1992/1993
HSV  1974/1975
Gladbach  1973/1974
Bayern  1972/1973
Bayern  1968/1969
Nürnberg  1967/1968
Köln  1963/1964

Das Abschneiden zum Saisonende sah wie folgt aus:

Bayern  2002/2003 Meister
Lautern  1997/1998 Meister
VFB  1996/1997 4.
Bremen  1994/1995 2.
Frankfurt 1993/1994 5.
Bayern  1992/1993 2.
HSV  1974/1975 4.
Gladbach  1973/1974 2.
Bayern  1972/1973 Meister
Bayern  1968/1969 Meister
Nürnberg  1967/1968 Meister
Köln  1963/1964 Meister

Unsere "Meisterwahrscheinlichkeit" liegt somit bei 50%  

Unsere "Champions-League-Wahrscheinlichkeit" liegt bei 75%    

Unsere "Europawahrscheinlichkeit" liegt bei 100%      



Eigentlich müsste man ja noch schauen auf Mannschaften, welche mit 6 Siegen gestartet sind:
Bayern 84/85 --> Meister
Bayern 95/96 --> 2.
Bayern 98/99 --> Meister
FCK    01/02 --> 7.
Bayern 05/06 --> Meister
Mainz  10/11 --> 5.

Und schon sind wir nicht mehr die schlechtesten, welche aus so einen guten Start eine gute Platzierung erreichen konnten. Das bedeutet aber im umkehrschluss, wir sind doch noch nicht international, ausser der 7. reicht dieses Jahr.
Aber die Meisterwahrscheinlichkeit bleibt bei 50%  
#
immer_eintracht2004 schrieb:
Hier mal für die Zeit der Zweipunkteregel (4 Siege, 1 Unentschieden; 9:1 Punkte):

1963/64: Köln, am Ende: MEISTER und Schalke, am Ende: 8.

1966/67: Kaiserslautern, am Ende: 5.

1967/68: Nürnberg, am Ende: MEISTER

1969/70: Oberhausen -übrigens auch Aufsteiger-, am Ende: 14.

1972/73: Bayern, am Ende: MEISTER

1973/74: Mönchengladbach, am Ende: 2. und Bayern, am Ende: MEISTER

1974/75: Hamburg, am Ende: 4.

1980/81: Hamburg, am Ende: 2.

1986/87: Leverkusen, am Ende: 6. und Bayern am Ende: MEISTER

1993/94: SGE, am Ende: 5.

1994/95: Bremen, am Ende: 2.

Insgesamt haben wir also:
8x Meister
4x Vizemeister
2x Vierter
2x Fünfter
1x Sechster
1x Siebter
1x Achter
1x Vierzehnter

Wir werden also mit einer Wahrscheinlichkeit von 40% Meister, mit einer Wahrscheinlichkeit von 20% kommen wir in die CL, mit einer Wahrscheinlichkeit von 10% in die CL-Quali, mit einer Wahrscheinlichkeit con 15% in die EL, mit einer Wahrscheinlichkeit von 10% landen wir mindestens ind er oberen Tabellenhälfte, und mit einer Wahrscheinlichkeit von 5% winkt Abstiegskampf


Also ich zähl nur fünf Meister, aus 14 --> 36%
mindestens CL 8 aus 14 --> 57%
mindestens EL 12 aus 14 --> 86%
mindestens einstellig 13 aus 14 --> 93%
Klassenerhalt --> 100%

Also spielen wir eigentlich nur noch ob internationale oder nicht.  
#
Trapp - 2,0 Hielt was zu halten war, sehr gut wie er den Ball noch an den Pfosten gelenkt hat.
Oczipka - 3,0 Defensiv sicher. Nach vorne nicht mit der letzten Präzision.
Anderson  - 3,5 Hatte doch einige Probleme, die aber zu keinem gegentor geführt haben.
Zambrano - 4,5 Das war nix. Einzig positive er blieb auf dem Platz und machte keine groben Fehler.
Jung - 3,0 Bester der Abwehrreihe. Auch wenn die Nürnberger viel über seine Seite angriffen.
Inui - 1,5 Einfach super.
Meier - 3,0 Irgendwie unglücklich in seinen Aktionen, aber sehr aktiv.
Rode - 1,5 Bewieß das er auch ohne Schwegler einfach super ist.
Aigner - 3,5 Nicht so gefährlich wie gewohnt. Trotzdem ordentliche Partie.
Lanig - 2,5 Ersetze Schwegler gut.
Hoffer - 3,0 Nicht so zweikampfstark wie Occean, aber mit einem eminent wichtigen Tor.
Matmour, Schwegler, Occean - ohne Note
#
Ruhrpott44 schrieb:
Sehe ich auch so, zumal ja auch absehbar ist, dass alle "großen" Clubs, außer Bayern, in absehbarer Zeit auf der Position Bedarf haben werden und schon rechtzeitig Vorsorge treffen wollen. Also wird früh genug mit Scheinchen gewedelt werden, sofern die Entwicklung von SR so weiter verläuft. Je mehr Vereine, desto besser für die Eintracht.......  


ich seh nicht dass da so wahnsinnig Bedarf besteht:
BvB : Bender, Gündogan, Leitner
S04: Neustätter, Moritz, Höger
Lev: Bender, Reinartz, Hosogai, Hegeler
ok Wolfsburg hat immer Bedarf ,-)
Stuttgart: Kuzmanovic, Bah
Bremen: spielt aktuell nur mit einem 6er, könnte Bedarf bestehen wenn mit 2 gespielt werden soll
Gladbach: Nordtveit, Xhaka
H96: Schmiedebach, besteht vll Bedarf in 2-3 Jahren

der Rest hat kaum aktuelle Chancen international zu spielen
#
Trapp 1,0 - Einfach nur Wahnsinn
Jung 2,5 - Der beste in der Abwehr.
Zambrano 4,5 - Nach dem Ringkampf mit Jiracek irgenwie von der Rolle. Gegentor verschuldet.
Anderson 4,0 - Schwamm mit. Bin mir nicht sicher ob er sich da hat anstecken lassen.
Oczipka 3,0 - Offensiv ne gute Partie. Defensiv lief ihm Son einige male weg.
Rode 2,0 - Wieder gutes Spiel. Hätte vll bei der Ecke zwei Schritte raus machen sollen.
Schwegler 2,0 - Gutes Spiel,konnte die Räume aber nicht so dicht machen wie gewohnt.
Aigner 2,5 - Steigert sich im Verlauf des Spiels. Super Heber.
Meier 2,0 - An fast allen Offensivaktionen beteiligt. Übersah wieder einen besser postierten Spieler.
Inui 1,5 - Diesmal auch sehr effektives Spiel. Einfach top.
Occéan 2,5 - Beendet die Diskussion ob er auch mal trifft.

Veh - Hätt mir Demidov für Zambrano gewünscht. Vll steckte Zambrano doch seine Spiele für Peru in den Knochen.

9 von 9 Punkten einfach unglaublich. Dickes Lob an Mannschaft und Trainer.
#
Also mit Kroos kann man Rode doch gar nicht vergleichen. Kroos ist der technisch bessere Spieler allerdings ohne dieses Kämpferherz. Spielt aber eigentlich in der etwas offensiveren Position. Geonauso wie Holtby und Leitner.
Auf der 6er gibts erstmal an Khedira und Schweinsteiger kein vorbei. Danach sehe ich die Benders und Gündogan weiter vorne. Alleine schon was Erfahrung auf internationaler Ebene angeht. Ausserdem haben alle drei schon eine Einladung von Löw erhalten. Glaube nicht das Rode da eine realistische Chance hat.
#
kicker online
http://www.kicker.de/news/fussball/nationalelf/startseite/574747/artikel_schmelzer_problemzone-links.html
Schmelzer: Problemzone links
Vor der EM hat Joachim Löw Philipp Lahm auf die linke Abwehrseite beordert, nach dem Turnier in Polen und der Ukraine versetzte der Bundestrainer seinen Kapitän wieder auf die rechte Außenbahn. Die Alternative links heißt Marcel Schmelzer.

Oczipka keine Alternative
#
Soso Cottbus steht hinter uns auf Platz 2.

http://www.rbb-online.de/nachrichten/sport/2012_09/energie_misst_sich.html
Mit 10 Punkten aus 4 Spielen sind die Lausitzer fast optimal in die neue Saison gestartet und stehen hinter Eintracht Frankfurt auf Platz zwei.

Wer glaubt denn da es gibt nur eine Eintracht?
#
Friendly_Fire schrieb:

Normalerweise gehören hier Hübner und Bruchhagen an den Pranger, da diese einen solchen Vertrag ausgehandelt haben. Aber ebenso Veh, der diesen Spieler noch im letzten Jahr um jeden Preis haben wollte.

Kritik an diesen Dreien zu üben fällt hier aber einigen Usern recht schwer, da wir so erfolgreich in die neue Saison gestartet sind. Da verliert man vor lauter Euphorie, bei der Analyse von Sachverhalten, schon mal schnell die Objektivität und will gewisse Dinge nicht wahr haben.


Veh wollte damals einen Sturmtank bzw. Kopfball-starken Spieler haben. Ihn trifft was die Verpflichtung angeht überhaupt keine Schuld.

Welchen Beitrag HB dazu beigetragen hat, ausser vielleicht abzunicken lässt sich nicht sagen. Daher im Zweifel für den Angeklagten.
Wenn man schon Schuldige sucht dann nur BH. Er hat sowohl die Konditionen (Vertragslänge/Gehalt) zu verantworten, als auch das zwei statt ein Sturmtank kam. Aber es war wohl innerhalb des Budget und man wusste damals nicht wer sich durchsetzt Mo oder Friend. Als nimmt man beide.
#
Wir sind uns doch wohl einig, dass hier beide Seiten verlieren.

Aber der Satz
Er will auch keinen Job annehmen, der seinem eigenen Leistungsstand eher entspricht - also zweite Liga eher - .
kann nicht stimmen. er ist doch damals auch von Hertha (1.BL) zu uns in die zweite BL gewechselt.

Aber das mit den nur 48h vorher Angebot ist ihm zu knapp...
Ich möcht nich wissen welche Vorlaufzeit unser Angebot hatte.
Ihm muss aber auch klar sein, das diese ganze Posse sich auch auf sein nächsten Vertrag auswirken wird, so er denn noch einen bekommt. Der nächste Verein wird sich dreimal überlegen ob RF ein Angebot machen wird, denn Fussball zu spielen und nicht nur zu trainieren scheint bei ihm nicht die oberste Priorität zu haben.
#
Ich versuch mich mal an der Aufstellung:

Nikolov
Celozzi - Butscher - Bamba  - Djakpa
Lanig
Matmour - Kittel - Köhler
Hoffer - Friend
#
spox.com

Ex-Eintracht-Star begeistert
Ex-Profi Andreas Möller ist begeistert vom Auftreten des Bundesligisten Eintracht Frankfurt. "Es wurde Zeit, dass hier in Frankfurt wieder Fußball gespielt und nicht nur gekämpft wird", sagte Möller der "Bild"-Zeitung und ergänzte: "Hut ab."

http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/1209/News/andreas-moeller-eintracht-frankfurt-zieht-den-hut-armin-veh.html#redbox
#
bundesliga.de

http://www.bundesliga.de/de/liga/news/2011/0000221287.php
Harmonisch zum zweiten Sieg
Sinsheim - "Harmonie" war das Wort des Tages. Wen immer man von der Frankfurter Eintracht am Samstag in Sinsheim nach dem 4-0 Auswärtscoup bei der TSG 1899 Hoffenheim (Spielbericht) nach dem Geheimnis des Erfolges fragte, der verwendete irgendwann diesen Begriff: "Harmonie".
#
Trapp 1,5 - wieder einige sehr schöne Paraden
Jung 3,5 - hatte in der ersten Hz einige Probleme mit Firminho
Anderson 3,0 - Die Anfangsminuten waren etwas wild, steigerte sich dann.
Zambrano 3,0 - siehe Anderson nur einen Tick souveräner.
Oczipka 1,0 - Für mich bester Spieler auf dem Platz. Defensiv sicher. Offensiv mit geilen Flanken.
Rode 2.0 - Wahnsinns Einsatz. Offensiv gehts noch einen Tick effektiver.
Schwegler 2 - Nicht so auffällig wie Rode aber das Tor
Aigner 3,0 - War nich so drin im Spiel.
Meier 1,5 - Sehr gefährlich vorne, auch wenn erdaseine Ding machen muss.
Inui 3,0 - Tick zu verspielt.
Occean 3,5 - Hatte es schwer, bekam auch wenig Bälle.

Celozzi, Hoffer, Lanig - ohne Noten Sonderlob Lanig
#
1. Auf welchem Platz überwintert die Eintracht?
13
2. Wieviel Punkte holt die Eintracht bis zur Winterpause?
19
3. Wieviel Tore erzielt unsere SGE in den 17 Ligaspielen?
19
4. Wieviele Gegentore fängt die Eintracht in der Hinrunde?
25
5. Wieviele Chancen erspielt sich die Eintracht laut kicker-Statistik?
97
6. Auf welchem Platz überwintert die U23 in der Regionalliga Südwest?
8
7. Wer ist Topscorer der Eintracht in der Hinrunde?
Meier
8. Welcher der Spieler Inui, Kittel und Köhler kommt auf die meisten Einsätze?
Inui
9. Welcher Spieler wird am häufigsten von Beginn an als Linksverteidiger
auflaufen?
Ozcipka
10. Welchem Eintracht-Spieler gelingt das erste Jokertor?
Matmour
11. Wie viel Tore werden von Verteidigern erzielt, die in der Viererkette zu Spielbeginn standen?
1
12. Wer bekommt die meisten Unfairnesspunkte (Gelb 1, Gelb-Rot 3, Rot 5) bei der
Eintracht? Schwegler
13. Wer ist nach der Hinrunde in der Bundesliga 1. , 2. , 3. , 4. , 5. und 6. (genaue
Nennung)?
Bayern, Schalke, bvb, leverkusen, gladbach, hannover
14. Wer findet sich auf den Plätzen 17 und 18 wieder?
Düdo, Augsburg
15. Wer überwintert in der 2. Bundesliga auf Platz 1?
Fck
16. Welcher Trainer der 1. Liga verliert als erstes (Rücktritt/Entlassung) seinen Job?
Weinzierl
17. Wer wird nach Kicker-Noten bester BL-FELDspieler der Hinrunde?
Ribery
18. Wieviele Elfmeter bekommt Düsseldorf zugesprochen?
0
#
kicker online
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/572093/artikel_einspruch-frankfurt-geht-in-die-naechste-runde.html
Einspruch! Frankfurt geht in die nächste Runde
Eintracht Frankfurt nimmt das am Freitag gefällte Urteil des DFB-Sportgerichts nicht hin. Die Hessen kämmpfen weiter gegen den Teilausschluss der Fans im ersten Saison-Heimspiel nach der Rückkehr in die Bundesliga am 25. August gegen Bayer Leverkusen (18.30 Uhr). Wann es zur Verhandlung kommen wird, steht noch nicht fest.
#
Aragorn schrieb:
U.K. schrieb:
Aragorn schrieb:

Falls es Dir und dem Koreaner entgangen sein sollte...Seit wann wird mit Clark nicht mehr geplant? Grob geschätzt seit mehr als einem Jahr! Und Clark ist ebenso wenig IV, wie z. B. Schwegler! Wo das "notfalls in der IV aushelfen" hingeführt hat, haben wir in der Abstiegssaison erlebt! Außerdem wurde Lanig im Tausch mit Lehmann geholt, also was hat Clark damit zutun? Und Oehrl ist lt. BH kein Thema! Vielleicht informiert ihr euch vorher mal, bevor ihr hier rumflennt! Ist ja kaum auszuhalten!!!  


Es wird ja kritisiert das nicht mit Clark geplant wird trotz solider Leistungen. Und rein zufällig spielt Lanig auf derselben Position aber das hat ja überhaupt nix miteinander zu tun.  

Hat es auch nicht! Denn Clark gehört seit über einem Jahr nicht mehr zum Kader bzw. es wird nicht mehr mit ihm geplant! Was ist daran so schwer zu verstehen!  

Mir ist klar das Lanig nicht als Ersatz für Clark fungiert. Aber eine Möglichkeit wäre doch gewesen Lehmann nur abzugeben und Clark als Backup zu behalten (anstatt Lanig).
Es hängt hier einzig an der Beurteilung der sportlichen Leistungsfähigkeit von Lanig und Clark. Das meinte ich mit, es wird kritisiert dass mit Clark, trotz solider Leistungen, nicht mehr geplant wird. Man kann doch auch bereits getroffene Entscheidung kritisch hinterfragen. Oder etwa nicht?