Uph
4016
Hyundaii30 schrieb:Uph schrieb:Hyundaii30 schrieb:SGE_Werner schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Wer schreibt hier was von Jahren???
"ganze Weile"
Wenn man damit 5-6 Spiele meint, ok. Aber nach der besten Hinrunde seit fast 2 Jahrzehnten gehe ich davon aus, dass da entweder davor was gemeint sein muss oder ganze Weile einfach zu groooooß definiert wird.
Ich rede von den letzten ca.3 Monaten inkl. Winterpause.
Ama trifft solche Aussagen nicht ohne Grund.
Stimmt der Grund für Ama war, dass er nicht spielt.
Aber ich erwarte sowieso nicht, dass du das kapierst.
Ja man kann es sich einfach machen.
Von Dir kam eh noch nie was sinnvolles, außer bashing der Mitglieder.
Ich habe schon vor ein paar Wochen geschrieben, das bei uns nicht alles Gold ist was glänzt.
Aber das ist hier schwer durchzubringen, weil Kritik gegen
den Verein oder die Spieler nie gern gelesen wird.
Ich habe wenigstens Beweise, das ich nicht so doof sein kann
und nur damit ich besser dastehe, soll ich mir was vormachen.
Ich stehe lieber auf die direkte Art.
Auch wenn Probleme manchmal hart zu ertragen sind,
weglaufen hat noch niemanden geholfen.
Das wird hier aber gerne gesehen.
Die Beweise würde ich gerne mal sehen...
Gescheites schreibe ich übrigens wenn ich eine fundierte meinung habe, solltest du dir vielleicht auch mal aneignen.
Hyundaii30 schrieb:SGE_Werner schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Wer schreibt hier was von Jahren???
"ganze Weile"
Wenn man damit 5-6 Spiele meint, ok. Aber nach der besten Hinrunde seit fast 2 Jahrzehnten gehe ich davon aus, dass da entweder davor was gemeint sein muss oder ganze Weile einfach zu groooooß definiert wird.
Ich rede von den letzten ca.3 Monaten inkl. Winterpause.
Ama trifft solche Aussagen nicht ohne Grund.
Stimmt der Grund für Ama war, dass er nicht spielt.
Aber ich erwarte sowieso nicht, dass du das kapierst.
Hyundaii30 schrieb:SGE_Werner schrieb:
Gestern war alles toll und heute ist alles sch...
Meine Güte. Natürlich stimmts nicht derzeit. Und es gibt immer wieder Phasen, in denen die selben Probleme auftauchen. Darüber kann man sich Gedanken machen.
Aber hier wird ja grad geredet, als wären wir seit Jahren in einer tiefen Dauer-Krise.
Wer schreibt hier was von Jahren???
Hyundaii30 schrieb:francisco_copado schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Das ist einer wichtiger Satz:
„In der Mannschaft stimmt es derzeit nicht… es fehlt die Einheit im Team“
Das ist einer der vielen Gründe warum es nicht läuft.
das wörtchen "derzeit" ist dabei aber ein sehr dehnbarer begriff. es stimmt nämlich schon ne ganze weile nicht...
Ja aber durch die teilweise glücklichen Erfolge, wurde
das nicht richtig wahrgenommen. Leider. Jetzt ist es zu spät.
Stimmt wir sind pleite und Abgestiegen.
WuerzburgerAdler schrieb:Gran_Feudo schrieb:Basaltkopp schrieb:Chriz schrieb:
Was auffällig ist, die Mannschaft überbrückt das Spielfeld vom eigenen 16er bis zur Mittellinie sehr schnell und ansehnlich, da schaut der Gegner nur hinterher, aber danach fehlt uns anscheinend, der Mut, die Ideen oder die Bereitschaft sich freizulaufen.
Das kommt davon, dass Skibbe so oft das Kurzpassspiel auf dem Halben Feld üben lässt. Macht ja schon Sinn, weil die Räume da noch enger sind. Ungewollte Nebenwirkung ist aber offenbar, dass die Spieler die andere Platzhälfte als fremdes oder verbotenes Gebiet ansehen und sich nicht so richtig hineintrauen
Gar nicht so abwegig der Gedanke.
Trainingsschwerpunkt ist das Kurzpassgeschiebe. Da geht es nicht um Torabschluss oder sonstirgendwas, das helfen könnte, das Runde ins Eckige zu befördern. Ballbesitz, Passsicherheit, etc..
Was auch ganz ordentlich funktioniert.
Aber es klappt halt nicht viel, wenn es ums Tore erzielen geht. Konmbinationen, Freilaufen vorm Tor, Laufwege, etc..
Flanken und Torschüsse werden ja meist nur in völlig entspannter Form mehr oder weniger ohne Gegner geübt. Was halt selten vorkommt im Spiel.
Seltsam...aber auch das könnte der Trainer eigentlich ein wenig beeinflussen....
Bei meinen eher seltenen Trainingsbesuchen habe ich genau das sowohl bei Funkel als auch bei Skibbe beobachtet. Mit Missmut.
Skibbe stellt wenigstens ab und zu ein paar Pappkameraden auf, an denen sich dann Maik Franz die Schulter auskugelt. Und er zählt beim Torschusstraining mit und lässt die Verlierer Liegestütze machen.
Immerhin. Imho aber immer noch zu wenig Wettkampfcharakter. Und: so richtig torgeil mache ich damit die Spieler nicht.
Soweit ich das mitbekomme wird aber auch häufig auf halben Feld auf große Tore gespielt, da gibt es viele gelegenheiten Torchancen zu verwerten. Und das vor allem noch auf Grund der Spielerzahl mit sehr wenig Platz am Ball.
Also finde ich eure These für ziemlich an den Haaren herbeigezogen. :neutral-face
arminho schrieb:
Da wir nach Perspektivspielern und ablösefreien Spielern Ausschau halten wäre das vielleicht einer.
Babatounde Bello ist ein zentraler MF-Spieler vom slowakischen Meister MSK Zilina, früher Stürmer heute in der Viererkette hinter einer Doppelspitze spielend.
Bello ist ein laufstarker, schneller, wendiger Spieler mit guten technischen Fähigkeiten und gutem Blick für die Situation. Der aus dem Benin stammende Spieler hat nicht nur vom Look sondern auch von seinem Spiel her Ähnlichkeiten mit Ze Roberto.
Wer's nicht glaubt: schönes Tor in der Champions League gegen den FC Chelsea:
http://vodpod.com/watch/4975186-babatounde-bello-v-chelsea
Blitzsaubere Offensivaktion in der 59. Minute mit einem tödlichen Pass. In der 69. und 71. sieht man, dass er auch mit nach hinten arbeitet:
http://www.youtube.com/watch?v=sWND7fG2K_Y
(in diesem Video übrigens auch sehr schön: Momodou Ceesay mit einem Fallrückzieger in der 17. Minute).
Bello spielt z.T. schon wie ein Alter (haltet im zweiten Video mal bei Spielminute 59:10 an, da stehen gleich 5 Spieler in näherer Umgebung - die Auflösung unter Bedrängnis ist genial. Gegner hier: Sparta Prag). Der Mann ist aber erst 21 Jahre alt, Stammspieler beim slowakischen Meister Zilina.
http://www.transfermarkt.de/de/bello-babatounde/profil/spieler_91749.html
Geburtsdatum: 6.10.1989
Geburtsland: Nigeria, Nationalität: Benin/Nigeria
Größe: 1,77 m
Position aktuell: zentrales Mittelfeld (Viererkette)
Spiele für Zilina: 45 (16 über 90 Minuten)
Spiele 2010/11: 12 (9 über 90 Minuten, 2 Auswechslungen 72./78.)
Vertragsende: Juni 2011
Wurde in der Rückrunde der vergangenen Saison zum Stammspieler. Ein Mann mit Perspektive und aufsteigender Form.
Also die Szene in Spielminute 59:10 ist eigentlich recht uninteressant, weil der doch sehr viel Platz hat.
Kann ihn aber sonst gar nicht beurteilen.
Collina123 schrieb:
Brauchen wir nicht!Wir brauchen 2 Dinge: Einen der vorne noch ein paar Buden macht und einen der das Spiel aus dem Mittelfeld macht!Misimovicformat und Hajnal gehört nicht dazu!Ist meine Meinung!Wir müssen irgendwann den Geldbeutel öffnen und das wird auch ein Bruchhagen irgendwann einleuchten!Auf den Flohmarkt bekomme ich auch kein neues Spielzeug!!
Du vergleichst Misimovic mit Spielzeug vom Flohmarkt?
So ganz viel Ahnung hast du vom Fussball aber nicht, oder?
Hyundaii30 schrieb:Daniel_San schrieb:
Vasi würde ich auch noch mal einen Vertrag anbieten, gestaffelt nach Einsätzen, so dass es kein allzugroßes Risiko für die Eintracht ist - als Ergänzungsspieler.
Was ich am ihm sehr schätze ist, dass er nach einer Verletzungspause sofort 100%ig zuverlässig im Spiel da ist, als wäre er nie weggewesen. Sofort von 0 auf 100, ohne Anlaufschwierigkeiten. Wenn man sich mal überlegt, wie lange andere Spieler brauchen, um nach einer Verletzungspause wieder in Tritt zu kommen (Ama, Meier, Schorsch), da ist das schon außerordentlich bemerkenswert.
Das ist richtig.
Aber wir sind hier nicht bei der Wohlfahrt.
Und nur so zur Info, wenn ein Spieler verletzt ist müssen
trotzdem die ersten 6 Wochen weitergezahlt werden vom Gehalt.
Dann erst brauchen wir nichts mehr zu bezahlen.
Ich will keinen Kader mit lauter unsicheren Spieler.
Wir brauchen mal mehr Planungssicherheit.
Chris,Bajramovic, Vasoski Amanatidis müssten gehen.
Ama wegen des hohen Gehaltes.
Wir brauchen frische junge motivierte Spieler.
Köhler Meier, Altintop, Fenin brauchen eine neue Herausforderung.
Wenn Ochs, Fährmann, Schwegler gehen wollen, sollen sie gehen, wenn nicht auch gut.
Nikolov würde ich nur noch als 3. Torhüter einplanen.
Nur so kann eine erfolgreiche nächste Saison in Angriff genommen werden.
Alles andere wäre Stückwerk und würde uns nicht voran bringen.
Wenn Skibbe endlich mal Konsequent ist,
zieht er das durch. Will er so weitermachen wie bisher,
dann werden wir noch ganz schön blöd schauen.
Was genau hast du gegen Nikolov?
fastmeister92 schrieb:Uph schrieb:
Ich sehe keinen Anhaltspunkt warum Ochs lügen sollte.
Ach ja und nur, weil er sich das Angebot von Schalke angehört hat heißt es noch lange nicht, dass alles entschieden war.
Ich finde es eigentlich ziemlich Beschäment wie manche ihn als Lügner darstellen.
Ist schon sehr merkwürdig, dass sich Ochs um 8:00 Uhr gegen einen Wechsel entscheidet, es aber erst 2 Std. später HB mitteilt.
Da habe ich was verpasst, wo genau steht jetzt, dass Ochs sich um 8:00 Uhr entschieden hat?
mickmuck schrieb:Philosoph schrieb:
Ich glaube, ich weiss, was der Autobauer meint:
Mit Caio faellt ein Spieler weg, der immerhin auf dem geteilten 3. Platz der aktuellen Eintracht-Torjaegerliste steht.
Wenn Gekas ausfallen sollte, gibt es also nicht viele Spieler, die rein statistisch ein Tor erzielen koennen.
Jetzt einfach auf Altintop und andere zu verweisen, die ja anstatt Caio Tore erzielen koennen und den Wegfall des Spielers Caio zu verharmlosen, halte ich auch fuer fragwuerdig.
Caio ist zwar kein Stammspieler, aber er ist und bleibt ein gewisser Faktor, wenn es um das Erreichen von Punkten geht, der auch erstmal ersetzt werden muss.
das ist jetzt eben die chance für kittel und rode.
Oder Ama und Fenin, die ja auch grob ne Ahnung haben wo das Tor steht.
Ich erwarte sowieso noch einen neuen Spielmacher.
Hyundaii30 schrieb:Cyrillar schrieb:Hyundaii30 schrieb:MrBoccia schrieb:Hyundaii30 schrieb:
So jetzt sind 5 Spieler weg und kein neuer kommt.
Bin gespannt ob sich das positiv aufs Team auswirkt oder negativ.
Jeder jubelt hier übers Geld.
Und was ist mit dem Saisonziel von 50 Punkten???
Das wir alle abgegeben haben muß nicht von Vorteil sein.
Siehe IV`s.
Damit haben wir vorerst die Chance abgegen nächstes Jahr international zu spielen.
Klar ich war auch für die Sparvariante.
Aber wenn weiter gespart wird, sollte man auch so fair sein
und der Mannschaft den Druck nehmen und das Saisonziel weiter nach unten korrigieren.
Wenn jetzt wieder eine Verletztenwelle kommt,
kann es uns weitere eingeplante Punkte kosten.
Sollte Skibbe aber weiter an dem Ziel festhalten und sah keinen Bedarf für die Resevespieler, muß er sich an den 50
Punkten messen lassen.
geh nach Hause, du schreibst vollkommen wirres Zeugs.
Ist mir schon klar das keiner kapiert, worauf ich hinaus will. Wenn wir mal wieder zehn Verletzte Spieler haben , sind die nächsten Punkte weg, weil uns gute Ersatzleute fehlen. Und da Meier und Altintop jetzt konkurrenzlos sind,
brauchen sie sich nichtmehr reinhängen, sind gartierte Stammspieler.
Du unterstellst den beiden das sie faul Ihren Vertrag absitzen ?
Das nicht.
Aber ich sehe jetzt nicht nur Gold das glänzt.
Ich überlege ob es auch Nachteile geben kann.
Und eines ist klar.
Wenn Du im Verein spielst und unbedingt spielen willst,
aber einen guten konkurrenten hast, hängst Du Dich mehr rein,
als wenn Du weißt am Wochenende spiel ich eh, egal wie ich Trainiere/Spiele.
Das muß denen Spielern noch nichtmal bewußt sein.
Sie sehen es alles lockerer.
Sie machen einfach Ihr Pflichtprogramm.
Die Konkurrenz von Altintop war zuletzt immer Fenin und der ist ja bekanntlich noch da.
Und ganz ehrlich nur weil Caio jetzt weg ist bekommen die beiden keinen Freifahrtsschein.
Außerdem zweifel ich daran, dass beide auch bei einer Stammplatzgarantie weniger Leistung bringen.
Ich schätze beide vom Charakter so ein, dass sie immer alles geben.
Aachener_Adler schrieb:
Das mit Caio und Moskau glaube ich erst, wenn's auf der Eintracht-Homepage vermeldet wird. Aber mal ehrlich: wer hätte damit gerechnet, dass Caios Marktwert noch so hoch ist? Denn im Endeffekt ist die Erfahrung nach ein paar Jahren Eintracht unter zwei verschiedenen Trainern doch die, dass Caio aus seinem Talent ziemlich wenig gemacht hat, weil ihm offensichtlich die notwendige Einstellung fehlt, um im Profifußball sich durchzusetzen. Warum sollte das ausgerechnet im kalten Moskau auf einmal komplett anders laufen? Wenn die kolportierten Zahlen halbwegs stimmen: sofort verkaufen und "dankeschön" sagen!
Zu den Vertragsklauseln: Beteiligungen bei Weiterverkauf, erfolgsabhängige Nachzahlungen, etc. gehören doch mittlerweile zum Standardprogramm im Profifußball. So kann sich der kaufende Verein die Ablöse niedrig rechnen und der verkaufende Verein die möglichen Einnahmen hoch. Auf beiden Seiten ist eine gewisse Schwammigkeit politisch gewollt, um den Deal den eigenen Vereinsgremien und der eigenen Anhängerschaft besser verkaufen zu können. Das sehe ich ganz nüchtern. Keiner kennt die Details, spekulieren ist ziemlich sinnfrei, aber ich persönlich würde davon ausgehen, dass HB sich in Vertragsverhandlungen nicht über den Tisch ziehen lässt. Ist ja kein Anfänger in dem Geschäft.
Der Marktwert ist glaube ich nicht so hoch.
Die Russen zahlen halt gerne ein bisschen mehr. ,-)
Flyer86 schrieb:
Mich würd mal interessieren, woher der Kicker die ganzen Vertragdetails kennen möchte.....ich geb da net soviel drauf.
Caio iss weg, es gab Geld dafür.
Ob 2Mio oder 4Mio iss mir (fast) egal.....im Sommer wäre er ablösefrei gewesen.
Falsch.
Im Sommer 2012 wäre er ablösefrei gewesen.
Hyundaii30 schrieb:
So jetzt sind 5 Spieler weg und kein neuer kommt.
Bin gespannt ob sich das positiv aufs Team auswirkt oder negativ.
Jeder jubelt hier übers Geld.
Und was ist mit dem Saisonziel von 50 Punkten???
Das wir alle abgegeben haben muß nicht von Vorteil sein.
Siehe IV`s.
Damit haben wir vorerst die Chance abgegen nächstes Jahr international zu spielen.
Klar ich war auch für die Sparvariante.
Aber wenn weiter gespart wird, sollte man auch so fair sein
und der Mannschaft den Druck nehmen und das Saisonziel weiter nach unten korrigieren.
Wenn jetzt wieder eine Verletztenwelle kommt,
kann es uns weitere eingeplante Punkte kosten.
Sollte Skibbe aber weiter an dem Ziel festhalten und sah keinen Bedarf für die Resevespieler, muß er sich an den 50
Punkten messen lassen.
Keiner der 5 Spieler war nur ansatzweise ein Leistungsträger. Vielmehr haben vier von ihnen gar nicht oder maximal 2-3 mal gespielt.
Und Caio kann man auch ersetzen.
Also wo liegt das Problem mit den 50 Punkten?
mickmuck schrieb:Uph schrieb:Theo_Retisch schrieb:
Soso, Stuttgart und Hoffe sind an Ochs dran. Halte ich für wilde Spekulation. Hier werden wohl schon wieder Meldungen platziert, um HB unter Druck zu setzen. Ich gehe übrigens davon aus, dass - sollte Schwegler endlich unterschreiben - auch die Verlängerung mit Ochs kurzfristig erfolgt. Nicht zuletzt vor dem Hintergrund der Abgänge in den letzten 48 Stunden.
Warum genau sollte die Presse Druck auf HB machen?
nicht die presse, sein berater.
Das ergibt dann auch Sinn.
Theo_Retisch schrieb:
Soso, Stuttgart und Hoffe sind an Ochs dran. Halte ich für wilde Spekulation. Hier werden wohl schon wieder Meldungen platziert, um HB unter Druck zu setzen. Ich gehe übrigens davon aus, dass - sollte Schwegler endlich unterschreiben - auch die Verlängerung mit Ochs kurzfristig erfolgt. Nicht zuletzt vor dem Hintergrund der Abgänge in den letzten 48 Stunden.
Warum genau sollte die Presse Druck auf HB machen?
Ruben schrieb:
danke UAA...kann man nach den Trainingseindruecken davon ausgehen, dass sowohl Franz als auch Russ praktisch ohne Vorbereitung und mit nur zwei bzw. einer Woche Training am Samstag von Anfang an auflaufen? und wie sah der Schorsch aus?..hoerte sich ja letztens so an, als wuerde fuer ihn eher die Bank in Frage kommen...
Soweit ich mich erinnern kann hat Franz schon letzte Woche mit der Mannschaft trainiert.
Nachdem was ich gesehen habe fehlt nicht der Kampf sondern die Durchschlagskraft. Schon alleine die Flanken gestern waren wieder vollkommen ungefährlich.
Und es sind auch wohl mehr als 40 Punkte drin, man muss nur wieder zu alter Stärke finden.