Uwes Bein
3848
#
Uwes Bein
Alles schön und gut, aber wenn Rebic ein Mega-Angebot bekommt, wird er dieses auch annehmen wollen. Das kommt mir hier etwas zu kurz. Klar, theoretisch ist ein Vertrag ein Vertrag, aber praktisch sieht das doch anders aus!
Warum wollt ihr den alle verkaufen? Ich will den nächste Saison unbedingt in Frankfurt sehen. Er muss bleiben. So Spieler wie Rebic machen den Unterschied. Daher Herr Bobic bitte halten. Wenigstens noch eine Saison.
Das ist hier alles nur Spekulation, klar, aber es gibt für Eintracht Frankfurt sicher eine Schmerzgrenze und ich glaube, dass die Angebote diese überschreiten werden. Natürlich wäre es geil, Rebic noch ein Jahr zu halten, aber wenn ein großer Club mit entsprechend großem Gehalt käme, könnte man Rebic wohl nicht halten.
Tafelberg schrieb:
erstaunlich, dass noch keiner über das Modell gemeckert hat, weder im Forum noch in der Presse (?)
Liegt wahrscheinlich daran, das so gut wie keiner die Vertragsmodalitäten versteht!
Und da ja Real Madrid dasselbe im Fall Mascarell mit uns gemacht hat, muss es ja gut sein!
So schwer ist das am Ende aber auch nicht. Und ob die Entscheidung, erstmal auf Geld zu verzichten, am Ende richtig ist, kommt in erster Linie auf die Entwicklung des Spielers an. Man muss sich nur das neueste Mainzer Beispiel Diallo anschauen. Inzwischen werden für begabte Spieler, die halbwegs nachgewiesen haben, dass sie mal richtig gut werden könnten, unglaubliche Summen bezahlt. Selbst Marius Wolf passt da rein. Da ist die Ablösesumme dank AK zwar vergleichsweise sehr niedrig, aber das Gehalt dafür nahezu unglaublich. Ob das nun 4,5 oder sogar mehr Mio. pro Jahr sind. Im Vergleich: Max Kruse soll bei Werder etwa 3 Mio. verdienen und Hoffenheim bietet ihm wohl 4 Mio. an. Schon verrückt irgendwie...
Fazit: Es macht absolut Sinn, bri einem jungen, talentierten Spieler zu spekulieren und die Hand darauf zu behalten. Setzt sich Barkok in der BuLi durch, ist er mir nichts dir nichts 15 Mio. aufwärts wert. So ist das heute eben.
Fazit: Es macht absolut Sinn, bri einem jungen, talentierten Spieler zu spekulieren und die Hand darauf zu behalten. Setzt sich Barkok in der BuLi durch, ist er mir nichts dir nichts 15 Mio. aufwärts wert. So ist das heute eben.
Raggamuffin schrieb:
Ziemlich selektive Statistik. Was ist mit Emre Can? Und es dürfte auch diverse Ex-Arsenal-Spieler geben, die schon Punkte geholt haben.
Andere scheinen aber ähnlich rumzuspinnen wie ich. Ist nur Stand jetzt und Spielerei. Aber seid doch mal ganz ehrlich, an diese Tabelle könnten wir uns doch gewöhnen, oder nicht ?
https://sport.sky.de/fussball/artikel/bundesliga-tabelle-der-wm-eintracht-besser-als-fc-bayern/11410654/33896
In meiner Tabelle mit Eintracht auf 19 Pkt hatte ich unverschämterweise die 3 Punkte von unserem neuen Torwart, Rönnow mit Dänemark, mit einbezogen. Dennoch mit 6Pkt Vorsprung ist Eintracht an der Spitze, ist doch schön.
Wir wurden bisher immer im Folgejahr Meister, wenn die Italiener nicht bei einer WM dabei waren!
Uwes Bein schrieb:
Dann werden wir nächste Saison ja Meister...
Ist bestätigt durch Basalti #319, egal ob mit Spielern von Spartak Moskau oder nicht. Auf die kam ich weil Uwe Bein dort SGE Botschafter ist. Aber i.M. haben die es nur mit der Jugend - kann sich ja ändern. Vielleicht wollen ja Russen beim deutschen Pokalsieger und künftigen deutschen Meister anheuern. Es wäre eine der zu erwarteten Überraschungen.
Irgendwie verstehe ich diesen Zynismus hier (nicht nur im zitierten Text) nicht.
Ich denke, es ist das eine, sich gewünscht zu haben, dass der Vertag nochmal um ein Jahr verlängert wird, damit AM seine Karriere hier beenden kann. Diejenigen, die sich das gewünscht haben, glaubten vermutlich auch, dass er noch die ein oder andere Situation zu Gunsten der SGE positiv hätte beeinflussen können - auch emotionaler Art (s. HSV-Spiel).
Etwas ganz anderes ist es für einen anderen Verein, einem 35jährigen mit dieser Verletzungshistorie und ohne das Standing, das er bei der Eintracht hat(te), ernsthaft in Betracht zu ziehen und als Neuzugang vorzustellen.
Ist irgendwie logisch und darüber muss sich - meiner Meinung nach - nicht lustig gemacht werden. Wenn doch, wüsste ich gerne mal warum!?
Ich denke, es ist das eine, sich gewünscht zu haben, dass der Vertag nochmal um ein Jahr verlängert wird, damit AM seine Karriere hier beenden kann. Diejenigen, die sich das gewünscht haben, glaubten vermutlich auch, dass er noch die ein oder andere Situation zu Gunsten der SGE positiv hätte beeinflussen können - auch emotionaler Art (s. HSV-Spiel).
Etwas ganz anderes ist es für einen anderen Verein, einem 35jährigen mit dieser Verletzungshistorie und ohne das Standing, das er bei der Eintracht hat(te), ernsthaft in Betracht zu ziehen und als Neuzugang vorzustellen.
Ist irgendwie logisch und darüber muss sich - meiner Meinung nach - nicht lustig gemacht werden. Wenn doch, wüsste ich gerne mal warum!?
merl95 schrieb:
Ist irgendwie logisch und darüber muss sich - meiner Meinung nach - nicht lustig gemacht werden. Wenn doch, wüsste ich gerne mal warum!?
Du hast vollkommen recht! Von Alex Meier hört man schon länger nichts mehr. Was er gesagt hat, muss man ihm sicher nicht so negativ auslegen, wie es hier einige getan haben. Für einen weiteren Vertrag muss man sicher auch nicht demonstrieren. Auch klar!
Das Thema war aber eigentlich durch. Nur ein Paar Leute hier meinen, sich noch auf Kosten von Alex Meier weiter und weiter lustig machen zu müssen. Das hat er dann sicher auch nicht verdient. Ich halte die Position von Bobic sportlich für absolut nachvollziehbar, würde aber nie despektierlich über Alex Meier, einen hochverdienten Spieler unseres Vereins, schreiben.
gibt leider solche Menschen
Wie gesagt: Ich halte Wiedwald für einen guten Backup. Mehr nicht! Er wird hier von einigen überschätzt. Das war auch 14/15 schon so. Er hat damals auf seinem Zenit gespielt, genau. Als Nummer 1 hat er das so nie konstant zeigen können und hat immer wieder auch Freistöße/ Fernschüsse gefangen, die man nicht direkt als Fehler bewerten konnte, aber ein Topmann hat den halt. Ich erwarte daher keinen Zweikampf, sofern Rönnow nur annähernd das hält, was man sich verspricht.
Wenn man sich anschaut, was Gladbach für Füllkrug bietet, darf man bei Rebic unter 35 Mio. tatsächlich nicht zucken. Wenn man dann noch einige Millionen an Florenz abtreten muss, macht ein Verbleib noch mehr Sinn. Er kann dann nächste Saison wechseln. Denn eines ist auch klar: Wenn die Großen anklopfen, wird er wechseln wollen. Er würde dann ja auch ein Vielfaches verdienen.
Uwes Bein schrieb:
Wenn man sich anschaut, was Gladbach für Füllkrug bietet, darf man bei Rebic unter 35 Mio. tatsächlich nicht zucken.
Nach dem Wolf-Deal bin ich eh desillusioniert. Wenn Wolf ne AK hatte, dann hat Rebic auch eine. Alle haben vermutlich eine, damit die Gehälter relativ gering gehalten werden können/konnten.
Die Verpflichtung von Wiedwald ist schon etwas seltsam. Er ist nach Bremen gegangen, weil er hier nicht weiterhin die Nummer 2 sein wollte. Aus dem gleichen Grund wechselte er von Bremen nach Leeds. Hat er jetzt eingesehen, dass es nicht zur Nummer 1 reicht? Nimmt er entsprechende Gehaltseinbußen in Kauf? Letzteres muss wohl so sein.
Aus Eintracht-Sicht wäre es bei entsprechendem Gehalt natürlich ok. Guter Backup, keine Frage!
Aus Eintracht-Sicht wäre es bei entsprechendem Gehalt natürlich ok. Guter Backup, keine Frage!
Uwes Bein schrieb:
Hat er jetzt eingesehen, dass es nicht zur Nummer 1 reicht? Nimmt er entsprechende Gehaltseinbußen in Kauf? Letzteres muss wohl so sein.
Wirkt für mich, als ob er nach zwei gescheiterten Nummer 1-Anläufen (inklusive Monster-Stress und fehlendem Rückhalt) nun auf Nummer sicher gehen will.
Er kennt die Eintracht, hat hier erstmal nicht den super großen Druck und das Verhältnis zu Bruno Hübner scheint ja gut zu sein. Vielleicht spekuliert er auch darauf, dass Rönnow Anpassungsprobleme hat und er sich hier vielleicht durchsetzen kann. Es gab ja auch genug Leute, die ihn damals nach dem Trapp-Abgang gerne weiter als Nummer 1 gesehen hätten.
Insgesamt wären wir mit diesen drei Torhütern (Rönnow, Wiedwald & Zimmermann) famos für die Belastung mehrerer Wettbewerbe aufgestellt.
Uwes Bein schrieb:
Die Verpflichtung von Wiedwald ist schon etwas seltsam. Er ist nach Bremen gegangen, weil er hier nicht weiterhin die Nummer 2 sein wollte. Aus dem gleichen Grund wechselte er von Bremen nach Leeds. Hat er jetzt eingesehen, dass es nicht zur Nummer 1 reicht?
Die Eintracht spielt in mehreren Wettbewerben, ob der neue Torhüter so ab gehen wird wie Hradecky damals ist nicht sicher und Wiedwald kommt wieder zu dem Trainer, der ihn 'gut gemacht' hat. Genügend Gründe für ihn, zu uns zurück zu wechseln, nach den beiden sehr unbefriedigenden Saisons in Bremen und Leeds. Vielleicht ist ja FW am Ende das Jahres derjenige, der bei uns standardmäßig zwischen den Pfosten steht - wer weiß das schon?
Optimal für uns, wenn Felix und Frederik sich gegenseitig pushen!
Adler_Steigflug schrieb:propain schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Also, wenn wir dann schon bei Rückholaktionen sind: Der Sohn Gottes wäre nicht schlecht...
Auf den albernen Mist warte ich schon die ganze Zeit.
Du findest es Mist, wenn wir Jesus wieder holen würden?
Ach den Spanier meinst du. Bei dem Wort Gott habe ich mittlerweile eine Allergie, dachte da an die paar Verwirrten vor kurzem am Stadion die einem vorher wochenlang auf den Sack gingen.
Das ist wohl wahr
Haliaeetus schrieb:
Wenn dadurch andere Möglichkeiten - wie der Einzelverkauf - wegfallen,
Der fällt ja gar nicht weg, daher ist die Diskussion ohnehin albern. Für jeden, der die 3 Heimspiele sehen will, ist es ein Vorteil und alle anderen können sich die Tickets einzeln kaufen.
Mich ärgert es nur, dass hier schon wieder unredliche Absichten unterstellt werden, nur weil die Eintracht allen, die dieses Paket kaufen wollen, einen Vorteil einräumt.
Und der freie Verkauf für einzelne Spiele beginnt immerhin noch einen Monat vor der Auslosung.
Wenn ich die FAQ richtig verstehe- DK Inhaber je 1 Paket, pro Mitglied max. 2 Pakete und später max. 2 Karten pro Person.
Aber, wie gesagt beim Einzelverkauf würden auch DK-Inhaber und Mitglieder bevorzugt.
Die Spiele werden alle mehr oder weniger ausverkauft sein.
Aber, wie gesagt beim Einzelverkauf würden auch DK-Inhaber und Mitglieder bevorzugt.
Die Spiele werden alle mehr oder weniger ausverkauft sein.
Die Aussagen von Kraaz zum NLZ sind teils doch erschreckend. 13 Internatsplätze ist verglichen mit den anderen Vereinen einfach ein Witz. Dass man Mainz sogar selbst vor der Eintracht sieht, ist ein Armutszeugnis. Hier besteht akuter Handlungsbedarf und das muss mit dem Neubau am Stadion geregelt werden. Notfalls muss auch am Riederwald nochmal investiert werden. Grundsätzlich ist sich Herr Kraaz der Probleme bewusst und natürlich hat man seit 2010 auch etwas getan, aber verglichen mit den anderen Vereinen war das viel zu wenig und das muss man ihm als Verantwortlichem auch ankreiden. Selbst die Bayern haben inzwischen erkannt, wo die Reise hingeht und investieren massiv. Da können wir natürlich nicht mithalten, aber im Rahmen unserer Möglichkeiten muss investiert werden.
Ach Schichtarbeiter haben auch Anrecht auf Urlaub? Dann verstehe ich das Problem des stänkernden Users ja noch weniger.
Uwes Bein schrieb:
Meine Frau würde dir das auch noch beibringen
Da bin ich aber froh, dass Du die geheiratet hast und nicht ich.
Genau genommen mache ich aber auch keinen Urlaub, sondern einen Gleittag.
Ich kann ja durchaus verstehen, wenn man nur ein Spiel sehen kann. Aber wie gesagt, ich bin überzeugt, dass die große Mehrheit alle 3 Spiele sehen will und dies als Service ermpfindet. Jedem kann man es nie recht machen.
Ich sehe das als "Mini-Dauerkarte" und wenn man so will, kann man auch die Dauerkarten verfluchen.
Uwes Bein schrieb:
Na ja, es soll tatsächlich Leute geben, die ihren Urlaub nicht für Fußball opfern. Meine Frau würde dir das auch noch beibringen
Da ich mehr urlaubstage als meine Frau habe geht das, und sollte dieser mal schon verplant sein kann ich bei meiner Arbeit auch Überstunden für nen freien Tag opfern.
Ob das mit Wiedwald was wird, hängt sicher auch davon ab, ob es eher dieser Wiedwald ist, oder eher dieser.
Rhaegar79 schrieb:
Ob das mit Wiedwald was wird, hängt sicher auch davon ab, ob es eher dieser Wiedwald ist, oder eher dieser.
Das ist schon heftig, was er in Leeds abgeliefert hat. Aber ok, haste scheiße am Handschuh haste scheiße am Handschuh...
Für mich macht es nur dann Sinn, wenn man von Zimmermann als Nummer 2 nicht überzeugt ist, was mich wundern würde. Rönnow ist sicher erstmal gesetzt.
Wiedwald wäre meiner Meinung nach eine gute Lösung als Neue Nummer 1b.
Dazu noch Zimmermann und wir wären im Tor super aufgestellt.
Zu Rebic als Goldesel. Da halte ich mich erstmal zurück, keiner weiß wie die Verträge wirklich aussehen
und ob es in Zukunft wirklich Angebote geben wird, über die man nachdenken muss.
Für mich ist auch Salcedo jemand, der in den Fokus der großen rücken könnte.
Mexiko hatte gestern richtig Spaß und so was kann Mannschaften beflügeln.
Dazu noch Zimmermann und wir wären im Tor super aufgestellt.
Zu Rebic als Goldesel. Da halte ich mich erstmal zurück, keiner weiß wie die Verträge wirklich aussehen
und ob es in Zukunft wirklich Angebote geben wird, über die man nachdenken muss.
Für mich ist auch Salcedo jemand, der in den Fokus der großen rücken könnte.
Mexiko hatte gestern richtig Spaß und so was kann Mannschaften beflügeln.
Hyundaii30 schrieb:
Für mich ist auch Salcedo jemand, der in den Fokus der großen rücken könnte.
Bei aller Wertschätzung für Salcedo, aber was hat er gestern herausragendes geleistet? Er hat ordentlich gestanden und hatte zweimal Glück, kein Eigentor erzielt zu haben. Also grundsolide, was prima ist. Aber die Großen werden da noch lange nicht aufmerksam.
Zu Wiedwald: Guter 2ter Mann. Mehr nicht, auch wenn du das schon immer anders gesehen hast. Sei dir unbenommen, aber die Aussage, dass er es mit jedem aufnehmen könne, ist einfach übertrieben. Das kann er eben nicht!
Uwes Bein schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Für mich ist auch Salcedo jemand, der in den Fokus der großen rücken könnte.
Bei aller Wertschätzung für Salcedo, aber was hat er gestern herausragendes geleistet? Er hat ordentlich gestanden und hatte zweimal Glück, kein Eigentor erzielt zu haben. Also grundsolide, was prima ist. Aber die Großen werden da noch lange nicht aufmerksam.
Zu Wiedwald: Guter 2ter Mann. Mehr nicht, auch wenn du das schon immer anders gesehen hast. Sei dir unbenommen, aber die Aussage, dass er es mit jedem aufnehmen könne, ist einfach übertrieben. Das kann er eben nicht!
1) Das Turnier ist noch nicht vorbei. Salcedo kann durchaus noch mehr auf sich aufmerksam machen.
Zu Wiedwald.
Ich habe in Topform!! geschrieben und fast!! mit jedem Torhüter.
Das ist ein kleiner aber entscheidender Unterschied.
So ganz kann ich die Aufregung nicht verstehen, sorry! Die Strafe ist für das gesamte Paket doch geradezu lächerlich niedrig. Da hat der DFB stark zurückgerudert. Vor nicht allzulanger zeit gab es für Pyro höhere Strafen und Blocksperren!
Und dann wird immer wieder betont, dass eine weitere Chance des Dialogs vergeben wurde und man nicht zu Gesprächen bereit wäre. Das wird dann als Fakt dargestellt. Zum Glück hat Reggaetyp auf das Treffen vom Grinch mit Ultras verwiesen, dem u.a. unsere Ultras ferngeblieben sind. Vielleicht zu recht, keine Ahnung, aber fehlende Bereitschaft zum Dialog besteht wohl auf beiden Seiten.
Und dann wird immer wieder betont, dass eine weitere Chance des Dialogs vergeben wurde und man nicht zu Gesprächen bereit wäre. Das wird dann als Fakt dargestellt. Zum Glück hat Reggaetyp auf das Treffen vom Grinch mit Ultras verwiesen, dem u.a. unsere Ultras ferngeblieben sind. Vielleicht zu recht, keine Ahnung, aber fehlende Bereitschaft zum Dialog besteht wohl auf beiden Seiten.
Mainhattener schrieb:Eendracht schrieb:
Es wird aber auf der anderen Seite seine Gründe gehabt haben, warum Tawatha im Pokalfinale im Kader stand.
Also bleibt er und Chandler geht?
Tawatha hat die beiden Jahre kaum gespielt. Dass er im Finale dabei war, kann man damit begründen dass er gut rennen kann und dies hätte man vielleicht gebrauchen können.
Wenn es ein ordentliches Angebot gibt, könnte ich mir vorstellen, dass man Tawatha ziehen lässt. Chandler würde ich auf jeden Fall behalten. Hesse, als LV, RV und notfalls auch IV einsetzbar, in guter körperlicher Verfassung ein guter Mann. Wir werden viele Spiele haben und daher besteht hier kein Bedarf, jemanden abzugeben.
Klar ist aber auch, dass viel von Hütters Einschätzung, möglichen Zugängen und etwaigen Angeboten abhängt. Wie immer halt
Klar ist aber auch, dass viel von Hütters Einschätzung, möglichen Zugängen und etwaigen Angeboten abhängt. Wie immer halt
Gelöschter Benutzer
Uwes Bein schrieb:
Chandler würde ich auf jeden Fall behalten. Hesse, als LV, RV und notfalls auch IV einsetzbar, in guter körperlicher Verfassung ein guter Mann.
absolut, bitte behalten!
Von Haifa erwarte ich leider kein so gutes Angebot, aus einem Land wie Belgien könnte ich mir bis zu 1Mio€ vorstellen.
Timmy würde ich auch nur zu gerne halten.
Timmy würde ich auch nur zu gerne halten.
Basaltkopp schrieb:
Dann frag einfach mal bei Nikolov, Schur und Zico nach. Die haben weder Abschiedsspiel noch einen Blankoanschlussvertrag bekommen. Und von denen war jeder noch mehr Eintracht als Meier.
Du hast das mit Schur, Bindewald und Nikolov schon das ein oder andere mal erwähnt. Für mich ist das irrelevant. Meier hat ein Abschiedsspiel verdient. Wer da jetzt keines hatte, spielt doch keine Rolle. Dafür müsste man dann eher die Eintracht kritisieren. Und auch ohne Anschlussvertrag kamen die Genannten bei der Eintracht unter.
Daniel_SGE7 schrieb:
https://www.fiorentinanews.com/rebic-da-rimpianto-inaspettato-a-possibile-nuovo-affare-per-la-fiorentina/amp/?__twitter_impression=true
Diese Italienische Seite berichtet übrigens davon, dass wir 50% von einer möglichen Rebic Ablöse abgeben können..
Soweit ich weiss war das die Klausel weswegen wir Rebic nicht holen wollten.
Gelöschter Benutzer
grinch schrieb:
Ein Thomas Delaney soll übrigens für 20 Mio. von Bremen nach Dortmund wechseln... Traurig, was da im Vergleich erzielt wird.
Wie würdest Du das ändern?
ismirdochegal! schrieb:grinch schrieb:
Ein Thomas Delaney soll übrigens für 20 Mio. von Bremen nach Dortmund wechseln... Traurig, was da im Vergleich erzielt wird.
Wie würdest Du das ändern?
Es nutzt natürlich nichts, jetzt überall zu schauen, wo Spieler für mehr Geld wechseln. Es ist aber auch Unsinn, dann ständig mit "Wenn du so schlau bist, mach du doch den Sportvorstand!" etc. zu entgegnen.
Thomas Delaney wechselte vor 18 Monaten für 2 Mio. zu Werder und bringt jetzt 20 Mio. Das sind mal die Fakten. Er war Nationalspieler Dänemarks und hat ohne AK oder halt mit einer sehr hohen unterschrieben. Schafft man das bei einem Marius Wolf nicht, ist dies zumindest mal zu hinterfragen. Das kann man doch nicht einfach so abtun und das hat nichts damit zu tun, dass Wolf hier super gespielt hat und die Eintracht auch daher sehr erfolgreich war.
Vierfacher Preis, vierfache AK. Wenn es eine gibt.
Gelöschter Benutzer
Wollte nicht den Schlaumeier geben!
Ich denke mir laienhaft nur, dass, lehnt man eine Ausstiegsklausel ab, ein wichtiger Spieler den Vertrag ablehnen würde?!
Und schließlich glaube ich auch - nicht laienhaft - dass unsere Verantwortlichen die AK nicht anpreisen, als soziale Geste sozusagen.
Mich hätte einfach interessiert ob der andere User eine brauchbare Idee hätte.
Aber schlecht formulieren kann ich gut!
Ich denke mir laienhaft nur, dass, lehnt man eine Ausstiegsklausel ab, ein wichtiger Spieler den Vertrag ablehnen würde?!
Und schließlich glaube ich auch - nicht laienhaft - dass unsere Verantwortlichen die AK nicht anpreisen, als soziale Geste sozusagen.
Mich hätte einfach interessiert ob der andere User eine brauchbare Idee hätte.
Aber schlecht formulieren kann ich gut!
Bei einem Nationalspieler wäre eine hohe AK ja auch logischer als bei einem Spieler, der in der RL spielt. Steubing hat es doch gut erklärt, Wolf hat einen guten Berater und 5 Mio waren ja so wenig nun auch nicht. Solch eine Entwicklung hat wohl niemand erwartet.
Ohne die AK wäre Wolf vielleicht woanders hingegangen und wir hätten weder seine Qualität auf dem Platz gehabt, noch die angeblich nur 5 Mio mitgenommen.
Und ich Wette, dass viele die sich hier über die AK aufregen, hätten dann gesagt - guck mal da, die holen Wolf für eine halbe Million und verkaufen ihn für 5. Wieso bekommen wir sowas nicht hin?
Wichtiger wäre eh, wenn Rebic wirklich keine AK hat. Dann holen wir den "Verlust" bei Wolf locker wieder rein. Jedes gute Spiel und jedes Tor bei der WM machen ihn noch teurer. Schon die 2 Tore in Berlin haben ihn teurer gemacht, weil das Spiel in aller Welt gesehen wurde.
Ohne die AK wäre Wolf vielleicht woanders hingegangen und wir hätten weder seine Qualität auf dem Platz gehabt, noch die angeblich nur 5 Mio mitgenommen.
Und ich Wette, dass viele die sich hier über die AK aufregen, hätten dann gesagt - guck mal da, die holen Wolf für eine halbe Million und verkaufen ihn für 5. Wieso bekommen wir sowas nicht hin?
Wichtiger wäre eh, wenn Rebic wirklich keine AK hat. Dann holen wir den "Verlust" bei Wolf locker wieder rein. Jedes gute Spiel und jedes Tor bei der WM machen ihn noch teurer. Schon die 2 Tore in Berlin haben ihn teurer gemacht, weil das Spiel in aller Welt gesehen wurde.