Wandervogel

+1

Nachbetrachtung?
Hass.
2 Punkte geklaut.
Hass.
Djakpa verletzt.
Hass.
Medo zu unrecht gesperrt.
Hass.
Nachbetrachtung Ende.

dj_chuky schrieb:

Wandervogel schrieb:
Wie könnt ihr denn eigentlich heute auf Schaaf und der Mannschaft rumhacken? Die haben die erste hälfte super gespielt. Das es jetzt nicht mehr läuft kann ich absolut nachvollziehen. Rein Menschlich.

Nein nach dem 2:0 haben wir uns nur noch hinten reingestellt und die Offensive ist defakto ein Armutszeugnis erneut. Seit wir in Überzahl spielen, wurde es auch kein Deut besser.  

Schnickschnack. Die haben sich das 2:0 aber erkämpft und ohne Betrug hätte das auch gelangt. So nen Armutszeugnis ist das für mich nicht.

Wie könnt ihr denn eigentlich heute auf Schaaf und der Mannschaft rumhacken? Die haben die erste hälfte super gespielt. Das es jetzt nicht mehr läuft kann ich absolut nachvollziehen. Rein Menschlich.

Kadaj schrieb:
alter wechsel doch mal

Würd ich auch nich mehr machen. Wer weiß denn schon ob Trapp nicht noch Rot sieht...

Ach nun kann der Gräfe auch persönlich mitm Schiri babbeln? Ging letzte Woche nich...

Haliaeetus schrieb:

Wandervogel schrieb:

Haliaeetus schrieb:
aber mal ernsthaft: mit dem Siegtreffer bis zur letzten Minute warten. Der Schiri hat sicher noch ein As im Ärmel, wie er das sonst wieder rumbiegt

 

ich finde das keinen Deut lustig - das ist mein ernst

Wie soll man das ohne Galgenhumor aushalten?

Haliaeetus schrieb:
aber mal ernsthaft: mit dem Siegtreffer bis zur letzten Minute warten. Der Schiri hat sicher noch ein As im Ärmel, wie er das sonst wieder rumbiegt

Leg mich fest. Die Rote gabs nur weil das Betrugsgespann Panik bekommt, dass es auffliegt.

Unfassbar. Das is so ne fiese Schiebung.

Ach bringt doch nix. Der Platzverweis für Zambrano ist doch schon eingeplant.
Soll doch nur kaschieren...

Ach was Abseits! Da hätte man doch auch Elfer für Schalke geben können, wenn nicht gar müssen!!!!!!

Miese verarschung

Justice!
Nach jeder Fehlentscheidung ein Tor!!!!
GEIIIIIIIL!
Da habt ihrs ihr miesen Schieber!!!
RUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUSSSSSSSSS!!!!!!

Chandler in der IV glaub ich ja erst wenn ichs seh.
Wie wärs mit Raute?
Iggy will ja eigentlich die 6er Position und Hasebe hat auch schon sehr erfolgreich die rechte Halbposition in der Raute gespielt.

trapp
chandler - zambrano - russ  -djakpa
 iggy
hasebe      -    medojevic
inui
seferovic - meier

Mainhattener schrieb:

Adler_Steigflug schrieb:

Mainhattener schrieb:

ExilhesseBaWue schrieb:

reggaetyp schrieb:
Veh ist der einzige, den Commando Cannstatt in offenem Brief verschont:
CC hat die Schnauze voll

 

Das macht grad echt Spaß hier... Die Stellungnahme vom Commando Casperle war sogar Thema in der Zeitung. Wenn es zu einer richtigen Demütigung durch Hopp kommen sollte, dürften hier brandschatzende Horden über die Königsstraße ziehen.
Ich freu mich schon sehr drauf!    

Hopp darf Veh gerne vom Platz fegen.    

Nee, nix für ungut. So groß hier wohl die Häme gegen Stuttgart und Mister "Bessere-Perspektive" ist: einen Sieg von Hopp wünscht man sich nicht. Das ist eklig! Auch wenn Hoffenheim scheinbar mittlerweile akzeptiert und RB die neue Sau ist: Ich finde die immer noch ekelhaft... mehr noch als Stuttgart.

Scheiße, hab es heute mal wieder.  
Veh darf Hopp gerne vom Platz fegen.
Keine Ahnung wieso ich es andersrum geschrieben hab.    

Seltsam gerade als du zurück ruderst, habe ich mich gerade bei diesen dogmatischen Gedanken ertappt, die mir es selbst verboten haben, da für Hoffenheim zu sein. Eigentlich ist das für mich auch nicht verhandelbar. Aber gegen DAS Stuttgart derzeit ist die Chance auf so ne schöne frühsaisonale Popcorn Krise einfach zu verlockend, dass mich insgeheim irgendwie ne Niederlage vom VFB erheitern würde. Und das hat nun wirklich gar nix mit Veh zu tun... Und irgendwie auch garnix mit Hoffenheim...

Da es hier ja aber eigentlich um Veh geht.
Diesen Satz aus dem CC-Mimimi fand ich interessant:

"Nach Informationen der Stuttgarter Zeitung sollen mindestens zwei junge Talente pro Saison an die Bundesliga herangeführt werden, vertraglich mit dem Trainer festgeschrieben."

GuteGueteSGE schrieb:

henrychinasky schrieb:

naggedei schrieb:
Was brauchen wir gegen Schalke? Eine tiefstehende Abwehr, ein lauf und pressing starkes Mittelfeld sowie einen schnelle Sturm zum Kontern.

Demnach sehe ich nach den bisher bekannten Ausfällen die Mannschaft wie folgt aufgstellt:

Trapp
Iggy - Madlung - Zambrano - Oczipka
Hasebe - Medo
Aigner - Stendera - Kadlec
Seferovic

Begründung:
Gegen spielstarke und offensiv ausgerichtete Gegner, die viele Flanken schlagen werden, halte ich Madlung als die bessere Wahl als Russ. Da entscheiden nur kleine Nuancen.

Stendera ist der Mann der die Bälle schnell und genau in die Tiefe spielen muss und robuster in der Zentrale aggiert als Inui (lässt sich zu einfach vom Ball trennen).
Aigner und Kadlec bringen die Grundschnelligkeit mit,  um die Räume die Ihnen geboten werden auch zu nutzen.
Zwischen kadlec und Inui habe ich lange überlegt, komme aber zu dem Entschluß, dass kadlec torpräsenter ist und auch den Weg ins Zemtrum macht (siehe Tor in Wolfsburg, oder Hakenschuss gegen Freiburg).
Aigner könnte noch nicht ganz fit für 90 Minuten sein, so dass mit Piazon und Inui, zwei Spieler als Alternative für ihn bereit ständen.
Dazu passt die Kombination Freistöße von Stendera, Abnehmer Madlung sehr gut, eine Waffe die nützlich werden kann.

Nachteil könnte die umgeweworfene Offensive (mit 2 Neuen) sein. Allerdings muss man heutzutage variable spielen können und jeder muss ersetzbar sein.

Sehe ich genau so.

Auch Deine Begründung passt.  

Unterschreibe ich so auch!
Und tippen tu ich ein 3:8 !

1:0 egal
2:0 egal
3:0 egal
3:1 Kadlec
3:2 Kadlec
3:3 Madlung
Halbzeit
3:4 Stendera
3:5 Stendera
3:6 Kadlec
3:7 Aigner
3:8 Meier
Haben Fertig.

Lieber wäre mir ja:

1:0 Barnetta
2:0 Barnetta
3:0 Barnetta
3:1 Barnetta
3:2 Barnetta
3:3 Barnetta
Halbzeit
3:4 Stendera
3:5 Stendera
3:6 Kadlec
3:7 Aigner
3:8 Meier

HeinzGründel schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

HeinzGründel schrieb:

adlerjunge23FFM schrieb:

HeinzGründel schrieb:

PhillySGE schrieb:
Man sollte Behrenbek zukünftig genauso wenig verlinken dürfen wie die Bild.
Den Schmoddeer braucht man genauso wenig wie die Prognosegüten von dem Schmierfinken und angeblichen Sky Experten DiMarzio

Ah ja. Sag mir doch bitte mal  welchen Sinn es macht, an einem Leihspieler festzuhalten,  dem offensichtlich ein bisschen Durchsetzungsvermögen für die Liga fehlt. Die Perspektive für Eintracht Frankfurt ist quasi Null.  Was nützt es hier Geduld  zu haben?  EF ist  nicht dazu da Spieler für die englische Liga aufzubauen.

Also machst du Unterschiede zwischen einem gekauften und geliehenem Spieler ? Ich mein, klar hat man vom gekauften in dem Sinne mehr, als dass er einem gehört. Kann aber doch trotzdem sein, dass sich nächstes Jahr jemand den Seferovic schnappt oder ?

Piazon ist 20 und hat vorher keine BL gespielt, darf man ihm jetzt keine Eingewöhnungsphase mehr zugestehen nur weil er geliehen ist ? Verstehe den Sinn nicht. Davon abgesehen kann niemand hier in die Zukunft schauen, nirgends steht in Stein gemeißelt, dass er auf alle Fälle allerhöchstens nur 1 Jahr bei uns ist. Der Artikel von diesem Sky-Typen ist mit das überflüssigste was ich die letzten Tage gelesen habe & da war schon so viel Schrott dabei.

Ich sage nicht, dass unbedingt an Piazon in der Startaufstellung festgehalten muss und er hat sich, trotz einiger guter Aktionen, bisher auch nicht wirklich mit Ruhm bekleckert. Trotzdem kann es doch sein, dass ihm einfach nur 2, 3 gute Aktionen (Assists, Tore) fehlen um Sicherheit zu gewinnen.

Und wenn Piazon auch nur in der Rückrunde aufdreht und an einer zweistelligen Anzahl von Toren beteiligt ist finde ich schon, dass das für uns eine Perspektive hatte. Soviel nur zu meiner Meinung, seh das halt komplett anders als du.    

Das ist ja auch kein Problem das du eine andere  Meinung hast  

Indes  glaube ich trotz allem das wir nicht all zuviel von Piazon haben. Ich habe weder was gegen Leihgeschäfte, noch gegen junge Spieler. Schwierig wird es möglicherweise  wenn man beides verbindet.. Vor allem bei so einer kurzen Vertragsdauer . Da kann man einen Spieler nur ins Feuer werfen und hoffen das er es bringt . Hätte ein Spieler aus unserer leider nicht mehr vorhandenen U 23  solche Leistungen gezeigt, würde ihm der der Wind wohl schärfer ins Gesicht blasen.
Will sagen,  der  " Glanz " der mit dem Namen Chelsea  verbunden ist ,  blendet vielleicht etwas. Nüchtern betrachtet sind seine Leistungen eben nicht dazu angetan , sonderlich hoffnungsfroh zu sein.
Das allein wäre ja kein Problem wenn er einen 3 Jahresvertrag hätte. Da könnte man ja auf eine Entwicklung hoffen. Hat er aber nicht. Die Einsatzzeit ist aus meiner Sicht äußerst begrenzt.... schlägt er nach 4, 7, 12, oder 17 Spielen dennoch ein haben wir sehr wahrscheinlich nichts davon. dann sagt der Verleiher höchstwahrscheinlich  " Danke Eintracht".  

Interessante Sichtweise. Hätte er einen 3 Jahresvertrag und die Entwicklung kommt nicht, wie es ja möglich ist, wär das Rumgeheule groß, wie man so ein Risiko eingehen kann. Wie mans macht... Und warum haben wir nichts davon, wenn er die halbe oder 3/4 Saison einschlägt? Versteh ich nicht. Fußball ist Tagesgeschäft. Nur langfristige Verträge helfen da nicht zwingend weiter.

Es ist doch einfach zu verstehen.
Wie ein Vorredner schon geschrieben hat, haben wir zum Beispiel Stendera im Kader, ein Mann aus der eigenen Jugend. Nicht ganz unbegabt wie man meinen könnte.
Dessen Einsatzzeiten sind - warum auch immer - überschaubar. Ungeachtet dessen bin ich der Überzeugung das Schaaf schon merken wird das der Junge richtig gut Fußball spielen kann.
Er wird also seine Einsatzzeiten bekommen und wahrscheinlich seinen Marktwert steigern.  Bei diesem Spieler halte ich Geduld durchaus für angebracht, aus dem einfachen Grunde weil sich dies für EF auch in klingender Münze auszahlen würde.

Auf der anderen Seite haben wir den Leihspieler Piazon der einem anderen Verein " gehört". Schlägt er hier irgendwann mal ein ,  gibt es zwei Möglichkeiten, entweder man erwirbt die Rechte an diesem Spieler, dies dürfte in Anbetracht der  Preise die in England so aufgerufen entweder schwer möglich sein oder ziemlich teuer werden, aber..kein Problem. Wenn er gut ist. seis drum..
Oder aber ,dies scheint mir wahrscheinlicher... er packt seine sieben Sachen und fliegt heim auf die Insel. Gewinn für EF .. eher wenig, oder?

Das ist dann das Modell " Er tanzte nur einen Sommer". Geht natürlich auch, rechnet sich natürlich dann,  wenn man wie hier dargelegt  man durch Piazons Hilfe  den DFB Pokal gewinnt..
In Anbetracht der Tatsache, dass mein letzter Titelgewinn aus dem Jahre 1988  datiert , besteht natürlich die unwahrscheinliche Möglichkeit , dass Piazon uns nicht zum Titel schießt  und  man mit Zitronen gehandelt hat.. Eine grausame Vorstellung.

Mir erscheint der Vorschlag von CE vernünftig.  Soll er es doch mal als Einwechselspieler versuchen wenn der Gegner müde wird, dann fallen seine körperlichen Defizite nicht so auf.

Ich sehe das eigentlich ganz genau so.
Ein Spieler, ganz gleich welchen alters, der als Leihe (ohne Kaufoption) kommt, hat eine Aufgabe für die Eintracht zu erfüllen: Sofort weiter zu helfen.
Zeichnet sich ab, dass dies nicht der Fall ist, sollte man zumindest einmal darüber nachdenken wann man eigenen Talenten einmal diese 3 Spiele am Stück Narrenfreiheit gegeben und die Schützende Hand der "Eingewöhnungszeit" drübber gehalten hat; und ob es nicht sinnvoller wäre diese Ausbildungszeit in der Bundesliga an den eigenen Nachwuchs zu geben.
Nimmt man jetzt das Beispiel Stendera, so fällt mir auf Anhieb (wenn überhaupt) eigentlich nur das Saisonfinale letzte Saison ein, wo er eine Art Totalausfall war. Da kam er zudem grade von einer Verletzung zurück in ein kollektiv blutleeres Team.
Sonst haben seine wenigen Einsätze eigentlich immer Grund zur Hoffnung gegeben. Dennoch hat man Stendera nie einmal diese 3 Spiele von Beginn gegeben. (Oder habe ich das falsch in Erinnerung?)
Stattdessen werden ständig seine Defizite aufgeführt, warum es noch nicht langt.
Gleiches gilt im Prinzip für Kadlec. Auch ihm würde ich tendenziell mehr Schwächephasen durchgehen lassen als jedem X-beliebigen Leihspieler.
Ich möchte jetzt nicht über die Aufstellungsphilosophie von Veh gegen Ende letzter Saison eingehen, noch möchte ich ein zu hartes Urteil über Piazon fällen, nach nur drei Spielen.
Ich bin aber definitiv der Meinung, dass es im Sinne des Vereins ist, die Geduld (also das Mittragen von schwachen Spielen) und die sehr begrenzte Einsatz- und damit Ausbildungszeit für Talente in der Bundesliga, eher dem eigenen Nachwuchs zu Gute kommen sollte.
Seltsam, dass darüber schon so früh in der Saison wieder gesprochen werden muss. Ich hatte (und habe da noch immer) andere Hoffnung in Schaaf gesetzt.

Den Vorschlag Piazon über Einwechslungen, weiterhin die Möglichkeit zu geben der Eintracht zu helfen, und sich wieder für die Startelf zu empfehlen, begrüsse ich absolut. Derzeit würde ich aber einfach anderen mal ne Chance einräumen. Wieso denn auch nicht?
Wer dafür in die Startelf rückt, ist mir zunächst nicht wichtig.
Ob man Kinsombi wirft, Stendera mal bringt, Kadlec oder Meier...
Is mir völlig schnuppe. Für mich eine Frage der Fairness. Die sind sicher alle heiß drauf...

clakir schrieb:

... Zampano als linker IV ... Im Lebbe net.

Ernst gemeint:
Musste Zambrano das nicht in den Spielen der letzten Rückrunde, als Madlung gesetzt war auch spielen? Hab das so in Erinnerung, dass Zambranos Leistungen deshalb zeitweise nicht so solide wie beispielsweise mit Bamba als IV Partner waren.

Also ich leg mich fest. Wenn wir bis zum Paderbornspiel über oder auf der blauen Linie bleiben, dann gibt es wieder Europacup.
Die Pflichtpunktanalyse fordert 10 Siege ein. 5 hätten wir dann bereits nach 8 Spieltagen. Dann is Euphorie angesagt. Dann geht es ins Spitzenspiel gegen die Bayern. Dann putzen wir die auch weg zu Hause.
Ich hoffe ja sehr die Linie stimmt auch nur annähernd am Anfang. Aber wenn das so kommt, dann muss die Skala erweitert werden.