WAWG
3606
Raggamuffin schrieb:
Zu Stendera: Wenn man sein Spiel auf blitzschnelle Angriffe auslegt und einer dann nach 5 Sekunden immernoch am Mittelkreis schnauft, dann ist es letztendlich egal, wie gut sein Pass war.
Er fehlt dann vorne als Anspielstation. Und dann muss man eben schauen, ob man einen findet, der schneller ist und auch passen kann.
Ich denke mal du hast bewußt übertrieben weil das er tatsächlich stehen bleibt ist mir in der Art noch nicht wirklich aufgefallen.
Beim 2ten Absatz hast du meine volle Zustimmung. Aber leider haben wir so einen Spieler nicht.
Raggamuffin schrieb:
die sportliche Leitung kann sein Leistungsvermögen sicher vernünftig einschätzen und wenn sie meinen es wird nicht mehr reichen, dann ist das eben leider so.
Aber wie schon einmal erwähnt darf man einem Spieler dem man das nicht zutraut überhaupt mit in den Kader nehmen? Oder hat sich in der Zeit die Meinung im Hinblick das er eine mögliche Alternative ist geändert?
Raggamuffin schrieb:
Ich denke Marc Stendera kann noch ein solider Profi werden aber nicht auf dem Niveau, das die Eintracht anstrebt.
Das denke ich auch. Aber um das Niveau zu erreichen das sie anstrebt muss man irgendwann richtig Geld in die Hand nehmen um den gewünschten MF Spieler zu bekommen.
Kontext war, warum Stendera ins Hintertreffen geraten ist. Dann hat Bobic dazu den Schwenk zur Jugendarbeit gemacht: In Zukunft (oder bereits jetzt schon) achtet man in der Jugend darauf, ob einer die 30m unter knapp 4sek packt oder nicht. Schaffst es einer nicht, dann könne man ungefähr erahnen, dass es für den betreffenden Spieler für die Bundesliga eher nicht reichen wird, trotz Technik. Deshalb würde man dann versuchen, gezielt Spieler auszusortieren. Das war alles wie gesagt im Kontext "Stendera". Seine für BL-Verhältnisse nicht vorhandene Schnelligkeit würde es für ihn halt schwer machen, da Geschwindigkeit vor allem heute sehr wichtig sei.
Morphium schrieb:
Kontext war, warum Stendera ins Hintertreffen geraten ist. Dann hat Bobic dazu den Schwenk zur Jugendarbeit gemacht: In Zukunft (oder bereits jetzt schon) achtet man in der Jugend darauf, ob einer die 30m unter knapp 4sek packt oder nicht. Schaffst es einer nicht, dann könne man ungefähr erahnen, dass es für den betreffenden Spieler für die Bundesliga eher nicht reichen wird, trotz Technik. Deshalb würde man dann versuchen, gezielt Spieler auszusortieren. Das war alles wie gesagt im Kontext "Stendera". Seine für BL-Verhältnisse nicht vorhandene Schnelligkeit würde es für ihn halt schwer machen, da Geschwindigkeit vor allem heute sehr wichtig sei.
Danke
Die Einschätzung von Fredi Bobic und Adi Hütter ist, dass es für Stendera wegen des fehlenden Tempos nicht für die Bundesliga reicht.
Ist das wörtlich so gesagt worden oder in einem Kontext mit irgendwas ? Weil nach der Aussage finde ich es schon seltsam das jemand am Spieltag im Kader steht aber der Trainer der ansicht ist das es nicht für die Bundesliga reicht.
Kontext war, warum Stendera ins Hintertreffen geraten ist. Dann hat Bobic dazu den Schwenk zur Jugendarbeit gemacht: In Zukunft (oder bereits jetzt schon) achtet man in der Jugend darauf, ob einer die 30m unter knapp 4sek packt oder nicht. Schaffst es einer nicht, dann könne man ungefähr erahnen, dass es für den betreffenden Spieler für die Bundesliga eher nicht reichen wird, trotz Technik. Deshalb würde man dann versuchen, gezielt Spieler auszusortieren. Das war alles wie gesagt im Kontext "Stendera". Seine für BL-Verhältnisse nicht vorhandene Schnelligkeit würde es für ihn halt schwer machen, da Geschwindigkeit vor allem heute sehr wichtig sei.
Tobitor schrieb:
Ich finde einige Transfergerüchte komplett unsinnig. Beispielsweise Tawatha und Falette mögen sicherlich nur Back-Ups sein, aber solche Spieler braucht man und deshalb werden die beiden in dieser Periode sicher nicht mehr transferiert...
Bei Falette stimme ich dir zu. Aber Tawatha ist ja eigentlich back-up vom back-up daher denke ich das man ihn ohne Bedenken abgeben könnte.
WAWG schrieb:Tobitor schrieb:
Ich finde einige Transfergerüchte komplett unsinnig. Beispielsweise Tawatha und Falette mögen sicherlich nur Back-Ups sein, aber solche Spieler braucht man und deshalb werden die beiden in dieser Periode sicher nicht mehr transferiert...
Bei Falette stimme ich dir zu. Aber Tawatha ist ja eigentlich back-up vom back-up daher denke ich das man ihn ohne Bedenken abgeben könnte.
Wobei ich es für wahrscheinlicher halte, dass Falette einen neuen Verein findet. Ich schließe aber beide nicht aus, allerdings wird Falette nur gehen dürfen, wenn wir den Ersatz für ihn bekommen, der ganz sicher schon auf der Liste von Ben Manga steht.
Cuisance (Grie Soß ausgesprochen ) würde für mich für die Rückrunde keinen Sinn machen. Die Eintracht ist doch mit Rode, Fernandes, De Guzman, Willems, Stendera und Torro (ist spätestens zur kommenden Saison wieder fit)
ausreichend im DM (6er/8er-Position) besetzt.
Man sollte eher noch nach einem OM-Spieler (als Gacinovic-Ersatz) Ausschau halten...
ausreichend im DM (6er/8er-Position) besetzt.
Man sollte eher noch nach einem OM-Spieler (als Gacinovic-Ersatz) Ausschau halten...
Adlersupporter schrieb:
Cuisance (Grie Soß ausgesprochen ) würde für mich für die Rückrunde keinen Sinn machen. Die Eintracht ist doch mit Rode, Fernandes, De Guzman, Willems, Stendera und Torro (ist spätestens zur kommenden Saison wieder fit)
ausreichend im DM (6er/8er-Position) besetzt.
Man sollte eher noch nach einem OM-Spieler (als Gacinovic-Ersatz) Ausschau halten...
Bei Willems glaube ich nicht so wirklich dran das er eine dauerhafte Option im Mittelfeld werden kann. Klar spielt er ab und an mal einen guten Pass aber in den letzten Einsätzen ist er irgendwie immer und überall herum gerannt aber meistens nicht da wo er auf der Position sein sollte. Und zu dem ist er nicht gerade der beste man um eine Defensive mit zu Stabilisieren . Bei Stendera glaube ich auch nicht mehr an eine wirkliche Option . Also meiner Meinung nach sollte man genau für die Position einen Spieler holen der auch das Spiel mit Hasebe zusammen gestalten kann.
WAWG schrieb:
Der hat doch da noch weniger gespielt als bei uns 🤷♂️
Bei der WM hat er 25 Minuten in vier Spielen absolviert. Das sind 6,25 Minuten pro Spiel. In der Bundesliga waren es 63 Minuten in 18 Spielen. Das sind 3,5 Minuten pro Spiel.
Bei der WM also fast 80% mehr als in der Bundesliga.
Gut, nimmt man alle Pflichtspiele, also Supercup, sechs Euroleaguespiele und das eine Pokalspiel dazu, dann sind es 4,88 Minuten pro Spiel bei uns. Immer noch deutlich weniger als bei der WM...
BembelGott91 schrieb:
Auch wenn ich Fabian sehr gerne habe, hoffe ich für ihn und die SGE, dass das Kapital demnächst geschlossen werden kann.
Ist leider so. Und er hat mich leider auch schon sehr lange nicht mehr in einem Spiel überzeugt. Gut, er hat auch praktisch nie gespielt, aber selbst zu den Zeiten, als er noch Einsätze hatte, kam zu wenig dabei rum. Auch bei den Spielen bei der WM war er bestenfalls Mitläufer und hat alles andere als dem Spiel seinen Stempel aufgedrückt. Bei Testspielen war es auch sehr dürftig. Es kann schon sein, dass er nochmal aufblüht, wenn ein Verein voll auf ihn setzt, das Spiel ein stückweit auf ihn zuschneidet, aber das wird bei uns nicht mehr passieren.
Es gibt schon Möglichkeiten, beide einzubauen und nur weil Mbabu bisher hauptsächlich RV gespielt hat, heißt das ja nicht zwangsläufig, dass er nicht auf anderen/ähnlichen Positionen ebenso auflaufen könnte.
Ein Denkmodell mit Viererkette wäre bspw.:
--------------------------Trapp--------------------------
da Costa - Abraham - N'Dicka - Kostic/Willems
-----------------Hasebe--------Rode------------------
Mbabu-----------------------------------Rebic/Kostic
--------------Jovic/Rebic------Haller------------------
Insbeondere wenn Hasebe ausfällt wäre es eine Überlegung, statt Falette als positionsgetreuen Ersatz auf Viererkette umzustellen und mit zwei 6er/8er sowie zwei offensiven Außen zu agieren. Die Außenspieler, speziell Mbabu und da Costa könnten sich natürlich häufig abwechseln bzw. die vorderen auch mal in die Mitte ziehen.
Auch mit Hasebe ist es ein legitimes Denkmodell, um flexibler zu werden. Die anderen Vereine beobachten uns ja auch und versuchen den Spielaufbau über den Libero Hasebe zu unterbinden. Darauf muss man reagieren können. Zudem sagte Hütter, er sieht Rebic auf außen noch etwas besser eingesetzt. Das wäre so möglich. Insbesondere Kostic und Mbabu wären grundsätzlich für eigentlich jede der 4 Außenpositionen eine Alternative.
Ein Denkmodell mit Viererkette wäre bspw.:
--------------------------Trapp--------------------------
da Costa - Abraham - N'Dicka - Kostic/Willems
-----------------Hasebe--------Rode------------------
Mbabu-----------------------------------Rebic/Kostic
--------------Jovic/Rebic------Haller------------------
Insbeondere wenn Hasebe ausfällt wäre es eine Überlegung, statt Falette als positionsgetreuen Ersatz auf Viererkette umzustellen und mit zwei 6er/8er sowie zwei offensiven Außen zu agieren. Die Außenspieler, speziell Mbabu und da Costa könnten sich natürlich häufig abwechseln bzw. die vorderen auch mal in die Mitte ziehen.
Auch mit Hasebe ist es ein legitimes Denkmodell, um flexibler zu werden. Die anderen Vereine beobachten uns ja auch und versuchen den Spielaufbau über den Libero Hasebe zu unterbinden. Darauf muss man reagieren können. Zudem sagte Hütter, er sieht Rebic auf außen noch etwas besser eingesetzt. Das wäre so möglich. Insbesondere Kostic und Mbabu wären grundsätzlich für eigentlich jede der 4 Außenpositionen eine Alternative.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Es gibt schon Möglichkeiten, beide einzubauen und nur weil Mbabu bisher hauptsächlich RV gespielt hat, heißt das ja nicht zwangsläufig, dass er nicht auf anderen/ähnlichen Positionen ebenso auflaufen könnte.
Ein Denkmodell mit Viererkette wäre bspw.:
--------------------------Trapp--------------------------
da Costa - Abraham - N'Dicka - Kostic/Willems
-----------------Hasebe--------Rode------------------
Mbabu-----------------------------------Rebic/Kostic
--------------Jovic/Rebic------Haller------------------
Insbeondere wenn Hasebe ausfällt wäre es eine Überlegung, statt Falette als positionsgetreuen Ersatz auf Viererkette umzustellen und mit zwei 6er/8er sowie zwei offensiven Außen zu agieren. Die Außenspieler, speziell Mbabu und da Costa könnten sich natürlich häufig abwechseln bzw. die vorderen auch mal in die Mitte ziehen.
Auch mit Hasebe ist es ein legitimes Denkmodell, um flexibler zu werden. Die anderen Vereine beobachten uns ja auch und versuchen den Spielaufbau über den Libero Hasebe zu unterbinden. Darauf muss man reagieren können. Zudem sagte Hütter, er sieht Rebic auf außen noch etwas besser eingesetzt. Das wäre so möglich. Insbesondere Kostic und Mbabu wären grundsätzlich für eigentlich jede der 4 Außenpositionen eine Alternative.
Wenn Hütter das System bei uns Spielen will wieso hat er es in der Hinrunde nicht umgesetzt? Ich meine an einem Spieler wird das kaum gelegen haben. Immerhin hatten wir ja auch mit Müller einen für das RM und Rebic hat die Position auch bei der WM gespielt.
Müller hat wohl nicht wirklich überzeugt und überwiegend war Hasebe ja fit bzw. fangen die Gegner jetzt erst langsam an, Gegenmaßnahmen zum Spielaufbau über Hasebe zu entwickeln.
WAWG schrieb:
Und da der Spieler nun mal die Position von da Costa begleitet sollte man auch davon ausgehen das er dort auch Spielen wird.
Und genau hier liegt der Fehler einiger.
Hütter hat hier schon mehrfach Kreativität gezeigt, wenn Mbabu kommt, dann sicher nicht um Da Costa auf die Bank zu setzen.
Nur weil wir, das Team nicht so gut kennen und nicht so gut sind wie unsere Verantwortlichen, heisst das noch lange nicht, das die vielleicht einen guten Plan
haben.
Mal ganz ehrlich.
Die meisten hätten Hütter ausgelacht, wenn der denen vor der Saison erzählt hätte, das Hasebe in Zukunft unser Top-Libero wird,
oder ?
Hyundaii30 schrieb:WAWG schrieb:
Und da der Spieler nun mal die Position von da Costa begleitet sollte man auch davon ausgehen das er dort auch Spielen wird.
Und genau hier liegt der Fehler einiger.
Hütter hat hier schon mehrfach Kreativität gezeigt, wenn Mbabu kommt, dann sicher nicht um Da Costa auf die Bank zu setzen.
Nur weil wir, das Team nicht so gut kennen und nicht so gut sind wie unsere Verantwortlichen, heisst das noch lange nicht, das die vielleicht einen guten Plan
haben.
Mal ganz ehrlich.
Die meisten hätten Hütter ausgelacht, wenn der denen vor der Saison erzählt hätte, das Hasebe in Zukunft unser Top-Libero wird,
oder ?
Das hat doch nix mit Kreativität zu tun.. Es ist doch nicht von der Hand zu weisen das die Position um die es bei dem Transfer geht die des RV ist. Immerhin hat er dort 95% seiner Spieler gemacht und das auch unter Hütter. Und dann ist kein Platz mehr in der ersten elf im jetzigen System für da Costa. Aber falls es er kommen sollte und er tatsächlich besser ist als da Costa gebe ich gerne zu das ich mich getäuscht habe und unser Team wieder alles richtig gemacht hat. Noch kurz zu Hasebe. Ich kann mich wage erinnern das er unter Kovac schon unser Top Libero war. Also wunder mich das jetzt bei Hütter nicht wirklich.
WAWG schrieb:
Das hat doch nix mit Kreativität zu tun.. Es ist doch nicht von der Hand zu weisen das die Position um die es bei dem Transfer geht die des RV ist. Immerhin hat er dort 95% seiner Spieler gemacht und das auch unter Hütter. Und dann ist kein Platz mehr in der ersten elf im jetzigen System für da Costa.
Könnte ja sein, dass Hütter gerne noch ein anderes System hätte, dass DaCosta woanders eingeplant wird oder wir schonmal voraus planen für die nächste Saison CL mit Dreifachbealstung. Diese Überlegungen kennen wir alle nicht. Als reiner RV ist es in der Tat fragwürdig.
Ich finde es ja lustig, das einige den Transfer ablehnen, weil Sie denken wir hauen die 10 Millionen für
einen Spieler raus um dann einen wie da Costa auf die Bank zu setzen.
Also ehrlich, wenn wir wirklich Mbabu für über 10 Millionen holen sollten, dann hat man sicher einen genauen
Plan, wie man die Mannschaft mit Ihm gezielt verstärkt und nicht um einen starken Spieler aus dem Team zu nehmen
und Ihn durch einen anderen Spieler zu ersetzen!!
Das wäre ja so als würde man jetzt 20 Millionen für einen neuen Stürmer ausgeben und Haller, Jovic oder Rebic dauerhaft auf die Bank setzen. Das wird sicherlich nicht passieren.
Wenn werden eher andere Leute ins 2 oder 3 Glied rücken.
Hütter kennt den Spieler in und auswendig, der weiß genau, wo der spielen kann und wo nicht und was er vorhat.
Natürlich kann es sein, das man wirklich der Meinung ist, das er zu teuer ist, das lassen auch die neuesten Gerüchte
vermuten. Aber wenn er kommt, dann nur weil er uns verstärkt und nicht um Ihn oder einen anderen starken Spieler auf die Bank zu setzen.
einen Spieler raus um dann einen wie da Costa auf die Bank zu setzen.
Also ehrlich, wenn wir wirklich Mbabu für über 10 Millionen holen sollten, dann hat man sicher einen genauen
Plan, wie man die Mannschaft mit Ihm gezielt verstärkt und nicht um einen starken Spieler aus dem Team zu nehmen
und Ihn durch einen anderen Spieler zu ersetzen!!
Das wäre ja so als würde man jetzt 20 Millionen für einen neuen Stürmer ausgeben und Haller, Jovic oder Rebic dauerhaft auf die Bank setzen. Das wird sicherlich nicht passieren.
Wenn werden eher andere Leute ins 2 oder 3 Glied rücken.
Hütter kennt den Spieler in und auswendig, der weiß genau, wo der spielen kann und wo nicht und was er vorhat.
Natürlich kann es sein, das man wirklich der Meinung ist, das er zu teuer ist, das lassen auch die neuesten Gerüchte
vermuten. Aber wenn er kommt, dann nur weil er uns verstärkt und nicht um Ihn oder einen anderen starken Spieler auf die Bank zu setzen.
Hyundaii30 schrieb:
Ich finde es ja lustig, das einige den Transfer ablehnen, weil Sie denken wir hauen die 10 Millionen für
einen Spieler raus um dann einen wie da Costa auf die Bank zu setzen.
Also ehrlich, wenn wir wirklich Mbabu für über 10 Millionen holen sollten, dann hat man sicher einen genauen
Plan, wie man die Mannschaft mit Ihm gezielt verstärkt und nicht um einen starken Spieler aus dem Team zu nehmen
und Ihn durch einen anderen Spieler zu ersetzen!!
Das wäre ja so als würde man jetzt 20 Millionen für einen neuen Stürmer ausgeben und Haller, Jovic oder Rebic dauerhaft auf die Bank setzen. Das wird sicherlich nicht passieren.
Wenn werden eher andere Leute ins 2 oder 3 Glied rücken.
Hütter kennt den Spieler in und auswendig, der weiß genau, wo der spielen kann und wo nicht und was er vorhat.
Natürlich kann es sein, das man wirklich der Meinung ist, das er zu teuer ist, das lassen auch die neuesten Gerüchte
vermuten. Aber wenn er kommt, dann nur weil er uns verstärkt und nicht um Ihn oder einen anderen starken Spieler auf die Bank zu setzen.
Da für uns diese Kategorie Ablöse sehr viel Geld ist muss man doch davon ausgehen das der Spieler als Stammspieler kommt und nicht als Ersatz, weil Ersatzspieler bekommt man auch günstiger. Und da der Spieler nun mal die Position von da Costa begleitet sollte man auch davon ausgehen das er dort auch Spielen wird. Sonst hätte Hütter ja in Bern einiges falsch gemacht wenn er auf einer anderen Position besser wäre. Aber vielleicht sehe ich das ganze auch falsch.
WAWG schrieb:
Und da der Spieler nun mal die Position von da Costa begleitet sollte man auch davon ausgehen das er dort auch Spielen wird.
Und genau hier liegt der Fehler einiger.
Hütter hat hier schon mehrfach Kreativität gezeigt, wenn Mbabu kommt, dann sicher nicht um Da Costa auf die Bank zu setzen.
Nur weil wir, das Team nicht so gut kennen und nicht so gut sind wie unsere Verantwortlichen, heisst das noch lange nicht, das die vielleicht einen guten Plan
haben.
Mal ganz ehrlich.
Die meisten hätten Hütter ausgelacht, wenn der denen vor der Saison erzählt hätte, das Hasebe in Zukunft unser Top-Libero wird,
oder ?
Puh also ich weiß nicht. Habe mir gerade auch mal das Video angeschaut. Der Junge muss meiner Meinung nach noch ne ganze Menge lernen. Ob das schon für die Bundesliga reicht. Potenzial und Technik scheint er zu haben. Für mich ist das aber als Außenverteidiger zuviel Hacke Spitze 1,2,3 und zu viel Ungestümtheit. Der Fegt ja teilweise bei den Zweikämpfen dazwischen. Kaufen und vielleicht noch mal 1-2 Jahre in Europa verleihen so wie bei Kamada. Das könnte ich mir am ehesten vorstellen.
Eintracht23 schrieb:
Puh also ich weiß nicht. Habe mir gerade auch mal das Video angeschaut. Der Junge muss meiner Meinung nach noch ne ganze Menge lernen. Ob das schon für die Bundesliga reicht. Potenzial und Technik scheint er zu haben. Für mich ist das aber als Außenverteidiger zuviel Hacke Spitze 1,2,3 und zu viel Ungestümtheit. Der Fegt ja teilweise bei den Zweikämpfen dazwischen. Kaufen und vielleicht noch mal 1-2 Jahre in Europa verleihen so wie bei Kamada. Das könnte ich mir am ehesten vorstellen.
Also quasi ein neuer Willems nur für die andere Seite 😎
Ich weiß immer noch nicht was du mit dem Immobile Beispiel sagen wolltest, ist auch egal. Ich denke wir sind uns einig, dass Beispiele aus der Vergangenheit nicht zwingend für die Zukunft zutreffend sein müssen, also ob ein Beispiel funktioniert oder nicht sollten wir von vergangenen Transfers ableiten.
Und dies hier sei gesagt: Mbabu ist allemal besser als Da Costa, ohne Da Costa nahe treten zu wollen. Mbabu ist die nächste Stufe.
Und dies hier sei gesagt: Mbabu ist allemal besser als Da Costa, ohne Da Costa nahe treten zu wollen. Mbabu ist die nächste Stufe.
Wer Nichts wagt, der Nichts gewinnt....aus reiner Bedenkenträgerei lieber im Status Quo zu verharren anstatt Potentiale zu erkennen und die Zukunft zu gestalten klingt ohne respektlos zu sein eher nach Zeiten des Harry B. Bobic und Co. sind an dieser Stelle zum Glück bedeutend innovativer und sehen eher die Chancen einer gelungenen Investition als das Risiko eines Fehltritts. So sollte auch in diesem Falle verfahren werden, ob es um Mbabu oder wen auch immer geht.
Machen wir uns auch nichts vor. DDC ist ein super Typ und hat eine tolle Entwicklung hingelegt, die so nicht zu erwarten war und im Kern auch ein wenig aus der Not zustande kam. Das Risiko dass er ausfällt ist einfach zu groß. Gleiches gilt für die Hoffnung dass der Timmy alsbald eine belastbare Alternative wird. Vielleicht wird er ja auch zunächst eher der 4.Innenverteidiger, schneller wird er auch nicht mehr, dafür ist er halbwegs kopfballstark. So oder so, ein zweiter (sehr) guter Außenverteidiger kann nicht schaden und die irrsinnigen Marktpreise kann man halt leider nicht beeinflussen...
Das kann ich zu 100% unterschreiben!
Beim Rest schwankt es zwischen Kopf schütteln und lachen.
Ein Beispiel?
Schon mal was von Ciro Immobile gehört?
Da war man sich bestimmt auch sicher, dass er Dortmund weiterbringt.
Ging für Dortmund glimpflich aus.
Für uns wäre ein derartiger Flop aktuell eine Katastrophe!
Machen wir uns auch nichts vor. DDC ist ein super Typ und hat eine tolle Entwicklung hingelegt, die so nicht zu erwarten war und im Kern auch ein wenig aus der Not zustande kam. Das Risiko dass er ausfällt ist einfach zu groß. Gleiches gilt für die Hoffnung dass der Timmy alsbald eine belastbare Alternative wird. Vielleicht wird er ja auch zunächst eher der 4.Innenverteidiger, schneller wird er auch nicht mehr, dafür ist er halbwegs kopfballstark. So oder so, ein zweiter (sehr) guter Außenverteidiger kann nicht schaden und die irrsinnigen Marktpreise kann man halt leider nicht beeinflussen...
Morphium schrieb:
Ich bin echt froh, dass Bobic das Sagen hat und nicht einige User hier.
Das kann ich zu 100% unterschreiben!
Beim Rest schwankt es zwischen Kopf schütteln und lachen.
Ein Beispiel?
Morphium schrieb:
Da Costa macht das gut, Mbabu würde das aber noch besser machen. Punkt aus.
Schon mal was von Ciro Immobile gehört?
Da war man sich bestimmt auch sicher, dass er Dortmund weiterbringt.
Ging für Dortmund glimpflich aus.
Für uns wäre ein derartiger Flop aktuell eine Katastrophe!
No.3 schrieb:
Machen wir uns auch nichts vor. DDC ist ein super Typ und hat eine tolle Entwicklung hingelegt, die so nicht zu erwarten war und im Kern auch ein wenig aus der Not zustande kam. Das Risiko dass er ausfällt ist einfach zu groß.
Langsam weird es lächerlich. Habe ich was verpasst? Oder woher kommt die Einschätzung mit dem hohen Risiko das er ausfällt?
Da ich den Spieler noch nie Spielen gesehen habe würde mich mal interessieren was an ihm so besonderes ist . Hier liest man ja das er die selben Fähigkeiten wie da Costa hat aber technisch besser sein soll. Aber warum Spielt dann ein Spieler mit solchen Fähigkeiten in der “kleinen“ Schweiz . Er würde doch mit seinen Fähigkeiten der einen oder anderen top Mannschaft gut zu Gesicht stehen auch in Anbetracht der für seine Fähigkeiten günstigen Ablösesumme.
Ja, das verstehe ich auch nicht so ganz. Über 650 Posts in einem Wunsch-Thread, das hat man selten. Der Kevin muss ja eine echte Granate sein. Dann frage ich mich allerdings auch, warum der nicht längst bei einem der Top-Klubs unter Vertrag steht. Spychers Ablöseforderungen wären ja für die Großen kein Thema. Warum holen die ihn dann nicht?
Mal angenommen du arbeitest bei VW und baust da am Band Autos zusammen und VW kommt plötzlich auf die Idee dich als den weltbesten Autoschrauber zu vermarkten.
Das komplette Programm mit T-Shirts, Autogramkarten, kostenpflichtige Streams etc und VW würde damit Millionen pro Jahr verdienen. Würdest du dann brav weiter für einen niedrigen vierstelligen Betrag arbeiten oder mit der Schubkarre zur Chefetage fahren damit sie die Schubkarre mit großen Scheinen voll machen?
Bei Fussballern bzw Sportlern allgemein ist das nicht anders. Das was sie fürs Fussballspielen bekommen macht nur einen kleinen Teil des Gehalts aus und der größte Teil macht aus was sie dem Verein in Bezug auf die Vermarktung wert sind. Das ist auch der Grund warum Fussballspieler Millionen verdienen und olympische Goldmedaillengewinner trotz Festanstellung beim Zoll, Bundeswehr oä zusätzlich auf die deutsche Sporthilfe angewiesen sind.
Alex Meier dürfte mindestens ein paar zehntausend Trikots mit seinem Namen verkauft haben und von Birgit Fischer kauft niemand Trikots.
Wer eine Gehaltsobergrenze fordert fordert nichts anderes als die Spieler auf Gunsten der Vereine zu enteignen. Das Geld aus der Vermarktung nehmen die Vereine so oder so ein aber die Spieler dürfen nicht bekommen was ihnen zusteht.
Und was wenn der Verein dem Spieler einfach ein Gehalt unter der Obergrenze bezahlt und für die Vermarktungsrechte einen extra Vertrag macht? Das kann man nicht verbieten weil es gegen mindestens ein Dutzend Gesetze verstoßen würde und mit so einem Konstrukt lässt sich eine Gehaltsobergrenze genauso einfach umgehen wie das auch so tolle Salary Cap in den USA.
Das Salary Cap besagt nur das man für die gesamten Gehälter nicht mehr ausgeben darf als X% der Einnahmen, eine Obergrenze pro Spieler gibt es aber nur in sehr seltenen Ausnahmefällen und selbst da ist es einfach sie zu umgehen.
Der Spieler bekommt dann die Obergrenze an Gehalt und ein Sponsor des Vereins gibt dem Spieler einen Einzelsponsorvertrag über ein paar Millionen.
Angela Merkel verdient übrigens ca 15 mal soviel wie der durchschnittliche Arbeitnehmer und mehr als doppelt soviel wie der durchschnittliche Herzchirurg. Ist es fair das Merkel fürs Entscheidungen auf die nächste Legislaturperiode verschieben mehr verdient als jemand der für mein Leben verantwortlich ist wenn ich vor ihm auf dem Tisch liege?
Das komplette Programm mit T-Shirts, Autogramkarten, kostenpflichtige Streams etc und VW würde damit Millionen pro Jahr verdienen. Würdest du dann brav weiter für einen niedrigen vierstelligen Betrag arbeiten oder mit der Schubkarre zur Chefetage fahren damit sie die Schubkarre mit großen Scheinen voll machen?
Bei Fussballern bzw Sportlern allgemein ist das nicht anders. Das was sie fürs Fussballspielen bekommen macht nur einen kleinen Teil des Gehalts aus und der größte Teil macht aus was sie dem Verein in Bezug auf die Vermarktung wert sind. Das ist auch der Grund warum Fussballspieler Millionen verdienen und olympische Goldmedaillengewinner trotz Festanstellung beim Zoll, Bundeswehr oä zusätzlich auf die deutsche Sporthilfe angewiesen sind.
Alex Meier dürfte mindestens ein paar zehntausend Trikots mit seinem Namen verkauft haben und von Birgit Fischer kauft niemand Trikots.
Wer eine Gehaltsobergrenze fordert fordert nichts anderes als die Spieler auf Gunsten der Vereine zu enteignen. Das Geld aus der Vermarktung nehmen die Vereine so oder so ein aber die Spieler dürfen nicht bekommen was ihnen zusteht.
Und was wenn der Verein dem Spieler einfach ein Gehalt unter der Obergrenze bezahlt und für die Vermarktungsrechte einen extra Vertrag macht? Das kann man nicht verbieten weil es gegen mindestens ein Dutzend Gesetze verstoßen würde und mit so einem Konstrukt lässt sich eine Gehaltsobergrenze genauso einfach umgehen wie das auch so tolle Salary Cap in den USA.
Das Salary Cap besagt nur das man für die gesamten Gehälter nicht mehr ausgeben darf als X% der Einnahmen, eine Obergrenze pro Spieler gibt es aber nur in sehr seltenen Ausnahmefällen und selbst da ist es einfach sie zu umgehen.
Der Spieler bekommt dann die Obergrenze an Gehalt und ein Sponsor des Vereins gibt dem Spieler einen Einzelsponsorvertrag über ein paar Millionen.
Angela Merkel verdient übrigens ca 15 mal soviel wie der durchschnittliche Arbeitnehmer und mehr als doppelt soviel wie der durchschnittliche Herzchirurg. Ist es fair das Merkel fürs Entscheidungen auf die nächste Legislaturperiode verschieben mehr verdient als jemand der für mein Leben verantwortlich ist wenn ich vor ihm auf dem Tisch liege?
Jerberan schrieb:
Angela Merkel verdient übrigens ca 15 mal soviel wie der durchschnittliche Arbeitnehmer und mehr als doppelt soviel wie der durchschnittliche Herzchirurg. Ist es fair das Merkel fürs Entscheidungen auf die nächste Legislaturperiode verschieben mehr verdient als jemand der für mein Leben verantwortlich ist wenn ich vor ihm auf dem Tisch liege?
Also der Durchschnitt ist ca 35000 wenn nicht sogar etwas höher und das Kanzleramt bekommt knapp 350000 also "nur" ca. das 10 fache. Nur mal um deine Zahlen zu verbessern. Aber die ganzen vergleiche sind eh Schwachsinn wenn man dein Vergleich mit einem Chirurg heranzieht hat ein Pilot deutlich mehr Leben unter sich und verdient Verhältnismäßig auch zu wenig.
WAWG schrieb:adlerkadabra schrieb:
Hütters Einwechslungen zur Verstärkung des Mittelfelds waren sinnvoll und stabilisierend.
Sehe ich anders. Willems ist meiner Meinung fast nur nebenher gelaufen. Und als Rode ausgewechselt wurde hqt man schon einen deutlich schlechteren Zugriff gehabt.
Willems, stimmt, war aber gerade erst aufs Feld gekommen. Ansonsten, nach den Wechseln: weniger Chancen für Freiburg und noch ein paar dicke Chancen für die Eintracht.
adlerkadabra schrieb:WAWG schrieb:adlerkadabra schrieb:
Hütters Einwechslungen zur Verstärkung des Mittelfelds waren sinnvoll und stabilisierend.
Sehe ich anders. Willems ist meiner Meinung fast nur nebenher gelaufen. Und als Rode ausgewechselt wurde hqt man schon einen deutlich schlechteren Zugriff gehabt.
Willems, stimmt, war aber gerade erst aufs Feld gekommen. Ansonsten, nach den Wechseln: weniger Chancen für Freiburg und noch ein paar dicke Chancen für die Eintracht.
Das ist doch egal ob er erst auf de Platz gekommen ist. Die letzten Spiele waren von ihm auch nicht gerade überragend was Ehrgeiz und Zweikampf betrifft. Weniger Chance stimmt auch aber es wurde deutlich mehr von unserer Abwehr ausgeputzt.
WAWG schrieb:adlerkadabra schrieb:WAWG schrieb:adlerkadabra schrieb:
Hütters Einwechslungen zur Verstärkung des Mittelfelds waren sinnvoll und stabilisierend.
Sehe ich anders. Willems ist meiner Meinung fast nur nebenher gelaufen. Und als Rode ausgewechselt wurde hqt man schon einen deutlich schlechteren Zugriff gehabt.
Willems, stimmt, war aber gerade erst aufs Feld gekommen. Ansonsten, nach den Wechseln: weniger Chancen für Freiburg und noch ein paar dicke Chancen für die Eintracht.
Das ist doch egal ob er erst auf de Platz gekommen ist. (...)
Nee nee, das war einfach die nackte Angst, gleich mal wieder vom Platz zu fliegen ; - )
Heimsieg zum Rückrundenstart gegen alles andere als schwache Freiburger.
In der 2. Halbzeit über weite Phasen in eine Abwehrschlacht drücken lassen, was so nicht unbedingt nötig war. Hütters Einwechslungen zur Verstärkung des Mittelfelds waren sinnvoll und stabilisierend. Dicke Chancen gabs auch noch (Kostic, klarer Fall von Scheiße am Schuh), ebenso wie ein in meinen Augen völlig korrektes Tor durch Willems.
Egal, klarer Erfolg: nur die SGE
In der 2. Halbzeit über weite Phasen in eine Abwehrschlacht drücken lassen, was so nicht unbedingt nötig war. Hütters Einwechslungen zur Verstärkung des Mittelfelds waren sinnvoll und stabilisierend. Dicke Chancen gabs auch noch (Kostic, klarer Fall von Scheiße am Schuh), ebenso wie ein in meinen Augen völlig korrektes Tor durch Willems.
Egal, klarer Erfolg: nur die SGE
WAWG schrieb:adlerkadabra schrieb:
Hütters Einwechslungen zur Verstärkung des Mittelfelds waren sinnvoll und stabilisierend.
Sehe ich anders. Willems ist meiner Meinung fast nur nebenher gelaufen. Und als Rode ausgewechselt wurde hqt man schon einen deutlich schlechteren Zugriff gehabt.
Exakt. Auch de Guzman war heute nicht gut. Da hat uns die Agressivität gefehlt.
WAWG schrieb:adlerkadabra schrieb:
Hütters Einwechslungen zur Verstärkung des Mittelfelds waren sinnvoll und stabilisierend.
Sehe ich anders. Willems ist meiner Meinung fast nur nebenher gelaufen. Und als Rode ausgewechselt wurde hqt man schon einen deutlich schlechteren Zugriff gehabt.
Willems, stimmt, war aber gerade erst aufs Feld gekommen. Ansonsten, nach den Wechseln: weniger Chancen für Freiburg und noch ein paar dicke Chancen für die Eintracht.
WAWG schrieb:FredSchaub schrieb:WAWG schrieb:
Irgendwie merkt man das im Mittelfeld keiner spielt der unser Spiel mal etwas Lenken kann. Oder auch versucht mal ein parr Bälle in die Schnittstelle zu spielen.
die kommen bei uns von weiter hinten - Hasebe
Bringt halt nix bei so einem Gegner wo ma ds spiel schnell machen sollte.
naja bei einem Gegner der im Zentrum massiv steht ist das eh schwierig
FredSchaub schrieb:WAWG schrieb:FredSchaub schrieb:WAWG schrieb:
Irgendwie merkt man das im Mittelfeld keiner spielt der unser Spiel mal etwas Lenken kann. Oder auch versucht mal ein parr Bälle in die Schnittstelle zu spielen.
die kommen bei uns von weiter hinten - Hasebe
Bringt halt nix bei so einem Gegner wo ma ds spiel schnell machen sollte.
naja bei einem Gegner der im Zentrum massiv steht ist das eh schwierig
Kann ja auch schnell über die außen spielen. 🤷♂️
WAWG schrieb:FredSchaub schrieb:WAWG schrieb:FredSchaub schrieb:WAWG schrieb:
Irgendwie merkt man das im Mittelfeld keiner spielt der unser Spiel mal etwas Lenken kann. Oder auch versucht mal ein parr Bälle in die Schnittstelle zu spielen.
die kommen bei uns von weiter hinten - Hasebe
Bringt halt nix bei so einem Gegner wo ma ds spiel schnell machen sollte.
naja bei einem Gegner der im Zentrum massiv steht ist das eh schwierig
Kann ja auch schnell über die außen spielen. 🤷♂️
Könnte mir gegen solche Gegner ein 4 5 1 gut vorstellen um auf den Außen zu doppeln
WAWG schrieb:
Irgendwie merkt man das im Mittelfeld keiner spielt der unser Spiel mal etwas Lenken kann. Oder auch versucht mal ein parr Bälle in die Schnittstelle zu spielen.
die kommen bei uns von weiter hinten - Hasebe
FredSchaub schrieb:WAWG schrieb:
Irgendwie merkt man das im Mittelfeld keiner spielt der unser Spiel mal etwas Lenken kann. Oder auch versucht mal ein parr Bälle in die Schnittstelle zu spielen.
die kommen bei uns von weiter hinten - Hasebe
Bringt halt nix bei so einem Gegner wo ma ds spiel schnell machen sollte.
WAWG schrieb:FredSchaub schrieb:WAWG schrieb:
Irgendwie merkt man das im Mittelfeld keiner spielt der unser Spiel mal etwas Lenken kann. Oder auch versucht mal ein parr Bälle in die Schnittstelle zu spielen.
die kommen bei uns von weiter hinten - Hasebe
Bringt halt nix bei so einem Gegner wo ma ds spiel schnell machen sollte.
naja bei einem Gegner der im Zentrum massiv steht ist das eh schwierig
Zu Stendera: Wenn man sein Spiel auf blitzschnelle Angriffe auslegt und einer dann nach 5 Sekunden immernoch am Mittelkreis schnauft, dann ist es letztendlich egal, wie gut sein Pass war.
Er fehlt dann vorne als Anspielstation. Und dann muss man eben schauen, ob man einen findet, der schneller ist und auch passen kann.
Ich habe Stendera lange in meinem Profil als Lieblingsspieler geführt aber die sportliche Leitung kann sein Leistungsvermögen sicher vernünftig einschätzen und wenn sie meinen es wird nicht mehr reichen, dann ist das eben leider so. Das ist halt der Tribut, der den schweren Verletzungen gezollt werden muss.
Ich denke Marc Stendera kann noch ein solider Profi werden aber nicht auf dem Niveau, das die Eintracht anstrebt.