Wedge
14853
Wedge schrieb:
Ich möchte auf diese Petition hinweisen.
Sie richtet sich an Herrn Merz mit der Aufforderung zu verhindern, das Koalitionen und Tolerierungen mit der AFD stattfinden.
https://aktion.campact.de/s/rechtsextremismus-merz-afd/wa
Im nu erledigt. Dankeschön
Einfach mal die Rede vom Merz von gestern im Bundestag auch zum Thema AfD anhören und dann kannste die Petition in den Eimer kloppen. Ist erledigt.
Damit Du es dir nicht gesamt antun musst, zum Ende der Rede ab Minute 20.
https://m.youtube.com/watch?v=xsfYAP370Gk
Damit Du es dir nicht gesamt antun musst, zum Ende der Rede ab Minute 20.
https://m.youtube.com/watch?v=xsfYAP370Gk
Wirklich spannend dieses Jahr. Ich gehe davon aus, dass LEV ins Finale kommt. Frage ist nur, wer der andere ist? Vielleicht könnte sogar die Hertha dann im Mai mal zu einem glanzvolleren Anlass im Olympiastadion auftreten als zu einem schnöden Zweitligaspiel. Und natürlich sind den wackeren Saarbrückern ab jetzt (zumindest meine) Daumen gedrückt. Auch mit Pauli oder DÜS könnte ich leben, deren Fans würden zumindest mehr Leben in die Schüssel bringen als z.B. RB und Konsorten.
Das wäre vermutlich sogar die wahrscheinlichere Option
Die letzte Generation wird sich nicht mehr festkleben oder Straßen blockieren.
Stattdessen möchte man Politiker und andere Entscheidungsträger "öffentlich und vor laufenden Kameras" zur Rede stellen sowie "Orte der fossilen Zerstörung für unseren Protest aufsuchen".
https://www.zeit.de/gesellschaft/2024-01/letzte-generation-klima-aktivismus-klebeaktionen
Stattdessen möchte man Politiker und andere Entscheidungsträger "öffentlich und vor laufenden Kameras" zur Rede stellen sowie "Orte der fossilen Zerstörung für unseren Protest aufsuchen".
https://www.zeit.de/gesellschaft/2024-01/letzte-generation-klima-aktivismus-klebeaktionen
Wedge schrieb:
Die letzte Generation wird sich nicht mehr festkleben oder Straßen blockieren.
Stattdessen möchte man Politiker und andere Entscheidungsträger "öffentlich und vor laufenden Kameras" zur Rede stellen sowie "Orte der fossilen Zerstörung für unseren Protest aufsuchen".
https://www.zeit.de/gesellschaft/2024-01/letzte-generation-klima-aktivismus-klebeaktionen
Na siehste, geht doch, mit solchen Aktionen kann ich viel besser leben, als beschmierte Kunstwerke, Wahrzeichen oder auf Autobahnen festkleben.
SGE_Werner schrieb:HessiP schrieb:
Naja. Was ein Landrat als oberster Verwaltungsbeamter anrichten kann, hatte FA hier vor geraumer Zeit mal hinlänglich beschrieben. Und was ein AfD-Landrat z.B. für Zivilgesellschaft und Kultur, die eh schon unter Druck steht und sich gegen Rechts zur Wehr setzen will, bedeutet, mag man sich nicht ausmalen. Für das gesellschaftliche Klima vor Ort ist das eine große Peinigung.
Ich weiß sehr wohl, was Landräte können. Zumindest in BaWü und Hessen. Da habe ich das Kommunalrecht gut genug intus. Ist jetzt aber auch nicht so viel, um so zu tun, als wäre das ein Allmachtsposten.
Ich wollte nicht relativieren, aber einordnen. Dass AfD Erfolge immer scheisse sind, ist doch unstrittig. Aber wir reden hier von relativ kleinen ländlichen Landkreisen und mit den kleinsten Bundesländern in Deutschland.
Außerhalb von den ländlichen ostdeutschen Regionen wird die AfD mittelfristig keinerlei Chancen auf gewählte kommunale Spitzenposten haben. Und in den Regionen hatten Politiker, die gegen das Böse Berlin gewettert haben, schon immer Erfolg.
Ich mache mir derzeit viel mehr Sorgen darüber, dass die Wahlbeteiligung bei der Europawahl die AfD in Richtung 25 Prozent spülen könnte. Und die Wahl ist in gut 4 Monaten.
Ich frage mich , was das bedeuten würde ( abseits davon , dass 25 Prozent Afd Mist ist ). Wenn die irgendwo ein extrem hohes Ergebnis erzielen , egal wie es entstand : Ist das für die von Vorteil ? Was bewirkt das , für weitere Wahlen ? Ist das dann ein Sog , oder gehts dann runter , weil die Mobilisierung zurückgeht ?
Gibt es so was wie ein Momentum bei dieser Sache ?
fromgg schrieb:
ch frage mich , was das bedeuten würde ( abseits davon , dass 25 Prozent Afd Mist ist ). Wenn die irgendwo ein extrem hohes Ergebnis erzielen , egal wie es entstand : Ist das für die von Vorteil ? Was bewirkt das , für weitere Wahlen ? Ist das dann ein Sog , oder gehts dann runter , weil die Mobilisierung zurückgeht ?
Gibt es so was wie ein Momentum bei dieser Sache ?
Das kritische ist meiner Meinung nach, dass sich die Rechtsaußen Europas zusammentun und genügend Macht im Europaparlament sammeln, um die EU zu beschädigen.
100.000 Menschen gehen in Düsseldorf auf die Straße. ✊
Aber auch Gera, Brandenburg an der Havel, Frankfurt an der Oder ist nicht ruhig und macht es vierstellig. ✊✊ - in Gera mit 500 rechten Gegendemonstranten.
In Aachen zeigen sich Lindner, Glöckner, Günther und Laschet gemeinsam auf der Demo.
Aber auch Gera, Brandenburg an der Havel, Frankfurt an der Oder ist nicht ruhig und macht es vierstellig. ✊✊ - in Gera mit 500 rechten Gegendemonstranten.
In Aachen zeigen sich Lindner, Glöckner, Günther und Laschet gemeinsam auf der Demo.
Immerhin Wedges.
HessiP schrieb:
Heute 17 Uhr am Roßmarkt in FFM und um 16.30 in Oberursel am Bhf.
Sollte jeweils langen, um rechtzeitig bei der Magischen SGE zu sein.
Oberursel war nice.
800 angemeldet, 3.500 waren da.
Nicht schlecht für knapp 50.000 Einwohner.
Bestes Plakat:
Ein junger Herr mit vermutlich Norafrikanischem Hintergrund mit "Ohne uns bleiben Euch nur Schlager und Kartoffeln".
Immerhin Wedges.
Vael schrieb:
Du weißt schon, das dank Freibeträgen, sich das Arbeiten immer noch mehr lohnt, als nur rumzuharzen?
Aber immer weniger. Und 12% mehr bekommt niemand, der sein Geld mit arbeiten verdient!
Basaltkopp schrieb:
Aber immer weniger. Und 12% mehr bekommt niemand, der sein Geld mit arbeiten verdient!
Mal kurz zu den 12%.
Die Erhöhung 2023 fiel zu niedrig aus, da die Berchnungskomponente Inflation in der Berechnungsphase 2022 ungenügend berücksichtig wurde. Die lief dann im Laufe des letzten Jahres erdt richtig los.
Die 12% scheinen deshalb so hoch, weil diese Lücke in Teilen mit geschlossen wurde.
Wedge schrieb:Basaltkopp schrieb:
Aber immer weniger. Und 12% mehr bekommt niemand, der sein Geld mit arbeiten verdient!
Mal kurz zu den 12%.
Die Erhöhung 2023 fiel zu niedrig aus, da die Berchnungskomponente Inflation in der Berechnungsphase 2022 ungenügend berücksichtig wurde. Die lief dann im Laufe des letzten Jahres erdt richtig los.
Die 12% scheinen deshalb so hoch, weil diese Lücke in Teilen mit geschlossen wurde.
Ganz davon abgesehen, dass die Behauptung Basaltis halt auch nicht stimmt.
https://www.bmi.bund.de/DE/themen/oeffentlicher-dienst/tvoed/tarifverhandlungen/tarifverhandlungen-2023-artikel.html
Einfach mal die Tabellen durchgucken.
Wedge schrieb:
Da macht ein Opfer-Mimimi mehr oder weniger nichts aus.
Die Opfer-Mimimis der letzten Jahre haben die AfD auf 22 Prozent gebracht. Das ständige Mimimi bzgl. der bösen Medien hat dazu geführt, dass sich die AfD ihre eigenen Medien geschaffen hat (NIUS und Co.) und diese nun Millionen Menschen mit "Informationen" versorgen. Und das Rausnehmen der AfD aus der staatlichen Finanzierung würde die AfD dazu bringen ihre Geldströme noch mehr in Richtung Spenden zu verlagern und entsprechende Kampagnen zu fahren. Danach wäre die AfD wahrscheinlich die reichste Partei im deutschen Parteienspektrum, wenn man sieht wie blind deren Lemminge ihnen folgen und wie blind die Querschwurbler das Geld ihren Schwurblergöttern schon in den Hintern geschoben haben.
Du hast natürlich recht, dass die AfD immer aus allem eine Opferrolle bezieht. Mir geht es nur um eine Kosten/Nutzen-Frage. Und der einzige Nutzen hier wäre, dass sich die 78 % mehr auf die Schulter klopfen können, dass sie nun es nicht mehr mittragen müssen. Die AfD würde aber nur gestärkt rausgehen. Letzteres zu verhindern ist mir halt wichtiger als mich selbst besser im Spiegel anschauen zu können.
SGE_Werner schrieb:Wedge schrieb:
Da macht ein Opfer-Mimimi mehr oder weniger nichts aus.
Die Opfer-Mimimis der letzten Jahre haben die AfD auf 22 Prozent gebracht. Das ständige Mimimi bzgl. der bösen Medien hat dazu geführt, dass sich die AfD ihre eigenen Medien geschaffen hat (NIUS und Co.) und diese nun Millionen Menschen mit "Informationen" versorgen. Und das Rausnehmen der AfD aus der staatlichen Finanzierung würde die AfD dazu bringen ihre Geldströme noch mehr in Richtung Spenden zu verlagern und entsprechende Kampagnen zu fahren. Danach wäre die AfD wahrscheinlich die reichste Partei im deutschen Parteienspektrum, wenn man sieht wie blind deren Lemminge ihnen folgen und wie blind die Querschwurbler das Geld ihren Schwurblergöttern schon in den Hintern geschoben haben.
Du hast natürlich recht, dass die AfD immer aus allem eine Opferrolle bezieht. Mir geht es nur um eine Kosten/Nutzen-Frage. Und der einzige Nutzen hier wäre, dass sich die 78 % mehr auf die Schulter klopfen können, dass sie nun es nicht mehr mittragen müssen. Die AfD würde aber nur gestärkt rausgehen. Letzteres zu verhindern ist mir halt wichtiger als mich selbst besser im Spiegel anschauen zu können.
Ja okay und natürlich muss der Weg gegen die Faschos über den Diskurs mit den sie wählenden führen.
Dennoch mag ich das Argument "die könnten rumopfern" nicht, wenn es um Maßnahmen gegen die AFD geht.
Das macht Null Unterschied im Rabbit Hole.
Beispiel:
Dieser Artikel mit AFD Statements zu den aktuellen Demos.
Das ist einfach nur irre und trotzdem lesenswert.
Wenn man das liest und Deiner Argumentation folgte, dann müssten wir alle ganz schnell wieder runter von der Straße.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-01/afd-proteste-rechtsextremismus-mordaufrufe
Vael schrieb:
Mal schaun ob das als Blaupause für andere Verfassungsfeinde dienen kann.
Bringt nicht so viel. Dann läuft das wie in anderen Ländern und die AfD oder wer auch immer würde sich als Opfer hinstellen und zig Millionen über Spenden bekommen. Klar... Wenigstens nicht mehr direkt vom Staat, aber vermutlich haben die danach mehr Geld als zuvor.
SGE_Werner schrieb:Vael schrieb:
Mal schaun ob das als Blaupause für andere Verfassungsfeinde dienen kann.
Bringt nicht so viel. Dann läuft das wie in anderen Ländern und die AfD oder wer auch immer würde sich als Opfer hinstellen und zig Millionen über Spenden bekommen. Klar... Wenigstens nicht mehr direkt vom Staat, aber vermutlich haben die danach mehr Geld als zuvor.
Sorry, aber ich halte das Argument, die AFGD könne sich als Opfer gerieren für schwach.
Das machen die doch sowieso.ber das machen die doch ohnehin ständig.
Opfer der Migranteninvasion, Opfer der links-grünen Genderdiktatur, Opfer der Klimanazis und aktuell Opfer einer Medienkampagne wegen des Nazitreffens in Potsdam. Da macht ein Opfer-Mimimi mehr oder weniger nichts aus.
Wedge schrieb:
Da macht ein Opfer-Mimimi mehr oder weniger nichts aus.
Die Opfer-Mimimis der letzten Jahre haben die AfD auf 22 Prozent gebracht. Das ständige Mimimi bzgl. der bösen Medien hat dazu geführt, dass sich die AfD ihre eigenen Medien geschaffen hat (NIUS und Co.) und diese nun Millionen Menschen mit "Informationen" versorgen. Und das Rausnehmen der AfD aus der staatlichen Finanzierung würde die AfD dazu bringen ihre Geldströme noch mehr in Richtung Spenden zu verlagern und entsprechende Kampagnen zu fahren. Danach wäre die AfD wahrscheinlich die reichste Partei im deutschen Parteienspektrum, wenn man sieht wie blind deren Lemminge ihnen folgen und wie blind die Querschwurbler das Geld ihren Schwurblergöttern schon in den Hintern geschoben haben.
Du hast natürlich recht, dass die AfD immer aus allem eine Opferrolle bezieht. Mir geht es nur um eine Kosten/Nutzen-Frage. Und der einzige Nutzen hier wäre, dass sich die 78 % mehr auf die Schulter klopfen können, dass sie nun es nicht mehr mittragen müssen. Die AfD würde aber nur gestärkt rausgehen. Letzteres zu verhindern ist mir halt wichtiger als mich selbst besser im Spiegel anschauen zu können.
Wedge schrieb:
Sorry, aber ich halte das Argument, die AFGD könne sich als Opfer gerieren für schwach.
Das machen die doch sowieso.ber das machen die doch ohnehin ständig.
Nach der Argumentation waren dann auch alle Demos nun kontraproduktiv.
Am Freitag findet in Oberursel eine Kundgebung "Gemeinsam für Demokratie und Vielfat" statt.
CDU und FDP Vorstände haben eine Teilnahme abgelehnt. Man wolle nicht mit Linksextremisten auf die Strasse gehen. Die Frage, welchen der Veranstalter man als Linksextremistisch einstuft ist bisher unbeantwortet.
Keine Ahnung, wen die meinen. Die Veranstalterliste ist bestenfalls harnlos. Außer man stuft den Nabu, die Linke und die Klimaliste als Extremisten ein.
CDU und FDP Vorstände haben eine Teilnahme abgelehnt. Man wolle nicht mit Linksextremisten auf die Strasse gehen. Die Frage, welchen der Veranstalter man als Linksextremistisch einstuft ist bisher unbeantwortet.
Keine Ahnung, wen die meinen. Die Veranstalterliste ist bestenfalls harnlos. Außer man stuft den Nabu, die Linke und die Klimaliste als Extremisten ein.
Landroval schrieb:
Sehr viele Menschen, denen es nun sogar so sehr reichte, dass sie deswegen "uff de Gass" waren. Für Hessen gibt es bereits ein paar offizielle Angaben:
"Flagge zeigen gegen rechts: In Frankfurt hat eine Kundgebung gegen die AfD und Rechtsextremismus begonnen. 35.000 Menschen haben sich laut Polizei auf dem Römerberg und auf dem Paulsplatz versammelt. Auch in Kassel, Gießen und Limburg finden Protestaktionen statt."
https://www.hessenschau.de/gesellschaft/proteste-in-mehreren-staedten-frankfurter-zeigen-rechtsextremisten-die-rote-karte-v7,demos-gegen-rechts-100.html
Bin mir nicht sicher, ob der Römer heute der richtige Ort war, da einfach viel zu klein. Im Grunde war gefühlt die halbe Stadt auf den Beinen, überall Schilder in der Stadt auf dem Weg zur U-Bahn. Das hat an den Europaligasieg erinnert.
Schönesge schrieb:Landroval schrieb:
Sehr viele Menschen, denen es nun sogar so sehr reichte, dass sie deswegen "uff de Gass" waren. Für Hessen gibt es bereits ein paar offizielle Angaben:
"Flagge zeigen gegen rechts: In Frankfurt hat eine Kundgebung gegen die AfD und Rechtsextremismus begonnen. 35.000 Menschen haben sich laut Polizei auf dem Römerberg und auf dem Paulsplatz versammelt. Auch in Kassel, Gießen und Limburg finden Protestaktionen statt."
https://www.hessenschau.de/gesellschaft/proteste-in-mehreren-staedten-frankfurter-zeigen-rechtsextremisten-die-rote-karte-v7,demos-gegen-rechts-100.html
Bin mir nicht sicher, ob der Römer heute der richtige Ort war, da einfach viel zu klein. Im Grunde war gefühlt die halbe Stadt auf den Beinen, überall Schilder in der Stadt auf dem Weg zur U-Bahn. Das hat an den Europaligasieg erinnert.
Gut war's.
Römer voll, Paulsplatz voll, Mainufer teils auch.
Und es waren RednerInnen am Start, die zum Teil echtberührt haben.
Wedge schrieb:Schönesge schrieb:Landroval schrieb:
Sehr viele Menschen, denen es nun sogar so sehr reichte, dass sie deswegen "uff de Gass" waren. Für Hessen gibt es bereits ein paar offizielle Angaben:
"Flagge zeigen gegen rechts: In Frankfurt hat eine Kundgebung gegen die AfD und Rechtsextremismus begonnen. 35.000 Menschen haben sich laut Polizei auf dem Römerberg und auf dem Paulsplatz versammelt. Auch in Kassel, Gießen und Limburg finden Protestaktionen statt."
https://www.hessenschau.de/gesellschaft/proteste-in-mehreren-staedten-frankfurter-zeigen-rechtsextremisten-die-rote-karte-v7,demos-gegen-rechts-100.html
Bin mir nicht sicher, ob der Römer heute der richtige Ort war, da einfach viel zu klein. Im Grunde war gefühlt die halbe Stadt auf den Beinen, überall Schilder in der Stadt auf dem Weg zur U-Bahn. Das hat an den Europaligasieg erinnert.
Gut war's.
Römer voll, Paulsplatz voll, Mainufer teils auch.
Und es waren RednerInnen am Start, die zum Teil echtberührt haben.
Leider konnte man in der Altstadt die Reden nicht mitverfolgen, kam bis dahin nicht an. Aber egal, da sein war wichtig.
Diegito schrieb:fromgg schrieb:
Ganz zu Beginn waren die Andere. Das war ein Spiesseraufstand. Sind ja viele gegangen , weil sie gemerkt haben , was da los ist , wohin es geht. Sicher waren da auch Rechtsoffene dabei , schlimm genug. War immer schon ein Pickel am Hintern der Demokratie. Aber nun sind das reinrassige Faschisten.
Ja, zu Anfang war die AfD schon anders.
Mit Lucke, Petry, Meuthen.
Selbstverständlich schon da rechtskonservativ aber sicherlich nicht rechtsradikal.
Selbst Gauland würde ich nicht als klassisch rechtsradikal bezeichnen.
Ich würde sagen die waren so ne Art blaue CSU...
Das hat sich die letzten Jahre komplett gewandelt. Mittlerweile haben in weiten Teilen der AfD waschechte Faschisten das Sagen (Höcke, Krah etc.. )
Ja Und genau deshalb kann man den Leuten nicht vorwerfen von Beginn an nichts gemacht zu haben. Wann genau hätte man in diesem Prozess eingreifen sollen ? Und wie ?
Dumm gelaufen. War nichts zu machen.
fromgg schrieb:
Ja Und genau deshalb kann man den Leuten nicht vorwerfen von Beginn an nichts gemacht zu haben. Wann genau hätte man in diesem Prozess eingreifen sollen ? Und wie ?
Dumm gelaufen. War nichts zu machen.
Na ja, als sie den Lucke mit "Petry Heil" Rufen aus dem Saal gejagt haben und der lächelnde Höcke daneben stand, war zumindest mir klar, mit was ich es zu tun habe.
Und der Meuthen war auch nicht nur ein harmloser Konservativer.
Der war der erste, den ich von "linksgrün versifft" habe reden hören.
Muss der Bundesparteitag '15 oder '16 gewesen sein.
Meiner Meinung war sehr früh erkennbar, was da ranwächst.
Wedge schrieb:fromgg schrieb:
Ja Und genau deshalb kann man den Leuten nicht vorwerfen von Beginn an nichts gemacht zu haben. Wann genau hätte man in diesem Prozess eingreifen sollen ? Und wie ?
Dumm gelaufen. War nichts zu machen.
Na ja, als sie den Lucke mit "Petry Heil" Rufen aus dem Saal gejagt haben und der lächelnde Höcke daneben stand, war zumindest mir klar, mit was ich es zu tun habe.
Und der Meuthen war auch nicht nur ein harmloser Konservativer.
Der war der erste, den ich von "linksgrün versifft" habe reden hören.
Muss der Bundesparteitag '15 oder '16 gewesen sein.
Meiner Meinung war sehr früh erkennbar, was da ranwächst.
Habe ich ja schon ein paar Mal gepostet, die AfD-Zitate, die der Volksverpetzer rauskramte. Der Artikel ist von 2020, die Zitate teilweise von 16/17/18.
https://www.volksverpetzer.de/analyse/afd-zitate/
Da sind ein paar Dinger dabei, die wären so von der NPD zu erwarten gewesen.
Und so ein wirklich großer Aha-Moment war, als Gauland Höcke 2019 in die Parteimitte verortete.
Samstag 13:00, Römerberg.
Demo gegen die AFD.
https://www.frankfurter-info.org/termine/demo-demokratie-verteidigen-gemeinsam-gegen-die-afd
Demo gegen die AFD.
https://www.frankfurter-info.org/termine/demo-demokratie-verteidigen-gemeinsam-gegen-die-afd
Wedge schrieb:
Samstag 13:00, Römerberg.
Demo gegen die AFD.
https://www.frankfurter-info.org/termine/demo-demokratie-verteidigen-gemeinsam-gegen-die-afd
Shantel ist da. Sehr gut.
Der Fraktionssprecher der AfD in Brandenburg war bei der Potsdamer Konferenz im Herbst. Anders als bei Alice Weidel kein Grund zum Erröten und Lügen für die Kollegen in Brandenburg:
Die Deportationsforderung sei "kein Geheimplan, sondern ein Versprechen", sagte der Vorsitzende der AfD-Fraktion im Brandenburger Landtag, Hans-Christoph Berndt, laut Rundfunk Berlin-Brandenburg (RBB).
Quelle: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-01/geheimtreffen-potsdam-brandenburger-afd-fraktion
Das dürfte ordentlich auf das Verbotskonto des Landesverbands einzahlen. Sie lassen die Maske fallen und überspannen damit hoffentlich den Bogen in ihrem Größenwahn.
Die Deportationsforderung sei "kein Geheimplan, sondern ein Versprechen", sagte der Vorsitzende der AfD-Fraktion im Brandenburger Landtag, Hans-Christoph Berndt, laut Rundfunk Berlin-Brandenburg (RBB).
Quelle: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-01/geheimtreffen-potsdam-brandenburger-afd-fraktion
Das dürfte ordentlich auf das Verbotskonto des Landesverbands einzahlen. Sie lassen die Maske fallen und überspannen damit hoffentlich den Bogen in ihrem Größenwahn.
HessiP schrieb:
Der Fraktionssprecher der AfD in Brandenburg war bei der Potsdamer Konferenz im Herbst. Anders als bei Alice Weidel kein Grund zum Erröten und Lügen für die Kollegen in Brandenburg:
Die Deportationsforderung sei "kein Geheimplan, sondern ein Versprechen", sagte der Vorsitzende der AfD-Fraktion im Brandenburger Landtag, Hans-Christoph Berndt, laut Rundfunk Berlin-Brandenburg (RBB).
Quelle: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-01/geheimtreffen-potsdam-brandenburger-afd-fraktion
Das dürfte ordentlich auf das Verbotskonto des Landesverbands einzahlen. Sie lassen die Maske fallen und überspannen damit hoffentlich den Bogen in ihrem Größenwahn.
Werden immer frecher, die Nazis.
Unfassbar.
Brady schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:HessiP schrieb:Wedge schrieb:
.
Warum protestieren die Bauern eigentlich nicht bei den Hauptverursachern ihrer Probleme?
Man könnte ja auch die Firmenzentralen von ALDI, LIDL, oder Metro blockieren und vernünftige Preise fordern.
Hab gestern ein Bild gesehen, da stand eine Packung Ja! Milch am Kaffeestand der Bauern, hihi.
Oder Müller Milch trinken. Was bekanntlich der größte Milchpreisdrücker ist.
Der trinkt am liebsten mit der AFD. Ein Grund mehr von Müller nix mehr zu kaufen.
https://www.derwesten.de/politik/afd-alice-weidel-mueller-milch-theo-d-id300766552.html
Guter Hinweis, sollte man sich tatsächlich überlegen, ob man über diese Produkte die AfD mittelbar fördern möchte. Für mich persönlich ist da die Antwort klar, auch wenn es mir mangels Konsum nicht schwer fallen wird.
Wedge schrieb:Schönesge schrieb:
sollte man sich tatsächlich überlegen, ob man über diese Produkte die AfD mittelbar fördern möchte.
AFD?
Ich kauf' seit über 20 Jahren keine Müller Produkte mehr, weil der Typ früher NPD und Reps gesponsort hat.
Habs nie gekauft, fand es schlicht nicht lecker 😋
Wedge schrieb:Schönesge schrieb:
sollte man sich tatsächlich überlegen, ob man über diese Produkte die AfD mittelbar fördern möchte.
AFD?
Ich kauf' seit über 20 Jahren keine Müller Produkte mehr, weil der Typ früher NPD und Reps gesponsort hat.
Genau so, so und nicht anders!
Wedge schrieb:
Ich möchte hier noch mal einen anderen Aspekt zur Diskussion stellen.
Warum protestieren die Bauern eigentlich nicht bei den Hauptverursachern ihrer Probleme?
Man könnte ja auch die Firmenzentralen von ALDI, LIDL, oder Metro blockieren und vernünftige Preise fordern.
Das Bauern von Ihren Abnehmern schlecht vergütet werden ist doch sicher mit ein Grund, dass man die ganze Branche massiv subventionieren muss.
Hört man auch sonst oft von den Bauern das sie zu wenig für ihre Erzeugnisse bekommen. Nur wäre dann der Rückhalt in der Bevölkerung nicht so groß, weil viele merken würden das es dann auch ihre Geldbörse betrifft und da hört der Spaß bekanntlicherweise auf.
propain schrieb:Wedge schrieb:
Ich möchte hier noch mal einen anderen Aspekt zur Diskussion stellen.
Warum protestieren die Bauern eigentlich nicht bei den Hauptverursachern ihrer Probleme?
Man könnte ja auch die Firmenzentralen von ALDI, LIDL, oder Metro blockieren und vernünftige Preise fordern.
Das Bauern von Ihren Abnehmern schlecht vergütet werden ist doch sicher mit ein Grund, dass man die ganze Branche massiv subventionieren muss.
Hört man auch sonst oft von den Bauern das sie zu wenig für ihre Erzeugnisse bekommen. Nur wäre dann der Rückhalt in der Bevölkerung nicht so groß, weil viele merken würden das es dann auch ihre Geldbörse betrifft und da hört der Spaß bekanntlicherweise auf.
Ja schon klar, aber heute subventionieren wir die Landwirtschaft doch über unsere Steuergelder.
Ich persönlich hätte lieber etwas weniger Steuerlast und dafür mehr Cash um bessere Lebensmittel zahlen zu können.
Ich möchte hier noch mal einen anderen Aspekt zur Diskussion stellen.
Warum protestieren die Bauern eigentlich nicht bei den Hauptverursachern ihrer Probleme?
Man könnte ja auch die Firmenzentralen von ALDI, LIDL, oder Metro blockieren und vernünftige Preise fordern.
Das Bauern von Ihren Abnehmern schlecht vergütet werden ist doch sicher mit ein Grund, dass man die ganze Branche massiv subventionieren muss.
Warum protestieren die Bauern eigentlich nicht bei den Hauptverursachern ihrer Probleme?
Man könnte ja auch die Firmenzentralen von ALDI, LIDL, oder Metro blockieren und vernünftige Preise fordern.
Das Bauern von Ihren Abnehmern schlecht vergütet werden ist doch sicher mit ein Grund, dass man die ganze Branche massiv subventionieren muss.
Wedge schrieb:
.
Warum protestieren die Bauern eigentlich nicht bei den Hauptverursachern ihrer Probleme?
Man könnte ja auch die Firmenzentralen von ALDI, LIDL, oder Metro blockieren und vernünftige Preise fordern.
Hab gestern ein Bild gesehen, da stand eine Packung Ja! Milch am Kaffeestand der Bauern, hihi.
Wedge schrieb:
Ich möchte hier noch mal einen anderen Aspekt zur Diskussion stellen.
Warum protestieren die Bauern eigentlich nicht bei den Hauptverursachern ihrer Probleme?
Man könnte ja auch die Firmenzentralen von ALDI, LIDL, oder Metro blockieren und vernünftige Preise fordern.
Das Bauern von Ihren Abnehmern schlecht vergütet werden ist doch sicher mit ein Grund, dass man die ganze Branche massiv subventionieren muss.
Hört man auch sonst oft von den Bauern das sie zu wenig für ihre Erzeugnisse bekommen. Nur wäre dann der Rückhalt in der Bevölkerung nicht so groß, weil viele merken würden das es dann auch ihre Geldbörse betrifft und da hört der Spaß bekanntlicherweise auf.
Sie richtet sich an Herrn Merz mit der Aufforderung zu verhindern, das Koalitionen und Tolerierungen mit der AFD stattfinden.
https://aktion.campact.de/s/rechtsextremismus-merz-afd/wa