Wedge
14851
Wedge schrieb:
Echt jetzt?
Ich werde seit ca. 2014 von den AFD Äffchen als linksgrün versifft beschimpft und ich verwende den Begriff inzwischen gerne ironisch. Auch und gerade in Diskussionen mit den Schlechtmenschen.
Wenn mich jemand als linksgrün versifft oder Gutmensch bezeichnet läuft das inzwischen unter Kompliment.
Und wer meine Beiträge kennt oder durchsieht wird mir kaum mangelnde Distanzierung unterstellen können.
Darum geht es, glaube ich, auch gar nicht.
Der Menschenfeind weist nur, völlig zurecht, darauf hin, dass auch auf diese Art und Weise rechte Kampfbegriffe und rechtes Vokabular ungefiltert in den täglichen Sprachgebrauch übergehen und unreflektiert verwendet werden. Und letztlich garnicht klar ist, dass verwendete Begriffe aus der rechten Ecke kommen. Nicht von dir, sondern generell. Daher finde ich diese Anmerkung immer wieder völlig richtig und wichtig. (Das hatten wir ja auch schon mehrfach, an anderer Stelle, hier im Forum).
hawischer schrieb:Wedge schrieb:HessiP schrieb:
Der Wahlomat für die Europawahl ist online:
https://wahlomat.spiegel.de/2024EU/app/main_app.html
Wie zu erwarten habe ich einen harten Ausschlag in die linksgrün versiffte Ecke. AFD 13%, auch keine Überraschung.
Erstaunlich ist nur, das die C-Parteien und die FDP bei 60% liegen.
Mit den Werten für die Union bist Du in guter sicherer Gesellschaft. Zum Beispiel in Bayern, dem Sehnsuchtsland vieler Linksgrünen.
43 % der Bayern würden heute der CSU bei der EU-Wahl ihre Stimme geben. Für die Grünen sind es 12, für die SPD und FW jeweils 9%.
Der Rest der Umfrage bei Sat1 nur so nebenbei 😌
https://www.sat1.de/serien/1730-sat1-bayern/videos/bayern-umfrage-mai-afd-bis-cannabis-legalisierung-v_3ukaodmm7h6c
Ich wollte nur mal wieder beiläufig erwähnen, dass ich es total töfte finde, wenn rechte Kampfbegriffe wie hier jüngst "Altparteien", sogar von einem ausgewiesenen SPD-Mitglied, oder "linksgrün", wie hier soeben, nonchalant und ohne jede ersichtliche Distanzierung Eingang in Unterhaltungen von Menschen finden, die sich für nicht rechts halten.
Bitte weitermachen. Ich wollte nicht weiter stören.
Echt jetzt?
Ich werde seit ca. 2014 von den AFD Äffchen als linksgrün versifft beschimpft und ich verwende den Begriff inzwischen gerne ironisch. Auch und gerade in Diskussionen mit den Schlechtmenschen.
Wenn mich jemand als linksgrün versifft oder Gutmensch bezeichnet läuft das inzwischen unter Kompliment.
Und wer meine Beiträge kennt oder durchsieht wird mir kaum mangelnde Distanzierung unterstellen können.
Ich werde seit ca. 2014 von den AFD Äffchen als linksgrün versifft beschimpft und ich verwende den Begriff inzwischen gerne ironisch. Auch und gerade in Diskussionen mit den Schlechtmenschen.
Wenn mich jemand als linksgrün versifft oder Gutmensch bezeichnet läuft das inzwischen unter Kompliment.
Und wer meine Beiträge kennt oder durchsieht wird mir kaum mangelnde Distanzierung unterstellen können.
Wedge schrieb:
Echt jetzt?
Ich werde seit ca. 2014 von den AFD Äffchen als linksgrün versifft beschimpft und ich verwende den Begriff inzwischen gerne ironisch. Auch und gerade in Diskussionen mit den Schlechtmenschen.
Wenn mich jemand als linksgrün versifft oder Gutmensch bezeichnet läuft das inzwischen unter Kompliment.
Und wer meine Beiträge kennt oder durchsieht wird mir kaum mangelnde Distanzierung unterstellen können.
Darum geht es, glaube ich, auch gar nicht.
Der Menschenfeind weist nur, völlig zurecht, darauf hin, dass auch auf diese Art und Weise rechte Kampfbegriffe und rechtes Vokabular ungefiltert in den täglichen Sprachgebrauch übergehen und unreflektiert verwendet werden. Und letztlich garnicht klar ist, dass verwendete Begriffe aus der rechten Ecke kommen. Nicht von dir, sondern generell. Daher finde ich diese Anmerkung immer wieder völlig richtig und wichtig. (Das hatten wir ja auch schon mehrfach, an anderer Stelle, hier im Forum).
HessiP schrieb:
Der Wahlomat für die Europawahl ist online:
https://wahlomat.spiegel.de/2024EU/app/main_app.html
Wie zu erwarten habe ich einen harten Ausschlag in die linksgrün versiffte Ecke. AFD 13%, auch keine Überraschung.
Erstaunlich ist nur, das die C-Parteien und die FDP bei 60% liegen.
Wedge schrieb:HessiP schrieb:
Der Wahlomat für die Europawahl ist online:
https://wahlomat.spiegel.de/2024EU/app/main_app.html
Wie zu erwarten habe ich einen harten Ausschlag in die linksgrün versiffte Ecke. AFD 13%, auch keine Überraschung.
Erstaunlich ist nur, das die C-Parteien und die FDP bei 60% liegen.
Mit den Werten für die Union bist Du in guter sicherer Gesellschaft. Zum Beispiel in Bayern, dem Sehnsuchtsland vieler Linksgrünen.
43 % der Bayern würden heute der CSU bei der EU-Wahl ihre Stimme geben. Für die Grünen sind es 12, für die SPD und FW jeweils 9%.
Der Rest der Umfrage bei Sat1 nur so nebenbei 😌
https://www.sat1.de/serien/1730-sat1-bayern/videos/bayern-umfrage-mai-afd-bis-cannabis-legalisierung-v_3ukaodmm7h6c
Wedge schrieb:
Erstaunlich ist nur, das die C-Parteien und die FDP bei 60% liegen.
Die sind halt pro-europäisch. Da wird es einige Schnittmengen geben oder zumindest keine Komplettabweichungen zu den Grünen zB.
Viele innenpolitischen Themen, wo es erheblichere Differenzen gibt, sind ja diesmal nicht dabei.
Wedge schrieb:Adlerdenis_Reloaded schrieb:Tafelberg schrieb:Adlerdenis_Reloaded schrieb:
Ramelow ist zwar durchaus gemäßigt und pragmatisch, aber gewisse Themen wie sein seltsames Verhältnis zur DDR und sein Ausfall im Landtag
was für ein Ausfall ist gemeint?
Er hat einem AFD-Abgeordneten den Stinkefinger gezeigt und ihn beleidigt. Gab damals u. A. on der CDU Kritik.
Das ist doch kein Ausfall.
Das ist eine völlig normale Reaktion bei Anwesenheit eines AFD Politikers.
Mal abgesehen davon, dass es sicher für einen Ministerpräsidenten nicht gehört, war das ein mehr oder weniger beliebiges Beispiel. Es gab ja auch noch andere kleinere Skandale und Patzer in seiner Karriere.
Aber trotzdem schön zu sehen, wie hier teilweise wieder mit zweierlei Maß gemessen wird (damit meine ich jetzt nicht dich).
Bei Merz ist jeder Furz ein Skandal, wenn Ramelow jemanden wegen einem relativ harmlosen Angriff als "widerlichen Drecksack" bezeichnet, ist das natürlich ok, weil AFD.
Sobald Söder mal wieder was raushaut, ist das Geschrei hier dann wieder groß.
Adlerdenis_Reloaded schrieb:
Bei Merz ist jeder Furz ein Skandal, wenn Ramelow jemanden wegen einem relativ harmlosen Angriff als "widerlichen Drecksack" bezeichnet, ist das natürlich ok, weil AFD.
Sobald Söder mal wieder was raushaut, ist das Geschrei hier dann wieder groß.
Also wenn Merz einen Faschisten beleidigen würde, fänd' ich das okay.
Und wenn Ramelow muslimische Mitbürger mit einer Zahnbehandlungslüge oder kleinen Paschas pauschal verunglimpfen würde, fände ich das inakzeptabel.
Ich glaube mein Maß ist immer das gleiche, unabhängig vom Parteibuch.
Tafelberg schrieb:Adlerdenis_Reloaded schrieb:
Ramelow ist zwar durchaus gemäßigt und pragmatisch, aber gewisse Themen wie sein seltsames Verhältnis zur DDR und sein Ausfall im Landtag
was für ein Ausfall ist gemeint?
Er hat einem AFD-Abgeordneten den Stinkefinger gezeigt und ihn beleidigt. Gab damals u. A. on der CDU Kritik.
Adlerdenis_Reloaded schrieb:Tafelberg schrieb:Adlerdenis_Reloaded schrieb:
Ramelow ist zwar durchaus gemäßigt und pragmatisch, aber gewisse Themen wie sein seltsames Verhältnis zur DDR und sein Ausfall im Landtag
was für ein Ausfall ist gemeint?
Er hat einem AFD-Abgeordneten den Stinkefinger gezeigt und ihn beleidigt. Gab damals u. A. on der CDU Kritik.
Das ist doch kein Ausfall.
Das ist eine völlig normale Reaktion bei Anwesenheit eines AFD Politikers.
Wedge schrieb:Adlerdenis_Reloaded schrieb:Tafelberg schrieb:Adlerdenis_Reloaded schrieb:
Ramelow ist zwar durchaus gemäßigt und pragmatisch, aber gewisse Themen wie sein seltsames Verhältnis zur DDR und sein Ausfall im Landtag
was für ein Ausfall ist gemeint?
Er hat einem AFD-Abgeordneten den Stinkefinger gezeigt und ihn beleidigt. Gab damals u. A. on der CDU Kritik.
Das ist doch kein Ausfall.
Das ist eine völlig normale Reaktion bei Anwesenheit eines AFD Politikers.
Danke.
Aber ich denke, wenn wir zuletzt hier etwas gelernt haben, dann dass die Definition davon, was ein Ausfall ist, bei Konservativen gelegentlich eher auf einzelne Gesten, denn auf nationalsozialistisch fundierte Demokratiefeindlichkeit ausgerichtet ist.
Genau aus diesem Grund ist es so erleichternd zu sehen, dass es in der Union Leute wie Günther gibt, die den entsprechenden Wertekompass noch nicht verloren haben.
Wedge schrieb:Adlerdenis_Reloaded schrieb:Tafelberg schrieb:Adlerdenis_Reloaded schrieb:
Ramelow ist zwar durchaus gemäßigt und pragmatisch, aber gewisse Themen wie sein seltsames Verhältnis zur DDR und sein Ausfall im Landtag
was für ein Ausfall ist gemeint?
Er hat einem AFD-Abgeordneten den Stinkefinger gezeigt und ihn beleidigt. Gab damals u. A. on der CDU Kritik.
Das ist doch kein Ausfall.
Das ist eine völlig normale Reaktion bei Anwesenheit eines AFD Politikers.
Mal abgesehen davon, dass es sicher für einen Ministerpräsidenten nicht gehört, war das ein mehr oder weniger beliebiges Beispiel. Es gab ja auch noch andere kleinere Skandale und Patzer in seiner Karriere.
Aber trotzdem schön zu sehen, wie hier teilweise wieder mit zweierlei Maß gemessen wird (damit meine ich jetzt nicht dich).
Bei Merz ist jeder Furz ein Skandal, wenn Ramelow jemanden wegen einem relativ harmlosen Angriff als "widerlichen Drecksack" bezeichnet, ist das natürlich ok, weil AFD.
Sobald Söder mal wieder was raushaut, ist das Geschrei hier dann wieder groß.
Tayfun Korkut hätte gerade Zeit und wenn ich mir einen für die Bayern wünschen könnte dann genau dieser erfolgreiche Fußballehrer
Die Vorermittlungen gegen Herrn Krah haben begonnen.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-maximilian-krah-vorermittlungsverfahren-wegen-moeglicher-zahlungen-eingeleitet-a-8a5f1a61-d3af-4df4-be01-2a9efd82a516
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-maximilian-krah-vorermittlungsverfahren-wegen-moeglicher-zahlungen-eingeleitet-a-8a5f1a61-d3af-4df4-be01-2a9efd82a516
SamuelMumm schrieb:
Ersetze Politiker durch Mensch. Es kommt nur auf den Preis an. Das fängt schon im kleinen an.
Was hätte so mancher z.B. getan, hätte man ihm eine Karte für's EL Endspiel geschenkt?
Ich streiche Politiker komplett weg
Jeder ist käuflich...Du, ich und alle anderen Schlaumeier hier im Forum auch
Daniel-San schrieb:SamuelMumm schrieb:
Ersetze Politiker durch Mensch. Es kommt nur auf den Preis an. Das fängt schon im kleinen an.
Was hätte so mancher z.B. getan, hätte man ihm eine Karte für's EL Endspiel geschenkt?
Ich streiche Politiker komplett weg
Jeder ist käuflich...Du, ich und alle anderen Schlaumeier hier im Forum auch
Aha.
Und damit isses dann egal, wenn sich Poltiker von Diktaturen bestechen lassen?
Für Bystron wird es jetzt wohl enger, obwohl auch hier noch nichts final bewiesen ist.
Der Spiegel berichtet unter Berufung auf die Tschechischen Ermittler über Bild und Tonaufnahmen von Geldübergaben.
Bystron beschwert sich auf einem der Bänder:
Einen Teil des Geldes (the »other numbers«) könne man in Deutschland nur schwer loswerden, da er damit an keiner Tankstelle und in keinem Geschäft zahlen könne.
Also vermutlich die großen Scheinchen.
Bystron dazu zum Spiegel:
es handele sich »um eine von der Nato betriebene Kampagne«, um Parteien »zu diskreditieren, die sich für Frieden einsetzen und gegen die Fortsetzung des Krieges in der Ukraine kämpfen.« Dies habe der US-amerikanische Investigativjournalist »Michael Schellenberg« herausgefunden...der als Verschwörungsideologe gilt und in extrem rechten Kreisen beliebt ist.
Ich hoffe doch sehr, dass die deutschen Ermittler inzwischen das Tschechische Geheimdienstmaterial angefordert haben. Das hatten sie nämlich zu Beginn dieser Affäre noch nicht getan.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-politiker-petr-bystron-soll-sich-ueber-stueckelung-der-geldscheine-beschwert-haben-a-286416d6-bb5f-4f8e-b62d-153de52503fc
Der Spiegel berichtet unter Berufung auf die Tschechischen Ermittler über Bild und Tonaufnahmen von Geldübergaben.
Bystron beschwert sich auf einem der Bänder:
Einen Teil des Geldes (the »other numbers«) könne man in Deutschland nur schwer loswerden, da er damit an keiner Tankstelle und in keinem Geschäft zahlen könne.
Also vermutlich die großen Scheinchen.
Bystron dazu zum Spiegel:
es handele sich »um eine von der Nato betriebene Kampagne«, um Parteien »zu diskreditieren, die sich für Frieden einsetzen und gegen die Fortsetzung des Krieges in der Ukraine kämpfen.« Dies habe der US-amerikanische Investigativjournalist »Michael Schellenberg« herausgefunden...der als Verschwörungsideologe gilt und in extrem rechten Kreisen beliebt ist.
Ich hoffe doch sehr, dass die deutschen Ermittler inzwischen das Tschechische Geheimdienstmaterial angefordert haben. Das hatten sie nämlich zu Beginn dieser Affäre noch nicht getan.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-politiker-petr-bystron-soll-sich-ueber-stueckelung-der-geldscheine-beschwert-haben-a-286416d6-bb5f-4f8e-b62d-153de52503fc
Tafelberg schrieb:
in anderen Parteien wären solche Politiker zurückgetreten oder zurückgetreten worden
ich erinnere an den Bundeskanzler Willy Brandt und die Guillaume Affäre
Das setzt aber ein Mindestmaß an Anstand und einen halbwegs funktionierenden moralischen Kompass der Zurücktretenden voraus.
In diesem Fall oder auch bei Bryston ist da also nichts zu erwarten.
Nach Bayern plant auch Hessen ähnliche Cannabis-Verbote. Die Koalitionspartnerin SPD wird sich wohl fügen.
Und auch die Bahn wird Cannabis auf Bahnhöfen verbieten. Auch in den Raucherzonen.
Konsequenzen aus den gesetzlichen Vorgaben zum Schutz von Kindern und Jugendlichen.
https://www.hessenschau.de/panorama/hessen-will-cannabis-verbotszonen-v1,cannabis-verbotszonen-100.html
https://www.spiegel.de/panorama/cannabis-deutsche-bahn-untersagt-das-kiffen-am-bahnhof-a-5956fe7a-bdde-4805-b3ac-864d851311c4?sara_ref=re-so-app-sh
Und auch die Bahn wird Cannabis auf Bahnhöfen verbieten. Auch in den Raucherzonen.
Konsequenzen aus den gesetzlichen Vorgaben zum Schutz von Kindern und Jugendlichen.
https://www.hessenschau.de/panorama/hessen-will-cannabis-verbotszonen-v1,cannabis-verbotszonen-100.html
https://www.spiegel.de/panorama/cannabis-deutsche-bahn-untersagt-das-kiffen-am-bahnhof-a-5956fe7a-bdde-4805-b3ac-864d851311c4?sara_ref=re-so-app-sh
Wedge schrieb:
Das Programm "Innenstadtoffensive gegen Kriminalität" sei entsprechend erweitert worden
Meine Fresse, die C-Parteien mal wieder. Lächerlich.
Es kommt mir leider so vor, als ob man das Argument "Kinder" hier nur ideologisch vorschiebt. Andernfalls müssten andere Substanzen, wie zB Alkohol ebenfalls überall verboten werden. Oder man würde nur 120 fahren dürfen, um unsere Kinder vor Rasern zu schützen, oder, oder, oder.
Es klingt alles einfach sehr willkürlich, so als ob man die Menschen, die diesen Mist rauchen, im Rahmen des Gesetzes so gut es geht weiter kriminalisieren kann.
Nochmal zum Thema medialer Umgang mit der AFD.
Hier vertreten ja manche die Meinung, man solle die AFD im ÖRR und anderen seriösen Medien so behandeln, wie demokratische Parteien.
Ich empfehle Euch dazu, Euch diesen Beitrag des heutigen Morgenmagazin anzuschauen (2:20 min).
Besonders der Teil, in dem ein TikTok Auftritt des Herrn Krah zum Thema Schuld im Dritten Reich zu sehen ist, so ab Minute 1.
Ich bleibe bei meiner Meinung.
Diesen Typen gehört jeder Zugang zu Menschen gecancelt, egal ob ÖRR oder TikTok oder X oder Brieftaube.
https://www.zdf.de/nachrichten-sendungen/zdf-morgenmagazin/hoecke-gericht-volksverhetzung-parolen-100.html
Hier vertreten ja manche die Meinung, man solle die AFD im ÖRR und anderen seriösen Medien so behandeln, wie demokratische Parteien.
Ich empfehle Euch dazu, Euch diesen Beitrag des heutigen Morgenmagazin anzuschauen (2:20 min).
Besonders der Teil, in dem ein TikTok Auftritt des Herrn Krah zum Thema Schuld im Dritten Reich zu sehen ist, so ab Minute 1.
Ich bleibe bei meiner Meinung.
Diesen Typen gehört jeder Zugang zu Menschen gecancelt, egal ob ÖRR oder TikTok oder X oder Brieftaube.
https://www.zdf.de/nachrichten-sendungen/zdf-morgenmagazin/hoecke-gericht-volksverhetzung-parolen-100.html
Wedge schrieb:
Nochmal zum Thema medialer Umgang mit der AFD.
Hier vertreten ja manche die Meinung, man solle die AFD im ÖRR und anderen seriösen Medien so behandeln, wie demokratische Parteien.
Ich empfehle Euch dazu, Euch diesen Beitrag des heutigen Morgenmagazin anzuschauen (2:20 min).
Besonders der Teil, in dem ein TikTok Auftritt des Herrn Krah zum Thema Schuld im Dritten Reich zu sehen ist, so ab Minute 1.
Ich bleibe bei meiner Meinung.
Diesen Typen gehört jeder Zugang zu Menschen gecancelt, egal ob ÖRR oder TikTok oder X oder Brieftaube.
https://www.zdf.de/nachrichten-sendungen/zdf-morgenmagazin/hoecke-gericht-volksverhetzung-parolen-100.html
Herzlichen Dank dafür!
Mir ist gerade noch ein Satz von Helmut Schmidt eingefallen:
"Kein Terrorist kann uns zur Aufgabe von Rechtsstaatlichkeit zwingen, wir können sie nur selbst verspielen!"
In diesem Sinne - keinen Zentimeter diesem brauen Pack!
Nazis im Öffentlich Rechtlichen Rundfunk - klares Nein! Ohne Danke!
WürzburgerAdler schrieb:
Krah ist derjenige, der gerade ahnungslose Erstwähler*innen auf TikTok versaut. Und das in Massen.
Und das wird er auch weiterhin machen. Das Mittel der Wahl wäre es ja solche Leute und solche Plattformen aus dem Verkehr zu ziehen. Das würde dann aber Grundsätze unserer Grundrechte berühren und ich kann Dir sagen, wer am meisten betont, dass man die nicht aufweichen darf. Genau die, die als erstes von der AfD unterdrückt werden würden, wenn die an der Macht wären.
Ich wüsste ja immer noch gerne wie Du oder andere Leuten wie Krah ihre Gefährlichkeit nehmen willst.
Wedge schrieb:SGE_Werner schrieb:
Ich wüsste ja immer noch gerne wie Du oder andere Leuten wie Krah ihre Gefährlichkeit nehmen willst.
Es ist leider wirklich so, dass mir gegen Nazis fast nur noch Nazimethoden einfallen.
Deswegen kann ich Dir diese Frage nur offline beantworten.
So ähnliche Gedanken sind mir auch durch den Kopf gegangen.
Wie ich mit Vollblutnazis wie Krah oder Höcke umgehen möchte wenn ich denn könnte, das würde ich hier eher nicht aufschreiben.
Am End kämen noch Zweifel an meinem Pazifismus auf.
Hier ist was, das ich sinnvoller finde als mit Nazis zu reden.
20.04. 13:00 Alte Oper.
https://www.frankfurter-info.org/termine/demo-zusammen-gegen-rechts
20.04. 13:00 Alte Oper.
https://www.frankfurter-info.org/termine/demo-zusammen-gegen-rechts
Ich hab dieses Duell nicht verfolgt, aber dass das im Zweifel jeder für sich selbst wertet ist nichts Neues. Da muss schon viel passieren, damit sich selbst eingestanden wird, dort klar unterlegen gewesen zu sein. Von daher finde ich das Argument eher dünn. Richtig ist aber, dass es extrem problematisch ist, eine Person wie Höcke dort auftreten zu lassen, Spitzenkandidat hin oder her. Ich nehme mal an, man erhoffte sich, dass zumindest Wechselwähler, Unentschlossene etc. erkennen, dass Höcke und die AfD keine Alternative sind, ganz unabhängig von der Frage, ob es die CDU denn wäre. Ob das in Teilen gelang kann ich freilich nicht sagen.
Den Punkt, dass die AfD quasi nur zu ihren Themen eingeladen wird, teile ich. Mir ist da keine Diskussion über Steuerpolitik, Pflege, Bildung etc. in Erinnerung. Gehe hier aber schon davon aus, dass das am ÖRR liegt. Hätte man da permanent zu diversen Themen eingeladen und die AfD reagiert nicht, oder sagt ab bzw. nimmt nur Einladungen zu ihren Steckenpferden wahr, dann wäre das doch längst kommuniziert worden. Das hätte man doch schön gegen sie verwenden können. Hier sehe ich schon die jeweiligen Produktionen in der Pflicht. Nicht, dass ich da permanent Frau Weidel in der Sendung haben muss, aber es wäre halt auch mal gut eine Partei mit um die 20% zu diversen Themen zu hören.
Die Frage ist doch, was man mithilfe der wehrhaften Demokratie erreichen möchte und zu was sie fähig ist. Wenn der Verfassungsschutz zumindest Teile der AfD als extremistisch einstuft, dann muss man mE dort ansetzen und fragen, was das genau bedeutet und was die konkreten Folgen davon sind und ob das ausreicht. Dann muss eben einerseits schauen ob und wie gewisse Führungspersönlichkeiten strafrechtlich belangt werden können und man muss offen diskutieren, die Partei zu verbieten, der hohen Hürden zum Trotz. Vielleicht muss man dann auch darüber reden, ob solche Hürden vielleicht zu hoch sind. Persönlich sehe ich das nicht so, aber die Möglichkeiten momentan sind ja arg begrenzt.
Die Demokratie ist sogar vor recht kurzer Zeit gegen rechts auf die Straße gegangen. Das reicht zwar nicht, aber dass der Bevölkerung das nicht passt, wurde doch sehr gut klar.
Den Punkt, dass die AfD quasi nur zu ihren Themen eingeladen wird, teile ich. Mir ist da keine Diskussion über Steuerpolitik, Pflege, Bildung etc. in Erinnerung. Gehe hier aber schon davon aus, dass das am ÖRR liegt. Hätte man da permanent zu diversen Themen eingeladen und die AfD reagiert nicht, oder sagt ab bzw. nimmt nur Einladungen zu ihren Steckenpferden wahr, dann wäre das doch längst kommuniziert worden. Das hätte man doch schön gegen sie verwenden können. Hier sehe ich schon die jeweiligen Produktionen in der Pflicht. Nicht, dass ich da permanent Frau Weidel in der Sendung haben muss, aber es wäre halt auch mal gut eine Partei mit um die 20% zu diversen Themen zu hören.
Die Frage ist doch, was man mithilfe der wehrhaften Demokratie erreichen möchte und zu was sie fähig ist. Wenn der Verfassungsschutz zumindest Teile der AfD als extremistisch einstuft, dann muss man mE dort ansetzen und fragen, was das genau bedeutet und was die konkreten Folgen davon sind und ob das ausreicht. Dann muss eben einerseits schauen ob und wie gewisse Führungspersönlichkeiten strafrechtlich belangt werden können und man muss offen diskutieren, die Partei zu verbieten, der hohen Hürden zum Trotz. Vielleicht muss man dann auch darüber reden, ob solche Hürden vielleicht zu hoch sind. Persönlich sehe ich das nicht so, aber die Möglichkeiten momentan sind ja arg begrenzt.
Die Demokratie ist sogar vor recht kurzer Zeit gegen rechts auf die Straße gegangen. Das reicht zwar nicht, aber dass der Bevölkerung das nicht passt, wurde doch sehr gut klar.
skyeagle schrieb:
Den Punkt, dass die AfD quasi nur zu ihren Themen eingeladen wird, teile ich. Mir ist da keine Diskussion über Steuerpolitik, Pflege, Bildung etc. in Erinnerung.
Ich glaube hier ist wieder das, was ich als Denkfehler empfinde.
Es glaubt doch bitte niemand, dass die einen ernsthaften Diskurs zu den benannten Themen abliefern würden?
Steuerpolitik: Wenn wir weniger Asylbetrüger durchfüttern, können wir die Steuern für Deutsche senken
Pflege: Wenn die Ausländer nicht unsere Pflegekasse belasten würden, dann wäre die Pflege für Deutsche gesichert
Bildung: Wenn wir nicht so viele Flüchtlingskinder hätten, dann wäre das Bildungssystem besser
Und so weiter.
Die AFD würde das tun, was sie heute schon tut.
Jedes Thema auf die Rassistisch-Patriotische Ebene hinlügen und jeden Gegenwind als Hexenjagd der Altparteien und des links-grünen Establishment abstempeln.
Und zwar da, wo sie unabhängig von ÖRR und anderen seriösen Medien ihre Bubble bedient.
Wenn man mit ihnen redet, liefert man ihnen Futter.
Wenn nicht, auch und zwar in selber Menge und Qualität.
Deswegen erschließt sich mir kein Mehrwert bezüglich der Teilnahme von Faschisten an den üblichen Talkshowformaten oder dem demokratischen Diskurs insgesamt.
Mit AFD Wählern diskutieren, ja selbstverständlich.
Mit der AFD als Institution diskutieren und ihr medialen Raum zugestehen, nö.
Höcke hat noch mal eine extra Qualität, der ist ja sozusagen zertifizierter Nazi.
Mit so einem redet man grundsätzlich nicht, weil es das Nazi-sein normalisiert, wenn man es doch tut.
Und weil es das falsche Signal aussendet, dass man mit Nazis reden könne und dies etwas bewirken würde, was es nicht tut.
Danke an dich und vogelsberger!
Natürlich weiß niemand, was das Richtige ist. Ich weiß nur eines: Höcke im TV fühlt sich ganz einfach furchtbar falsch an. Und das gilt auch für seine Spießgesell*innen.
Hoffentlich ist dieser Spuk, den wir längst überwunden zu haben glaubten, irgendwann mal wieder vorbei.
@AdlerSteigflug: Krah ist derjenige, der gerade ahnungslose Erstwähler*innen auf TikTok versaut. Und das in Massen.
Natürlich weiß niemand, was das Richtige ist. Ich weiß nur eines: Höcke im TV fühlt sich ganz einfach furchtbar falsch an. Und das gilt auch für seine Spießgesell*innen.
Hoffentlich ist dieser Spuk, den wir längst überwunden zu haben glaubten, irgendwann mal wieder vorbei.
@AdlerSteigflug: Krah ist derjenige, der gerade ahnungslose Erstwähler*innen auf TikTok versaut. Und das in Massen.
Hier ist wieder mal eines von inzwischen dutzenden oder gar hunderten Beispielen, wie der AFD Laden auf die parlamentarischen Gepflogenheiten und Regeln shict.
Da wird der Fraktionssaal der AFD NRW als Bühne für ultrarechte Blogger und Herrn Maaßen missbraucht.
Denen fehlt jeglicher Respekt für Parlament und Demokratie und deswegen glaube ich, dass man diese Typen eben nicht mit anderen, demokratischen Parteien gleichsetzen kann und darf.
Und zwar weder im persönlichen Gespräch, noch im ÖRR.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-afd-im-landtag-von-nordrhein-westfalen-geruegt-wegen-interview-im-fraktionssaal-a-56336925-44bd-46aa-bc73-d133bd36d6c7
Da wird der Fraktionssaal der AFD NRW als Bühne für ultrarechte Blogger und Herrn Maaßen missbraucht.
Denen fehlt jeglicher Respekt für Parlament und Demokratie und deswegen glaube ich, dass man diese Typen eben nicht mit anderen, demokratischen Parteien gleichsetzen kann und darf.
Und zwar weder im persönlichen Gespräch, noch im ÖRR.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-afd-im-landtag-von-nordrhein-westfalen-geruegt-wegen-interview-im-fraktionssaal-a-56336925-44bd-46aa-bc73-d133bd36d6c7
Gestern wurde Franziska Giffey von einem Angreifer verletzt.
Da ist das Motiv noch unklar.
Ebenfalls gestern wurde eine Grünen Politikerin in Dresden attackiert.
Dabei wurde sie gestossen, beleidigt und bespuckt, zudem wurden Wahlplakate runter gerissen.
Hier ist die Motivlage eindeutiger und die zwei Täter wurden gestellt.
Weil die beiden zuvor bei einer Gruppe gestanden haben sollen, aus der heraus der Hitlergruß gezeigt worden sein soll, werde außerdem wegen des Verwendens von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen gegen sie ermittelt.
Erinnert mich ein bisschen an das Vorgehen der Nazis in den national befreiten Zonen in den 90ern.
Allen anderen solange auf's Maul, bis die sich nicht mehr vor die Tür trauen.
Es ist echt zum heulen, was aus diesem Land geworden ist.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/franziska-giffey-bei-taetlichem-angriff-verletzt-19705490.html