Wedge

Wedge schrieb:

Aeppelwoifanatiker schrieb:

Ich habe die App nicht

Dann melde Dich über einen Browser an. Die Tix findest Du in Deinem Profil und kannst sie dort auch in die Börse stellen.

Wenn ,wie er oben geschrieben hat, der Vorsitzende die Karte in der App hat kann er sie nicht einstellen.

Wedge schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Da schlägt Taktik eben leider die Moral.

Streiche Taktik, setze €.

Die Taktik dient langfristig dem €. Korrekt.

Wahlplakate sollen die Bekanntheit von Politikern erhöhen, sie sollen aktivieren und emotionalisieren.
Aktivieren bedeutet auf die Wahlen hinzuweisen und die Aufforderung wählen zu gehen. Sie richtet sich in erster Linie an eigene Anhänger, diese zu mobilisieren und an Unentschlossene. Anhänger anderer Parteien können von einem Wechsel eher nicht überzeugt werden. Dazu reicht die Kraft von Botschaften auf Plakaten nicht aus.
Wichtig sind die Emotionen. Sie verstärken die Wahlentscheidung für eine Partei oder auch gegen andere.
Sie sollen Vertrauen herstellen, Sicherheit vermitteln, aber auch durch Reizthemen abgrenzen.

So ist auch das FDP-Plakat mit dem Genderthema zu verstehen. Der Versuch an eine breite Ablehnungshaltung in der Bevölkerung anzudocken und um damit Sympathie auszulösen.
Das Lehrer-Thema bei der SPD sollen schlicht aussagen, wir kümmern uns um die Bildung eurer Kinder. Und damit die Botschaft, die "Anderen" tun es nicht. Also Verstärkung der Mobilisierung der eigenen Anhänger.

Wedge schrieb:

zappzerrapp schrieb:

Naja, die SPD sagt halt "Zeit für 12500 neue Lehrer" - der Weg dahin ist mir auch nicht viel klarer. Außer der Apfel und der Spiralblock sollen als Lockmittel dienen.

Ja klar, es ist halt ein Plakat, da schreibt man nur Headlines hin, keine Details.
Aber dem SPD Plakat kann man immerhin zwei Dinge entnehmen:

a) Mehr Lehrer einstellen und
b) Wie Viele man einstellen möchte

Dem FDP Plakat kann ich nur entnehmen, was durch Gendern angeblich nicht passiert.

Für mich ist das ein Unterschied.

Sind beides aber halt Wahlkampfklassiker.

Super-duper-tolle Wahlversprechen

vs.

Empörungs- und Wutkultur triggern

Auf letzteres hat sich die AfD spezialisiert. Andere Parteien ziehen halt in ihrem Fahrwasser nun mit, beeindruckt durch den Stimmzuwachs der blau-braunen.

Wedge schrieb:

Die FDP Hochtaunus plakatiert aktuell" "Von gendern kommen auch nicht mehr Lehrerinnen."

Das mag sein, sagt mir aber nicht, wie die FDP den Lehrermangel angehen will.

Eigentlich schade, dass man statt auf Programm auf populistische anti-Wokeness Statements setzt.

Naja wenn ich mir hier (im Gebabbel) die ganzen Lehrer lese, dann scheint es genug Lehrer zu geben, die nur zu wenig machen 😎

Wedge schrieb:

Die FDP Hochtaunus plakatiert aktuell" "Von gendern kommen auch nicht mehr Lehrerinnen."

Müsste es nicht Lehrer heißen?

Demnächst:

Von Flüchtlingen kommen auch nicht mehr Zahnärzte

Von Bürgergeld kommen auch nicht mehr Arbeitsplätze

und

Von Windrädern kommt auch nicht mehr Gas

Naja, die SPD sagt halt "Zeit für 12500 neue Lehrer" - der Weg dahin ist mir auch nicht viel klarer. Außer der Apfel und der Spiralblock sollen als Lockmittel dienen.

Wedge schrieb:

Die FDP Hochtaunus plakatiert aktuell" "Von gendern kommen auch nicht mehr Lehrerinnen."

Das mag sein, sagt mir aber nicht, wie die FDP den Lehrermangel angehen will.

Btw. gilt für die FDP dann:

"Allein mit dummen Sprüchen kommt man auch nicht in den Landtag"

Dann geht man nach Meseberg, macht einen Stuhlkreis und hat sich wieder lieb, aber nur bis zum Verlassen des Schlosses, da tritt man sich wieder in die Hacken.
Wenn die FDP, was zu erwarten ist, bei den Wahlen am Sonntag eine Klatsche kriegt, geht's erst richtig los.

So sind sie von der AfD, jahrelang gegen Menschen hetzen und für diese ein Klima der Angst erzeugen, dann könnte bei ihr was passieren und schon macht sie sich ins ängstliche Höschen. Leider wird das nicht zur Einsicht bei ihr beitragen das sie die Hetze unterlässt.

Aber eher glaube ich die hatte keine Lust auf die Veranstaltung in Bayern und blieb lieber auf Malle. Dafür nutzte sie einen vermeintlichen Vorfall und erzählt was von Bedrohungslage.

Wedge schrieb:

Man kümmert sich also um die Symptome, nicht um die Auslöser von Migrationsbewegungen.

Das ist doch nix Neues. Betrifft aber die ganze politische Bandbreite m.E.

Zur Zeit kommen die meisten Leute mal abseits von der Ukraine immer noch aus Syrien, Irak und Afghanistan. Um also die Auslöser zB in Syrien und Afghanistan zu beheben, müsste man entweder das jeweilige Regime dort stürzen oder es stützen und mit Geld zuscheissen, damit sie die Leute bei sich behalten oder die nicht mehr wegwollen. Mit der ziemlich sicheren Folge, dass die, die es benötigen, das Geld eh nicht bekommen würden.

Langfristig kann man natürlich Fluchtursachen verhindern, wenn man nicht selbst Kriege anzettelt. Nur gilt das zB in so Fällen wie den Bürgerkriegen in Jugoslawien nur bedingt. Für die Fluchtbewegungen in Bosnien 1992 war der Westen jetzt nicht unbedingt der Hauptschuldige.

Bleiben noch klimabedingte Fluchtursachen, da hätte man natürlich Möglichkeiten anzusetzen, hier werden die Flüchtlingszahlen aber eher in den nächsten Jahrzehnten zum Problem, aktuell dürfte der Anteil an Klimaflüchtlingen Richtung Europa noch sehr gering sein, weil die Menschen noch oft innerhalb des eigenen Landes dann umziehen etc.
Und natürlich bleibt das Thema Ausbeutung von zB afrikanischen Ländern. Aber aus diesen Ländern kommen derzeit nur ein paar Prozent unserer Flüchtlinge. Wenn man zynisch wäre, würde man sagen, dass wir die so dermaßen ausgebeutet haben (und die Unruhen und Korruption erledigen den Rest dort), dass sie nicht genug Geld für die Schleuser haben.

Hängt natürlich viel mit vielem zusammen, aber wenn man Fluchtursachen bekämpfen will, dann wird der heilige Samariter mit dem Geldbeutel nicht reichen. Dann musst Du eigentlich mit Truppen in Syrien und Afghanistan rein.

Wedge schrieb:

Wedge schrieb:

Für den Herrn Merz geht es nach seinem Zahnarzt-Übergriff gegen Asylsuchende  jetzt erstmal mit mehreren Anzeigen wegen Volksverhetzuung weiter.

Finde ich gut, zumal, meiner Laienmeinung nach, hier tatsächlich die Merkmale der Volksverhetzung erfüllt sind.
Ich bezweifle aber, dass das irgendeinen Lerneffekt bei Merz auslöst.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-09/friedrich-merz-asylbewerber-zahnarzt-strafanzeige-linkenpolitikerin

Merz bezeichnet die Reaktionen auf seinen letzten Übergriff als "Schnappatmung"
Man müsse zum Thema Migration "auch mal was kritisches" sagen dürfen.

Damit er dann endgültig beim AFD Sprech angekommen. Das wird man ja wohl noch sagen dürfen.

Ich hoffe sehr, dass die vernünftigen Kräfte in der CDU den Typ bald absägen.

Wenn ich mir vorstelle, dass einer, der verantwortungslos und mit rassistischen Sprüchen soziale Konflikte befeuert Kanzler wird, wird mir übel.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-09/cdu-friedrich-merz-aeusserungen-asylbewerber-reaktionen

Da kannste auch gleich die AFD wählen bei der Polemik und Rhetorik

Parteikollegen verteidigten Merz dagegen. Das grundsätzliche Problem, das CDU-Chef Merz angesprochen habe, sei, in "Kitas, in Schulen, auf dem Wohnungsmarkt, aber auch im Gesundheitswesen gibt es Grenzen dessen, was geht", sagte Unionsfraktionsvize Jens Spahn im Interview mit dem Fernsehsender Phoenix. Deshalb sei es wichtig, darüber zu reden, dass "wir hier auch Verteilungsprobleme haben". Ähnlich hatte sich zuvor auch Nordrhein-Westfalens CDU-Ministerpräsident Hendrik Wüst geäußert.

Immer schön den Pöbel gegeneinander aufhetzen, damit bloß niemand an die geht, die durch ihre Fondseinlagen jeden Monat mehr Geld verdienen als eine komplette Schicht im Werk (was dieses Geld generiert) im Jahr.

https://interaktiv.morgenpost.de/vermoegen-deutschland-karte-vergleich/

Der ärmeren Hälfte in Deutschland gehören 1,4 %
Der reicheren Hälfte gehören in Deutschland 98,6 %

Aber 50 Asylanten, die zum Zahnarzt müssen, sind natürlich wesentlich wichtiger für die Gesellschaft.

Wedge schrieb:

Für den Herrn Merz geht es nach seinem Zahnarzt-Übergriff gegen Asylsuchende  jetzt erstmal mit mehreren Anzeigen wegen Volksverhetzuung weiter.

Finde ich gut, zumal, meiner Laienmeinung nach, hier tatsächlich die Merkmale der Volksverhetzung erfüllt sind.
Ich bezweifle aber, dass das irgendeinen Lerneffekt bei Merz auslöst.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-09/friedrich-merz-asylbewerber-zahnarzt-strafanzeige-linkenpolitikerin

Merz bezeichnet die Reaktionen auf seinen letzten Übergriff als "Schnappatmung"
Man müsse zum Thema Migration "auch mal was kritisches" sagen dürfen.

Damit er dann endgültig beim AFD Sprech angekommen. Das wird man ja wohl noch sagen dürfen.

Ich hoffe sehr, dass die vernünftigen Kräfte in der CDU den Typ bald absägen.

Wenn ich mir vorstelle, dass einer, der verantwortungslos und mit rassistischen Sprüchen soziale Konflikte befeuert Kanzler wird, wird mir übel.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-09/cdu-friedrich-merz-aeusserungen-asylbewerber-reaktionen

Wedge schrieb:

hawischer schrieb:

Warte das Wahlergebnis ab, dann musst auch Du das Votum des Souverän akzeptieren.  Die Wahrscheinlichkeit, dass die Umfragen das Ergebnis richtig vorhersagen ist hoch.

Das mit der Akzeptanz des Souveräns kenne ich.
Haut der AFD Typ in meiner Heimatkneipe auch immer raus.

Und damit meine ich nicht, das Du ein AFD Typ wärst.

Wer immer es sagt. Es bedeutet nun mal Demokratie. Auch wenn einem die Wahlergebnisse nicht passen. Soll vorkommen, mal bei den Einen, mal bei den Anderen.