Wedge

Cyprinus schrieb:

Raggamuffin schrieb:

Nach erstaunlich ruhigen Wochen des Lockdowns erwarte ich nun doch noch den Zusammenbruch der Zivilisation, nämlich für den Zeitpunkt, wenn die Friseure wieder aufmachen. Wer wird zuerst dran kommen? Über 80-Jährige? Heimbewohner? Ärzte und Pfleger? Die Bundeswehr? Timo Kuhnert?

Oh mein Gott!!! Den habe ich ja ganz vergessen!!! Wie konnte er diese Zeit nur überleben?????

Grade mal nachgesehen.
Spielt seit 2019 für den FSV, wusste ich gar nicht, und wäre für uns ab Sommer 21 ablösefrei zu haben.

https://www.transfermarkt.de/timo-kunert/profil/spieler/34468

Sorry für's OT, aber der Mann ist Legende.
Warum sieht man hier, direkt unter Ramos....

https://www.chiesaditotti.com/2007/7/6/2805402/the-great-hair-debate-sergio-ramos-v-timo-kunert

Bayerische Quarantäne Verordnung:

Ausgenommen von der Quarantänepflicht sind u.a.

die zur Vorbereitung, Teilnahme, Durchführung und Nachbereitung internationaler Sportveranstaltungen durch das jeweilige Organisationskomitee akkreditiert werden oder von einem Bundessportfachverband zur Teilnahme an Trainings- und Lehrgangsmaßnahmen eingeladen sind.

Guckste hier, §2, (3), 5.

https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayEQV/true?AspxAutoDetectCookieSupport=1

Hier mal eine Übersicht zum aktuellen Stand der Mutanten von docCheck.
Ist meiner Meinung nach gut zusammen gefasst und auch für Laien wie mich verständlich:

Mutationen: Die Monster-Übersicht

https://www.doccheck.com/de/detail/articles/31548-mutationen-die-monster-uebersicht?utm_source=DC-Newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=DocCheck-News_2021-02-10&utm_content=asset&utm_term=article&sc_src=email_887870&sc_lid=61169860&sc_uid=LrfcyO16sS&sc_llid=51056&sc_customer=dcp_362cc85d6ad644c828ccd71cd59be8e9

Das mit den Frisören fliegt den Entscheidern doch spätestens Ende der Woche bei den Gerichten um die Ohren.

Da wird jedes Fitness- und Kosmetikstudio klagen und genauso der Einzelhandel.
Und meiner Meinung  nach kommen die damit auch durch, Stichwort "verhältnismäßig".

Wurde ja oben schon geschrieben, dass ich im z.B. Baumarkt mit begrenztem Zugang und Maskenpflicht kein höheres Risiko erzeuge, als beim Frisör.

Das sie auch diesmal, und eigentlich seit März, unfähig sind ein bundesweites Ampelsystem zu verabschieden, mit dem geregelt ist ab welchen Zahlen was öffnet/schließt ist einfach ein Armutszeugnis.
Nervt mich total.

Ja, ich kenne die Gefahr durch die Mutanten und das muss berücksichtigt werden.
Aber dann setze ich eben die Grenzwerte etwas anders.

So ist das mal wieder ein typisches MP Schaulaufen mit einem wasch mich, aber mach mich nicht nass Ergebnis.

WuerzburgerAdler schrieb:

Wedge, du weißt schon, wie ich es meinte. Symbolische Impfungen, um die Kampagne zu unterstützen, ja. Reihenweise Prominente vorzuziehen, weil sie Vorbildcharakter haben, nein. Dafür genügen wenige symbolische Impfdemonstrationen, dafür muss man keinen Impfplan ändern.

Ich denke halt nur, Rummenigge hatte was ganz anderes im Sinn: unter dem Vorwand des Vorbildcharakters das lästige Thema Corona für die Bundesliga (vermutlich meinte er sogar nur für die Bayern) möglichst schnell hinter sich zu bringen. So wie man Rummenigge kennt, kann er gar nichts anderes im Sinn gehabt haben. Also: vergiss es, Kalle.

Rummenigges Absicht war klar.
Dem Sagg ist jedes Mittel recht um die Bazis irgendwie zu bevorzugen.

Und ich hab' nichts dagegen, wenn Prominente die Impfkampagne unterstützen.
Ich würde dann halt aber erstmal welche aus der Silberrücken-Generation wählen, sonst gibt das wieder nur Diskussion.

WuerzburgerAdler schrieb:

Luzbert schrieb:

Tafelberg schrieb:

dass Impfskepktiker sich impfen lassen, wenn Thomas Müller oder Neuer bspw. sich öffentlich impfen lassen???

Ich bin sicher, es würde sie darin bestärken, Opfer einer groß angelegten Kampagne zu sein.

Die Impfskeptiker natürlich nicht. Aber alle Fußballfans, die, sagen wir mal, unentschlossen sind, das ganze nicht wichtig nehmen oder vielleicht sagen: wozu? Ich bin doch jung, mir kann nichts passieren etc.

Aber egal. Mir ging es nur darum, dass die Aussage Rummenigges in der Sache nicht falsch ist und ihre Arroganz und Selbstherrlichkeit verlieren würde, wenn man nicht alle Bayernspieler oder alle Bundesligaspieler impfen würde, sondern nur je 1 ausgewählten Spieler aus jedem Bundesligaclub = 18 Spieler. Sozusagen als Repräsentanten einer Impfkampagne der Bundesregierung oder des RKI. Sowas in dieser Richtung. Ich hielte das für angemessen und auch vielversprechend.

Ich weiß natürlich nicht, ob Rummenigge ähnlich denkt. 😉

Mit den Argumenten könntest Du aber auch Helene Fischer, Rezo und Stefan Mross impfen.
Lass' mal, den Impfplan an den Risiken auszurichten halte ich für sinnvoller.

Wedge schrieb:

So, wer sich nächsten Samstag langweilt:

Herr Meuthen kommt in die Oberurseler Stadthalle, Start 15:00.
Anfahrt aus FFM ist problemlos mit U3 und S5 möglich und wir haben sogar einen Autobahnanschluss.

Anmeldung zur Veranstaltung und Link zum Live Stream gibt's auf der Homepage der AFD Hochtaunuskreis.

Gegendemo hab' ich noch wenig gefunden, ich hab' aber auch kein FB.
Es gibt derzeit nur einen Aufruf der Autonomen Hochtaunus auf Indiymedia, sich ab 14:00 zu versammeln.

Inzwischen hab ich gelernt, dass wir eine Demo anmelden müssen.
Machen wir nicht, werden aber dennoch mit 5 - 8 Oberurseler Demokraten vor Ort sein, bis sie uns abräumen.

Wer sonst noch Lockdown Langeweile hat trifft die AFD jeden Samstag bei uns vor der Fußgängerzone, also genau an der Grenze zur Maskenpflicht.

Ich mach da gerne den Guide, falls Ortskenntnis fehlt.
Natürlich mit Maske und Abstand.

Oberursel (ow). Angesichts der..hohen Inzidenzzahlen haben sich die Vertreter der...CDU, Grüne,  SPD,  FDP,  die  Linke,  OBG  –  Freie  Wähler, Klimaliste Oberursel und die Partei...alle  mit  Ausnahme  des  Vertreters  der  AfD – in einer Videokonferenz getroffen und für die Zeit bis zum 14. Februar verabredet, auf den Straßenwahlkampf zu verzichten.

So, wer sich nächsten Samstag langweilt:

Herr Meuthen kommt in die Oberurseler Stadthalle, Start 15:00.
Anfahrt aus FFM ist problemlos mit U3 und S5 möglich und wir haben sogar einen Autobahnanschluss.

Anmeldung zur Veranstaltung und Link zum Live Stream gibt's auf der Homepage der AFD Hochtaunuskreis.

Gegendemo hab' ich noch wenig gefunden, ich hab' aber auch kein FB.
Es gibt derzeit nur einen Aufruf der Autonomen Hochtaunus auf Indiymedia, sich ab 14:00 zu versammeln.

Tafelberg schrieb:

eine Schande, dass der in meiner Heimatstadt auftritt, erstaunlich, dass Wahlveranstaltungen zulässig sind

Also erst mal ist hier die AFD gegründet worden, leider.
Die kommen also öfter mal vorbei, Petry hab' ich z.B. auch schon mal persönlich begrüßt.

Und politische Versammlungen sind laut Hessischer Corona Verordnung erlaubt.

Zusammenkünfte und Veranstaltungen sind nur bei besonderem öffentlichen Interesse und mit Ge-nehmigung ... zulässig. Versammlungen im Sinne von Art. 8 des Grundgesetzes (beispielsweise Demonstrationen, politische Versammlungen und Parteitage) sind nach wie vor ohne vorherige Genehmigung möglich.

planscher08 schrieb:

Diegito schrieb:

planscher08 schrieb:

Tafelberg schrieb:

aber so war es aus Deinem Text nicht ersichtlich

Das bezog sich auch auf die Quelle von Xaver. Da nimmt man auch an die Maßnahmen erstmal beizubehalten. Da muss man kein Prophet sein das es bis Ostern kaum Veränderungen gibt. Habe aber mit dem Impftempo einfach die Sorge das man viel zu langsam ist.

Ich gehe jede Wette ein das der jetzige Zustand nicht bis Ostern Bestand haben wird.
Der Lockdown wird schon bald zum Teil-Lockdown, d.h. die Kitas und Grundschulen werden zum Präsenzunterricht zurückkehren, die Friseure werden öffnen und vielleicht teilweise der Einzelhandel.
Mit der Gastronomie wird man vermutlich noch warten...
In ähnlicher Form haben sich ja Merkel und Spahn schon geäußert die letzten Tage.

Ich hab da meine Zweifel. Man äußerst sich regelmäßig das man sehr sehr behutsam Vorgehen muss um nicht einen 3. Lockdown zu provozieren. Wir werden sehen.

Also nächste Woche Samstag geh ich auf jeden Fall raus.
Da kommt der Herr Meuthen in unsere Stadthalle, den mag ich gerne begrüßen.

Motoguzzi999 schrieb:

Nix für ungut aber jetzt stelle ich mir einen Homer-Simpson-ähnlichen Fettsack vor, der nackt und mit baumelnden Klöten in Barcelona über die Ramblas rennt und Europapokaaal grölt.

Genau so.

Mein BMI ist über 30 (Impfgruppe 3)...

Luzbert schrieb:

reggaetyp schrieb:

Wedge schrieb:

Veganes Essen und ähnliches erzeugt Aluhüte.

War das ein schlechter Witz oder ernst gemeint?

Er hat doch nur Einzelfälle zusammengeführt und im passendenden Thread zu einer Story verwoben.
Ich fand's lustig.

So war's gemeint.
Alle bissl dünnhäutig momentan oder?

SemperFi schrieb:

Wedge schrieb:

Guckste nach Ungarn, da kann man es mitten in Europa sehen.

Eine Autokratie, die Rechte beschneidet?
Wirklich?
Nein!?!

Bei aller Liebe, da ist der Schritt zum Ermächtigungsgesetz argumentativ auch nicht mehr weit.
Und zumindest da war hier der Konsens, dass das Schwachsinn ist.

Öh. Ich glaube, Du hast mich missverstanden...

Ungarn ist ein Negativbeispiel für mich, wie die Pandemie benutzt wird um Bürgerrechte zu beschneiden.

Motoguzzi999 schrieb:

Ich würde es nicht von Quoten abhängig machen. Wenn jeder, der will, seine Impfung bekommen hat, kann‘s losgehen mit der Party. Ausnehmen würde ich Lockerungen, die im Allgemeininteresse stehen, z.B. Aufhebung der Maskenpflicht für Lehrer und Schüler  , wenn das medizinisch vertretbar erscheint.

Party?

Die SGE spielt sich dieses Jahr nach Europa.
Irgendwann Ende des Jahres bin ich hoffentlich geimpft und werde mit dem nackten ****** voran über jede Theke Europas rutschen, die ich finden kann.

Vorher gehe ich vielleicht noch mit der Axt zum Aluhut-Hupkonzert in der Nachbarstadt.
Scherben sollen ja Glück bringen.

Maxfanatic schrieb:

planscher08 schrieb:

Das ganze wäre doch auch nur eine bestimmte Zeit so. Oder glaubst du das man den Impfpass noch Jahre vorzeigen wird?

Vielleicht nicht den Impfpass direkt, aber warum sollten die Sicherheitsfanatiker eine lückenlose Personalisierung, irgendwelche Vorrichtungen am Einlass (es muss ja auch überprüft werden, ob die Person, die reingeht, auch die aus dem Impfpass ist - und ich denke, dass der alte gelbe Impfpass da wohl ausgedient hat, es gibt z.B. in Dänemark ja bald einen digitalen) oder möglicherweise verpflichtende Apps, die hier in FFM ja auch schon zur Abstandswahrung getestet wurden, wieder abschaffen? Damit lassen sich dann ja auch andere Probleme vielleicht in den Griff kriegen? Die Erfahrung zeigt ja, dass Dinge, die einmal eingeführt wurden, schwerer wieder abzuschaffen sind.

Ist mir auch klar, dass das viele Leute nicht interessieren wird - ich tippe aber, dass das dann die Fanszene massiv verändern wird. Auch das finden einige ja vielleicht gut und warten nur auf genau die Möglichkeit. Daher meine Skepsis in dem Punkt.

Obwohl ich für Lockerungen für Geimpfte, ab einer bestimmten Impfquote, bin verstehe ich Deine Sorge gut.
Es gibt genügend Länder, die die Pandemie und die Lockdowns nutzen um Bürgerrechte auf Dauer zu beschneiden. Guckste nach Ungarn, da kann man es mitten in Europa sehen.

Beuth: Die Personalisierung der Tickets und gleichzeitige Kontrolle des Impfpasses [insert any personal document here] hat sich bewährt um die andauernde Randale und Übergriffe gegen die Polizei in Stadien einzudämmen.
Daher hat die Hessische Landesregierung beschlossen...

planscher08 schrieb:

blabscher schrieb:

Wedge schrieb:

Aber warum sollen meine Eltern nicht schon früher wieder ins Theater oder Kino dürfen?

Weil du damit die viel beschworene Solidarität der Gesellschaft bei der ersten Gelegenheit aufkündigst. Das werden sich die negativ Betroffenen merken und eventuell bei einer ähnlichen Lage in der Zukunft anders handeln.

Da bin ich auch dabei. Man macht ja hauptsächlich das ganze für die Leute die jetzt am Anfang geimpft werden und dann sollen die auch noch Vorteile bekommen und der Rest muss dann noch länger alles ertragen?! Wäre schon höchst Unsolidarisch. Würde das auch nicht gut finden.

Es wäre schon nett, wenn Ihr meinen Beitrag lest, wenn Ihr Euch schon darauf bezieht.
Ich sprach nicht von sofort oder der ersten Gelegenheit, sonder von einer Impfquote von 20% - 30%.

Haliaeetus schrieb:

hugi98 schrieb:

will er einfach nur Leute die das Label "ungeimpft" haben nicht reinlassen (illegitim, da ungeimpfte  auch negativ sein können).

Das stimmt, wenn das alleinige Ziel wäre Ungeimpfte nicht herein zu lassen, wäre das wohl nicht legitim. Wenn er allerdings nachvollziehbare Gründe angibt, warum er Ungeimpfte nicht rein lassen will, dann wird er das dürfen. So wie in der Achterbahn: man darf große Leute nicht aussperren, weil man große Leute eben doof findet, wenn die Achterbahn aber für zu große Leute nicht sicher ist, dann sehr wohl.

Was soll das überhaupt sein, ein "ungeimpft" Label?
Das klingt mir doch ein bissl zu sehr nach den Querdenkern mit ihren Sternen.

Natürlich steht es jedem frei, sich impfen zu lassen, da gibt's nix zum labeln.

Es nervt es mich, dass bei dem Thema von "Sonderrechten" gesprochen wird.
Freizügigkeit ist eben kein Sonder- sondern ein Grundrecht.

Ich bin ja noch dabei, wenn man sagt wir müssen erst eine gewisse Impfquote erreichen um z.B. Konzerte/Fußballspiele/Kreuzfahrten zunächst nur für Geimpfte wieder zu öffnen.

Aber wenn wir bei sagen wir 20% - 30% sind, dann möchte ich bitte auch mein Grundrecht auf Freizügigkeit wieder haben, soweit das eben möglich ist.
Und wenn das bedeutet, dass wir bestimmte Bereiche erstmal nur für Geimpfte öffnen, dann ist das okay für mich, obwohl ich bestenfalls Ende 2021, eher etwas später dran sein dürfte.

Aber warum sollen meine Eltern nicht schon früher wieder ins Theater oder Kino dürfen?

Was ist denn, wenn der Nachweis das man als Geimpfter nicht ansteckend ist nicht kommt?
Wenn das Virus so schlau bleibt, dass wir Erkrankung, aber nicht Verbreitung wegimpfen können?

Hocken wir dann alle für immer drin?

Das ganze ist übrigens nicht nur eine ethische, sondern auch eine ökonomische Frage.
Wenn ich Reiseveranstalter, Messeveranstalter, Profi Fußballclub oder Konzertveranstalter wäre, dann würde aber Ratz-Fatz der Impfnachweis im Hygienekonzept stehen.

Menschen, die sich aufgrund von Vorerkrankungen oder Unverträglichkeiten nicht impfen lassen können, müssten wir in einer solchen Übergangsphase vor einer Herdenimmunität eben besonders schützen, wie wir das ja grade auch tun.
Also als Beispiel 25.000 Geimpfte ins Waldstadion auf die GT und 1.500 besonders zu schützende auf die HT verteilt.

Ich finde es jedenfalls höchst problematisch, nicht nur emotional, wenn wir Grundrechte länger als irgend nötig beschneiden.

Wedge schrieb:

Exil-Adler-NRW schrieb:

Ex Bundesliga-Profi Tobias Levels gehört wohl auch zu den Corona-Leugnern.

https://rp-online.de/sport/fussball/fortuna/fortuna-duesseldorf-tobias-levels-verbreitet-auf-instagram-verschwoerungstheorien_aid-55810433

Interessant wie oft sich scheinbar Corona leugnen und "Biden hat die Wahl nicht gewonnen" überschneiden.

Und veganes Essen.

Ich hol' mir gleich mal einen BigMac.
Sicher ist sicher...

Okay. Ich bin überzeugt.
Veganes Essen und ähnliches erzeugt Aluhüte.

Hildmann, Levels und jetzt der Q-Anon Schamane.
Aufwachen...

QAnon-Schamane im Hungerstreik - weil ihm das Gefängnis keine Bio-Nahrung anbietet

https://www.fr.de/politik/donald-trump-qanon-schamane-kapitol-washington-usa-hunger-streik-bio-nahrung-90176447.html

SamuelMumm schrieb:

Michiii5566 schrieb:

schäfeln

Man lernt hier ständig dazu

"SCHÄFELN, verb.:
der himmel schäfelt sich, bildet lämmerwolken (vgl. schäfchen 4, a) Frommann mundarten 3, 485 (aus dem Elsasz). Schm. 2, 377, schweiz. g'schöflet, vom himmel, mit solchen wolken bedeckt. Hunziker 229"

Ganz spontan:

StefanK, der kennt sich da aus.

Exil-Adler-NRW schrieb:

reggaetyp schrieb:

Exil-Adler-NRW schrieb:

Nachdem Hellmann auch durchaus vernehmbar gegen den kompletten Zuschauerausschluss wetterte, als gerade die Zahlen wieder massiv stiegen und der Lockdown Light eingeführt wurde, würde ich hier jedenfalls nicht anklagend mit dem Finger auf andere Clubs zeigen.

Natürlich kann und darf ich das.
Zumal ich auch Hellmanns Gejammer anprangerte.

Dann ist es auch OK und richtig so. Wie ich ja schrieb. Das ganze kann man sicher anprangern. Nur klang aus dem Ursprungsbeitrag so ein "typisch RB" mit. Und hier würde ich einfach mal sagen, dass alle Clubs so einen Antrag stellen würden, wenn die Alternative ist, dass das Spiel 0:3 gewertet wird.

Das klang nicht nur mit, das war auch als typisch RB gemeint.

Alle Proficlubs müssen auf die Kohle schauen und auch wir verkaufen unseren Bobbes über die DFL an die Rechteverwerter. Ich glaube aber, oder hoffe vielleicht, dass die SGE im Vergleichsfall mehr Anstand gehabt hätte.

Sicher bin ich, dass es bei RB nur und ausschließlich und noch mehr um Kohle geht als bei z.B. der SGE.

Am Ende gehört eh der ÜFA einer zwischen die Augen, dass die in der aktuellen Situation überhaupt die Wettbewerbe laufen lassen. Das ist aber genauso ein Dreckshaufen wie RB.