Weichei

gatinho schrieb:
Skandal, der darf ja nicht mal unter der Woche auf dem Platz
laufen.
Ich dacht der dürfte das nur samstags nicht.    

Ganz falsch... er ist der einzige der auf dem Platz läuft.... weil er sich ja sonst nie an den Rasen gewöhnen kann

Ein Fuchs der Caio

gatinho schrieb:

Jaroos schrieb:

gatinho schrieb:

BigMacke schrieb:

gatinho schrieb:
Du legst einem wieder Dinge aus , wie sie nicht gesagt wurden.
Wenn du selbst kickst , weisst du ganz genau , wer zu so
einem Freistoss hingeht, und wer nicht. Wenn jemand meint er kanns
besser steht er hinter dem Ball. Wenn einer weiss er kanns besser,
schiesst er ihn selbst.
Die Tatsache , dass er diesen Freistoss geschossen hat ist ein
ganz starkes Indiz, dass er ihn schiessen sollte.

Wie legst Du dann den Pokal-Elfer aus?  

Genau so.  Wenn Libero nicht verletzt behandelt worden wäre, und ein anderer bestimmt wäre, geht er hin. Wieviele hast du gesehen die schiessen wollten ?

Immer noch die Frage: Was willst du? Mittelstürmer fragt nach Spielern, die den Ball vergleichbar wuchtig auf's Tor schießen könnten. Darauf nenne ich 3 Spieler, die das können. Daraufhin unterstellst du mir Unsinn zu erzählen. Nochmal: Was ist Unsinn, wenn ich die 3 als Spieler aufzeigen, die den Ball wuchtig auf's Tor schießen können? Du redest ganz schön an uns vorbei.

Lies die Frage von Mittelstürmer nochmal und meine Antwort darauf. Ich denke da liegt das Missverständnis.  

Jaroos, ich muss die Frage nicht noch einmal durchlesen. Und ja , du
hast eine Antwort gegeben, die aber wie von JJ79 recht gut erklärt,
nicht stimmt.
Ihr könnt Caio ja vieles absprechen, aber in puncto Schusstechnik
hat er Vorteile nahezu  gegenüber jedem anderen Spieler in
unserem Kader.
In dieser Situation war das eine sehr gute Option, die auch letztendlich
beinahe zum Erfolg führte.
Und nein , mir fällt kein Spieler in unserem Kader ein, der dies ähnlich
gekonnt hätte. Andere hätten wohl die Version der hoch geschlagenen
Flanke mitten ins Abwehrzentrum vorgezogen, die weitaus einfacher
zu verteidigen ist.  Zum Einen , weil das jeder macht und erwartet wird,
zum Anderen weil der Innenverteidigung der Ball entgegensegelt,
und die Verteidigung vor weniger Probleme stellt.
Nicht mehr und nicht weniger.
Und glaubs mir, wenn nur der geringste Zweifel besteht, das könnte
ein anderer Spieler besser, dann schiesst der.
Sowas wird auch bei Profis schon mal abgesprochen.

Nur Caio weiss, ob der Freistoß als Flanke gedacht war um dann an Freund und Feind vorbeizusegeln und dadurch Adler überrascht hat.
Aber klar direkt verwandelte Freistöße aus ca. 40 m können nur Caio und früher Roberto Carlos... seufz

Ihr diskutiert hier Sachen, die sind schon hanebüchen.... freut euch doch das wir einen Caio haben, dr immer besser in Fahrt kommt. Der Bub ist 22 und talentiert mit Stärken und Schwächen. Kein Messias und kein Graupe.

Seine Zeit wird kommen, aber was rede ich...  

sCarecrow schrieb:

BornheimerAdler1980 schrieb:

sCarecrow schrieb:
Als dritter Mann hinter Bellaid und Russ durchaus zu gebrauchen.
Aber dafür auch noch Ablöse zahlen?!

Er ist Kopfballstärker und hat ein besseres Stellungsspiel als Bellaid ... Weíß nicht wo/warum Du ihn als 3ten siehst? Ach wahrscheinlich weil er vom Balkan ist      *IRONEAN*....

Das ist richtig!
Ich habe nämlich Gerüchte gehört, ihr Brüder da drüben hättet allesamt nur zwei linke Füße!    

Ausserdem war Funkel nie Balkanier!   Das ist Fakt

orolam schrieb:
[quote=MrBoccia][quote=sge.shandy].. was soll man dazu noch sagen .. sieht immer noch so aus , alsob caio nicht dazu gehört ^^

Oh mein Gott, Caio läuft einen Meter neben den anderen. Wir werden alle sterben. Mindestens.

Wenn man genau hinsieht, kann man erkennen, dass Caio rückwärts läuft und die anderen vorwärts.

Caio ist meiner Ansicht auf einem sehr guten Weg. Er wird besser und stellt sich auf die Buli zunehmends besser ein. er arbeitet an den Schwächen in der Rüchwärtsbewegung aber momentan glaube ich nicht, dass er ein Pressing spielen könnte wie es gegen Hoppenheim und Lev praktiziert wurde.

Die Mannschaft ist aber nicht stark genug um dieses Manko für das Mannschaftsgefüge zu kompensieren. Daher spielt er am Ende einer Partie, wenn der Gegner müde ist oder die spielerische Klasse fehlt.

Es soll die beste Mannschaft und nicht die besten Einzelspieler auf dem Platz stehen und da liegt die Herausforderung. Er ist sicherlich am Ball stärker als der Rest der Mannschaft aber im Spiel ohne Ball oder in der Rückeroberung sind andere stärker und damit im Moment wichtiger. Die Eintracht ist noch nicht in der Lage ein Spiel zu machen sondern vielmehr in der Lage ein Spiel des Gegners zu unterbinden und dann punktuell eigene Angriffe zu setzen.... Hinten sicher stehen und bei Gelegenheit zuschlagen....

Dennoch bin ich der Meinung das sich Caio in den nächsten Monaten in den Vordergrund spielen wird. Sollte sich der Verbund stabilisieren und Caio noch effektiver "gegen den Ball arbieten" ( ja das ist auch die Philosophie des Herrn Rangnick ) wird er spielen... Nicht immer aber der Kader wird auch in der Breite immer besser, wenn denn mal alle wieder an Bord sind und sich einspielen können.

In diesem Sinne, pro Caio, pro Eintracht, pro Zukunft

Prost

womeninblack schrieb:
Gerade, sehr spät muss ich gestehen, geht mir ein Licht auf: ich habe auch keine Playstation mit Fifa 2009 oder wie das heißt....
Tue mir das nur live an + daher kommt da so viel reales Leben vor.  
(Wobei Tk58 auch kein Kandidat für die Playstation ist, nur so nebenbei.)

na siehste?! Live beim Training beiwohnen (  Respekt und Dank dafür )
Live beim Spiel sein... wie sollst Du Dir da eine Meinung bilden können?

Geht gar nicht. Es ist doch alles offensichtlich, Trainer raus, Caio rein, Millionen in die Mannschaft pumpen und schwupps sidn wir in der Champingnon League

ganz easy... wie im richtigen... äääähhhh virtuellen Leben  

womeninblack schrieb:

tk58 schrieb:

Was Neuzugänge anbelangt, sehe ich Vorstand und Trainer nun in der Pflicht. Wo sind die Spieler mit Perspektive. Korkmaz wegen Dauerverletzung außen vorgelassen, nehme ich Steinhöfel, Bellaid und Caio als diese Spieler an. Petkovic aus der Not geboren sollte aber auch ein Perspektivspieler sein. Nur welche Perspektive haben Sie? Glückliche Einkäufe sehen anders aus.

Markus Steinhöfer betreffend:
Schon klar, ein Spieler der gerade 23 Jahre alt geworden ist, 2 Tore in der BuLi gschossen hat und 9 vorbereitet ist kein Perspektivspieler.
Er spielte 2008 ja auch nur für die dt. U 21.

Aber klar, hier im Forum habe ich ja auch gelernt, dass Friedhelm Funkel alle Talente vernichtet.  

ach wib...

bei der geballten Kompetenz können halt Maurerfunkel und Sparbruchhagen nicht mithalten. Ich wette die beiden haben keine Playstation mit Fifa09  

Das kann ja nix werden

mir komt es manchmal vor, als ob hier einige User Caio, ob der sicherlich vorhandenen Talente und Begabungen in einbem Windhundrennen einsetzen würden obwohl er ein Welpe ist. Ja er hat einiges und ist kurzweilig besser als unser Stamm... aber über die Distanz gesehen?

Bildet euch eure Meinung.... Begabt, Unausgereift, braucht noch Zeit zum reifen wie ein guter Roter.... Das Fass Funkel ist bei der Substanz eigentlich egal ... oder? ,-)  

Seidinho schrieb:
also ich verstehe weder die aussage, noch den grund, den thread zu eröffnen  

Positive Thinking  

municadler schrieb:

Jaroos schrieb:

municadler schrieb:
@ marco72

aber auch langfristig gibts trends die sich verädern..

Stuttgart und der Hsv waren jahrelang keinen Spitzenteams und Stuttgart finaziell verdammt angeschlagen vor Magath.

Golfsburg ist nicht nur ein Jahr unten rumgeeiert sondern jahrelang trotz Geld .. erst jetzt kommen sie langsam ...

usw..

Hi Municadler,

klar gibt es Trends über Jahre. Die 4 genannten Vereine sind auch m.E. diejenigen, die es zu beobachten gilt. Aber ich fasse mal kurz zusammen was ich davon halte:

Stuttgart: Hat Angriffe auf die Spitze gestartet, war dann aber pleite. Hat aber nen geilen A-Jugend Jahrgang gehabt und diesen hochgezogen. Die wurden gleich die jungen Wilden. Kann man so nicht planen, es sei denn man hat soooo viel Qualität im Unterbau, dass man die alten Spieler einfach verkauft. Sie waren aber schon ewig in Liga 1 und deren Rettung war etwas, wozu sie gezwungen wurden, nämlich abzuspecken und auf die Jugend zu setzen. Aber die Qualität muss einfach vorhanden sein. Glaube bei uns ist das noch lange nicht der Fall. Wenn ich an A-Jugend und Jugendfußball in den letzten 10-15 Jahren denke, dann ist da in erster Linie Stuttgart. Und das hat sie nach oben gebracht.


Wolfburg: Haben immer wieder Millionen in die Hand genommen, es aber nicht gepackt aus dem Mittelfeld raus zu kommen bzw nicht mehr gegen den Abstieg zu spielen. Erst als Magath komplett aufräumte und schön shoppen durfte, ging's richtig aufwärts. Aber selbst wenn sie Meister werden würde, sehe ich sie langfristig nicht dort wo sie sind. Ähnlich wie Leverkusen fehlt denen etwas, was wir "richtigen" Teams haben. Was auch immer es ist. Mehr als Kampf um die CL wird da nicht bei rum kommen und das trotz so kranker Investitionen.

Bremen: Immer wieder Mittelfeld, Mittelfeld, Mittelfeld, bis es plötzlich nach oben ging. Dann immer wieder Bayern die besten Spieler abgeben, Bayern die besten Spieler abgeben, Bay.. und nach jahrelanger Arbeit haben sie sich plötzlich oben manifestiert. Diese Saison ist wieder so ne alte typische, vor der "Schaaf-Zeit", aber man sieht zu was es selbst in einer grottigen Saison reicht.


Das nächste Beispiel werden nicht die Hoffenheimer, nicht Hamburg und nicht Hertha.

Unser Weg wird es sein:

[imaginärer Zeitungsbericht]

In der Finanzkrise geht es vielen Bundesligisten an den Kragen. Hertha muss trotz CL-Teilnahme sparen, Hamburg und Schalke ebenso. Köln hat kein Geld um großartig nachzulegen, Dortmund ebenso nicht. Alle sparen an ihrem Kader.
Die großen Gewinner waren Frankfurt, Bremen und Bayern, die schon lange dafür bekannt sind sich nicht über Schulden groß zu machen.

Und da wird HB zu der Krise gefragt: "Wissen Sie, wir haben schon immer nur mit dem Geld gewirtschaftet, das wir schon hatten. Während die halbe Liga Schulden machten um den aktuellen Kader zu stärken, um Ziele zu erreichen, die man nicht erreichen kann, haben wir in unseren Unterbau investiert und alles im Verein Stück für Stück auf Kurs gekriegt. Alleine was VereinX (Dortmund?Schalke?) für die Trainer ausgab..für das Geld haben wir denen jetzt Spieler X abgekauft.
Wir haben lächelnd zugesehen, Ruhe bewart und auf den Tag gewartet, an dem die ersten Vereine sich selbst ruinieren. Es war hart und wir fingen an immer mehr daran zu zweifeln, aber jetzt werden wir belohnt!
Wissen Sie, es ist immer das gleiche Spiel: 18 Vereine sind in der Liga. Alle wollen drin bleiben, sich verbessern, aber 2-3 müssen eh runter und nur 9 können sich maximal verbessern. Und wenn sich eben nur einer verbessert, dann muss sich einer verschlechtern. 10 wollen in das Internationale Geschäft, aber nur 5-6 können rein. Da ist doch klar, dass 4-5 Vereine sich selbst ein Bein stellen..."

imaginäres Zitat Ende

Das war jetzt nur ein Beispiel. Ich hoffe du verstehst was ich meine. Sollten wir in der Liga bleiben, HB und Co weiter in Ruhe arbeiten lassen, dann werden wir mit der Zeit eine tolle Entwicklung haben. Jedoch hat es HB derzeit sehr schwer seinen Kurs als "den richtigen" zu verkaufen, insbesondere, wenn er tagtäglich damit zu arbeiten hat, das alles rechtzufertigen (angefangen bei FF). Irgendwann kommen Zweifel auf und das ist der Punkt, an dem wir die Geduld vollständig verlieren und uns den anderen anpassen, obwohl unser System langfristig fast identisch mit dem von Bremen ist, die sich langsam aber sicher nach oben arbeiteten, trotz harter Saisons und böser Abgänge (die ganzen Leute, die zu den Bayern gingen).  

danke für die klasse antwort ..

wir sind nicht so weit voneinader entfernt.. Ich sehe auch nur die chance, dass die andren uns einholen ( und zwar von oben nach untenh wie du es beschrieben hast)

Trotzdem fehlt mir ein klein bisschen der Hauch der Vision ihnen dabei auch ein bisschen entgegegezugehen und mutig zu sein .. ( nicht blöd sondern mutig das schliesst Umsicht nicht aus )

Sehr guter Beitrag der sich auch hier wiederfindet
http://www.morgenpost.de/sport/hertha/article1056783/Warum_Hertha_bloss_nicht_Dritter_werden_will.html

Hertha geht ein großes Risiko, das selbst bei einer Championsleagueteinahme immer noch vorhanden ist. Die garantierten Millionen sind scheneller verbraucht als man denkt.

Köln, Hannover, Dortmund und auch Schalke werden künftig kleinere Brötchen backen müssen. Mal schauen welche Überraschungen wir noch diese und nächste Saisopn erleben werden und wie das alles im Kontext der kleinen Schritte HB's dann zu bewerten ist.

z-heimer schrieb:

Weichei schrieb:
(...) Da würde auch Neururer wahrscheinlich Meister werden. ...

Was jetzt auch nicht unbedingt für Funkel spricht.    

Auch wieder wahr, einigen wir uns auf äääähhhhh Klinsi  

big_strider schrieb:

holzbowski schrieb:
Die Finanzkrise wird auch uns treffen ohne Frage.

Wenn allerdings die Zahlen stimmen, dass die Eintracht "lediglich" eine
Million einsparen muss, dann ist dies  kompensierbar im Vergleich zur Hertha beispielsweise.
Einige Vereine, oberhalb der viel zitierten Augenhöhe, haben im Vorgriff auf zu erwartene Einnahmen aus Vermarktungsrechten  ihren Kader zusammengestellt, den sie dann kaum noch bezahlen werden können.

Also mal ruhig Blut !
Es ist nun mal leider so, dass das Verletzungspech uns in dieser Saison eine bessere Platzierung vermasselt hat . Da müssen wir durch und dies akzeptieren.

Schade nur, dass wir deswegen im Bezug auf Neuverpflichtungen nicht gerade
attraktiv sind.

Alles wird gut !  

wenn die Hertha nächste Saison in der CL spielt, was wahrscheinlich ist, wird sie dieses Problem nicht mehr haben.

Aus der Printpresse von heute morgen war zu entnehmen, dass eben jene Hertha eine Unterdeckung von > 3 Millionen für die nächste Saison hat und auch kein Geld für Neuverpflichtungen haben wird.

Die garantieeinahmen durch die Championsleague von 15 Mio reduzieren sich also auf 12 Mio. Bei einem Schuldenberg der auch noch bedient werden muss und einem Gesamtpaket von ca. 9 Millionen für einen Voronin für 3 jahre ist das ein Ritt auf Messers Schneide.

z-heimer schrieb:

FNP schrieb:
FUNKEL: (...) Wäre ich Trainer von Bayern München, würde ich Meister. ...

 

Was ist daran komisch? Die Qualität des Kaders der Bayern, gepaart mit genügend Finanzen für Trainerstab sowie Neuverpflichtungen.... Da würde auch Neururer wahrscheinlich Meister werden.

Fakt ist aber, das es in keiner Mannschaft sowenig öffentliche Äusserungen über intera nach aussen über die Presse dringen. Respekt haben die Buben schon vor Funkel... Nur die ehemaligen Profis, Chefscouts und verhinderten Mourinhos hier sehen das mit Ihren Fußballwissen ganz anders.

MrBoccia schrieb:

mickmuck schrieb:

MrBoccia schrieb:
Aber, wenn denn sonst als RM?

das nenne ich mal eine vorlage    

Sogenannte Steilvorlage aus den Tiefen des Raums    

tobago schrieb:

Weichei schrieb:


Interviews mit Spielern, die belegen, dass interne und externe Aussagen nichts gemein haben, werden aber schön unter den Tisch gekehrt. Immer die gleiche Schublade und gut ist.

Die Psychologie des Menschen ist aber anders gestrickt. Wenn ich in der Öffentlichkeit Aussagen mache, die meine Mannschaft kleinreden (ich weiß, ein strapazierter Ausdruck), dann hilft es wenig intern anders zu reden, die negative Aussage bleibt haften, da kann man machen was man möchte. Und dass es wirklich alles so rosarot ist, wie uns manchmal weisgemacht werden soll, das glaube ich auch nicht. Warum sollte auch alles gut sein, wenn ich als Spieler immer wieder hören und lesen muss, das zwei Drittel aller Bundesligamannschaften/-spieler besser sind als ich und ich eigentlich nur bei der Eintracht spiele weil sie sich keinen besseren leisten können. Es gibt Aussagen in der Presse, dass Transfers ärgerlich sind, über einen Spieler der kurz davor ist sich in die Mannschaft zu spielen. Das ist kontraproduktiv und definitiv nicht gut für die Moral.

tobago

AHA! Kommunikation zwischen Mannschaft und Trainerstab ist also die Boulevardpresse. Das einige der Protagonisten nicht der Deutsche Sprache mächtig sind fällt da natürlich unter den Tisch. Die Beoulevardpresse, die auch hier im Forum immer wieder kritisiert wird, ist also in diesem Fall Quell der Wahrheit und bevorzugtes Kommunikationsmittel.  

Moral und Motivation aus der Presse abzuleiten? Wow, ich dachte 6und 7stellige Einkommen und Lust am Sport sollten da im Vordergrund stehen. Aber ich sehe schon Caio vor meinem geistigen Auge... Bild Zeitung in der linken, Langenscheid in der rechten sowie Wikipedia vor der Nase. Kaum übersetzt blickt er mit traurigen Augen gedankenverloren in die Ferne. Moral und Ehrgeiz in den Staub getreten. Tragisch...

municadler schrieb:

Weichei schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

Exil-Hesse schrieb:

Weichei schrieb:


Mich kotzt es so an, dass alles nur schlechtgeredet wird und das einige sogenannter Fans einen Abstieg in Kauf nehmen würden um endlich Ihr Feidbild zu verlieren und dann?

Ähhh Weichei, ich glaube, Du übersiehst hier was. Stünden wir nicht gerade in akuter Abstiegsnot sondern würden die positiven Eigenschaften eines Trainers FF überwiegen und die Mannschaft spielerisch deutlich steigern, hätten wir diese Diskussion nicht.

Ich kann es FF noch nicht mal richtig übel nehmen. Wenn er es nicht besser kann, dann ist es so. Dann darf man aber auch über Ablöse diskutieren

Interessant finde ich auch immer, dass Friedhelms öffentliche Aussagen gaaaaar keine Wirkung haben, da er ja intern gaaaaanz anders redet.

Das angebliche "schlechtreden von allem" hier im Forum führt allerdings zwingend zum Abstieg.

Ich schließe daraus, dass jeder gewöhnliche Internetjunkie mehr Einfluss auf das Team hat als Funkel. Allein das ist doch ein Enlassungsgrund.

Interessant finde ich auch immer, dass Friedhelms öffentliche Aussagen gaaaaar keine Wirkung haben, da er ja intern gaaaaanz anders redet.

Genau diese Aussagen meine ich. Hast Du ausser öffentlichen Aussagen jemals die Möglichkeit gehabt internen Aussagen, Strategiegespräche oder Spielbesprechungen beizuwohnen? Nein? Wie also kannst Du also, bei allem Respekt, hier eine Meinung haben? Weil Du es Dir so vorstellst? Hast Du es geträumt oder hat der Bekannte eines Bekannten dessen kleine Schwester.... Dir es unter den Deckmantel des Schweigens anvertraut?

Interviews mit Spielern, die belegen, dass interne und externe Aussagen nichts gemein haben, werden aber schön unter den Tisch gekehrt. Immer die gleiche Schublade und gut ist.

Mannomann

aha man darf also keinen Meinung haben wenn man bei den Internen Sitzungen nicht dabei war ??

ich gehe davon aus, dass du demnach zu keiner politsichen Entscheidung eine Meinung hast oder warst du je bei einer Kabinettssiztung dabei ?

das argument ist einfach quatsch sorry..

zudem ich nicht mal glaube, dass intern sooo anders geredet würde wie öffentlich von FF

zu oft nämlich stimmt die Spielweise mit den ängstlichen vorsichtigen Äusserungen überein.. zumindest IMMER bis wir 1:0 in Rückstand sind ..

@Municadler, lesen und verstehen! Eine Meinung kann, darf und soll sich jeder bilden. Diese subjektive Sichtweise aber als Wahrheit zu verkaufen ist peinlich, zudem diese Polemik widerlegt ist.

Aber Du kannst mir gerne Deine Statisitik zeigen, die belegt das die Spielweise "zumindestens IMMER" mit öffentlichen Äusserungen des Trainer korreliert.

Weichei

Stoppdenbus schrieb:

Exil-Hesse schrieb:

Weichei schrieb:


Mich kotzt es so an, dass alles nur schlechtgeredet wird und das einige sogenannter Fans einen Abstieg in Kauf nehmen würden um endlich Ihr Feidbild zu verlieren und dann?

Ähhh Weichei, ich glaube, Du übersiehst hier was. Stünden wir nicht gerade in akuter Abstiegsnot sondern würden die positiven Eigenschaften eines Trainers FF überwiegen und die Mannschaft spielerisch deutlich steigern, hätten wir diese Diskussion nicht.

Ich kann es FF noch nicht mal richtig übel nehmen. Wenn er es nicht besser kann, dann ist es so. Dann darf man aber auch über Ablöse diskutieren

Interessant finde ich auch immer, dass Friedhelms öffentliche Aussagen gaaaaar keine Wirkung haben, da er ja intern gaaaaanz anders redet.

Das angebliche "schlechtreden von allem" hier im Forum führt allerdings zwingend zum Abstieg.

Ich schließe daraus, dass jeder gewöhnliche Internetjunkie mehr Einfluss auf das Team hat als Funkel. Allein das ist doch ein Enlassungsgrund.

Interessant finde ich auch immer, dass Friedhelms öffentliche Aussagen gaaaaar keine Wirkung haben, da er ja intern gaaaaanz anders redet.

Genau diese Aussagen meine ich. Hast Du ausser öffentlichen Aussagen jemals die Möglichkeit gehabt internen Aussagen, Strategiegespräche oder Spielbesprechungen beizuwohnen? Nein? Wie also kannst Du also, bei allem Respekt, hier eine Meinung haben? Weil Du es Dir so vorstellst? Hast Du es geträumt oder hat der Bekannte eines Bekannten dessen kleine Schwester.... Dir es unter den Deckmantel des Schweigens anvertraut?

Interviews mit Spielern, die belegen, dass interne und externe Aussagen nichts gemein haben, werden aber schön unter den Tisch gekehrt. Immer die gleiche Schublade und gut ist.

Mannomann

igelF1 schrieb:

Maggo schrieb:

igelF1 schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

igelF1 schrieb:
Ahh die Wahrheit kennen nur ganz wenige, mhmhm jaja, ihr Erleuchteten, ich huldige Euch.
Warum können nicht alle die Dinge so sehen wir ihr, die ihr schon Monate lang dasselbe und immer wieder dasselbe schreibt...äh ich meine,
Ihr offenbart uns, den armen dummen Unwissenden, die eine Wahrheit, die zur Erlösung vom Teufel...äähäää Funkel führt.
Unsre ´ach` so gefärhdeten Eintracht-Seelen werden schnurstracks in die Hölle... ähhääm 2. Liga wandern, wenn ihr uns nicht vorher auf den rechten Weg ...öhhööm zu einem Trainerwechsel bringt.

Ihr, die Eintrachtfront Caios werdet uns von der Funkelnden Front der Eintracht nie kriegen.

Nur wir sind im Besitz des wahren Glaubens...üühüüm FußballEintrachtSachverstands... äh oder so.

Amen...ähäm Eintracht  

Bedauerlich, dass du nichts von dem, was duppfig schreibt verstanden hast.

Verdammt, ich hab die Fackel ausgemacht und jetzt sehe... äham versteh ich nix mehr... Brain bist du´s?

Ok, nochmal die Übersetzung von duppfigs Worten, damit sie auch jeder versteht:
Das Problem dieses Forums ist, dass jeder Beitrag daraufhin abgekloppft wird, ob eine grundsätzliche Zustimmung zu FF und HB enthalten ist. Ist dies nicht der Fall wird eine Abweichung zu dem Verhalten, das einem Eintracht-Fan angemessen wäre, festgehalten. Diese Abweichung wird dann als Vorwurf an den Schreiber formuliert.
Das ist so ungefähr das Gegenteil von einer sachlichen Befassung mit kritischen Beiträgen. In dieser sachlichen Befassung könnte es durchaus dazu kommen, dass die Kritik an Funkel sehr entschieden zurückgewiesen wird, aber argumentativ. Würde hier so vorgegangen, dann käme es zu einer fruchtbaren Auseinandersetzung.
So wie es zur Zeit läuft, laufen die Kritiker mit ihren Argumenten ins Leere, weil ihnen einfach ein Makel angeheftet wird: "Ihr seid ja gar nicht dafür." und damit die Befassung mit ihren Argumenten für beendet erklärt wird.

Ich als Funkelkritiker erwarte gar keine Zustimmung und Beifallstürme, sondern ich erwarte, dass mir von denjenigen, die an Funkel noch etwas finden, Gegenargumente gebracht werden. Das kommt aber nur ganz selten vor. Es gab mal eine kurze Phase nach der Veröffentlichung des Teils 1 des Funkels Verdienst-Threads da war das so wie ich mir das in einem Forum vorstelle.

Argumente für Funkel:

Er erreicht die Manschaft. Deutlich zu sehen in der  Hinrunde, KSC, Cottbus, Gladbach, gestern 2. Halbzeit.

Er hat seit 4 Jahren jedes Jahr ein besseres Ergebnis erzielt, damit ist einer von drei Trainern, die das geschafft haben (Becker und Rangnik)

Er verlangt keine teuren Spieler, bzw. ist mit der Politik der kleinen Schritte einverstanden.

Er hat die Ruhe weg.

Er hat Geduld mit den Spielern gibt jedem die Chance Fehler wieder gut zu machen. (Steinhöfer gestern)

Er lässt sich nicht leicht von aussen beeinflussen, er zieht sein Ding durch.

Er findet Journalisten manchmal doof.

Er versucht ein offensiveres System spielen zu lassen. Vorbereitung Hinrunde

Er holt viele junge Spieler.

Spieler wie Ama oder Chris, verlängern trotz besserer Angebote

Er findet Spieler gut, die um die Gnade wissen, ein Fußballprofi sein zu dürfen.

Er will, dass Preuß bleibt.

Er tanzt, tobt und schreit an der Seitenlinie wenn es gilt.

Er hat keine Lust mehr Strafen wg. Schiribeleidigung zu zahlen.

Er behandelt alle Spieler gleich.

Er ist ein fairer Sportsmann.

Er hat Respekt vor jedem Gegner.

Er will jedes Spiel gewinnen.

Er verheizt keine angeschlagenen, verletzten Spieler.

Er glaubt an die Mannschaft, wenn es sonst keiner mehr tut.

Er kannte Korkmaz einen Tag vor seiner Verpflichtung nicht.

Er weiß wie das Geschäft läuft und hardert nicht, wenn ihm nach 4 guten Jahren ein (erklärbar) schlechteres nicht gestattet wird.

...

Argumente gegen Funkel

Er weiß nicht, dass man dreimal wechseln darf.

Er unterschätzt die Folgen seiner Aussenwirkung.

Die Systemumstellung hat (noch) nicht geklappt.
...

es gibt einige mehr könnt ihr ja vervollständigen, aber für mich wiegen die bei weitem nicht so schwer.

Hier wird sich im Kreis und vor allem am Rad gedreht.
Der Mann bekommt immer nur Einjahresverträge und ist so immer günstiger zu beurlauben als die meisten anderen Bundesligatrainer. Wenn der Zeitpunkt gekommen ist wird er gehen, aber bevor er nicht mit einem einigermaßen unverletzen Spielerstamm eine Halbserie versaut, breche ich nicht den Stab über den erfolgreichsten Eintrachttrainer, der letzten 15 Jahre.

Wenn ihr erfolgreicheren, besseren Fußball von der Eintracht sehen wollt, solltet ihr euch den Rest der Woche einfach über das gestrige Spiel freuen und am Samstag die Jungs so nach vorne peitschen, dass sie keine Chance haben die erste halbe Stunde zu verschlafen.

Er ist unrasiert....und kein Brasilianer das sollte doch wohl reichen!!!

JJ_79 schrieb:

Weichei schrieb:

JJ_79 schrieb:

Marco72 schrieb:

JJ_79 schrieb:

Anscheinend ist ein werter Herr Daum nach Köln gegangen. Warum sollte das nicht in Frankfurt klappen? Gibt genügend Alternativen die besser sind als Funkel.

ja warum ist wohl Daum nach Köln?
1.Herzensangelegenheit
aber das reicht nicht.
2.Daum musste ne Perspektive und Konzept aufgezeigt werden was heisst da muss Geld fliessen.
Was meinst warum Köln bei den Transfers so in die Vollen geht und weiter investieren wird.
Ohne das wäre Daum nicht gekommen

Aber warum investieren sie wohl volle Lotte? Sie haben einen Trainer der überall wo er war, Erfolg hatte. Perspektive und Konzept, zwei schöne Worte die sehr wichtig sind, das kann ich bei unserem Spiel abgesehen von der 2. Halbzeit nicht sehen und irgendwo muss ein Trainer ja auch Konzepte haben(Daum hat sie mit Sicherheit). Und ich wette mit Dir, dass wir fast die gleichen Vorraussetzungen haben wie die in Köln, nur denke ich, dass sie mit FF nicht genutzt werden können.

Daum spielt auch einen Konzeptfussball vom feinsten. Hinten reinstellen und vorne spielt Nova

Einen Poldi zahlt man noch ab, wenn dieser in der Fußballrente ist und ansonsten? Gegen Gladbach untergegangen... Da würde hier der Baum brennen...lichterloh

Mannomann, wo ist denn der gespriesene Konzeptfusball von Rangnick, Labbadia und Co? momentan nicht da...

Aber schön schwarz weiss malen

Daum mag Konzeptfussball spielen aber man erkennt das ein System dahinter steht(Nova spielt zwar einen entscheidenden Part, aber die können Konter fahren), wenn ich mir den Großteil unserer Spiele ansehe, dann ist das mehr Krampf, als Konzept(solange wie möglich das 0-0 halten und vorne hilft der liebe Gott). Wenn man hier 4-2 gegen Gladbach verloren hätte dann würde der Baum sicher nicht brennen, schau mal wieviele Punkte der FC hat, dann kann man auch mal verlieren vor allem wenn man gegen Bayern gewinnt.

Leverkusen kannst Du mit uns nicht vergleichen und mit Hoppenheim bedingt. Aber schau mal wo die mit Ihrem Konzeptfussball stehen und vor allem was sie für Fussball in dieser Saison gezeigt haben. Da sind wir Lichtjahre von entfernt, obwohl wir nur bedingt eine schlechtere Mannschaft als Hoppenheim haben.

und bedingt weniger Geld und bedingt deutlich mehr Verletzte aber wurscht

Maggo schrieb:
Die erste Halbzeit hat mich geschockt. Nein, sie hat mich nicht deshalb geschockt, weil die Hoffenheimer mal vorgeführt haben, was es bedeutet, wenn Spielzüge etc. eingeübt sind, wie es ist, wenn sich die ganze Mannschaft wie ein einheitlicher Organismus bewegt, wenn Ballabjagen von hinten (nämlich dann, wenn der Gegner unaufmerksam ist) nicht von einzelnen Geistesblitzen abhängt, sondern einstudiert worden ist - und all das bei uns nicht zu finden ist. Nein, sie hat mich geschockt, weil unsere Mannschaft völlig hilflos und ohnmächtig ein Spielball der Hoffenheimer war. Was haben wir für ein Glück, dass die Hoffenheimer in die taktische Trickkiste eines FF gegriffen haben und nach dem 0:1 das Ergebnis verwalten wollten. Nur so kamen wir überhaupt wieder ins Spiel zurück.
In der 2. Halbzeit hat unsere Mannschaft dann den Laufaufwand gesteigert, hat den ballführenden Hoffenheimer genauso bei der Ballannahme gestört, wie die Hoffenheimer das bei uns in der 1. HZ gemacht haben. Aber es kam nicht dadurch, dass sich unsere Mannschaft nun besser verschoben hat, sondern es kam durch individuelle Leistungen wie z. B. die von Chris und Meier, die omnipräsent waren. Auch unsere tollen Spielzüge  - und da gab es mehrere - liefen nicht so ab, dass sich unsere Spieler blind verstanden haben. Nein, das waren geniale Einfälle von einzelnen, bei denen es manchmal geklappt hat, dass andere mitdenken. Die 2. HZ hat also mitnichten gezeigt, dass FF als Trainer nicht hinter RR zurücksteht, sondern sie hat offenbart, was ich schon die ganze Saison behaupte: Unser Kader ist nicht schlechter als der von Hoffenheim. Ich bin nach dem Spiel sogar sicher, dass unser Kader besser ist (wobei ich noch nicht sicher bin, ob ich nicht doch einräumen muss, dass wir keinen Spieler der Klasse von Carlos Eduardo haben, evtl. sogar keinen von der Klasse Demba Bas). Allerdings hat Hoffenheim auch keinen der an Chris heranreicht, keinen, der an Meier heranreicht und insbesondere keinen Bellaid und keinen Russ. Fenin wirkte in seinen Aktionen nicht so zielstrebig und überlegt wie Demba Ba, aber hat schon eine gewisse Klasse offenbart. Körperlich ist unsere Mannschaft der von Hoffenheim überlegen (das ist der einzige Verdienst, den man hier Funkel zugute halten kann). Wer sich das Verschieben unserer Abwehr einmal angeguckt hat. Da wurde nicht die 4er-Kette als ganzes verschoben, sondern die Spieler sind einzeln, je nach Situation mehr oder weniger weit herausgerückt, so dass man Zweikämpfe 1:1 bestreiten musste und sich nicht wechselseitig abgesichert hat.

Aber es gibt eine Szene, die mehr als alles andere Zeit, wie Funkel die Mannschaft zum schlechten beeinflusst. Wir erobern den Ball, gehen mit 3 Spielern in den Hoffenheimer Strafraum und die restliche Mannschaft bleibt an der Mittellinie zurück. Wir hätten ein Tor erzielen können - aber alle haben Angst vor einem Konter (oder vorm Anschiss durch FF). Nein, ich behaupte nicht, dass FF in diesem Spiel keinen 3er wollte. Sondern ich behaupte, dass er den Spielern dieses Risikovermeiden, bloß nicht nach vorne gehen jahrelang immer und immer wieder vorbetet, so dass sie es mittlerweile total verinnerlicht haben.

Weil wir kein Offensivkonzept haben, keine einstudierten und abgesprochenen Spielzüge (außer der lächerlichen Spieleröffnung nach dem Anstoß), weil unseren Spielern Vorsicht und Sicherheit als Handlungsprinzip eingeimpft worden ist, weil auch unser Defensivkonzept hauptsächlich von der individuellen Klasse der Spieler abhängt und weniger von abgesprochenen Laufwegen, passiert es eben nur selten und zufällig, dass die Mannschaft mal andeutet, welches Potential sie hat. Hätte sie das nicht, könnte sie es nicht andeuten. Dann wären Spiele wie gegen Stuttgart, gegen Köln oder die 2. HZ gegen Hoffenheim unmöglich. Cottbus z. B. könnte niemals so spielen. Wenn die Mannschaft also manchmal toll aufspielt, beweist sie damit nur, was möglich wäre, hätten wir einen Trainer, der ihr Potential fördern würde und verstünde, es regelmäßig(er) auf das Spielfeld zu bringen. Ein Trainer, bei dem unsere Spielweise nicht alleine davon abhängig wäre, wer auf dem Spielfeld steht.

Es tut mir leid, aber wem nach dem gestrigen Spiel die Augen nicht aufgingen...

Ein vierblättriges Kleeblatt nicht zu pflücken, aus der Angst ein Regenwurm könnte zubeissen, beschreibt am ehesten Deine singuläre monochrome Wahrnehmung.

Aber ja Du hast recht, Funkel raus, Briuchhagen raus, Caio rein... die Schattulle aufgemacht und mal richtig hingelangt und wir könnte auch ma eine Saison da stehen... wo halt die anderen sind. Wie gesagt... eine Saison.

"Eine Szene die deutlich macht" Mannomann.... was ist mit den restlichen Szenen? Sowohl die schlechten als auch die guten?

Hoffenheim hat Verletzungspech? Wir nicht... und das seit gefühlten 4 Jahren?

Mich kotzt es so an, dass alles nur schlechtgeredet wird und das einige sogenannter Fans einen Abstieg in Kauf nehmen würden um endlich Ihr Feidbild zu verlieren und dann?

Ohne Feindbild lebt es sich halt schlecht und dann wird eben ein neues aufgebaut... Dann ist es HB, oder der neue Trainer oder Attila das unnütze Tier oder was?

Konstruktive Kritik ist ok und angebracht , aber diese Polemik und einseitige Sicht ist echt zum