Yolonaut
4372
Lemontee schrieb:
Akman wechselt in die zweite belgische Liga:
https://profis.eintracht.de/news/abgang-ali-akman-152200
Nicht mal ein „Wir wünschen ihm für die Zukunft alles Gute“ in der knappen Mitteilung. Davon abgesehen, dass es sportlich leider nicht geklappt hat, muss er es sich bei unserem Management irgendwie auch menschlich total verschissen haben.
Ist doch super, endlich von der Gehaltsliste. Soll ja angeblich ne Million verdienen, daher hatte ich schon befürchtet, der sitzt das jetzt hier auf der Tribüne der zweiten Mannschaft noch etwas aus. Macht noch mal etwas Platz und Budget frei.
So ist es. Die Saudis ködern offenbar mit völlig perversen Gehältern, die Ablösen hingehen bewegen sich nur etwas über dem marktüblichen Rahmen.
Aber wenn wir für Alario nur 2-3 Mios bekommen und zusätzlich sein gutes Gehalt sparen, macht das wichtiges Budget frei und das Missverständnis endet für beide Seiten mit einer ordentlichen Lösung.
Aber wenn wir für Alario nur 2-3 Mios bekommen und zusätzlich sein gutes Gehalt sparen, macht das wichtiges Budget frei und das Missverständnis endet für beide Seiten mit einer ordentlichen Lösung.
Über diesen Transfer freue ich mich riesig. Skhiri war mein Wunsch Nr. 1, hab mir aber lange keine Hoffnung gemacht, weil ich dachte, dass ein CL-Teilnehmer den Zuschlag bekommt. Grandios, dass er sich für uns entscheidet. Das spricht sehr für unsere Verantwortlichen – gerade auch für unseren neuen Chefcoach, der offenbar mit seiner Spielidee überzeugen konnte.
Damit ist unser zentrales Mittelfeld auch bei einem Sow Abgang perfekt besetzt. Skhiri wird Stamm auf der 6 spielen, Jakic dahinter ein super Backup, der auch andere Lücken füllen kann. Auf der 8 daneben haben wir mit Rode, Larsson und Ebimbe ebenso top Personal mit ner geilen Mischung aus Erfahrung und Potential. Besser könnte es in der Zentrale nicht aussehen.
Damit ist unser zentrales Mittelfeld auch bei einem Sow Abgang perfekt besetzt. Skhiri wird Stamm auf der 6 spielen, Jakic dahinter ein super Backup, der auch andere Lücken füllen kann. Auf der 8 daneben haben wir mit Rode, Larsson und Ebimbe ebenso top Personal mit ner geilen Mischung aus Erfahrung und Potential. Besser könnte es in der Zentrale nicht aussehen.
Sollte Muani für einen Wahnsinnspreis wechseln, würde ich gerne wieder den Blick Richtung Ligue 1 werfen. Da gibt es mit Balogun und Wahi zwei richtig interessante Stürmer, die bei Mittelklasseklubs stark performt haben und nun den nächsten Schritt gehen wollen. Wahi gehört zwar dem FC Arsenal, aber der wird sich wohl nicht hinter Gabriel Jesus auf die Bank setzen. Dazu bleibt hoffentlich entweder Borre oder Alario als erfahrene Alternative - einen der beiden sollten wir aber abgeben.
Yolonaut schrieb:
Sollte Muani für einen Wahnsinnspreis wechseln, würde ich gerne wieder den Blick Richtung Ligue 1 werfen. Da gibt es mit Balogun und Wahi zwei richtig interessante Stürmer, die bei Mittelklasseklubs stark performt haben und nun den nächsten Schritt gehen wollen. Wahi gehört zwar dem FC Arsenal, aber der wird sich wohl nicht hinter Gabriel Jesus auf die Bank setzen. Dazu bleibt hoffentlich entweder Borre oder Alario als erfahrene Alternative - einen der beiden sollten wir aber abgeben.
Da hatte ich einen Dreher drin. Balogun war vom FC Arsenal geliehen. Wahi hat noch zwei Jahre Vertrag bei Montpelliert.
Sollte Muani für einen Wahnsinnspreis wechseln, würde ich gerne wieder den Blick Richtung Ligue 1 werfen. Da gibt es mit Balogun und Wahi zwei richtig interessante Stürmer, die bei Mittelklasseklubs stark performt haben und nun den nächsten Schritt gehen wollen. Wahi gehört zwar dem FC Arsenal, aber der wird sich wohl nicht hinter Gabriel Jesus auf die Bank setzen. Dazu bleibt hoffentlich entweder Borre oder Alario als erfahrene Alternative - einen der beiden sollten wir aber abgeben.
Yolonaut schrieb:
Sollte Muani für einen Wahnsinnspreis wechseln, würde ich gerne wieder den Blick Richtung Ligue 1 werfen. Da gibt es mit Balogun und Wahi zwei richtig interessante Stürmer, die bei Mittelklasseklubs stark performt haben und nun den nächsten Schritt gehen wollen. Wahi gehört zwar dem FC Arsenal, aber der wird sich wohl nicht hinter Gabriel Jesus auf die Bank setzen. Dazu bleibt hoffentlich entweder Borre oder Alario als erfahrene Alternative - einen der beiden sollten wir aber abgeben.
Da hatte ich einen Dreher drin. Balogun war vom FC Arsenal geliehen. Wahi hat noch zwei Jahre Vertrag bei Montpelliert.
Ich will hier mal die Gelegenheit nutzen, um mich zu entschuldigen. Zuallererst bei Fischers Familie, weil ich geglaubt habe, dass der Sohn wirklich mit Kokain unterwegs war. Daran gibt es ja nun begründete Zweifel. Zu meiner Verteidigung: ich bin davon ausgegangen, dass die FAZ in so einem Zusammenhang seriös arbeitet. Das wird mir nicht mehr vorkommen.
Zweitens auch beim User matzelinho88. Er hat ja früh eine Kampagne gewitter, wofür ich ihn in den Senkel gestellt habe. Dem Anschein nach hatte er aber den richtigen Riecher. Mea culpa!
Bin wirklich schockiert, was vermeintlich seriöse Medien für einen Dreck raushauen, wenn sie doch keine handfesten Belege haben. Ich hoffe, dass das auch ein entsprechendes Nachspiel hat und Schadensersatz fällig wird.
Zweitens auch beim User matzelinho88. Er hat ja früh eine Kampagne gewitter, wofür ich ihn in den Senkel gestellt habe. Dem Anschein nach hatte er aber den richtigen Riecher. Mea culpa!
Bin wirklich schockiert, was vermeintlich seriöse Medien für einen Dreck raushauen, wenn sie doch keine handfesten Belege haben. Ich hoffe, dass das auch ein entsprechendes Nachspiel hat und Schadensersatz fällig wird.
Yolonaut schrieb:
Ich will hier mal die Gelegenheit nutzen, um mich zu entschuldigen. Zuallererst bei Fischers Familie, weil ich geglaubt habe, dass der Sohn wirklich mit Kokain unterwegs war. Daran gibt es ja nun begründete Zweifel. Zu meiner Verteidigung: ich bin davon ausgegangen, dass die FAZ in so einem Zusammenhang seriös arbeitet. Das wird mir nicht mehr vorkommen.
Zweitens auch beim User matzelinho88. Er hat ja früh eine Kampagne gewitter, wofür ich ihn in den Senkel gestellt habe. Dem Anschein nach hatte er aber den richtigen Riecher. Mea culpa!
Bin wirklich schockiert, was vermeintlich seriöse Medien für einen Dreck raushauen, wenn sie doch keine handfesten Belege haben. Ich hoffe, dass das auch ein entsprechendes Nachspiel hat und Schadensersatz fällig wird.
Du musst dich nicht entschuldigen. Und ich habe auch keine Kampagne gewittert. Der Ausgang ist ja auch noch offen.
Es gilt aber nunmal die Unschuldsvermutung. Am meisten nervt aber dass irgendwelche in den Raum geworfene Behauptungen als Fakt hingestellt werden. Es gibt viele die das dann nicht hinterfragen und dann 1:1 übernehmen und als Fakt verkaufen.
Yolonaut schrieb:
Bin wirklich schockiert, was vermeintlich seriöse Medien für einen Dreck raushauen, wenn sie doch keine handfesten Belege haben. Ich hoffe, dass das auch ein entsprechendes Nachspiel hat und Schadensersatz fällig wird.
Aber ist es nicht eher so, dass die seriösen Medien berichten was bekannt ist (ist halt ihre Aufgabe) und wir Leser uns dann diverse Sachen zusammenreimen und Dinge annehmen?
Sind dann diese Medien schuld, weil wir/Du uns vergaloppiert haben?
SGE_Werner schrieb:Anthrax schrieb:
Abseits kanns ja nicht gewesen sein.
Muanis rechter Fuß ist m.E. im Abseits beim Zuspiel. Danach ist es für mich auch ein elfmeterreifer Kontakt, aber für mich ist es vorher eher Abseits als keins.
Es geht darum, dass er aber nicht auf Abseits entschieden hat sondern auf Foul beim Wischer.
Anthrax schrieb:SGE_Werner schrieb:Anthrax schrieb:
Abseits kanns ja nicht gewesen sein.
Muanis rechter Fuß ist m.E. im Abseits beim Zuspiel. Danach ist es für mich auch ein elfmeterreifer Kontakt, aber für mich ist es vorher eher Abseits als keins.
Es geht darum, dass er aber nicht auf Abseits entschieden hat sondern auf Foul beim Wischer.
Die Abseitsstellung wurde m.M.n. verkannt, aber wenn sie gegeben ist, braucht der VAR nicht länger über 11er nachdenken und greift dementsprechend gar nicht ein.
Trapp
Tuta - Smolcic - N‘Dicka
Buta - Sow - Rode - Max
Borre - Götze
Muani
Ich würde behutsam rotieren. Habe auch über Knauff für Buta nachgedacht, aber unser Portugiese machte überhaupt keinen müden Eindruck. Nach der langen Leidenszeit ist er, glaube ich, einfach happy Vollgas geben zu können und sich mit der Mannschaft weiter einzuspielen. Also würde ich auch gegen Darmstadt auf ihn setzen.
Lindström zuletzt mit einem schönen Assist, aber insgesamt etwas höherer Fehlerquote. Eine Pause tut ihm vielleicht mal gut und Borre wirkt motiviert bis in die Haarspitzen. Er schmeißt sich voll rein, wenn er als Einwechsler kommt und hat sich wirklich mal wieder einen Einsatz von Beginn an verdient.
Tipp: 2:1
Tuta - Smolcic - N‘Dicka
Buta - Sow - Rode - Max
Borre - Götze
Muani
Ich würde behutsam rotieren. Habe auch über Knauff für Buta nachgedacht, aber unser Portugiese machte überhaupt keinen müden Eindruck. Nach der langen Leidenszeit ist er, glaube ich, einfach happy Vollgas geben zu können und sich mit der Mannschaft weiter einzuspielen. Also würde ich auch gegen Darmstadt auf ihn setzen.
Lindström zuletzt mit einem schönen Assist, aber insgesamt etwas höherer Fehlerquote. Eine Pause tut ihm vielleicht mal gut und Borre wirkt motiviert bis in die Haarspitzen. Er schmeißt sich voll rein, wenn er als Einwechsler kommt und hat sich wirklich mal wieder einen Einsatz von Beginn an verdient.
Tipp: 2:1
Yolonaut schrieb:
Lindström zuletzt mit einem schönen Assist, aber insgesamt etwas höherer Fehlerquote. Eine Pause tut ihm vielleicht mal gut und Borre wirkt motiviert bis in die Haarspitzen.
Zumal er angeschlagen fehlt.
Jaroos schrieb:
Du hast jemanden gefragt woher er die Info hat. Ich habe dir daraufhin geholfen. Und nun biste im Niveaulimbo richtig gut dabei. Glückwunsch!
Das stimmt, danke für die Hilfe.
Dennoch: Hier wird aus dem "Offenbar...", was dann wohl auch der einzige Bericht ist in dem davon die Rede ist, Junge, Junge. Da kommt ein 13jähriger druff und mit einem Tütchen Kokain, das er von Fischers Sohn bekommen hat, aus der Schule und du witterst eine Kampagne?!.
Es wird also als Fakt/Tatsache angesehen, ohne jeglichen Zweifel übernommen, das Wörtchen "Offenbar" gänzlich vergessen und überhaupt nicht hinterfragt. Warum?
Wenn man jetzt nur diesen Post lesen würde ohne sich Gedanken zu machen kann hier doch ein völlig falsches Gesamtbild entstehen. Nur darum geht's mir gerade.
matzelinho88 schrieb:Jaroos schrieb:
Du hast jemanden gefragt woher er die Info hat. Ich habe dir daraufhin geholfen. Und nun biste im Niveaulimbo richtig gut dabei. Glückwunsch!
Das stimmt, danke für die Hilfe.
Dennoch: Hier wird aus dem "Offenbar...", was dann wohl auch der einzige Bericht ist in dem davon die Rede ist, Junge, Junge. Da kommt ein 13jähriger druff und mit einem Tütchen Kokain, das er von Fischers Sohn bekommen hat, aus der Schule und du witterst eine Kampagne?!.
Es wird also als Fakt/Tatsache angesehen, ohne jeglichen Zweifel übernommen, das Wörtchen "Offenbar" gänzlich vergessen und überhaupt nicht hinterfragt. Warum?
Wenn man jetzt nur diesen Post lesen würde ohne sich Gedanken zu machen kann hier doch ein völlig falsches Gesamtbild entstehen. Nur darum geht's mir gerade.
Ich nehme es als Fakt hin, weil mir geläufig ist wie Presse arbeitet. Und bei der FAZ winkt der Justiziar so eine Zeile nur durch, wenn es eine (bzw. mehrere) sichere Quelle gibt und dann baut man trotzdem so ein „offenbar“ ein. Eine B*** wäre da mit einer ganz anderen Vorsicht zu genießen.
Aber in meinem ursprünglichen Beitrag steht ja auch drin, dass es unklar ist wie Fischer Junior Zugang zum Kokain bekommen hat. Insofern, und dabei bleibe ich, darf es hier keine Vorverurteilung geben.
Mit 13 sind Schüler*innen in einem Alter, in dem sie auch ohne Zutun der Eltern damit beginnen sich auszuprobieren. All die empörten Eltern hier würden sich wundern, was ihre Kids so treiben. In der Musik, die von den Kids gehört wird, geht es neben Kokain vor allem um Fentanyl. Da kann die Mama des Jungen froh sein, dass die Veränderung der Persönlichkeit nicht viel weiter ging.
Ich hätte zumindest bevor ich Anzeige gegen die Eltern des Schulfreundes meines Kindes erstatte das Gespräch mit eben jenen gesucht. Wenn es darum gegangen wäre konstruktiv zu handeln. Ging es aber scheinbar nicht. What the fuck? Das Kind verhält sich "merkwürdig" und deswegen zeige die die Eltern eines Schulfreundes an? Da steckt mehr dahinter. Womöglich eine Kampagne.
Ich hätte zumindest bevor ich Anzeige gegen die Eltern des Schulfreundes meines Kindes erstatte das Gespräch mit eben jenen gesucht. Wenn es darum gegangen wäre konstruktiv zu handeln. Ging es aber scheinbar nicht. What the fuck? Das Kind verhält sich "merkwürdig" und deswegen zeige die die Eltern eines Schulfreundes an? Da steckt mehr dahinter. Womöglich eine Kampagne.
bla_blub schrieb:
Mit 13 sind Schüler*innen in einem Alter, in dem sie auch ohne Zutun der Eltern damit beginnen sich auszuprobieren. All die empörten Eltern hier würden sich wundern, was ihre Kids so treiben. In der Musik, die von den Kids gehört wird, geht es neben Kokain vor allem um Fentanyl. Da kann die Mama des Jungen froh sein, dass die Veränderung der Persönlichkeit nicht viel weiter ging.
Ich hätte zumindest bevor ich Anzeige gegen die Eltern des Schulfreundes meines Kindes erstatte das Gespräch mit eben jenen gesucht. Wenn es darum gegangen wäre konstruktiv zu handeln. Ging es aber scheinbar nicht. What the fuck? Das Kind verhält sich "merkwürdig" und deswegen zeige die die Eltern eines Schulfreundes an? Da steckt mehr dahinter. Womöglich eine Kampagne.
Junge, Junge. Da kommt ein 13jähriger druff und mit einem Tütchen Kokain, das er von Fischers Sohn bekommen hat, aus der Schule und du witterst eine Kampagne?! Beschwerst dich über das Verhalten der Eltern?! Völlig legitim das anzuzeigen, um zu ermitteln, wer die Verantwortung trägt. Kann übrigens auch sein, dass es Fischers Frau oder der erwachsene Sohn oder irgendwer anderes verbockt haben, deswegen sollte es keine Vorverurteilung geben. Aber hier so einen Verschwörungsquatsch zu schreiben, ist einfach hirnrissig.
Yolonaut schrieb:bla_blub schrieb:
Mit 13 sind Schüler*innen in einem Alter, in dem sie auch ohne Zutun der Eltern damit beginnen sich auszuprobieren. All die empörten Eltern hier würden sich wundern, was ihre Kids so treiben. In der Musik, die von den Kids gehört wird, geht es neben Kokain vor allem um Fentanyl. Da kann die Mama des Jungen froh sein, dass die Veränderung der Persönlichkeit nicht viel weiter ging.
Ich hätte zumindest bevor ich Anzeige gegen die Eltern des Schulfreundes meines Kindes erstatte das Gespräch mit eben jenen gesucht. Wenn es darum gegangen wäre konstruktiv zu handeln. Ging es aber scheinbar nicht. What the fuck? Das Kind verhält sich "merkwürdig" und deswegen zeige die die Eltern eines Schulfreundes an? Da steckt mehr dahinter. Womöglich eine Kampagne.
Junge, Junge. Da kommt ein 13jähriger druff und mit einem Tütchen Kokain, das er von Fischers Sohn bekommen hat, aus der Schule und du witterst eine Kampagne?! Beschwerst dich über das Verhalten der Eltern?! Völlig legitim das anzuzeigen, um zu ermitteln, wer die Verantwortung trägt. Kann übrigens auch sein, dass es Fischers Frau oder der erwachsene Sohn oder irgendwer anderes verbockt haben, deswegen sollte es keine Vorverurteilung geben. Aber hier so einen Verschwörungsquatsch zu schreiben, ist einfach hirnrissig.
Interessant, du scheinst mehr zu wissen. Woher die Info, dass der Junge mit einem Tütchen Kokain aus der Schule kam?
Yolonaut schrieb:
3:0 gegen den 18., 3:0 gegen den 17., kein Hauch von Diva. So muss das sein.
Zudem freue ich mich sehr, dass das Debüt von Max sehr vielversprechend war und Buta heute sein erstes Tor geschossen hat. Bei beiden gefällt mir die Balance zwischen Offensive und Defensive richtig gut. Mit Lenz und Knauff saßen zwei Schienenspieler mit Starfelfqualität auf der Bank. Da sind wir jetzt auf den Außen top aufgestellt.
Buta hat schon gegen Schalke getroffen - in der Nachspielzeit zum 3:0!
3:0 gegen den 18., 3:0 gegen den 17., kein Hauch von Diva. So muss das sein.
Zudem freue ich mich sehr, dass das Debüt von Max sehr vielversprechend war und Buta heute sein erstes Tor geschossen hat. Bei beiden gefällt mir die Balance zwischen Offensive und Defensive richtig gut. Mit Lenz und Knauff saßen zwei Schienenspieler mit Starfelfqualität auf der Bank. Da sind wir jetzt auf den Außen top aufgestellt.
Zudem freue ich mich sehr, dass das Debüt von Max sehr vielversprechend war und Buta heute sein erstes Tor geschossen hat. Bei beiden gefällt mir die Balance zwischen Offensive und Defensive richtig gut. Mit Lenz und Knauff saßen zwei Schienenspieler mit Starfelfqualität auf der Bank. Da sind wir jetzt auf den Außen top aufgestellt.
Yolonaut schrieb:
3:0 gegen den 18., 3:0 gegen den 17., kein Hauch von Diva. So muss das sein.
Zudem freue ich mich sehr, dass das Debüt von Max sehr vielversprechend war und Buta heute sein erstes Tor geschossen hat. Bei beiden gefällt mir die Balance zwischen Offensive und Defensive richtig gut. Mit Lenz und Knauff saßen zwei Schienenspieler mit Starfelfqualität auf der Bank. Da sind wir jetzt auf den Außen top aufgestellt.
Buta hat schon gegen Schalke getroffen - in der Nachspielzeit zum 3:0!
Yolonaut schrieb:
3:0 gegen den 18., 3:0 gegen den 17., kein Hauch von Diva. So muss das sein.
Zudem freue ich mich sehr, dass das Debüt von Max sehr vielversprechend war und Buta heute sein erstes Tor geschossen hat. Bei beiden gefällt mir die Balance zwischen Offensive und Defensive richtig gut. Mit Lenz und Knauff saßen zwei Schienenspieler mit Starfelfqualität auf der Bank. Da sind wir jetzt auf den Außen top aufgestellt.
Wobei ich bei Buta heute manchmal das Gefühl hatte er spielt zu zögerlich und könnte sich mehr trauen. Aber vielleicht kommt das noch mit mehr Spielpraxis.
Es ist auf jeden Fall sehr erfreulich das er nach seiner langwierigen Verletzung wieder eine echte Alternative ist. Das wird auch Ansgar Knauff antreiben, Konkurrenz belebt das Geschäft.
https://profis.eintracht.de/news/abgang-ali-akman-152200