Zaster
2853
Habe ich so erwartet irgendwie, erste 30 Minuten war sehr ok, Gegentor kurz vor der Halbzeit war zwar verdient aber muss nicht fallen. Das zweite war ebenso schlecht verteidigt wie auch die Entscheidung. Platz 5 ist ok, selbst bei unentschieden wäre es nicht mehr gewesen. Keiner verletzt, nicht verausgabt, alles halt so mit 80%…jetzt bitte wieder auf 100% hochfahren…
Naja, viele Spiele stehen 0:0, wenn da jeweils die falsche Mannschaft in Führung geht wirds eng. Aber: wenn Gala nicht bei Ajax gewinnt ist alles gut und da steht es ja 1:0. bei FCSB vs ManU kann ja nur einer an uns vorbeiziehen, das müsste dann reichen wenn Gala nicht gewinnt…hoffentlich, man verrechnet sich ja leicht hier…
philadlerist schrieb:
Sprich: für die Römer geht es gegen uns schon um alles: bei einer Niederlage gegen uns könnten sie noch von Porto, Enschede oder der Liste der Play-off-Berechtigen rausfallen, selbst ein Unentschieden wäre noch deutlich zu riskant.
Nein ein Unentschieden sollte für Roma reichen.
Da sowohl bei Midtjylland gegen Fenerbahce und Enschede gegen Besiktas jeweils nur eine Mannschaft an Rom vorbei kommt ist bei einem Unentschieden der Platz 24 so gut wie sicher. Braga müsste schon mit 6 Tore Unterschied gegen Lazio gewinnt, damit das noch schief geht.
Dazu müsste Elfsborg bei Tottenham auch mindestens unentschieden spielen.
U.K. schrieb:philadlerist schrieb:
Sprich: für die Römer geht es gegen uns schon um alles: bei einer Niederlage gegen uns könnten sie noch von Porto, Enschede oder der Liste der Play-off-Berechtigen rausfallen, selbst ein Unentschieden wäre noch deutlich zu riskant.
Nein ein Unentschieden sollte für Roma reichen.
Da sowohl bei Midtjylland gegen Fenerbahce und Enschede gegen Besiktas jeweils nur eine Mannschaft an Rom vorbei kommt ist bei einem Unentschieden der Platz 24 so gut wie sicher. Braga müsste schon mit 6 Tore Unterschied gegen Lazio gewinnt, damit das noch schief geht.
Dazu müsste Elfsborg bei Tottenham auch mindestens unentschieden spielen.
OK, klingt schlüssig...dann könnten wir uns auf ein 0:0 einigen und alle das Dschungelcamp schauen...
Zaster schrieb:
OK, klingt schlüssig...dann könnten wir uns auf ein 0:0 einigen und alle das Dschungelcamp schauen...
Joa, wir könnten uns aber auch die Zehennägel mit einer rostigen Kneifzange ziehen, klingt nach mindestens genauso viel Spaß! Ich finde diese Idee mit der Konferenz in den Dschungel sowieso das bescheuertste, was ich lange im TV gesehen habe, und das will was heißen!
sgevolker schrieb:fabisgeffm schrieb:
Verstehe ich irgendwie nicht.
Das erste Angebot was man abgibt ist doch fast nie so hoch, wie die Schmerzgrenze, die man bereit ist maximal auszugeben ?
Noch weniger Sinn macht es allerdings genau das zu kommunizieren.
Natürlich nicht. Am Ende trifft man sich irgendwo in der Mitte bei 24 Mio inkl. Boni. Oder es läuft ähnlich wie bei Ekitike. Leihgebühr bis Sommer in Höhe von Summe X und dann den Rest. Das der Deal aber an den Finanzen scheitern wird, glaube ich jetzt eher nicht.
Denke ich auch, finanziell wird man sich treffen. MK muss halt wissen was ihm wichtiger ist, 1-2 Mio rauszicken oder den Spieler schnell hier haben, damit er vielleicht schon gegen Wolfsburg hilft. Aber ich glaube er ist eh gerade leicht verletzt, da kann man natürlich auch noch ein bisschen auf Zeit spielen. 3-5 Spiele ohne Marmoush und ohne Ersatz hätte man sowieso einplanen müssen, wegen Verletzung oder Formtief etc.
invinoveritas schrieb:sgevolker schrieb:
Mit dem Unentschieden von Gala heute sind entweder die oder Ajax schonmal hinter uns wenn. Wir am Do. gewinnen. Im besten Fall beide.
Bei einem Sieg morgen sind wir - aufgrund der Paarungskonstellationen - sicher im Achtelfinale ...
Das stimmt nicht. Ich habe mal den Tabellenrechner angeworfen inkl. Sieg morgen für uns, wir können dann immer noch auf Platz 10 rutschen. Natürlich ist die Chance eher gering, dass die komplette Konstellation gegen uns laufen wird.
Das kann ich bestätigen, Platz 10 ist auch mit 16 Punkten denkbar (war aber klar, wenn Werner das sagt…😊). Angenommen wir führen Morgen klar und Euch ist langweilig könnte man vor allem auf folgende Spiele schauen: Bodo sollte gegen Tel Aviv nicht gewinnen und San Sebastian nicht in Rom bei Lazio gewinnen. Daneben wäre es für uns auch gut wenn Tottenham nicht in Hoffenheim gewinnt. Mega wäre auch ein Punktverlust von Ajax in Riga (sehr unwahrscheinlich). Das sind so die wichtigsten Spiele für uns, vorausgesetzt wir gewinnen. Nach meiner Rechnung müsste es dann für 8 reichen, wenn zwei der oben genannten Ergebnisse eintreten sollten. Alles aber ohne Gewähr, weil dieser Modus echt viele Optionen offen lässt. Na ja und erst mal selbst Gewinnen natürlich…
Ab jetzt kann man ja den Tabellenrechner beim Kicker mal anwerfen. Bei mir führen die 16 Punkte tatsächlich zur Entscheidung nach Torverhältnis. Was uns in die Karten spielen könnte: Selbst wenn die Roma in Alkmaar gewinnt können sie max. auf 15 Punkte kommen. Eigentlich ist für die eine Top 8 Platzierung realistisch betrachtet kaum mehr drin. Könnte also sein, dass sie dann am letzten ST eher auf Schonung aus sind, wenn die Zwischenrunde sicher ist . Gut ist auch, dass am letzten ST einige gegeneinander spielen, die um den 8.Platz kämpfen dürften: Ajax-Gala; FCSB-ManU. Gewinnen wir gegen Ferencvaros wären wir vor dem letzten ST mit 16 Punkten vermutlich auf Platz 3 oder 4. Da direkte Konkurrenten hinter uns gegeneinander spielen können nicht alle an uns vorbeiziehen, auch wenn wir in Rom verlören. Tatsächlich wären zwei Siege von Bodo für mich derzeit die größte Gefahr, mit 16 Punkten zu scheitern (Torverhältnis wäre dann entscheidend). Die spielen zu Hause gegen Maccabi und das abgeschlagenen Nizza auswärts...klingt leider machbar...Ach ja: Das Szenario mit 17 Punkten auszuscheiden habe ich nicht hinbekommen, was dafür spricht, dass 17 sicher reichen Ich lege mich mal fest: 17 Punkte ist Platz 5-7, 16 wird mega eng, sieht nach 8 oder 9 aus / Torverhältnis wichtig, drunter bedeutet Zwischenrunde...Spannend ist es jedenfalls. Der Modus gefällt mir irgendwie...
Kirchhahn schrieb:derexperte schrieb:
🙎🏼♂️: Bastian Dankert
Fun fact:
Gutes Omen. Der hat in dieser Saison fünf Spiele gepfiffen und 4x hat die Heimmannschaft gewonnen (einmal haben die Bayern in Bremen 0-5 gewonnen). Augsburg hat er auch schon gepfiffen - die haben unter ihm verloren.
Diesen tollen Fun Fact kann man sich wohl sparen...
Zaster schrieb:
Also wenn etwa 50 Tsd. singen „Schiri Du bist ein 💬“… gehe ich mal davon aus dass wenigstens 200 die Frau Mama kennen…
Naja, lass das mal 15.000 gewesen sein.
Aber auch die muss man ja nicht als Puffgänger beleidigen 😝
Also mit etwas Abstand muss ich sagen: so wie das beim vermeintlichen 3:3 gehandhabt wurde ist das absolut nicht im Sinne des Fußballs. Das Abseits ist klar, ich glaube Koch zeigt es auch sofort an und der Linienrichter hat gute Sicht auf die Szene, war ja auf seiner Seite, niemand vor ihm, er muss wenigstens ahnen dass es wahrscheinlich abseits ist. Dann muss er nach dem Tor die Fahne heben, gecheckt wird ja eh. Aber so gibt er den Spielern und Zuschauern das Signal „alles in Ordnung“ und lässt die erst mal feiern. Geht die Fahne hoch spart man sich erst mal die Eskalation. Wenn es dann doch kein Abseits ist kann ja dann immer noch die Party abgehen. Bleibt noch die Vermutung, dass er tatsächlich sicher war es sei kein Abseits, dann sollte er aber lieber zwei Klassen runter…
Wenn du mit riesig Spielglück 3-0 führst bis kurz vor Schluss warum wechselt man dann 2 formschwache Spieler wie Matanovic und Chaibi ein, statt Amenda hinten mit reinzustellen?
Passend dazu ist Matanovics Klärung flach audm 16er Müll und Chaibi sieht fanz doof aus vor dem 2:3
Nichts desto trotz darf das nie (schon wieder) ein 3:0 werden das wir abgeben.
Passend dazu ist Matanovics Klärung flach audm 16er Müll und Chaibi sieht fanz doof aus vor dem 2:3
Nichts desto trotz darf das nie (schon wieder) ein 3:0 werden das wir abgeben.
Bei aller Freude, aber ich dachte dieses Pilzen Spiel hätte einen Lerneffekt. Was soll das denn ab Minute 85 durch Auswechseln zu signalisieren „jetzt darf jeder nochmal ran“? Die gesamte Struktur und Statik völlig dahin, dann kannst Du auch in 10 Minuten 3 fressen. Zumal jetzt auch erst mal Pause ist, da muss man niemanden schonen…Ich hoffe es ist jetzt in den Köpfen, dass ein Bundesligaspiel 95+ x dauert und man verdammt noch mal bis zum Schluss seriös bleibt. Ansonsten war es nämlich ein Weltklasse Auswärtsspiel!
Brodo schrieb:
Vom Karma-Faktor völlig verdiente Führung.
Der Elfer für Stuttgart war ein Witz. Dafür hätte Omar einen bekommen müssen. Schiri pfeift chaotisch.
Jetzt Tuta vor der zweite Gelben schützen und die Abwehr umstellen. Bei dem Schiri muss man mit allem rechnen.
Sehe ich anders: den Elfer für Stuttgart kann man geben, Kontakt ist eindeutig da. Dann muss ich aber konsequent den Kontakt gegen Marmoush auch geben.. Das ist für mich der Fehler
Rhein Erft Adler schrieb:
Bin später von der Arbeit gekommen war es eine rote Karte?
Beim Fussball, ja 😉
Zaster schrieb:
War halt ein Reflex von Theate. Wäre in Minute 15 schlauer das 0:1 hinzunehmen und mit voller Kapelle weiter machen. Egal jetz. Ich finde das ist jetzt wie gemalt für Marmoush & Ekitike…spätestens in Minute 60 würde ich Omar gern sehen. Die zwei vorne binden 3-4 Gladbacher hinten…
Ja, wenn man drüber nachdenkt, also wenn man die Zeit hat drüber nachzudenken, dann hätte Theate vielleicht die Hand weggelassen. Aber wer weiß, vielleicht ist das der Winnermove des Abends. Durch die Überzahl sind die Fohlen jetzt quasi gezwungen in unsere Hälfte zu drücken, und Kontern - ja, das können wir 😅
Ich glaube eine Challenge hätte hier keine weitere Erkenntnis gebracht. Die Szene ist mit Sicherheit nach den üblichen Methoden gecheckt worden und da man keine klare Fehlentscheidung erkannt hat blieb es eben bei der Schiri-Entscheidung. Eine Challenge soll einem Team ermöglichen, dass sich der Keller die Szene überhaupt ansieht, weil man selbst der Meinung ist hier wurde etwas übersehen. Da es bis zur Ausführung aber recht lange gedauert hat und man auch sehen konnte, dass Stieler Kontakt zum VAR hatte denke ich dass da die Ansage kam "das kann man so stehen lassen" und dementsprechend wäre das auch die gleiche Antwort bei einer Challenge gewesen. Aber letztlich zum Glück auch egal, das Endergebnis ist entscheidend...
Zaster schrieb:Nein, zwischen einem VAR-Check und einer Challenge gibt es nach meinem Verständnis einen bedeutenden Unterschied:
Da es bis zur Ausführung aber recht lange gedauert hat und man auch sehen konnte, dass Stieler Kontakt zum VAR hatte denke ich dass da die Ansage kam "das kann man so stehen lassen" und dementsprechend wäre das auch die gleiche Antwort bei einer Challenge gewesen.
Voraussetzung für einen VAR-Eingriff ist, dass eine klare Fehlentscheidung oder ein Wahrnehmungsfehler vorliegen. Es geht nicht darum bessere Entscheidungen zu treffen, sondern klare Fehlentscheidungen weitestgehend auszuschließen.
Bei einer Challenge bekommt der Schiedsrichter hingegen die Möglichkeit, die aus seiner Sicht anhand der Bilder bestmögliche Entscheidung zu treffen. Auch wenn die Ausgangsentscheidung kein klarer Fehler war, kann diese korrigiert werden. Ob die Schiedsrichter davon auch Gebrauch machen würden und ihre Entscheidung bei einer 60/40-Situation tatsächlich ändern, bliebe natürlich abzuwarten.
Im Parkhaus war ich beim letzten Heimspiel,rein war kein Problem,nur kam man nicht mehr raus.Nach einer Stunde eskalierte es,jemand hat dann die Betreiber telefonisch rund gemacht bis die die Einfahrt öffneten,so kam man dann endlich dort raus.
Alles in allem ist das Ganze wenn man eine längere Anfahrt hat (über 100 km) nicht mehr feierlich.
Alles in allem ist das Ganze wenn man eine längere Anfahrt hat (über 100 km) nicht mehr feierlich.
Das Chaos beim rausfahren nach dem Gladbach HS im Aculeum kann ich bestätigen. Echt schade, dass man das nicht iwie organisiert bekommt. Wir standen fast eine Stunde da drin, dann ging noch der Alarm an (wahrscheinlich sogar berechtigt wegen der Abgase). Als dann die Schranke einfach aufgemacht wurde ging es etwas voran, aber da sich viele nicht trauten auf der Ausfahrt "einzufädeln" blieb es echt zäh. Mache ich nicht mehr, dann lieber irgendwo wild in Niederrad und 15-20 Minuten länger laufen. Bin sowieso nur im Notfall, wenn es zeitlich nicht anders geht, mit dem Auto unterwegs, sonst Öffis. Wäre aber dankbar über weitere Berichte in den nächsten Wochen. Wenn man das mit der Abfahrt nach dem Spiel nämlich halbwegs in den Griff bekäme wäre das Aculeum eine richtig gute Alternative, vor allem wenn man nur ziemlich knapp vor dem Spiel kommen kann...
Zaster schrieb:
Echt schade, dass man das nicht iwie organisiert bekommt. Wir standen fast eine Stunde da drin
So ist das halt mit Parkhäusern. Wenn das Parkhaus voll ist und alle zur gleichen Zeit raus wollen, dann dauert das halt, da so Parkhäuser oft nur eine Ausfahrt haben. Schon selbst erlebt z.B. in Stuttgart und München das es schon mal eine Stunde dauern kann bis man raus ist.
Lieben Dank allen für die Infos zu Besiktas. Klingt doch ganz cool, ich denke also wenn man sich dort entsprechend freundlich verhält wird es gehen. Stadion ist ja auch Nähe Taksim, also auch von der Gegend her attraktiv. Passt, und ja, Istanbul und die Menschen dort habe ich wirklich als sehr freundlich und nett in Erinnerung. Ich hoffe es klappt da hin...
Gibt es fantechnisch Meinungen zu Besiktas? Also zum Thema Gewalt / Gefahr / Assi-Faktor? Ich meine mal gehört zu haben, die seien eher die "kultiviertesten" der großen Clubs, auch politisch eher liberal (kann aber auch eine Verwechslung sein). An die Türkei-Kenner: Kann man da einigermaßen sicher mit einer 14-jährigen hin? Istanbul selbst war ich schon auf einem Konzert, da war alles super easy. Fussball ist aber natürlich was anderes.
Zaster schrieb:
Gibt es fantechnisch Meinungen zu Besiktas? Also zum Thema Gewalt / Gefahr / Assi-Faktor? Ich meine mal gehört zu haben, die seien eher die "kultiviertesten" der großen Clubs, auch politisch eher liberal (kann aber auch eine Verwechslung sein).
Ich war mal an nem Spieltag quasi neben dem Stadion mit meiner Frau unterwegs, Party, Bengalo, Gesänge.
Kam aber alles friedlich rüber.
Also als Touri hatte ich da keine Probleme, kann natürlich nicht einschätzen, wie es aussieht, wenn man fremde Farben trägt.
Wobei die Farben ja ziemlich ähnlich sind.
Vielleicht ein altes Trikot in weiß mit schwarzen Streifen aus dem Schrank holen, Bart wachsen lassen, dann fällt man kaum auf
Ich bin Türke und kann dir sagen, dass Besiktas die gebildetesten Fans hat. Klar im Stadion ist Rambazamba und viel pfeiffen aber ausserhalb wird alles strikt von der Polizei getrennt. Dazu ist die türkische Polizei hilfsbereit und gegenüber Familien sensibiliert. Ansonsten würde ich dir eine Tour im Dolmabahce Palast oder Bebek Sahili empfehlen.
wie jedes Mal am Deadline Day ganz spaßig, wie ich finde:
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/liveticker-zum-deadline-day-am-freitag--die-eintracht-im-fokus,ticker-deadlineday-august-100.html
Der erste Namen der da mal reingeschmissen wird: Mo Dahoud
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/liveticker-zum-deadline-day-am-freitag--die-eintracht-im-fokus,ticker-deadlineday-august-100.html
Der erste Namen der da mal reingeschmissen wird: Mo Dahoud
Zaster schrieb:
Gut, jetzt wo es konkreter wird: Kann irgendjemand was zu dem Spieler sagen? Sorry, muss mich outen: Kenn den überhaupt nicht, muss aber nix heißen, ich kannte auch den Theate nicht
Ich persönlich kann dazu auch nichts beitragen, aber auf TM.de beschreibt ihn User:dellid so:
"
Er ist ein zweikampfstarker und dynamischer Spieler, der alle Positionen im Mittelfeld einnehmen kann. Er ist schnell und stark, er läuft sich gut in die Tiefe frei, aber schreckt auch nicht davor zurück, in Zweikämpfe zu gehen. Er unterstützt oft die Verteidigung, um schnelle Kombinationen zu suche und zu spielen, die entweder eine schnelle Vertikalität oder das Seitenwechseln ermöglichen. Er ist geschickt im Lesen von zweiten Bällen, bei denen er fast immer mit gutem Timing ankommt. Er zeigt eine gute Spielübersicht und versucht oft, aus der Distanz zu schießen.
Er hat immer angegeben, dass sein Vorbild De Rossi ist."
Allerdings weiss ich nicht wo er diese Einschätzung her hat!
Zaster schrieb:Ich habe ihn nur 2022/23 in den Halbfinalspielen der Europa League mit der Roma gegen Leverkusen gesehen. Damals hat er nicht nur das entscheidende Tor geschossen, sondern war insgesamt sehr auffällig - laufstark, dynamisch und spielintelligent. War letzte Saison ja auch mehr oder weniger Stammspieler, es wundert mich, dass die Roma ihn abgeben möchte, zumal er als gebürtiger Römer ja auch Identifikationsfigur ist. Aus meiner Sicht ein Spieler, der uns sicher stärker macht, rein vom Spielstil hatte ich bisher aber eigentlich jemanden mit klarer defensiver Ausrichtung wie Pepelu favorisiert. Bedenkt man allerdings, dass es bei uns zuletzt vor allem an der Verbindung zwischen Defensive und Offensive hakt, wäre Bove vielleicht doch gar nicht so verkehrt.
Gut, jetzt wo es konkreter wird: Kann irgendjemand was zu dem Spieler sagen?
Ich würde sogar sagen, das haben die mit Abstand meisten geschafft.