Zaster
3150
DJLars schrieb:
Ich habe mich schon gefragt wo dieser Thread bleibt. Das schlimmste Spiel der RR. Dieser Gegner ist mega unangenehm, noch blöder als Augsburg und wir sehen dort selten gut aus. Denen trau ich zu, dass wir dort 2:0 führen und wir dann noch 2:3 verlieren. Die geben alles um uns in die Suppe zu spucken . Ich bin auch absolut gegen einen Transfer von Johnny Burkhardt.
Also Aufstellung bitte so wie gegen Leipzig, wobei Kristensen spielen wird.
Wunsch: 2:0 für uns und Vermutung 3:2 für Mainz oder aber 2:2.
Dein Gefühl teile ich komplett, wenngleich wir dort in den letzten Jahren meistens Unentschieden gespielt haben (gut, letztes Jahr in Unterzahl nur aufgrund Last Minute Marmoush…). Unentschieden würde ich auch vor dem Spiel unterschreiben…also Standard-1:1…
Mal wieder eins der Spiele, das nach normaler Regelauslegung nie stattfinden dürfte…was ist aus unserem Fußball nur geworden? Da waren Heimspiele gegen FC Homburg, SG Wattenscheid und Blau Weiß Berlin noch richtige Highlights, die hatten sich das wenigstens sportlich verdient in unserem Waldstadion zu spielen. Wunsch: Lizenzentzug der Ratten..[edit // skyeagle // Verunglimpfung entfernt]
Am Vorabend gegen seinen Ex Mutterverein (man sehe wie ich den Begriff der sich gegen Geld verkaufenden Dame hier vermeide) finde ich es ist Zeit dem Spieler alles zu wünschen, nur bitte nicht, dass er jemals nochmal als Fussballer glücklich wird. Also nein, selbst wenn er gut wäre…in die Hölle mit dem!
Gelöschter Benutzer
Wirklich nett ist das jetzt nicht. Aber wer will da schon widersprechen?
Außer der Qualifizierung "Scheisse" hast Du inhaltlich nichts zu entgegnen. Ich interpretiere das mal als Zustimmung.
Thommy Rohrbach schrieb:
Außer der Qualifizierung "Scheisse" hast Du inhaltlich nichts zu entgegnen. Ich interpretiere das mal als Zustimmung.
Nein, ich meine damit nicht die Aktion sondern die Gesamtsituation. Ich schaue mir nie Niederlagen danach in der Zusammenfassung an…seit Rostock 92 nicht und deswegen werde ich mir auch diesmal nichts ansehen. Ich kann also nicht zu irgendwas zustimmen, es waren viele Fahnen vor mir und ich dachte erst es wäre ein normaler Zusammenprall. Auch um mich herum waren alle verwundert, dass der Schiri rausging. Deswegen die Frage: wäre er da nicht so hin, wäre es dann eh zum Tor geworden oder passiert da eher Nix?
Es wäre ein unkontrollierter Kopfball der vage Richtung Tor gegangen wäre. Mmn war es aber kein Elfmeter, Santos wehrt den Ball erfolgreich ab und rauscht dann in maddison rein. Als später Etikité bei einer ähnlichen Aktion abgeräumt wurde gab es völlig zurecht auch keinen, am Ende des Tages gab es zu viele Ungenauigkeiten im Spiel nach vorne. Mit Marmoush hätten wir heute gewonnen, stattdessen haben wir 70 Millionen auf dem Konto, obwohl der Großteil wohl schon ausgegeben ist
Zaster schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Speeb schrieb:
aber wie bereits gesagt: es lag heute sicherlich nicht am Torwart.
wenn der torwart den entscheidenden fehler macht der zum einzigen gegentor führt und das spiel am ende 0:1 ausgeht, lag es am ende des tages leider sehr wohl am torwart.
Kann man so sehen, auf der anderen Seite gab es in 90 Minuten auch zu wenig Chancen und Spielwitz. Klar hat er seine Aktien in der Niederlage, alle anderen aber auch. Wir sind alle enttäuscht, es bringt jetzt Nix einzelne rauszusuchen. Ich fand keiner war heute bei 120%, die es halt gebraucht hätte…
in der sorte spiel, in der man zumindest selbst keinen fehler machen darf, weil man es nicht geregelt bekommt, fehler hinten durch tore vorne auszugleichen, ist derjenige der depp, der dann einen individuellen fehler macht. hätte koch ein sackdämliches eigentor gemacht, wäre er es. hätte theate einen katastrophen-fehlpass gespielt, der unmittelbar zum gegentor geführt hätte, wäre er es. hier isses halt santos gewesen.
Ja, kann Deine Argumentation nachvollziehen, es war halt die Entscheidung in diesem Spiel. Ich war im Oberrang NWK und konnte es gar nicht so genau erkennen. Wenn er nicht so reingeht, passiert dann gar nix oder wäre der Stürmer an den Ball gekommen und es wäre evtl. sowieso ein Tor geworden? Ich will mir den Scheiss einfach nicht nochmal in der Zusammenfassung ansehen…
Speeb schrieb:
aber wie bereits gesagt: es lag heute sicherlich nicht am Torwart.
wenn der torwart den entscheidenden fehler macht der zum einzigen gegentor führt und das spiel am ende 0:1 ausgeht, lag es am ende des tages leider sehr wohl am torwart.
Lattenknaller__ schrieb:Speeb schrieb:
aber wie bereits gesagt: es lag heute sicherlich nicht am Torwart.
wenn der torwart den entscheidenden fehler macht der zum einzigen gegentor führt und das spiel am ende 0:1 ausgeht, lag es am ende des tages leider sehr wohl am torwart.
Kann man so sehen, auf der anderen Seite gab es in 90 Minuten auch zu wenig Chancen und Spielwitz. Klar hat er seine Aktien in der Niederlage, alle anderen aber auch. Wir sind alle enttäuscht, es bringt jetzt Nix einzelne rauszusuchen. Ich fand keiner war heute bei 120%, die es halt gebraucht hätte…
Zaster schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Speeb schrieb:
aber wie bereits gesagt: es lag heute sicherlich nicht am Torwart.
wenn der torwart den entscheidenden fehler macht der zum einzigen gegentor führt und das spiel am ende 0:1 ausgeht, lag es am ende des tages leider sehr wohl am torwart.
Kann man so sehen, auf der anderen Seite gab es in 90 Minuten auch zu wenig Chancen und Spielwitz. Klar hat er seine Aktien in der Niederlage, alle anderen aber auch. Wir sind alle enttäuscht, es bringt jetzt Nix einzelne rauszusuchen. Ich fand keiner war heute bei 120%, die es halt gebraucht hätte…
in der sorte spiel, in der man zumindest selbst keinen fehler machen darf, weil man es nicht geregelt bekommt, fehler hinten durch tore vorne auszugleichen, ist derjenige der depp, der dann einen individuellen fehler macht. hätte koch ein sackdämliches eigentor gemacht, wäre er es. hätte theate einen katastrophen-fehlpass gespielt, der unmittelbar zum gegentor geführt hätte, wäre er es. hier isses halt santos gewesen.
Hi, ich hole diesen Beitrag mal hoch und bitte um Eure Hilfe. Anlass: Für das Spiel am Samstag gegen den VfB suche ich drei Tickets für Jugendliche Austauschschüler aus Spanien, wir wollen mit denen als Gruppe hin. Ich versuche natürlich über alle meine bekannten Kanäle an Karten zu kommen, erinnere mich aber jetzt auch wieder an diese Option der Tickets, die "zurück gehalten" werden von der Eintracht für Spontanbesucher. Weiß jemand wie genau das funktioniert? Werden die einfach irgendwann Online frei geschaltet? Wann muss ich damit rechnen? Wäre sehr dankbar, wenn mir jemand mit Erfahrung Auskunft geben könnte, gerne auch per PN.
Zaster schrieb:
Hi, ich hole diesen Beitrag mal hoch und bitte um Eure Hilfe. Anlass: Für das Spiel am Samstag gegen den VfB suche ich drei Tickets für Jugendliche Austauschschüler aus Spanien, wir wollen mit denen als Gruppe hin. Ich versuche natürlich über alle meine bekannten Kanäle an Karten zu kommen, erinnere mich aber jetzt auch wieder an diese Option der Tickets, die "zurück gehalten" werden von der Eintracht für Spontanbesucher. Weiß jemand wie genau das funktioniert? Werden die einfach irgendwann Online frei geschaltet? Wann muss ich damit rechnen? Wäre sehr dankbar, wenn mir jemand mit Erfahrung Auskunft geben könnte, gerne auch per PN.
Tickets für Spontanbesucher gibt es nicht.
Diese Idee hatte man wieder verworfen.
https://www.kicker.de/1000-stehplatztickets-fuer-kurzentschlossene-was-wurde-aus-hellmanns-idee-1048946/artikel
War leider nur Gequatsche vom Hellmann, war eigentlich schon gleich klar dass es nichts werden kann.
Oder auch die Schnurre vom Reschke aus dem Link von igorpamic:
"Durch die Wiedereinführung der sogenannten 'Ticketbörse' in der letzten Saison haben wir sogar noch ganz andere Möglichkeiten für Kurzentschlossene geschaffen, als ursprünglich beabsichtigt. In den letzten 48 Stunden vor dem Spiel gibt es - selbst bei Heimspielen wie gegen den FC Bayern - weit über 1000 Karten für Sitz- und Stehplätze aus sämtlichen Preiskategorien"
Man fragt sich manchmal schon, auf welcher Insel die Verantwortlichen manchmal so hocken.
Aber schau in die Ticketbörse, da gibt es sicher keine "weit über 1000 karten" aber mit etwas Glück bekommst Du nach und nach insgesamt 3 Karten, natürlich nicht nebeneinander.
Oder auch die Schnurre vom Reschke aus dem Link von igorpamic:
"Durch die Wiedereinführung der sogenannten 'Ticketbörse' in der letzten Saison haben wir sogar noch ganz andere Möglichkeiten für Kurzentschlossene geschaffen, als ursprünglich beabsichtigt. In den letzten 48 Stunden vor dem Spiel gibt es - selbst bei Heimspielen wie gegen den FC Bayern - weit über 1000 Karten für Sitz- und Stehplätze aus sämtlichen Preiskategorien"
Man fragt sich manchmal schon, auf welcher Insel die Verantwortlichen manchmal so hocken.
Aber schau in die Ticketbörse, da gibt es sicher keine "weit über 1000 karten" aber mit etwas Glück bekommst Du nach und nach insgesamt 3 Karten, natürlich nicht nebeneinander.
Hier ein Auszug der Absage meines Resellers:
So manchmal wünscht man sich das alte Spiel zurück, egal ob erfolgreich oder nicht. Natürlich stellen meine 14 Jährige Tochter und ich ein erhebliches Sicherheitsrisiko dar. Es nervt echt nur noch und ich muss zugeben, dass ich immer weniger Lust habe mich irgendwo illegal reinschleichen zu müssen, um ein Fußballspiel zu schauen. Es muss doch irgendeinen vernünftigen einen Mittelweg geben, zwischen Gewalttätern aus dem Stadion verbannen und dem Ausschluss aller friedlichen Fans. Bei der scheiß EM hat das doch auch funktioniert...
Tottenham Hotspur have today reached out to us as they have classified the Europa League fixture vs Eintracht Frankfurt as a high-risk fixture. Tottenham have therefore insisted that they are not accepting any away fans in hospitality areas.
Upon reviewing your order for this game, we noticed that the origin of the purchase is linked to Germany. In line with Tottenham’s strict policies and our agreements, tickets for this game are exclusively allocated to home supporters. As a result, we regret to inform you that we have had to cancel your order.
So manchmal wünscht man sich das alte Spiel zurück, egal ob erfolgreich oder nicht. Natürlich stellen meine 14 Jährige Tochter und ich ein erhebliches Sicherheitsrisiko dar. Es nervt echt nur noch und ich muss zugeben, dass ich immer weniger Lust habe mich irgendwo illegal reinschleichen zu müssen, um ein Fußballspiel zu schauen. Es muss doch irgendeinen vernünftigen einen Mittelweg geben, zwischen Gewalttätern aus dem Stadion verbannen und dem Ausschluss aller friedlichen Fans. Bei der scheiß EM hat das doch auch funktioniert...
AntBla schrieb:
Ein ausländischer Kontakt (Telefonnummer, Adresse usw.) sollte kein Problem sein. Aber Seatunique verkauft auch nur Premium-Hospitality-Pakete, oder? Ich sehe nur 300 GPB+.
Ja korrekt, es waren VIP Tickets. Ich dachte in dem Bereich und bei den Preisen zicken die nicht rum…tja..
Welchen Reseller hast du genutzt? Tottenham gibt nur offizielle Reseller für Premiumpakete ab:
https://ask.tottenhamhotspur.com/hc/en-us/articles/360000073549-Official-Sellers-Unauthorised-Ticket-Information
https://ask.tottenhamhotspur.com/hc/en-us/articles/360000073549-Official-Sellers-Unauthorised-Ticket-Information
Kurze Info: Habe über den offiziellen Reseller Seat Unique gebucht und bezahlt. Alles wurde bestätigt, Kreditkarte belastet etc.. Eben Anruf aus UK: Tottenham hat alle Reseller angewiesen die Bestellungen aus Deutschland zu stornieren. Mein Geld bekomme ich natürlich wieder, Karten sind aber futsch...blöd natürlich, weil Flug & ESTA gebucht. Wenn ich es richtig verstehe haben die "nur" ein Problem mit Bestellungen von Deutschen. Habe mit dem Reseller 10 Minuten telefoniert, er sieht keine Möglichkeit. Wenn man aber einen Freund in UK, Frankreich oder China hat kann man es darüber probieren. Könnte dann immer noch problematisch sein, wenn man am Eingang seinen Ausweis zeigen muss. Kann ich nicht einschätzen...
Sge 59 schrieb:
Au man, du denkst allen Ernstes, du hast die Weisheit mit Löffeln gefressen.
Ich bin davon überzeugt, dass der Uzun noch ein richtig geiler Kicker wird.
Aber was erdreiste ich mich, dich zu hinterfragen, dass grenzt ja schon an Majestätsbeleidigung...
Hier noch mal für Dich die gesamte Zitatkette:
SGE_Werner schrieb:Anthrax schrieb:hacki-online schrieb:
Hat Uzun einen Pass an den Mann gebracht...?
Ansonsten toller Fussballabend, freu mich.
Zielgenaue Pässe: 12/15 (80%)
Quelle: Fotmob
Bei den anderen 12 war er halt auf Toilette. Passiert.
Hacki-Online kritisiert Uzun wegen angeblicher Passschwäche. Anthrax belegt, dass Uzun 80 % seiner Pässe an den Mann gebracht hat und Hackis Aussage Quatsch ist. Ich mache einen kleinen Witz bzgl. hacki-onlines Fehleinschätzung, dass Uzun ja keinen Pass an den Mann gebracht habe, indem ich sage, dass er wohl bei den 12 angekommenen Pässen auf der Toilette war (sprich Hacki nicht mitbekommen hat, dass er ja die Pässe doch an den Mann gebracht hat), anders kann man ja kaum zu so ner Aussage kommen, die Uzun diskreditiert. Kurzum: Anthrax und ich haben hier Uzun in Schutz genommen.
Du wiederum schaffst es meinen Beitrag als letztes Zitat zu nehmen und zu fragen, was ich denn gegen Uzun haben würde, weil Du den ganzen Strang nicht richtig gelesen und verstanden hast, woraufhin ich mir einen kleinen Scherz erlaube und mit der Gegenfrage ankomme, weil den einzigen, den ich kritisert habe, hacki-online war. Und statt zu merken, dass Du die Beiträge falsch verstanden hast und ich Dich mit einem kleinen humorvollen Seitenwink darauf aufmerksam zu machen, legst Du noch mal nach.
Robby1976 schrieb:
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil,…. nicht Uzun war auf Toilette…
Genau das.
was für mich nach dem Spiel bleibt: Wir haben ohne zu glänzen ziemlich souverän eine gute Ausgangsposition erarbeitet, Auswärts bei einem Team, dass ohne wenn und aber zu den Top 20-30 Europas zählt. Hexenkessel, früher Rückstand, da ist eigentlich alles bereitet für ein Debakel. Was ich aber nicht einschätzen kann: Waren wir wirklich so unangenehm, bissig und cool oder fehlt es Ajax im Moment einfach an Qualität? Offensiv habe ich von denen nicht viel gesehen. Ihr bester Mann war zur HZ schon platt, dahinter kam wenig. Klar hatten die zwei gute Chancen in der zweiten HZ, aber das war sehr bieder von Ajax. Wie gesagt, kann natürlich sein, dass sie sich an uns die Zähne ausgebissen haben. Trotzdem sehe ich uns für das Rückspiel immer noch max. 55/45 vorne, vielleicht fehlt denen nur einer wie der Klaasen (oder wie der heißt, der ex Bremer eben). Auf diesen Brobbey muss man natürlich auch aufpassen, aber der scheint wenigstens schnell müde zu werden...was aber mal gesagt werden muss: Der nächste Auswärtssieg gegen einen großen des Europäischen Fussballs. Wo wir alles gewonnen haben in den letzten Jahren: Barca, Marseille (2x), Lazio, Arsenal, dazu noch Sporting, West Ham, Betis, Olympiakos, Besiktas...hätte mir das einer nach der Rele gegen den Club prophezeit hätte ich ihn für verrückt erklärt. Wir sind schon heißer Scheiß in Europa...
Zaster schrieb:
Waren wir wirklich so unangenehm, bissig und cool oder fehlt es Ajax im Moment einfach an Qualität? Offensiv habe ich von denen nicht viel gesehen. Ihr bester Mann war zur HZ schon platt, dahinter kam wenig
Denen fehlten in Klaassen ihr Spielmacher und in Wegdorst ein Vollstrecker. Und wenn die so spielen wie zu Beginn und dazu noch Verstärkung bekommen, kann das ne ganz enge Kiste werden.
Die haben Qualität - sogar mehr als gezeigt. Allerdings scheinen sie defensiv anfällig zu sein. Lustig auch, dass die Niederländer das größte Volk der Welt sind (also nicht zahlenmäßig aber von der Körpergröße her), wir aber ausgerechnet da Vorteile hatten. Zur Not müssen wir denen halt nen Standard reinmurmeln, wenn Tuta, Koch und Co. an Bord sind.
Zaster schrieb:
Das ganze sieht irgendwie nach 2022 aus, damals im AF das 2:1 bei Betis…wenn Kristensen jetzt noch in der 119. den Ausgleich im Rückspiel reingurkt ist klar wie es ausgeht…doof für die Rangers…🤭
Rangers aber sehr stabil heute bei Fener
Mit der gerüchteten neuen Abseitsregel hätten sie 5:1 gewonnen
philadlerist schrieb:
Mit 16 ohne einen Bundesliga-Einsatz, das haben nicht viele geschafft.
Ich würde sogar sagen, das haben die mit Abstand meisten geschafft.
Habe ich so erwartet irgendwie, erste 30 Minuten war sehr ok, Gegentor kurz vor der Halbzeit war zwar verdient aber muss nicht fallen. Das zweite war ebenso schlecht verteidigt wie auch die Entscheidung. Platz 5 ist ok, selbst bei unentschieden wäre es nicht mehr gewesen. Keiner verletzt, nicht verausgabt, alles halt so mit 80%…jetzt bitte wieder auf 100% hochfahren…
Naja, viele Spiele stehen 0:0, wenn da jeweils die falsche Mannschaft in Führung geht wirds eng. Aber: wenn Gala nicht bei Ajax gewinnt ist alles gut und da steht es ja 1:0. bei FCSB vs ManU kann ja nur einer an uns vorbeiziehen, das müsste dann reichen wenn Gala nicht gewinnt…hoffentlich, man verrechnet sich ja leicht hier…
philadlerist schrieb:
Sprich: für die Römer geht es gegen uns schon um alles: bei einer Niederlage gegen uns könnten sie noch von Porto, Enschede oder der Liste der Play-off-Berechtigen rausfallen, selbst ein Unentschieden wäre noch deutlich zu riskant.
Nein ein Unentschieden sollte für Roma reichen.
Da sowohl bei Midtjylland gegen Fenerbahce und Enschede gegen Besiktas jeweils nur eine Mannschaft an Rom vorbei kommt ist bei einem Unentschieden der Platz 24 so gut wie sicher. Braga müsste schon mit 6 Tore Unterschied gegen Lazio gewinnt, damit das noch schief geht.
Dazu müsste Elfsborg bei Tottenham auch mindestens unentschieden spielen.
U.K. schrieb:philadlerist schrieb:
Sprich: für die Römer geht es gegen uns schon um alles: bei einer Niederlage gegen uns könnten sie noch von Porto, Enschede oder der Liste der Play-off-Berechtigen rausfallen, selbst ein Unentschieden wäre noch deutlich zu riskant.
Nein ein Unentschieden sollte für Roma reichen.
Da sowohl bei Midtjylland gegen Fenerbahce und Enschede gegen Besiktas jeweils nur eine Mannschaft an Rom vorbei kommt ist bei einem Unentschieden der Platz 24 so gut wie sicher. Braga müsste schon mit 6 Tore Unterschied gegen Lazio gewinnt, damit das noch schief geht.
Dazu müsste Elfsborg bei Tottenham auch mindestens unentschieden spielen.
OK, klingt schlüssig...dann könnten wir uns auf ein 0:0 einigen und alle das Dschungelcamp schauen...
Zaster schrieb:
OK, klingt schlüssig...dann könnten wir uns auf ein 0:0 einigen und alle das Dschungelcamp schauen...
Joa, wir könnten uns aber auch die Zehennägel mit einer rostigen Kneifzange ziehen, klingt nach mindestens genauso viel Spaß! Ich finde diese Idee mit der Konferenz in den Dschungel sowieso das bescheuertste, was ich lange im TV gesehen habe, und das will was heißen!
Gelöschter Benutzer
sgevolker schrieb:fabisgeffm schrieb:
Verstehe ich irgendwie nicht.
Das erste Angebot was man abgibt ist doch fast nie so hoch, wie die Schmerzgrenze, die man bereit ist maximal auszugeben ?
Noch weniger Sinn macht es allerdings genau das zu kommunizieren.
Natürlich nicht. Am Ende trifft man sich irgendwo in der Mitte bei 24 Mio inkl. Boni. Oder es läuft ähnlich wie bei Ekitike. Leihgebühr bis Sommer in Höhe von Summe X und dann den Rest. Das der Deal aber an den Finanzen scheitern wird, glaube ich jetzt eher nicht.
Denke ich auch, finanziell wird man sich treffen. MK muss halt wissen was ihm wichtiger ist, 1-2 Mio rauszicken oder den Spieler schnell hier haben, damit er vielleicht schon gegen Wolfsburg hilft. Aber ich glaube er ist eh gerade leicht verletzt, da kann man natürlich auch noch ein bisschen auf Zeit spielen. 3-5 Spiele ohne Marmoush und ohne Ersatz hätte man sowieso einplanen müssen, wegen Verletzung oder Formtief etc.
Also Aufstellung bitte so wie gegen Leipzig, wobei Kristensen spielen wird.
Wunsch: 2:0 für uns und Vermutung 3:2 für Mainz oder aber 2:2.