zeisich
2009
#
zeisich
Der Vertragstext sieht so kurz aus, meint ihr, dass da ne Kaufoption mit drin ist? Oder gibts ne Anlage?
Hallodaso schrieb:
Chelsea F.C. News @ChelseaFCTNews 12 Min.
Chelsea youngster Lucas Piazon set for season-long Frankfurt loan ...
https://twitter.com/ChelseaFCTNews/status/492287403738935296
‘Chelsea verhuurt Lucas Piazon aan Eintracht Frankfurt’
https://twitter.com/VitesseRSS/status/492290701548204032
Folgt man der Quelle des ersten Links steht da auch nur wieder: "German newspapers suggest that..."
Cyrillar schrieb:zeisich schrieb:
Haben sich vielleicht in der guten Zeit Strukturen geschaffen, die wir versuchen schön zu vermeiden.
Naja wenn uns ein Hörgerätehersteller mal eben 20 Mios schenkt kann Bruno auch "Strukturen" schaffen
Ich meinte das als Argument für unsere Strategie, da wir eben nicht durch solche Strukturen in einen bedrohlichen Zugzwang kommen.
Stoppdenbus schrieb:zeisich schrieb:
Ist wohl für Hannover ziemlich wichtig, mal wieder europäisch zu spielen. Waren ja eher auf dem absteigenden Ast und der Vorsprung in der DFL-Verteilung wird ohne Europa jetzt nur noch kleiner. Haben sich vielleicht in der guten Zeit Strukturen geschaffen, die wir versuchen schön zu vermeiden. Jetzt wollen sie dann natürlich auf Teufel komm raus angreifen, um nicht abbauen zu müssen.
Was hat das mit Unserer Eintracht zu tun?
Ich dachte wir babbeln hier unter anderem auch über eine eventuelle gezielte Schwächung durch Hannover. Dann war da noch der Link über die Gelderverteilung. Hab mir halt mal überlegt, ob da ein Zusammenhang bestehen kann. Den Bezug zu unserer Eintracht habe ich mMn. hinreichend angedeutet.
Ist wohl für Hannover ziemlich wichtig, mal wieder europäisch zu spielen. Waren ja eher auf dem absteigenden Ast und der Vorsprung in der DFL-Verteilung wird ohne Europa jetzt nur noch kleiner. Haben sich vielleicht in der guten Zeit Strukturen geschaffen, die wir versuchen schön zu vermeiden. Jetzt wollen sie dann natürlich auf Teufel komm raus angreifen, um nicht abbauen zu müssen.
grossaadla schrieb:Maabootsche schrieb:
Tja, die DFL-Ausschüttungen zeigen dann mal wieder, in welchen Regionen wir uns so befinden. Knapp 6 Mios mehr für Freiburg, knapp 7 mehr für Mainz und 9 mehr für Freiburg, dafür bekommt der letzte der ersten Liga gut 5 Mios weniger als wir.
Immerhin noch rd 1 Mio aus dem UEFA-Cup, da ist mir allerdings rätselhaft wie Hamburg, Bremen und Stattgart vor uns liegen können - naja, wird schon seine Gründe haben...
Da kann ich mir auch keinen Reim draus machen.
5-Jahreswertung?
Stolzer_Adler schrieb:
Ich freue mich und wünsche Dir viel Erfolg bei Eintracht Frankfurt.
Die Fans werden Dich schnell in Ihr Herz schließen. Zeig was Du kannst und bring Dich voll ein. Genieße das Stadion, das Umfeld und die Stadt Frankfurt.
Quelle zur Bestätigung: FFH-Meldung - Bruno Hübner hat heute Nacht den Deal mit Chelsea endgültig fix gemacht und ist extra aus Donaueschingen zurück nach Frankfurt gefahren. Vorstellung des Spielers erfolgt wohl heute nach dem Medizincheck. Lucas Piazón ist bereits in Frankfurt gelandet.
Zusammenreißen.
Chaos-Adler schrieb:friseurin schrieb:Chaos-Adler schrieb:zeisich schrieb:Chaos-Adler schrieb:planscher08 schrieb:accordpower schrieb:
Wie können hier bloß Leute behaupten, das es eine super Sache für uns ist...
Einen Spieler auszuleihen, ohne Kaufoption, dient nur dem Spieler und seinem Verein. Bis der sich hier eingelebt hat isser wieder weg.
Als alternative ok, aber eine super sache ists definitiv nicht!
Fussball musste von Saison zu Saison denken. Und ganz unnütz ist so eine Leihe nicht. Sollten wir durch Ihn paar Plätze gut machen in der Tabelle, dann spült das für die nächste Saison mehr Kohle rein und dann kannste wieder investieren.
Und zwar in den nachsten Leihspieler. Ach Leute, merkt denn keiner das wir uns im Kreis drehen. Langfristig haben wir nichts davon, wenn überhaupt profitieren die Spieler und der eigentliche verein von solchen Deals. Das ist doch alles Mist.
Langfristiges Arbeiten wird durch jeden Nicht-Abstieg möglich gemacht. Wenn dieser Spieler uns durch seine Leihe von den Abstiegsplätzen fernhält, dann ist der erste Schritt zum langfristigen Arbeiten getan.
Wenn es gut geht mag das sein, vielleicht. Aber der große Nachteil sind die fehlenden Transfer- Erlöse die man erwirtschaften könnte wenn man seine eigenen Spieler verkauft. Worauf ich hinaus will ist, das wir mit solchen Geschäften keinen wirklichen Schritt nach vorne machen können, eigentlich wird nur versucht den Status ouo zu halten, also irgendwie nicht absteigen. Ich sehe in solchen Geschäften kein Konzept mit Perspektive.
Also sei mir nicht bös, aber es kamen jetzt 2-3 Beiträge, die sehr tiefgründig erklärt haben, welche Vorteile du übersiehst und du schwätzt immernoch von den Nachteilen.
Machst das mit Absicht?
Nein, aber die paar Vorteile überzeugen mich nicht besonders. Aber das gerade du mich kritisierst entbehrt nicht einer gewissen Komik.
Was genau wäre für dich denn jetzt die Alternative zu der Piazon-Leihe?
Selbst so einen Spieler aus Brasilien scouten, ihn aufbauen und dann verkaufen? So ein gutes Netzwerk und eine entsprechende Ausbildung hier aufzubauen stelle ich mir sehr schwierig, kostspielig und (für die Zeit die der Bruno jetzt hier ist) mittelfristig nicht implementierbar vor. Zumal man halt auch dann immer noch einen Caio, Carlos Alberto oder Wesley erwischen kann.
Chaos-Adler schrieb:planscher08 schrieb:accordpower schrieb:
Wie können hier bloß Leute behaupten, das es eine super Sache für uns ist...
Einen Spieler auszuleihen, ohne Kaufoption, dient nur dem Spieler und seinem Verein. Bis der sich hier eingelebt hat isser wieder weg.
Als alternative ok, aber eine super sache ists definitiv nicht!
Fussball musste von Saison zu Saison denken. Und ganz unnütz ist so eine Leihe nicht. Sollten wir durch Ihn paar Plätze gut machen in der Tabelle, dann spült das für die nächste Saison mehr Kohle rein und dann kannste wieder investieren.
Und zwar in den nachsten Leihspieler. Ach Leute, merkt denn keiner das wir uns im Kreis drehen. Langfristig haben wir nichts davon, wenn überhaupt profitieren die Spieler und der eigentliche verein von solchen Deals. Das ist doch alles Mist.
Langfristiges Arbeiten wird durch jeden Nicht-Abstieg möglich gemacht. Wenn dieser Spieler uns durch seine Leihe von den Abstiegsplätzen fernhält, dann ist der erste Schritt zum langfristigen Arbeiten getan.
accordpower schrieb:
Wie können hier bloß Leute behaupten, das es eine super Sache für uns ist...
Einen Spieler auszuleihen, ohne Kaufoption, dient nur dem Spieler und seinem Verein. Bis der sich hier eingelebt hat isser wieder weg.
Als alternative ok, aber eine super sache ists definitiv nicht!
Zwischen all der Kaderplanung und dem Erwirtschaften von Transfererlösen müssen wir leider auch noch mindestens 34 Mal Fußball spielen. Ich glaube da könnte uns dieser eine Spiele ziemlich gut helfen.
Die Namen, die bisher bestätigt oder dementiert wurden, zeigen meiner Meinung nach, dass man gezielt Spieler sucht, die das von Schaaf vorgegebene System beherrschen oder zumindest keine großen Anpassungsschwierigkeiten daran haben werden. Insofern scheint mir das lange Warten zumindest für die Leistung der Mannschaft zu Saisonbeginn gar nicht so schlimm zu sein.
Basaltkopp schrieb:Mainhattener schrieb:Kadaj schrieb:
+++ Hübner kommt ohne Verstärkung +++
Ohne die ersehnten Neuzugänge ist Eintracht-Sportdirektor Bruno Hübner am Dienstagabend im Trainingslager der Frankfurter in Donaueschingen eingetroffen. "Natürlich hätte ich gerne einen mitgebracht, allein schon für die Außendarstellung und fürs Umfeld", meinte der 53-Jährige, der keinen konkreten Zeitrahmen für Verstärkungen nennen wollte. "Es ist unfair, wenn wir morgen oder übermorgen sagen, und dann passiert es erst am Montag", so der Manager. Letztlich rechnet Hübner jedoch fest mit einem erfolgreichen Abschluss der Gespräche: "Wir sind an vielen guten Namen dran und da auf einem guten Weg."
was ein rumgeeiere.
Er meinte ja nur, diese Woche und legt sich halt jetzt nicht fest wann in dieser Woche.
Aber Montag wäre definitiv schon nächste Woche und bei der Aussage kann man wohl schon davon ausgehen, dass vor Montag wieder nichts passieren wird. Und dann gibt's womöglich einen neuen Termin.
Das Zeitkontinuum im Forum ist leider auch noch sehr stark gekrümmt, sodass dem Bruno gar nicht bewusst ist, wie sehr wir im Vergleich zur realen Fußballwelt leiden.
Mini-Me schrieb:
Würde mich freuen wenn Aigner bleibt...aber nur wenn jetzt sein Vertrag verlängert wird. Sonst geht er nächstes Jahr ablösefrei und das wäre dann unser nächstes Transferpolitik-Eigentor.
Transferpolitik-Eigentor...warum? Weil man keinen Verkaufserlös bekommt? Letztlich scheint die bei 1 Jahr Restvertragslaufzeit doch eher niedrige Ablösesumme zu klein zu sein, um die Unwägbarkeiten eines neuen Spielers + dessen Ablöse zu kompensieren. Der Aigner in der Hand...
MagischesViereck schrieb:
Interessante Aussage von Bruchhagen am Ende des Kicker-Artikels, der ein wenig darauf schliessen laesst, dass man tatsaechlich keinen Plan B forciert, da man davon ausgegangen, dass man Joselu fest verpflichten kann. Eine aehnliche Aussage kann man auch seiner Aussage zu Schwegler ("Dass er jetzt zu Hoffenheim wechselt, hat mich schon ein bisschen überrascht", sagte Bruchhagen. Schwegler habe in dieser Saison durch Verletzungen und Formschwäche "für uns nicht so viel einbringen können", erklärte Bruchhagen. "Ich hätte geglaubt, dass er das kommende Jahr dazu nimmt, wieder zu alter Form zurückzufinden." ) entnehmen.
Wenn man, wie Frankfurt, finanziell nicht auf Rosen gebettet ist, kann man sich solche Fehleinschaetzungen eigentlich nicht leisten. Da man bei Joselu keine Kaufoption besessen hat und Schwegler eine niedrige Ausstiegsklausel hatte, haette man davon ausgehen muessen, dass diese Spieler den Verein verlassen. Zumal Schwegler, trotz andere Angebote, mit uns in die 2. Liga gegangen ist. Nicht jeder Spieler verhaelt sich wie ein Alex Meier und verlaengert seinen Vertrag, weil sich in dem Umfeld wohlfuehlt.
Momentan scheint die Fuehrungsriege auf jeden Fall mehr zu reagieren als zu agieren.
Zu Schwegler habe ich das aber so verstanden: überrascht, dass er ausgerechnet nach Hoffenheim wechselt und nicht DASS er wechselt.
Basaltkopp schrieb:zeisich schrieb:
Ists nicht auch mal wieder Zeit unkontrolliert Willkommensthreads aufzumachen?
Mit dem Gedanken hatte ich wirklich schon gespielt. Mit meinem letzten Willkommensthread hatte ich ja auch einen überwältigenden Erfolg. ,-)
Aber das hast Du jetzt kaputt gemacht!
Das war der Zweck der Übung, wollte mir Schocks ersparen.
Ich glaube, dass Bruno wirklich, wie von anderen bereits geschrieben, eher nicht-diskutierte Namen verfolgt und mit Bendtner und Konsorten falsche Spuren bewusst gelegt oder dankend angenommen werden. Vielleicht kann er so ruhiger arbeiten, wenn die Journaille primär schaut, was bei den Spielern passiert, als den Bruno beim Italiener zu überwachen.
gizzi schrieb:reggaetyp schrieb:gizzi schrieb:
Die Frage, die sich mir bei diesem Spiel stellt warum macht man das?
Wieso trainiert man vormittags und hat nachmittags auswärts 100 Km entfernt ein Testspiel, um danach 4 Std. im Bus ins Trainigslager zu fahren?
Dass Spieler da nicht fit und motiviert sind ist doch klar.
Und welche Erkennisse soll denn ein Trainer daraus ziehen?
Von der schlechten Außendarstellung ganz zu schweigen.
Diese Frage solltest du allen Vereinen bis runter in die Kreisliga stellen.
Die machen das alle.
Ich hab das selbst früher oft erlebt.
Kann sein, aber
vormittags trainieren, um sich nachmittags eine Schlappe einzufangen?
Macht das Sinn?
Ist vielleicht auch einfach ein Geben und Nehmen. "Wir spielen für euch zu einem Zeitpunkt die Statisten, an dem wir im Leben noch nicht auf Wettkampfniveau sind und dafür macht ihr das irgendwann umgekehrt auch für uns."
grossaadla schrieb:
Was isn nu mit Babadingsbums aus Florenz?
Heute Deadline oder darf er sich den Freitag selbst aussuchen?
War bestimmt wieder nur ein Hirngespinst der Presse!
Italiener und Senegalesen sind wie „Die Iraner [...] Südländer und nicht immer perfekt organisiert“¹. Da dauert das auch mal ein paar Tage länger.
¹ Steffen Simon.