zeisich
1934
concordia-eagle schrieb:Mainhattener schrieb:
Die 2,5Mio€ sind nicht grade viel.
Das sehe ich auch so. Nicht weil ich meine, dass Gordon so wahnsinnig viel mehr wert wäre aber wir brauchen dann 3 IV und jeder weiß das.
Nicht die optimale Verhandlungsposition.
Führe das mal bitte aus. Ich komm zum gegenteiligen Schluss.
WeislerBub schrieb:
Die deutsche Nationalmannschaft ist gestern bei der Euro2012 im Halbfinale an Italien gescheitert.
In einer ersten Stellungnahme lies der ehemalige SGE-Coach Michael Skibbe wissen: "Mit mir wäre Deutschland nicht ausgeschieden".
Ich bin für Christoph Daum als Bundesprä...trainer. Da hat nicht das Können sondern eine unbändige Motivation gefehlt.
Hyundaii30 schrieb:
Wichtig ist das wir uns auf die Spiele konzentrieren, das beste geben und hoffen, das wir so schnell wie möglich
40 Punkte holen.
Gegen wen wir die Punkte holen spielt dabei keine große Rolle.
Stimmt wohl. Bei allem Vertrauen, das ich in Veh und die neue Mannschaft habe, unterbewusst bin ich jetzt wieder im Rückrunden-Modus von damals. Hoffentlich werden wir alle positiv überrascht.
der-edelfan schrieb:
Mal ne Frage zu dem veröffentlichtem spielplan, da hat doch die dfl sonst immer ne riesen Pk veranstaltet mit kleinen einspielfilmchen der jeweiligen gegner...hab ich die verpasst???? Is ja die jubiläumsaison, gibt ja auch nen neues ligalogo für die jubiläumsaison und neuen ligaball .... und im tv seh ich nur was vom dfb
Das gabs vorhin als Livestream auf www.bundesliga.de.
Der_Mitleser schrieb:tani1977 schrieb:Irief schrieb:
Occean wäre der beste Stürgmer seit der Verpflichtung von Amanatidis (als er noch in Form und Verletzungsfrei war)!!!
jetzt möchte ich bitte noch einen vergleich mit yeboah lesen
Also so von der Statur (und nebenbei bemerkt auch von der Hautfarbe her) ist OO von Yeboah nicht zu unterscheiden; schade nur, dass er älter als unser Tony ist. Tony unsere ghanesische Gazelle wird aber wg des Kanadischen Grizzlys schnell in Vergessenheit geraten.
Boah, nee, das kann ich ja selbst kaum aushalten
Kopiert von Wikipedia:
Voller Name Anthony Yeboah
Geburtstag 6. Juni 1966
Wie alt ist Occean? scnr
Basaltkopp schrieb:reihe14 schrieb:
Schau mer mal wie Tzavellas , gegen Müller spielt. Fand ihn in der ersten Saisonhälfte 10/11 garnicht so schlecht. :neutral-face
Müller sollte, in der Form der bisherigen Spiele, ein Marktwertsteigerungsgarant für Schorsch sein.
Vielleicht kommt Löw ausgerechnet heute auf die Idee Reus zu bringen...
ElzerAdler schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Es wird ja immer besser.
Gestern occean ,jetzt Rodnei.
Und Bild berichtet von einem Transferhammer.
Wenn es nicht so traurig wäre, würde ich darüber lachen.
Und Rodnei soll der IV sein der besser ist als Lukimya.
Rodnei hat letzte Saison eine Durschnittsnote von 4,14
gehabt. Viel schlechter geht es nicht.
Das hat keiner unserer Stamm-Iv`s in den letzen Jahren
hinbekommen.
Und dafür zahlt man eine Millionen Ablöse.
Krieg dich mal wieder ein, das steht in der Blöd, wer sagt, das der kommt ? Außerdem finde ich Occean und Rodnei in einem Atemzug zu nennen schon seltsam, sorry, da passt ja gar nix ...
Sollte Rodnei allerdings tatsächlich kommen... ich bin ruhiger Zeitgenosse und nicht darauf aus, einen Transfer gleich schlecht zu machen, nur weil Kandidat X nicht von Anfang an alle Kriterien/Wünsche erfüllt.
Aber Rodnei ? Tut mir leid, da gehen mir gleich am Anfang die Argumente aus. Dann zehnmal lieber Chris trotz Verletzungshistorie oder ich hol Bamba mit der Schubkarre aus Gladbach, fahr nach Mexiko und kidnappe Galindo oder überrede Zico zum Comeback. Himmel hilf
Was habt ihr denn alle gegen Rodnei?
Ich hab ihn in der letzten Saison nicht näher beobachtet, aber eine Abstiegssaison kann beim Kicker wohl kaum in eine gute Note münden. Es sei dahingestellt, ob das ein aussagekräftiges Güteprädikat ist.
Und vor zwei Jahren hatte er richtig gute Leistungen. Also nochmal: Was genau ist so schlimm an Rodnei?
adlerkadabra schrieb:EagleG schrieb:
Wird im Block was abgebrannt dann sieht man das Spielfeld nicht mehr. Von außen kann man aber umgekehrt den Block sehen.
Ich versuche mir das mal bildlich vorzustellen: da sitzen unten die beiden Mannschaften, Trainer, Schiris etc. und guggen Block
Ein Spionspiegel wäre auch interessant, dann könnten sie sich selbst in all ihrer Herrlichkeit betrachten.
reggaetyp schrieb:
Ein Beispiel für kontrolliertes Abbrennen aus Amsterdam
Und eines aus Wien
Sieht gut aus, finde ich.
Ich finde das nicht schön. Vor allem würde mich aber der Rauch nerven. In diesem Sinne argumentiere ich ja nicht mal für das Feindbild DFB. Ich als Fan finde das nicht gut, sogar unabhängig von den Strafen. Könnte man nicht vielleicht vorher mal klären, ob es überhaupt eine Fanmehrheit für Pyro gibt, bevor weitere Verzweiflungszündler ihren Protest durch Regelbruch kundtun?
Aragorn schrieb:Luca-Gregory schrieb:greg schrieb:
Bald fangen die "Pyro-Freaks" wohl auch noch an Generalbundesanwälte zu erschießen...
Ein prickelnder Vergleich!
Na ja nicht gleich einen Generalbundesanwalt erschießen! Mir ging es einfach um einen Vergleich um zu verdeutlichen das eine Minorität nicht die Majorität bestimmen darf.
Ich könnte genauso wenn in einem Post steht das vor 80 Jahren (1932) ein Platzsturm nichts illegales war, erwiedern das nur ein Jahr später ein Fackelzug durch das Brandenburger Tor durchaus positiv von der deutschen Bevölkerung aufgenommen wurde.
Tempora mutantur, nos et mutamur in illis (Die Zeiten ändern sich und wir ändern uns in ihnen) oder auch "Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit"
Aber man kann in jedem Post hier auf Kleinigkeiten rum reiten um den entsprechenden Post herunterzumachen und ad absurdum zu führen.
Aber das führt dann irgendwann zu persönlichen Beleidigungen und zu einem Streitgespräch und nicht zu einer Diskussion.
Na ja...vom Grundsatz her hast Du sicherlich recht! Aber Terroristische Vereinigungen, Religiöse und Politische Fanatiker und Faschisten in einem Satz mit den vermummten Pyromanen zu nennen, ist schon mehr als gewagt...ich würde sagen total unangebracht!
In deinem Satz kommen auch alle vor. Der Sinn machts.
lt.commander schrieb:Luca-Gregory schrieb:
.....Es kann und darf nicht angehen das sich die Mehrheit von einer Minderheit terrorisieren läßt, egal ob RAF, Salafisten, Rechten oder Pyro-Freaks.
Ich war mal 2 Tage weg. Kann mir bitte einer kurz bestätigen das derlei Vergleiche eine einmalige Ausnahme sind. Danke.
@Luca soundso
Unfassbar geschmacklos.
Überleg Dir einfach mal, wen Du lieber als Untermieter hättest. Einen Rechten, einen von der RAF, einen Salafist oder jemanden der 2 x im Jahr dämlicherweise und verbotenerweise einen Böller und nen Bengalo zündet.
Vielleicht leuchtet Dir Dein Schwachsinn dann ein wenig ein.
Nicht so aufgeregt, er sagt doch nicht, dass sie auf der gleichen Ebene stehen.
Minderheit will die Regeln der Mehrheit nicht akzeptieren und bricht sie bewusst. Polymorphie.
NX01K schrieb:zeisich schrieb:NX01K schrieb:
Menschen, die sich wie Millionen andere Menschen weltweit für die Stimmung in einem Fußballstadion begeistern und Pyrotechnik als einen jahrzehntelang existierenden Bestandteil der Fankultur ansehen.
Meinungsfreiheit ist gestattet.NX01K schrieb:
Menschen, die es nicht einsehen sich für etwas bestrafen und kriminalisieren zu lassen, was in eigentlich jedem anderen Land erlaubt oder mindestens geduldet wird.
Im Rechtsstaat Deutschland gibt es nun mal Gesetze, die etwas anders sind, als in anderen Ländern. So polemisch es auch klingt, mit einer Auswanderung kannst man ja das andere Rechtssystem akzeptieren/das deutsche ablehnen.NX01K schrieb:
Menschen, die schwarz auf weiß in Gutachten gelesen haben, dass eine Legalisierung in Deutschland unter Auflagen möglich wäre und von einem Korrupten Verband verarscht wurden, um jetzt als Gewalttäter und Verbrecher behandelt zu werden.
Ob der Verband korrupt ist, kann ich nicht beurteilen. Wenn die Gesetze Pyro unter Strafe stellen, dann macht sich jemand, der Pyro abbrennt doch strafbar, egal was ein Gutachten sagt. Logische Konsequenz.
Ich kenne keine Gesetze, die Pyrotechnik grundsätzlich verbieten! Wir reden hier von einem "Gesetz" eines Verbandes, der sich die Strafen dafür selbst nach eigenem Ermessen ausdenkt und an Vereinen anwendet, die i.d.R. nichts dafür können!
Die Vereine sind Teil des Verbandes und akzeptieren in diesem Sinne diese ach so willkürlichen Regeln des Verbandes. Die Vereine haben Interesse daran, diese Regeln zu befolgen. Also werden diese wohl auch umgesetzt, Beispiel aus der Stadionordnung (auch wenn nicht direkt Vereinsumsetzung):
§ 4 Verhalten in der Commerzbank-Arena
Innerhalb der Commerzbank-Arena hat sich jeder so zu verhalten, dass kein anderer geschädigt, gefährdet oder – mehr als nach den Umständen unvermeidbar – behindert oder belästigt wird.
§ 5 Verbote
Besucher, die sich im Geltungsbereich der Stadionordnung für die Commerzbank-Arena befinden, ist das Mitführen folgender Sachen untersagt:
Feuerwerkskörper, Raketen, bengalische Feuer, Rauchpulver, Leuchtkugeln und andere pyrotechnische Gegenstände;
Diese Regeln akzeptiert man als Stadiongänger eigentlich implizit. Es mag vielleicht Argumente für Pyrotechnik in Stadien geben. Aber es gibt keine Argumente für eine Verbotsüberschreitung mit der Abschaffung des Verbots als Ziel.
Danke dafür. Ich war noch bei der Verhandlung davor.