>

ZoLo

167004

#
[big]FNP:[/big]



http://www.rhein-main.net/sixcms/list.php?page=fnp2_news_article&id=1931432
"Harter Kampf gegen den Absturz"
*Kämpfen Eintracht, kämpfen!*



http://www.rhein-main.net/sixcms/list.php?page=fnp2_news_article&id=1931433
"Fifa-Delegation besichtigt das Waldstadion"
*Die WM kann kommen!*


In diesem Sinne....

...*lalalalaaaaaa!*...

[big]"Mission Aufstieg? Jetzt erst recht!"[/big]  
#
[big]Golgathaner-Post:[/big]



http://www.op-online.de/regionalnews/Sport/67_142_353930393030.htm
"Eintracht wie in alten Zeiten"
*Vorwürfe aus den "Hinterzimmern der Macht" / Patrick Ochs verlängert Vertrag!*


In diesem Sinne....

Tja!

[big]"Mission Aufstieg? Jetzt erst recht!"[/big]  
#
[big]HR-Online:[/big]



http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=6072&key=standard_document_2644072
"Eintracht mit dem Rücken zur Wand"
*Krisengespräch und Nervosität!*


In diesem Sinne....

Gereizt?

[big]"Mission Aufstieg? Jetzt erst recht!"[/big]  
#
@ Henk aus Kölle -

Wenn die Hand zum Ball geht, dann geschieht dies, mit Absicht, ansonsten wird die Hand angeschossen oder -geköpft, womit die Absicht ja auszuschliesen ist. Ob dabei eine Chance verhindert wird, ist dabei erstmal vollkommen nebensächlich und wird erst zum Thema, wenn mit Absicht auch noch eine klare Chance verhindert wird, denn dann ist das Strafmaß natürlich höher, z.B. Elfmeter, etc.!

In diesem Sinne....

Wenn Absicht vorliegt!
#
[big]FR:[/big]



http://www.fr-aktuell.de/ressorts/sport/sport/?cnt=556390
"Funkel kündigt Überraschungen an"
*Ob da jemand aus der Torte hüpft?*



http://www.fr-aktuell.de/ressorts/sport/sport/?cnt=556393&
"Beschauliche Abende vor den Toren Münchens"
*Trotz geringem Zuschauerinteresses ist Fußball-Zweitligist SpVgg Unterhaching im eigenen Stadion eine Macht*



In diesem Sinne....

ÜBERASCHUNG!

[big]"Mission Aufstieg? Jetzt erst recht!"[/big]  
#

tiddefiggä schrieb:
Was machst du denn so alles?


- Sie lässt sich auf Händen zum Stadion tragen!

- Sie lässt sich zum Essen (am Gleisdreieck) einladen!

- Sie lässt sich vielleicht auch zu einem Getränk einladen!

- Sie lässt sich sogar gerne auf ein Gespräch ein!

In diesem Sinne....

...aber nur von und mit Leuten, welche nicht solch bescheuerte Fragen stellen!
#

peter schrieb:
der schlüssel zu deiner argumentation ist und bleibt huber.


Falsch! Der Schlüssel zu meiner Argumentation ist, dass Funkel einen gelernten rechten Verteidiger, sowie einen Verteidiger, welcher in dieser Saison bereits als rechter Verteidiger spielte und einen defensiven Mittelfeldspieler, welcher auch schon in seiner Karriere als rechter Verteidiger spielte, zur Verfügung hatte und stattdessen einen Aussenstürmer / Aussenbahnspieler, welcher noch nie rechter Verteidiger, bzw. Verteidiger im generellen, gespielt hat, da hingestellt hat!


In diesem Sinne....

Bin ich nicht furchtbar hartnäckig!
#
@ peter -

Natürlich kann man nicht alles objektiv sehen und ich verstehe auch Funkel, wenn er einen schnellen Spieler da hinstellen wollte, aber genau dies zeichnet Huber ja aus, welcher wie gesagt ja auch noch rechter Verteidiger ist.
So hat er aber einen Spieler auf die Position gestellt, welcher dort noch nie gespielt hat, zudem der, wie schon öfters erwähnt, gefährlichste Mann an diesem Abend war, was dann auch noch zur Folge hatte, dass der eher linksfüßige Köhler, nach rechts rücken musste und dafür Dragusha, welcher bisher auch alles andere als überzeugte, eingewechselt wurde um dessen Part zu übernehmen.
Das ist für mich wirklich ein Rätsel!


In diesem Sinne....

Da brauche ich noch nichtmal objektiv zu sein!
#
@ Donau -

Wie gesagt, ich wünsche mir ja, dass er jetzt anfängt loszuböllern und habe menschlich auch nichts gegen ihn, aber mit dem bisher gezeigtem kann man nun wirklich nicht, ja noch nicht mal annähernd, zufrieden sein.

Abgesehen davon, werde ich prinzipiell nie ein großer Fan von ihm sein, denn ich kann mit diesem altbackenem und klassischem Mittelstürmertypus a lá Van Lent und Beierle, nichts, aber auch gar nichts, anfangen.
Wenn man solch einen Stürmer im Team hat, dann muss man das komplette Angriffsspiel auf diesen zuschneiden, da er nunmal nicht variabel, spielstark, technisch beschlagen und schnell ist, sondern schlicht ein Baum in der Mitte des Strafraums, womit jegliche Variabilität quasi unmöglich gemacht wird!
Wenn Van Lent aus dem Strafraum rausgeht, braucht sich kein Abwehrspieler sorgen zu machen, denn er wird weder den Schuss aus der Distanz suchen, noch ist er schnell genug, um in den Strafraum zu sprinten, ohne das ihn ein Abwehrspieler einholt und auch seine angebliche Mannschaftsdienlichkeit besteht doch mehr oder weniger darin, dass er entweder den Ball zurückköpft oder einen Kurzpass spielt!
Dies soll übrigens noch nichtmal ein Vorwurf sein, aber es entspricht nunmal den Tatsachen und darüber muss man sich halt im Klarem sein, wenn man auf ihn setzt!

In diesem Sinne....

Ich möchte einen Stürmer vom Typus "Amanatidis"!  
#

Elbe schrieb:
Was sagst Du eigentlich dazu, dass AvL jetzt 2x hintereinander getroffen hat - kann der Knoten geplatz sein...???


4 Spiele -> 2 Tore geschossen -> 2,5 Tore verursacht = - 0,5!


In diesem Sinne....

Ich hoffe aber, dass der Knoten jetzt geplatzt st und er für Tore sorgt, aber bitte nur vorne und für uns!
#
lt.commander = DirecTor???
#
@ Elbe -

Aber Huber ist doch ein recht schneller rechter Verteidiger, welcher auch etwas für die Offensive tut und auch Lenze bleibt bestimmt nicht nur hinten stehen, oder?
#
@ peter -

1.) Habe ich tatsächlich eine "Präferenz" für Huber, da ich diesen für einen phänomenalen Spieler halte, was ich ab und an auch schon letzte Saison, so quasi nebenbei, erwähnte!

2.) Darf ich Dir eine Frage stellen? *pleaaaase!*

Wenn man 3 Defensivspieler, Lenze, Huber und Wiedener, welcher diese Position in dieser Saison bereits mehrfach spielte, zur Auswahl hat, wie sinnvoll ist es dann wohl, einen Offensivspieler, zumal dieser auch noch der gefährlichte Spieler in diesem Spiel war, auf diese Position zu stellen?


In diesem Sinne....

Bin gespannt auf Deine Antwort!
#

Ruben schrieb:
Die einzige andere Alternative waere Lenze gewesen, aber ohne Schur und ohne Chris musste er weiterhin auf der 6 spielen.



Falsch! Funkel hätte auch Huber bringen können, dann hätte Cha weiter vorne wirbeln dürfen. Köhler wäre auf links geblieben, usw.!
Für mich war diese Entscheidung nicht nachzuvollziehen, da ausgerechnet Cha extrem spielfreudig und gefährlich wirkte und da nehme ich diesen doch nicht so halb aus diesem Spiel, sondern sondiere meine Alternativen, welche eben Wiedener, Lenze oder Huber gewesen wären!

In diesem Sinne....

#
Ich bin zwar immer noch mega-halsig und weiß auch noch nicht, ob ich wirklich Lust habe, den Streik schon abzubrechen, aber.....?!?!

Los geht's....


[big]FAZ:[/big]



http://www.faz.net/s/Rub6CA0075ACD054684B48CD743621C3DEB/Doc~E6B4A4E89AB844BBCBF83E82EC6F38710~ATpl~Ecommon~Scontent.html
"Ratlos, aber keine Krise"
*Keine Entwicklung erkennbar!*



http://www.faz.net/s/Rub6CA0075ACD054684B48CD743621C3DEB/Doc~EE12FE6521BA3468A824A6BE85713F8C5~ATpl~Ecommon~Scontent.html
"Kampf um jedes kleine Erfolgserlebnis"
*Ein großes wäre auch nicht schlecht!*



In diesem Sinne....

Wir werden's ja sehen!

[big]"Mission Aufstieg? Jetzt erst recht!"[/big]  


P.s.: Danke an die "Streikbrecher"!
#
Maric? Danke, aber nein danke!
#
Geile Idee -> Nationalmannschaftspotenzial -> ergo nicht zu finanzieren (leider)!
#
tani, BSE-Hellen, nicole12345, AldeEva, Die EFC-Frieda X-linge, usw.!
#
Böser Breigurgler! *PFFFFFT!*
#

Rigobert_G schrieb:
Und ich hab schon befürchtet, dass Du hier wieder mal einen Pro-Syltman Fred eröffnet hast...

RG


Das war eben auch mein erster Gedanke, denn man weiß ja nie, bei diesen Schweizern!