ZoLo

[big]FR:[/big]



http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/?em_cnt=1202052
"Bis zur letzten Minute"
*....!*




In diesem Sinne....

....*Was ist grün und stinkt nach Fisch....!*....

[big]"Eintracht für alle und alle für die Eintracht!"[/big]

Moin,

Du bist doch nun seit mehr als einem Jahr dabei, entsprechen solltest Du doch mittlerweile in der Lage sein, vorhandene Threads (zum Thema) zu finden. Zudem solltest Du auch mittlerweile verstanden haben, dass ein gesperrter Thread kein Aufruf zum erneuten Eröffnen des gleichen Threads ist.

Hättest Du also die Begründung gelesen, hättest Du eigentlich verstehen müssen, dass da einer ist und in diesem kannst Du Dich, nach Lust und Laune, austoben, oder kannst Du dies nicht, wenn es nicht Dein eigener Thread ist?

Ach ja, da Du sicherlich auch mitbekommen hast, dass Kritik ins entsprechende Forum gehört, verschiebe ich diesen nun da hin.


Grüße,

ZoLo

Obi-Wan Kenobi schrieb:
Warum steht dieser Thread nicht im Gebabbel?

Weil es mir lieber ist, dass die "Kinder" ihre Nervosität hier in diesem ausleben, als noch weitere 225 Threads zum Thema zu eröffnen!

Wenn es vorbei ist, fliegt er raus!

[*seufz!*]

Kinder!

Hoffentlich ist die Liste bald zu!  

[/*seufz!*]

Sorry tabaluga, aber da muss ich Dir doch gehörig widersprechen!

Bröndby trat, das muss man zuallererst bedenken, nicht mit deren nomineller IV an, sondern mit den Ersatzleuten und solange die Mannschaft komplett war, war von ihm nicht viel zu sehen (ein einziger Schuss aufs Tor / 37. Minute), bis eben zu jenem ersten Elfer (Handspiel nach Streit Flanke) in der 51. Minute und dem daraus resultierendem Streit, welcher zum zweiten Platzverweis führte. Auch mit 9 Mann war noch nicht viel von ihm zu sehen, bis zum zweiten Elfer in der 71. Minute (Foul an Streit). Nun, mit 9 Mann, ohne gelernte Innenverteidiger und mit einem 2:0 Vorsprung im Rücken, drehte er ein wenig auf. Er hatte also zwar durchaus seinen Anteil am Erfolg, den will ich ihm auch gar nicht streitig machen, aber seine Leistung wird, aufgrund der drei Tore (2 Elfer und gegen 9 Kopenhagener, dann eines aus dem Spiel heraus), doch ein wenig überbewertet.

Sein bestes Spiel machte er hingegen, am 2. Spieltag gegen Wolfsburg. Das Problem dabei war lediglich, dass er alles (Latte, Pfosten, Mitspieler und Gegenspieler) traf, nur eben in das Tor traf er nicht. Auch am 4. Spieltag gegen Leverkusen lieferte er eine gute Leistung ab. Das war es aber leider schon und das ist leider eben auch zu wenig, denn zwei gute Spiele, von mir aus auch drei, wenn Du Bröndby hinzuzählen willst, lieferte in der letzten Saison nun wirklich jeder Spieler ab, ob nun Rehmer, Weissenerger, Köhler, Huggel oder wer auch immer.

Moin,

wurde gerade von Rudi angerufen, da er gerade nicht ins Forum kommt und kann diese Info nur bestätigen.

Die Fanbusse dürfen, wie immer, vor das Stadion fahren und dort parken!


Grüße,

ZoLo

willi neuberger schrieb:
Aber so erscheint mir das Ganze logischer.

Ääääähhhh Willi,

will Dir Deine Theorie ja nicht um die Ohren hauen ....*ääääääh?*.... madig machen, aber es ist keinesfalls so, dass nur die BILD die unterschiedlichen Gehaltsvorstellungen als Grund des Scheiterns anführt.

So schreibt z.B. (um nur mal zwei Beispiele zu nennen):

Die FNP schrieb:
Nun aber sei möglich, dass Thurk Wechselabsichten unterstellt werden, die ihm bei den Fans schaden könnten. Nur dumm, dass Funkel Minuten zuvor bestätigt hatte: "Michael trat mit der Bitte an uns heran, den Verein zu wechseln". Und Thurk am Nachmittag zwar erklärte: "Ich bleibe bei der Eintracht", aber dann auf die Frage, was am Freitag passiere, einschränkte: "Ich bin kein Hellseher." Wahrscheinlich jedoch, dass der Transfer an unterschiedlichen Gehaltsvorstellungen platzt.

Die FR schrieb:
Unterdessen wurde auch bekannt, dass sich Michael Thurk mit Wechselabsichten trug. Ein französischer Erstligist wollte den Frankfurter Ersatzstürmer verpflichten, doch wirtschaftlich war das Angebot der Franzosen laut Thurks Berater Klaus Gerster nicht so attraktiv, dass der Angreifer weg wollte aus Frankfurt.

Das schrieb die Presse damals:

Die FR (vom 01.08.2006) schrieb:
Mehr als eine Million Euro Gehalt?

Als Thurk in der vergangenen Saison stark auftrumpfte, sei es Klopp gewesen, der vorgeschlagen habe, "dass wir Thurks Gehalt freiwillig erhöhen sollten". Daraufhin unterbreitete der Klub das Angebot, den Kontrakt bis 2009 auszudehnen, mit sofortiger Wirkung das Gehalt "um 70 Prozent" (Heidel) anzuheben und zudem eine berufliche Absicherung anzubieten. Die Reaktion? Heidel: "Er wollte nicht. Er will im Jahr offenbar mehr als eine Million Euro verdienen." Das müsse er bei einem anderen Verein versuchen. Bei Eintracht Frankfurt?

Die FNP (vom 08.08.2006) schrieb:
Noch am Sonntag schienen die Fronten verhärtet, doch dann setzte sich doch noch die Vernunft durch. Vor allem die Bereitschaft von Thurk, weniger Gehalt zu akzeptieren, hat am Ende den Ausschlag gegeben.

Die FR (vom 09.08.2006) schrieb:
Für Thurk, den die Eintracht für etwa 1,5 Millionen Euro auslöste und der in drei Jahren etwa 2,7 Millionen Euro verdienen soll,....

[big]Wiesbadener-Kurier:[/big]



http://www.wiesbadener-kurier.de/meldungen/objekt.php3?artikel_id=2950770
"Thurk bleibt ein Adler"
*Angebot für Eintracht-Stürmer hat sich erledigt*




In diesem Sinne....

....*N8!*....

[big]"Eintracht für alle und alle für die Eintracht!"[/big]

Karsten schrieb:
Lediglich verwundert es mich ein wenig, dass einige Personen, die "mit entspannten drei Weizen im Kopp" ihre Meinung abgeben und ihm alles schlechte wünschen.  

Thurk polarisiert halt, ähnlich wie Streit, Meier, Oka, usw., usw., usf.!

Karsten schrieb:
....allerdings im Sturm als Nr. 1, was er hier nie war.

Tja, wie es das Schicksal aber so will, sind wir ein Profiverein, welcher eben nicht nur einen, sondern 4 Stürmer hat (Ama, Taka, Thurk, Dodo/Heller) und wer die Nr.1 wird, dass entscheidet allein die Leistung.

Zu Beginn der letzten Saison war wahrscheinlich Ama die Nr.1, doch dann folgte schon Thurk (Wunschspieler des Trainers), vor Taka und Dodo.

Sollte Funkel ihm den Nr.1 Status geben, obwohl er nicht die Leistung brachte? Sicherlich nicht, oder?

Thurk wollte sich einen Traum erfüllen und nun ist er, woran auch immer (Druck, mangelnde Qualität, irgendetwas anderes, etc.) gescheitert. Schade für ihn, schade auch für uns, denn wenn er öfter getroffen hätte, hätten auch wir davon profitiert, aber so was passiert nun mal!

Karsten schrieb:
Ich sage lediglich, dass kein Spiel dem anderen gleicht.

Deine Statistik ist zwar zutreffend, nur war Ama stets auf der Stürmerposition die Nr. 1 während sich zunächst Taka und Thurk den zweiten Platz erspielen mussten.

Taka überzeugte eher, und was dann die Position 3 betrifft, so behaupte ich, dass diese eher als Notnagel eingestzt wird.

Aus diesem Grunde erscheint es mir nahezu unmöglich, eine faire und vergleichbare Quote zu erbringen.  

Okay, dann versuchen wir es anders:

Thurk spielte zu Beginn der letzten Saison, in den ersten 10 Spielen, 8 mal von Anfang an (am 6. Spieltag wurde er eingewechselt und am 9. Spieltag fehlte er). Das Ergebnis war ein einziges Tor (das 2:1 gegen Leverkusen). Erst danach wurde er zum Ein- und Auswechselspieler. Insgesamt spielte er in 24 Bundesligaspielen, 14 mal von Anfang an. In dieser Saison kam dann noch 1 komplettes Spiel und eine Einwechslung (bisher) dazu.

Chancen hatte er also wohl einige und Funkel wollte ihn ja auch unbedingt haben, weshalb es wohl auch nicht an mangelnder Unterstützung Seitens des Trainers lag.


Würdest Du nun sagen, dass er seine Chance(n) genutzt hat?

Ich sage nein, hat er nicht. Ich habe auch schon vor seiner Verpflichtung gesagt, dass er sich hier, gegen Ama und Taka, nicht durchsetzen können würde und habe, gerade in Bezug auf Taka, einige recht interessante Antworten bekommen.

Irgendwann muss man dann eben auch die Lage analysieren und wenn man zum Schluss kommt, dass es eben nicht reicht, dann muss man sich halt trennen (egal ob er nun ein Frankfurter Bub ist oder die Eintracht sein Lieblingsverein, usw.)!

Thurk hat dies wohl selbst eingesehen, zumal zumindest die Möglichkeit besteht, dass die Eintracht noch mal zuschlägt und er dann vielleicht gar die Nr. 4 in der Rangliste ist, weshalb er nun wechseln wollte. Klappt dies nicht, wird es sicherlich im Winter das Weite suchen.


Es hat also wenig mit Häme zu tun, sondern schlicht damit, dass es wohl für alle Seiten sinnvoller ist.

Karsten schrieb:
Wobei jede Statiskik nur so gut ist, wie sie der Gegner zulässt.

Hertha ist nicht Bielefeld, Zuhause ist nicht auswärts.  

Das ist richtig, aber würdest Du sagen, dass die Hertha defensiv besser oder schlechter stand?

Von den Torschüssen und vom Ballbesitz her sah es z.B. so aus:

SGE vs. Hertha = 19 zu 10 Torschüsse / 43,4 zu 56 % Ballbesitz!

DSC vs. SGE = 10 zu 22 Torschüsse / 48 zu 52 % Ballbesitz!

offside schrieb:
War das  letzten Samstag gegen Rostock kein Normalfall für Amanatidis? Das, was sich da gesehen habe, war  kein Ausnahmefall und wann ist denn Amanatidis mal richtig fit und kann sich im Zeikampf gegen seinen Gegner durchsetzen? Aber wie schon gesagt, Kritik an Ama gleicht ja einer Majetätsbeleidigung, während Häme gegenüber Thurk zum guten Ton zu gehören scheint.  

Ich glaube Du stehst etwas weit im Abseits, also komm da mal wieder raus.

Hier mal ein kleiner Vergleich (aus dieser Saiosn) zwischen einem fitten Ama (1. Spieltag / Hertha) und einem fitten Thurk (2. Spieltag / Bielefeld);


Ama:

57% seiner Zweikämpfe gewonnen (8 von 14)!

55 Ballkontakte!

7 Torschüsse (1 Tor)!

3 Torschussvorlagen!

Amas Bilanz bei der Eintracht: 27 Tore in 76 Erstligaspielen = 0,36 Tore pro Spiel!



Thurk:

28% seiner Zweikämpfe gewonnen (2 von 7)!

33 Ballkontakte!

2 Torschüsse (0 Tore)!

2 Torschussvorlagen!

Thurks Bilanz bei der Eintracht: 3 Tore in 26 Erstligaspielen = 0,11 Tore pro Spiel!


Meinst Du also wirklich, dass es nur daran liegt, dass Häme gegenüber Thurk zum "guten Ton" zu gehören scheint?

Pedrogranata schrieb:
Gott

Was iss'?  

[big]FR:[/big]



http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/?em_cnt=1201321
"Michael Thurk will bleiben"
*Eintracht-Stürmer schlägt Angebot aus Frankreich aus / Talent Fenin kein Thema!*




In diesem Sinne....

....*spring!*....

[big]"Eintracht für alle und alle für die Eintracht!"[/big]

[big]FNP:[/big]



http://www.rhein-main.net/fnp/eintrachtblog/?p=147
"Funkel: «Bin froh, dass Thurk bleibt»"
*Podcast von der PK!*




In diesem Sinne....

....*jump-jump!*....

[big]"Eintracht für alle und alle für die Eintracht!"[/big]

[big]HR-Online:[/big]



http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_32941168
"Selbstbewusste Frankfurter"
*Takahara wieder im Aufgebot!*




In diesem Sinne....

....*hops!*....

[big]"Eintracht für alle und alle für die Eintracht!"[/big]

Verwirrend, hört sich irgendwie nach....

"Es gibt Terence und Clarence und Gromek und Brodnik und Brutschik und Papinek - und Schaschlik !"

....an!      

[big]FAZ:[/big]



http://www.faz.net/s/Rub822C6F5CE40E4AC589F55AB974E92897/Doc~EF6BE8DB2CCD64BADAB01EC122B1A3BC6~ATpl~Ecommon~Scontent.html
"Es klappt nicht" – Thurk muss bleiben"
*Christoph Preuß ist wieder einsatzfähig!*




In diesem Sinne....

....*hops!*....

[big]"Eintracht für alle und alle für die Eintracht!"[/big]